Šlambora se na zcela jednoduchou otázku „Kde bydlíte?“ zeptala na jednání zastupitelstva opozice. Odpovědi se ale nedočkala a proto ho vyzvala, aby se vzdal mandátu.
„Je to zavádějící, zkreslující a tendenční. Nepřísluší vám to. Těžko můžete chtít, abych rezignoval,“ reagoval radní.
Opozice tedy navrhla, aby zánik mandátu vyslovilo celé zastupitelstvo. „Jestli někdo bydlí v nějaké obci, ale trvalé bydliště má nahlášené u svého syna, je to podvod. Nepotřebuji právnické vzdělání na to, abych zjistil, co je to podvod,“ argumentoval lídr opoziční ODS Tomáš Blumenstein.
„Není možné se tvářit, když si k někomu formálně napíšu trvalé bydliště, že to je v pořádku. Potvrzuje to i nález Ústavního soudu. Pokud je to tak, zákon o volbách do obecních zastupitelstev hovoří jasně. Když zanikne volitelnost člena zastupitelstva, zastupitelstvo vysloví zánik jeho mandátu,“ dodal.
Koalice chtěla projednávání otázky bydliště radního zabránit
Jednání ovšem provázely zmatky. Primátor Miroslav Pišťák, který zastupitelstvo řídil, měl velkou práci diskusi usměrnit. Opakovaně se dotazoval právniček města na jednací řád, a když neprošlo odložení celého bodu, uvažoval o dalším návrhu, tedy aby zastupitelstvo celý bod z programu vyškrtlo. Blumenstein však upozornil, že když zastupitelé hodinu o něčem debatují, těžko už jde jejich diskusi zrušit.
Další hlasování pak primátor musel označit za zmatečné, neboť opomenul technickou poznámku a většina zastupitelů navíc vůbec nevěděla, k čemu vlastně zvedá ruku. Opozice nakonec návrh stáhla, ale primátor o něm dal i tak hlasovat.
„Návrh, aby zastupitelstvo hlasovalo o zániku mandátu, stahujeme. Nemáme totiž dost informací, protože pan radní Šlambor nám dnes neodpověděl. Navrhujeme počkat na jeho odpověď a k celému bodu se vrátit na příštím jednání zastupitelstva,“ sdělil Blumenstein. Marně. Hlasovalo se.
Na přímou otázku zastupitele Františka Filouše z hnutí ANO, kde bydlí, totiž Šlambor prohlásil:
„Nemám důvod, abych vám tady a teď cokoli vysvětloval.“ To, že bydlí v domku ve Skalce, ale nepopřel. Odpověď slíbil písemně do třiceti dní. Celý problém okolo jeho bydliště přitom může mít podle opozice pro město nepříjemné důsledky.
„Je to daleko závažnější, než se zdá. Uvědomte si, kolik usnesení už prošlo osmnácti hlasy. Kdyby v budoucnu pan radní Šlambor o mandát skutečně přišel, znamenalo by to, že tato usnesení nebudou platná,“ varoval Blumenstein. Prostějovská koalice má totiž v zastupitelstvu nejtěsnější možnou většinu 18 z 35 hlasů.
MF DNES našla radního doma ve Skalce. I s manželkou a psem
Na to, že komunistický radní bydlí už dva roky kilometry daleko od města, kde kandidoval, byl zvolen a nakonec se dostal i do rady města, upozornila MF DNES před týdnem. Přesvědčila se o tom přímo v obci a potvrdil to i starosta Skalky a sousedé (více čtěte zde). Trvalé bydliště má však radní nahlášené v bytě svého syna v Prostějově.
Radní z KSČM bude mít každopádně další velké problémy minimálně se stavebním úřadem. Podle katastru nemovitostí je totiž dům ve Skalce rozestavěnou budovou bez stanoveného způsobu využití.
Bydlení v nezkolaudované stavbě je přitom podle stavebního zákona přestupkem, za který v krajním případě hrozí až milionová pokuta.
„Konkrétní vyšetřování jsme v tomto případě zatím neprováděli. Každopádně objekt není schopný užívání, není ani napojen na kanalizaci. Nyní tam uděláme kontrolní prohlídku,“ potvrdil šéf Stavebního úřadu v Prostějově Jan Košťál.
