Benýšek požaduje, aby se celý projekt znovu pečlivě posoudil, především s ohledem na majitele sousedních nemovitostí. Jednu z nich totiž vlastní. Nelíbí se mu, jakou roli hrají Olomoucký kraj a město Prostějov. Úřady jako správní orgány o stavbě rozhodují v územním a stavebním řízení a zároveň centrum staví, protože jsou ovládajícími členy spolku Prostějov olympijský.
„Celé je to tedy o tom, že spolek staví centrum a současně jeho dva členové o stavbě rozhodují ve správním řízení a stanovují podmínky či řeší námitky. Je to něco, jako by kapři rozhodovali o tom, jestli rybáři budou vypouštět rybník. Samozřejmě by rozhodli, že ne,“ rozhořčuje se Benýšek.
Benýšek má přitom proti sobě jiného mocného muže, sportovního bosse Miroslava Černoška, který projekt Národního olympijského centra prosadil a sehnal na něj peníze.
Centrum staví spolek Prostějov olympijský, kde je třetinově zastoupen Olomoucký kraj, město Prostějov a společnost spojená s Černoškem Tenisový klub Prostějov, která má vedle kurty a hotel. Investici pokryje dotace, kraj platí projekt a město Prostějov dalo k dispozici pozemky. Spolku Prostějov olympijský je zapůjčilo na 99 let. Prvních třicet milionů korun již ministerstvo školství uvolnilo a na stavbu slíbilo dalších osmdesát milionů.
Černošek: Kritika vychází z malosti a neinformovanosti
Černošek, který se s Benýškem dobře zná, projekt hájí. „Mám pocit, že pohled pana Benýška vychází podle jeho názoru ze špatné komunikace s Magistrátem města Prostějova a Olomouckým krajem, což neumím posoudit, a jednak, a to jsem mu v osobní SMS sdělil, z určité malosti a špatné informovanosti,“ odráží námitky Černošek.
Podoba olympijského centra |
Benýškovi podle něj vadí přeplněný prostor kolem ulice Za velodromem při hokejových a tenisových zápasech a cyklistice. Právě tuto věc však podle Černoška řeší celkový dopravní projekt a společné parkoviště.
„Snad panu Benýškovi nejde o to, aby talentovaná mládež zařazená do Sportovního olympijského centra neměla kde sportovat,“ vrací úder Černošek.
Benýškovy stížnosti odmítl také kraj a město Prostějov. „Stavební úřad města Prostějova podle našich informací obdržel podání od pana Benýška. Vzhledem k tomu, že stavební řízení je věcí přenesené státní správy, nemůže se k němu samospráva vyjadřovat,“ tvrdí primátorka Prostějova Alena Rašková.
Střet zájmů odmítl i hejtman Jiří Rozbořil. „Pan Benýšek určitě ví, že Olomoucký kraj je samospráva a ta rozhodnutí dělá krajský úřad, tedy státní správa v přenesené působnosti, takže tam žádný střet zájmů v žádném případě není,“ prohlásil Rozbořil. Pravým důvodem stížností podle něj mohou být spíše Benýškovy podnikatelské zájmy.
Benýšek: Jde o jasnou podjatost, ke které se sami zavazují
To ovšem Benýšek nijak nevyvrací. Podle něj jde nicméně o jasnou podjatost, protože stanovy spolku Prostějov olympijský své členy zavazují k použití všech prostředků, aby olympijské centrum stálo.
„Je to směšné. Sám mám zkušenost s prostějovským magistrátem jako správním orgánem, kde se rozhodnutí pro moje společnosti táhnou od měsíců až po šílených osm let. Ale najednou je tu stavba centra a magistrát rozhoduje jak na běžícím páse,“ rozhořčuje se Benýšek a pokračuje:
„Vzhledem k tomu, že moje společnost má nedaleko nemovitost, chtěli jsme se stát účastníkem územního řízení s možností věci ovlivnit. To nám bylo v neuvěřitelně krátké lhůtě zamítnuto a obratem bylo vydáno prostějovským magistrátem územní rozhodnutí,“ dodává podnikatel. Proti územnímu rozhodnutí podala odvolání i prostějovská opozice.
Vlivný podnikatel Benýšek se v minulosti kvůli podezřením okolo rozdělování evropských dotací pustil se stáními orgány do křížku také v případu jezdeckého areálu na Lazcích v Olomouci.
Loni na podzim pak vyšlo najevo, že šlo shodou okolností o jednu z větví operace Vidkun, při které detektivové zatkli dva vysoce postavené policisty z Olomouce, jiného vlivného podnikatele Ivana Kyselého z Olomouce a hejtmana Rozbořila. V kauze jde o podezření, že část policie systematicky ovlivňovala vyšetřování vybraných případů ve prospěch spřízněných podnikatelských skupin.
Hejtman Rozbořil je obviněn z podplácení v případu jezdeckého areálu. Odstoupit odmítl, vinu odmítá, ale za ČSSD už nemůže kandidovat v krajských volbách.
