Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Saze 80 let zakrývaly v kostele 2,5 tisíce metrů čtverečných barokních maleb

Barokní malby, které zdobí kostel ve Šternberku, si mohou nyní lidé opět prohlédnout v jejich původní kráse. Restaurátoři je totiž na ploše zhruba 2 500 metrů čtverečných zbavili více než 80 let starých nánosů sazí, které na nich ulpěly při požáru varhan v roce 1927.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

luban12

Komunisti kláštery "nebrali"

 Znám konkrétní případ. JZDáci z kláštera vyhnali církev a udělali si z toho garáže pro traktory.Okna "trochu rozšířili" a probourali směrem dolů,vrata tam nedali aby kouř z traktorů mohl dobře ven.Fresky a malby byly po jejich odchodu zakonzervovány vrstvou mastných sazí z výfuků.Kdyby směli na tomto objektu "hospodařit" ještě 5 let,tak jim to spadlo na hlavu.Krytina rozsypaná,krovy shnilé,podlahy prosáklé oleji,zdivo popraskané hlavně po jejich bouracích zásazích ;-(

0/0
27.11.2010 13:05

Hamburg

Re: Komunisti kláštery "nebrali"

Už jsi někdy zažil, že by komanči udělali něco pořádnýho? Popílit, posekat, rozbít, splundrovat, zničit. - to bylo jejich krédo!

0/0
27.11.2010 16:15

Fai Rodis

Re: Komunisti kláštery "nebrali"

No vidite. A za tech poslednich dvacet let taky spadly ruzne budovy celkem nove, at jiz v puvodne v majetku JZD nebo podniku... asi to tak ma bejt.

0/0
27.11.2010 18:40

Fai Rodis

Pekne.

Akorat kdyz uz museli zminit, ze komunisti nepovazovali za nutne ty fresky vycistit, mohli uvest i ze do pucovani se nehrnula ani prvni republika.

0/0
27.11.2010 11:31

STOP 09

Re: Pekne.

R^ ostatně ani po 89

0/0
27.11.2010 11:50

Petr_V

Re: Pekne.

Rozdíl je akorát v tom, že za té první republiky měl kostel jistě nestátního majitele, kdežto po roce 1945/48 patřil kostel jistě státu, kterému by mělo jít především o zachování kulturního dědictví.

0/0
27.11.2010 12:46

coudy.v

Re: Pekne.

a proč jsou tedy ti flandáci státní zaměstnaci ještě dnes, ať si je platí Vatikán a peníze na výplaty at si berou od věřících a né z daní...;-€;-€

0/0
27.11.2010 16:19

Petr_V

Re: Pekne.

Však s tímto souhlasím, za té první republiky a dříve se byla církuev schopná uživit sama, a ještě poskytovat sociální služby občanům.

0/0
27.11.2010 16:31

Fai Rodis

Re: Pekne.

No a proc se tedy nestaral nestatni majitel? Vzdyt se porad rika, ze stat je ten majitel ze vsech nejhorsi... a vy tady najedou nestatniho omlouvate a statniho peskujete.

0/0
27.11.2010 18:37

Petr_V

Re: Pekne.

Kde koho omlouvám. Se pořád říká... píšu to tu někde? Ne! Soukroný vlastní si může nakládat (v mezích) se svým majetkem jak uzná zavhodné, třeba ho i zničit, ovšem státní (veřejný) vlastník by měl majetek spravovat ve prospěch veřejnosti, v tom je trochu rozdíl.

0/0
27.11.2010 18:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.