památkáři jsou asi stejně užiteční a potřebni jako odboráři

Vtip je v tom...

...že kdyby měli ve středověku památkáře, neměli bychom dnes co obdivovat. Nikdo by tehdy ty hrady nesměl postavit, protože by památkáři řvali jako pominutí...

Dogmatici

Památkáři jsou v podstatě tak trochu sektou. Věří v určitou soustavu dogmat, které se snaží tvrdošíjně hájit a nejsou na tom o nic lépe, než jakýkoliv jiný dogmatický spolek.

Bohužel si neuvědomují jednu zásadní věc - lidé mají hodnot různé a ctí různé věci. Nelze povyšovat jeden systém dogmat nad jiný jen proto, že JÁ se domnívám, že ten můj systém je ten správný.

Samozřejmě jako vždy je nutná určitá vyváženost. Právě Helfštýn toho byl krásným důlkazem. Ta dostavba byla velice citlivá a právě díky ní se stal Helfštýn tak známým. Tvrzení, že je to na úkor původnosti je prostě nepochopením toho, jaký význam mají památky. Jsou tu především pro lidi. Proto aby z nich měly užitek.  Není to nic co stojí per se, popř. pro úzký okruh lidí, kteří jsou ponořeni do jistého okruhu dogmat .

Ale je to težké takovým lidem vysvětlit. Náboženskému fanatikovi taky nikdo nevysvětlí, že ostatní lidé, co vnímají a chápou svět jinak než on sám, nejsou o nic méně hodnotnější, než on sám.

jo jo řikám to pořád .......

jojo řikám to pořád  památkář je sprosté slovo .. velmi sprosté slovo

není za nimi nikdy a nikde vidět aspoň kousek snahy o záchranu čehokoliv...

je to závistivá banda zneuznaných rádoby vědců , kteří svými pavědeckými výplody brání schopným lidem k opravdové záchraně památek

Re: jo jo řikám to pořád .......

Přesně tak. Památkáři jsou mor zejména v městských památkových rezervacích.

Naprostá neúcta lidí k práci člověka

Naprosto nechápu jak mohou lidé, kteří nevytvářejí konkrétní viditelnou činnost kritizovat práci člověka, jehož činnost má jasné výsledky. Zvláště pak v tomto případě, kdy se z ruiny vybudovala krásná památka, čehož důkazem je návštěvnost a zájem ze strany lidí. Typicky české. Děkuji Vám paní Kleckerová za mnohaletou úsilovnou práci, která je rozhodně na tomto hradě vidět a přeji Vám, aby jste nemusela číst podobné bláboly jako je toto.

Myslím si

že cca 90% všech hradů a zámků je úplně k ničemu. V podstatě pořád stejné kecy průvodců - vždy sada obrazů lidí, které nikdo nezná, knihovna, kde se nedá nic přečíst, romantická nebo veselá historka, mírně poupravená historie, nějaké to brnění či zbraně, na nic nešahejte, nevstupujte za provazy a padejte zase na dvorek, za váma jde další skpina.

Hodnota uložených exponátů je také poměrně dost sporná.

Při vyřazení těch 90% zbytečných památek by zbyly peníze na těch zbylých 10% opravdových unikátů.

Proto nechápu, proč by mělo být něco špatného na tom, kdyby se z Helfštýna vybudoval za komerční peníze prostě komerční hrad?

Re: Myslím si

Co to tady blábolíte? Když tomu nerozumíte, nekomentujte to...

památkáři

je banda lemplů, co nic nepovolí bez řádného všimného a z principu házej každýmu klacky pod nohy...

a to myslím plošně na celou republiku

doufam, ze pamatkari dneska taky stavkujou

nadelaji mene skody.