Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spor o Jeseníky: jedni prosazují národní park, druzí záchranu kamzíků

Bude v Jeseníkách národní park nebo zde dál budou žít kamzíci? Dvě (pouze zdánlivě) nesouvisející otázky rozdělují odborníky i veřejnost. Někteří tvrdí, že pokud národní park vznikne, bude třeba zlikvidovat populaci kamzíků, protože ji do Jeseníků uměle vysadil člověk, což je pro národní park nepřípustné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hrosak00

V Hrubém Jeseníku CHKO stačí

Už více než 30 let chodím po Jeseníkách. Obnovovali jsme tu haťové cesty, prameny studánky - zalesňovali jsem holiny po kalamitách v osmdesátých letech - tedy v době kdy dnešní radobyochránci tahali kačera. Viděl jsem kamzíky ale hlavně stáda jelenů, kteří jsou sice původní ale přemnožení a škodí mnohem více než kamzíci. Viděl jsem Ochránce přírody jezdit v džípu po horách a vyhánět cyklisty z lesních  cest rozrytých lakatošem. a Ti sami chtějí Národní park? Ne děkuji nechci!:-(

0/0
30.5.2011 16:52

prognostique

Na případu Národního parku Jeseník

je vidět, jak je česká veřejnost hloupá. Když novináři a odborníci ze ŽP řeknou, že by bylo dobré chránit přírodu v Jeseníkách zřízením národního parku, jsou lidi nadšeni a návrhu tleskají. Když pak ale vyleze na světlo podmínka, že  statu národního parku vylučuje uměle vysazenou populaci kamzíka, a že stavy kamzíka se budou muset snížit na časem na nulu, lidem se to nelíbí. Za chvíli se zase zjistí, že když tam nebude národní park, tak je snadnější získat stavební povolení na penziony, takže lidi zas tleskají. Nakonec vědci zjistí, že zvyšující se cestovní ruch a rozšíření stave má za důsledek snížení početních stavů kamzíků a že chudáci nemají klid k životu, začnou zas lidi řvát, že chtějí národní park, kde bude klid a nebude se tam smět nic. Při tomto přístupu ochránců přírody, vědců, lesníků, politiků a konzumní tupé veřejnosti se nedivím, že naše přídoda vypadá po válce, tak jak vypadá.  Lidé by si zasloužili aby je ti kamzíci nakopali do zadnice

0/0
20.5.2011 6:41

Si0 po 4. zákazu

Re: Na případu Národního parku Jeseník

Směju se tomu zvyšujícímu se turistickému ruchu. Maximálně víkendový a silvestrovský lyžařský ruch v bodových oblastech kolem Ramzové, Červenohorského sedla a Pradědu , jinak tam nikdo nejezdí.

0/0
20.5.2011 10:42

Ion Tichy

No co..

Zabij ochránce - zachráníš kamzíka ;-D;-D

0/0
19.5.2011 19:30

pavel.n

OTÁZKA !!

Kdo viděl v Jeseníkách Kamzíka ???

To je to samé , jako že já viděl Elvise - Jeseníky znám velmi dobře ale kamzíka jsem za několik let vážně neviděl ...

0/0
19.5.2011 19:11

habr

Re: OTÁZKA !!

Neřvi a nechoď po horách opilý. A třeba se dočkáš a jednou ho uvidíš místo bílých myšek.

0/0
19.5.2011 21:31

Si0 po 4. zákazu

Re: OTÁZKA !!

Já tam viděl stáda kamzíků. To ale musíte sejít z turistických cest.

0/0
20.5.2011 10:43

Henry Okoun

Re: OTÁZKA !!

viděl

0/0
20.5.2011 11:24

ingchemik

Kde je ta petice proti vraždám kamzíků?

Máte můj podpis.

0/0
19.5.2011 18:55

Fai Rodis

By mne zajimalo,

jak to resi s kamziky v Alpach.

Tam jsou nepochybne puvodni a taky tam nejspis zerou vzacne kyticky. Tak jak? Nebo puvodni kamzik muze zrat puvodni kyticky?

Ja bych byla rada, kdyby se v Evrope taky kapanek soustredili na ochranu puvodnich obyvatel. Nemnozi se a jsou postupne nahrazovani nepuvodnimi populacemi...

0/0
19.5.2011 17:18

Si0 po 4. zákazu

Re: By mne zajimalo,

Jejich chyba, že se nemnoží.

0/0
20.5.2011 10:44

Fai Rodis

Re: By mne zajimalo,

To jo, ale s tim nahrazovanim nepuvodnimi populacemi se to nijak nevylepsi.

0/0
23.5.2011 21:14

lopenik III - duveryhodny ctenar

no...

mam-li si vybrat mezi kamzikem a pavlickem, tak obetuji pavlicka... :-)

0/0
19.5.2011 16:27

Gyoja

Anketa u článku je zavádějící.

Chybí tam možnost "Chci NP i kamzíky."

0/0
19.5.2011 14:09

Fai Rodis

Re: Anketa u článku je zavádějící.

Tez nechapu, proc by se to muselo vzajemne vylucovat.

0/0
19.5.2011 17:19

astrudina

Ondřej Bačík - aktivista NNO

Pan Bačík je z nevládek,už v Praze se aktivně podílel na potírání ošklivých mezinárodních korporací, které ničí deštné pralesy atd.,

Přitom by nemusel chodit daleko, jeko kolega- veterinář Bláha už stačil zničit desítky hektarů hustého, zeleného lesa na Šumavě.

No a další dějství se má konat v Jeseníkách, které doposud byly uchráněny nájezdu zelených ekoteroristů - bohužel pan Bačík se tam přestěhoval a lesy v Jesníkách mají smůlu. Budou tam v brzku jen suché pahýly jako na Šumavě - ach jo...

0/0
19.5.2011 13:58

pivovarský chasník

Re: Ondřej Bačík - aktivista NNO

Pan Bačík se do Jeseníků nepřestěhoval, on se v Jeseníkách narodil. Některé jeho názory a návrhy jsou ale poněkud radikální.

0/0
21.5.2011 15:31

ičmeka už potřetí smazali

smrky na šumavě taky uměle vysadil člověk

a jakej je to krásnej národní park ;-D

0/0
19.5.2011 13:15

Mychal.B.

Re: smrky na šumavě taky uměle vysadil člověk

Jj, 9 z 10 kůrovců si to pochvaluje ;-)

0/0
19.5.2011 13:43

Si0 po 4. zákazu

Re: smrky na šumavě taky uměle vysadil člověk

Na Pürstlingu, to je paráda.;-D;-D;-D

0/0
20.5.2011 10:45

kikinzkozlova

NP+kamzík

A což takhle varianta: Národní park + kamzíci dohromady... Zvíře které někde žije čtyři lidské generace není pořád původní?????

0/0
19.5.2011 13:14

jiri-j

Re: NP+kamzík

A bolševník velkolepý tu je původní? Sice to je rostlina, ale na území čech roste od 19. století, déle než jsou kamzíci v Jeseníkách.

0/0
19.5.2011 13:29

Fai Rodis

Re: NP+kamzík

Boohuzel je podstatne problematictejsi, nez kamzici a rozpleveluje se, navic je jedovaty a alergenni.

0/0
19.5.2011 17:20

habr

Re: NP+kamzík

Jedovatá a alergení, ale jen za podmínek, že se do něho člověk moc cpe. On je totiž taky medonosná rostlina aje taky potencionální energetickou rostlinou, v neposlední řadě i dobrou pícninou.

Nedívej se na bolševník jen z jednoho pohledu.

0/0
19.5.2011 21:34

habr

Řešení je velmi snadné:

Nevyhlašovat Jeseníky jako národním park, ale ponechat současný statut chráněné krajinné oblasti. Odstraní se tím mnoho problémů a cenná místa se budou stejně chránit.

Osobně bych NP Jeseníky bral, ale když už vidím ty hádky teď, tak co bude až vznikne.

0/0
19.5.2011 21:36

Agent Přisluhovač v emigraci

NP?

Národní park Jeseníky - NE, CHKO bohatě stačí. Zkuste spíš chránit Rychlebské hory. Poláci si jich narozdíl od nás váží.

NP přinese pochybnou prestiž, ale nekonečně víc problémů. Navíc při plánovaném rozsahu by šlo spíš o parčík. 

0/0
19.5.2011 12:38

pedr64

zabij bobra

zachráníš strom....někdy to vypadá, že se ochránci přírody ve svých dogmatismech definitivně zbláznili

0/0
19.5.2011 12:38

kikinzkozlova

Re: zabij bobra

Tak tak...

0/0
19.5.2011 13:14

Fai Rodis

Re: zabij bobra

Bobri zacinaji byt problem - jak podhryzavaji stromy, ktere zpevnuji brehy a hraze, tak zacina dochazet k trhani tech hrazi pri povodnich.

Oni nasi predkove vedeli, proc ty bobry v kulturni krajine nechteli mit.

0/0
19.5.2011 17:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.