Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Agresivní pes napadal lidi a dorážel na hlídku, policista ho zastřelil

Střelbou ze služební zbraně skončil úterní zásah policistů v Soběchlebech na Přerovsku. Hlídku sem zavolali lidé proto, že po obci pobíhal agresivní pes a napadal lidi. Když pak zvíře jeho opilý majitel nezvládl a začalo dorážet i na policisty, jeden z nich ho zastřelil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Standa Mirvald, Tanvald

Zdalipak byly i dva varovné výstřely do vzduchu,

abychom se nedočkali fundovaného právního výkladu z jednoho nejmenovaného serveru.

0/0
4.1.2012 21:43

Theuniversal2

Jedna kulka agresivnímu psovi

(i když je mi ho líto) a druhou měl ale dostat majitel, co ze svýho psa vychoval!!

0/0
4.1.2012 18:11

bojovnik2

To už se těším na příspěvky psodofilů,

jak krutý policista zavraždil pejska, v této podivné společnosti jsou psům dávána lidská práva a lidem odnímána.

+1/0
4.1.2012 16:13

paiementenespeces

Agresivni civava ?

Tu je umeni trefit.

+1/0
4.1.2012 13:35

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Ano,

tento policajt si zaslouží výplatu z našich daní.

+3/0
4.1.2012 12:32

seagate

Komunikace čoklisty (Č) a nečoklisty(N):

N: Pane, Váš pes udělal hromádku, ukliďte ji! Č: Co je ti, vole, do toho, starej se o sebe!

N: Paní, ale ten pes na mě nemusí skákat! Č: Ale on Vám nic neudělá, on je hodný!

N: Tady v lese a u rybníka byste měl mít toho psa mít uvázaného, plaší zvěř a ptactvo! Č: Ale ať se proběhne, ať má nějakou volnost!

N: Tady v autobuse byste měl dát tomu pejskovi náhubek, mám tu děti! Č: Proč ho mám týrat náhubkem? A vy určitě nemáte rád zvířata, natož psy!

+11/0
4.1.2012 12:29

IARK - Skleněný Králíček

Re: Komunikace čoklisty (Č) a nečoklisty(N):

R^R^R^

0/0
4.1.2012 12:30

kačík

Re: Komunikace čoklisty (Č) a nečoklisty(N):

tak právě teď jste uvedl(a) báječný příklad nezodpovědného pejskaře R^

0/0
4.1.2012 12:34

studuji VŠ cenzorskou

Re: Komunikace čoklisty (Č) a nečoklisty(N):

vtipné, bohužel pravdivé..... :-( A nečoklista nemá v podstatě žádnou šanci, jen dál rozšlapávat psí ho+na Rv

0/0
4.1.2012 12:35

medved_cz

Re: Komunikace čoklisty (Č) a nečoklisty(N):

A kdo Vám brání tasit, natáhnout, odjistit a zacílit? Samozřejmě ne na pobíhající zbraň, ale na jejího majitele. Ta pistole mu přeci nic neudělá, je hodná...

0/0
4.1.2012 13:04

IARK - Skleněný Králíček

Re: Komunikace čoklisty (Č) a nečoklisty(N):

To, ze to budu pak ja kdo pujde za mrize

0/0
4.1.2012 13:19

MNPV

Re: Komunikace čoklisty (Č) a nečoklisty(N):

a to neříkejte, že byste prošel psychotesty a dal vám někdo zbrojní průkaz. To by bylo větší neštěstí, než pes v rudé zóně.

0/0
4.1.2012 19:32

pepacz

napřed ale určitě dvakrát vystřelili do vzduchu

;-D;-D;-D

+2/0
4.1.2012 12:20

Mražená spermie

***

Nikdo nemůže na nikoho vytáhnout zbraň !

+2/0
4.1.2012 12:15

MNPV

Re: ***

Vpořádku a majitele obvinit a odsoudit. Mám dva psy, německou dogu a teriéra ale nezodpovědné majitele psů je třeba trestat. Každý majitel nese plnou odpovědnost za psa.

+1/0
4.1.2012 12:22

IARK - Skleněný Králíček

Re: ***

Ty jsi ho nepochopil - to je citace z Tanvaldu ;-)

0/0
4.1.2012 12:27

MNPV

Re: ***

aha, tady jsou všechny možné názory, to jsem fakt nepochopil. Ale jak jsi to napsal, tak mi to docvaklo. nějak jsem si nespojil, jediný spoj je mám německou dogu, abych tu něměl Romy;-D

0/0
4.1.2012 12:46

IARK - Skleněný Králíček

Re: ***

;-D;-D;-D

0/0
4.1.2012 12:26

studuji VŠ cenzorskou

chudák

policajt. teď ho bude vyšetřovat inspekce, jestli náhodou neměl raději psovi domluvit, než rovnou tasit zbraň a pálit. Vždyť to byl takový hodný pejsek a jen ti oškliví lidé kolem vyprovokovali jeho bezelstnou psí duši k takovému chování. Támhle moc nahlas křičelo dítě, paní se dívala špatným směrem, nakonec projelo i auto, které chudáka psa vystresovalo....a pak se divte, že pes kouše:-P ;-( :-/

+4/0
4.1.2012 12:11

beanator

...

R^R^R^

0/0
4.1.2012 11:47

Gift

Správně

Asi to bude nutné, střílet psy.

+3/0
4.1.2012 11:47

Smrť

Re: Správně

Ono by úplně stačilo neumožňovat vlastnictví psa každému, kdo má do zadele díru:-/. Komu je cizí pojem odpovědnost, měl by chovat maximálně křečka nebo akvarijní rybky.

+1/0
4.1.2012 12:09

IARK - Skleněný Králíček

Re: Správně

Jasne omezme svobodu, davejme psi a deti jen komu my stat uzname za vhodne - a dle ceho budes rozlisovat, ze tenhle je nezodpovedny, tomuhle pes utece a tenhle se o neho prestane starat?

+1/0
4.1.2012 12:28

Smrť

Re: Správně

Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Takže pokud je někdo svého psa nezvládá nebo je nezodpovědný bezmozek a jeho pes ohrožuje okolí, dotyčný by psa neměl mít. Jasné? A co se dětí týká, tam by to v jiném smyslu mělo platit stejně. Týrá někdo své děti, nestará se o ně? Pak na další nedostane žádné přídavky (sterilizace by asi neprošla:-P).

+1/0
4.1.2012 13:31

IARK - Skleněný Králíček

Re: Správně

Ty ale nechces brat zvirata, ktere neco omezuji, ty chces zamerit aby se k urcitym lidem takove zvirata nedostala

0/0
4.1.2012 14:04

Smrť

Re: Správně

Zvíře není svéprávné, zvíře nemá rozum, zvíře není odpovědné za své chování, odpovědný je majitel. Pokud se u někoho prokáže neschopnost se o psa postarat nebo ho vychovat (případně zajistit) tak, aby neohrožoval okolí, měl by být majitel (podle rozsahu škod) pokutován, u vážných zranění či smrti rovnou zavřen. Další chov psů by měl být takovému člověku znemožněn. Spousta lidí si svobodu vykládá tak, že si můžou dělat bez následků vše, co se jim zamane, pak to v téhle zemi podle toho vypadá - bezohlednost kam se člověk podívá[>-]Rv.

+1/0
4.1.2012 14:23

medved_cz

Re: Správně

Ano, je to otázka odpovědnosti. Každé napadení psem vyšetřovat jako úmyslný trestný čin včetně zabavení a likvidace zbraně.

0/0
4.1.2012 13:07

dunil_3

Tak snad

to nebyla Chivava

0/0
4.1.2012 11:46

Stát je největší zločinec !!!

Gratuluji

k podařenému zásahu Policie ČR R^

+3/0
4.1.2012 11:43

kačík

Že radši nezastřelil majitele

+5/0
4.1.2012 11:35

Blackhawks

Re: Že radši nezastřelil majitele

;-Dted bude kousat lidi majitel....

0/0
4.1.2012 11:37

IARK - Skleněný Králíček

Re: Že radši nezastřelil majitele

Nechapu - kdyz je pes agresivni a napada lidi, tak ti to prijde v poradku? Nevim proc by nemeli toho psa usmrtit. Majitele at zavrou, ale zastrelit majitele psa co nekoho napadne, to je taky inteligentni reseni, hned jdu provokovat sousedovic psa.

+1/0
4.1.2012 11:39

kačík

Re: Že radši nezastřelil majitele

myšleno jen jako takový zoufalý povzdech nad tím, kdy už konečně začnou být trestáni páníčkové nevychovaných psů, ty zvířata za to nemohou, že si je vybral debil, kterej neví jak psa vychovat, takový lidi by neměli mít možnost mít psy

+2/0
4.1.2012 11:43

IARK - Skleněný Králíček

Re: Že radši nezastřelil majitele

Kecy - ne vzdy za to mohou majitele a bez dalsich informacich nemuzes nic rict - pokud vim v clanku je ze ho neuhlidal ne ze ho na lidi poslal, navic vis ty jak ho mel majitel dlouho? U koho byl pes predtim a jakou mel predtim vychovu? Takze kdyz dostane clovek nevedomky agresivniho psa, tak za jeho agresy muze on?

0/0
4.1.2012 11:50

Šerlok Homeless

Re: Že radši nezastřelil majitele

Hmotná odpovědnost tu je bez debat. Trestní možná taky - když agresivní neovladatelný pes volně pobíhal po dědině, jde o hrubou nedbalost.

0/0
4.1.2012 12:02

kačík

Re: Že radši nezastřelil majitele

když dostanu agrasivního psa, tak ho převychovám, když na to nemám, tak si ho nenechám a hlavně nevyhýbám se odpovědnosti hloupými a ubohými výmluvami .... spousta lidí si pořídí psa, kterého potom neumí zvládnout a pak se děje toto, agresivní pes má mít vždy košík a má být vždy na vodítku, pokud nejsem schopen ho zvládnout pořídim si kočku nebo morče

+3/0
4.1.2012 12:03

sKopheK

Re: Že radši nezastřelil majitele

kecy v kleci, udelali to spravne:-P

+1/0
4.1.2012 12:08

IARK - Skleněný Králíček

Re: Že radši nezastřelil majitele

Ne kazdy pes jde prevychovat

0/0
4.1.2012 12:26

kačík

Re: Že radši nezastřelil majitele

každý pes je převychovatelný, jen někdy je třeba povolat zkušeného kynologa a hlavně za den ho nepřevychováte, můžou to být měsíce i roky, ale to je individuální a odvíjí se to od spousty dalších souvisejících věcí a k tomu  spousta trpělivosti

0/0
4.1.2012 12:32

studuji VŠ cenzorskou

Re: Že radši nezastřelil majitele

nic nefunguje na 100%

kde berete jistotu, že pes NIKDY nezaútočí?

0/0
4.1.2012 12:38

kačík

Re: Že radši nezastřelil majitele

pes může zaútočit kdykoliv, ale já jako majitelka jsem zodpovědná a budu se snažit takovým situacím předcházet, především vybrat si takové plemeno, které jsem schopná zvládnout, psa správně vychovat a naučit ho základní poslušnosti, nenechávat ho bez dozoru v blízkosti dětí apod. to, že jsem si pořídila psa, neznamená, že mám bezva přívěšek ke své image, ale mám zodpovědnost a podle toho se budu chovat, je to stejné jako když dostanete řidičák, taky se přeci snažíte nezpůsobit dopravní nehodu

0/0
4.1.2012 12:45

IARK - Skleněný Králíček

Re: Že radši nezastřelil majitele

To ale neznamena, ze je pes prevychovany, pouze, ze ty mu branis projevit jeho chovani

0/0
4.1.2012 13:20

Gift

Re: Že radši nezastřelil majitele

On majitel někoho pokousal?

+1/0
4.1.2012 11:47

kačík

Re: Že radši nezastřelil majitele

no v podstatě se dá říct, že ano .....když vaše 5-ti leté dítě rozbije výlohu v obchodě, taky budete muset uhradit škodu vy a ne dítě, .............. zrovna tak je majitel zodpovědný za chování svého psa, je smutné že si spousta lidí neuvědomuje, že takový pes může být nebezpečnou zbraní v rukou člověka, který ho neumí vychovat nebo taky někdy chce vychovat jako zabijáka, bohužel

+1/0
4.1.2012 11:54

Šerlok Homeless

Re: Že radši nezastřelil majitele

Hmotně odpovědní ano. U trestní odpovědnosti je třeba dokázat buď úmzsl nebo porušení povinnosti (v tomto případě, pokud agresivní pes volně pobíhal, by to moc těžké asi nebylo).

0/0
4.1.2012 12:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.