Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za tragickou nehodu na Přerovsku může mladá řidička, nezvládla předjíždění

Tragické nehodě, při které ve čtvrtek odpoledne zahynula u Slavíče na Přerovsku osmašedesátiletá žena, předcházela neopatrná jízda osmnáctileté řidičky. Podle policistů mladá žena předjížděla nákladní soupravu a dostala smyk na rozbředlém sněhu, který ležel na silnici. V protisměru se pak střetla s druhým autem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bublich

Trubka.

Je blbá jako poleno.A doufám hlavně,že se z toho dostane ten řidič.Když se tam tahle 18 náctiletá velmi dobrá řidička s dlouhou praxí rozflákala,tak je jasné,že by se tam přece vyboural každý.Každej je totiž tak totálně blbej,že ve břečce předjíždí.Trubka.

0/0
24.1.2012 16:04

Larva007

;))

Nevím kdo je tady blbý, ale kdyby se něco stalo ve vaši rodině, tak by jste asi nehleděli na to, jak se to stalo. Ale strachovali se, jestli bude v pořádku. I když je v nemocnic, a sotva ví o tom co se stalo, tak si to ponese celý život. Vzhledem k tomu, že to byla její kamarádka a hlavně babička. Myslím, že za ten den se nenabourala jenom ona, tak proč říkáte že ona je blbá?! Znám jí osobně a na její věk a zkušenosti, řídí hodně slušně. A určitě většina, která má řidičák, by určitě nejela za náklaďákem celou cestu, ale radši by ho předjela, ať je počasí jaké chce. My, co řidičku známe hodně dobře, můžeme jen doufat aby se z toho dostala a budeme ji držet palce. g.idnes.cz" alt=";-("> g.idnes.cz" alt="V">

+1/0
22.1.2012 21:43

sent

Re: ;))

-moc zkušenosti neměla.Jestliže nakladak jel 85 km.h,jakou rychlost musela vyvinout,aby ho předjela?100-110 km.h?Na cestě byla tenka vrstva tajiciho sněhu.V pravych pruzich vlivem provozu tál vice,kdežto v levych se držela tenka vrstvička,na která byla ještě zvyšovana odstřikem jedoucich vozidel z obou stran.Jak rychle se da jet po takové břečce bezpečně?80?

0/0
23.1.2012 8:21

sent

Re: ;))

P.S.na zadni napravě sice zimni gumy,ale levá sjeta na 1.6 mm,pravá pod 1 mm.Vozidlo nezpůsobilé k provozu.

0/0
23.1.2012 12:02

kysely.okurek

HA

Kdyby se to stalo někomu s vás asi by se vám taky nelíbilo jak by tu o vás psaly..a navíc může se to stát každýmu né jenom jí..kolik starších řidičů kteří mají zkušenosti třeba 10 let a více se nabourág.idnes.cz" alt=";-O">

0/0
22.1.2012 21:31

maky192

Blbci

Neměla asi riskovat, ale přemýšlejte. Jela v autě ona, její babička a kamarádka. Babička byla mrtvá na místě a bud ona nebo ta kamarádka zemřela v nemocnici. Kdyby zemřela ta kamarádka, nemyslíte že je to pro ni dost velkej trest že dá se říct zabila dvě blízké osoby? Měly byste se zamyslet. Já ju znám. A kdyby jste to auto řídili vy vy byste jeli za kamionem? g.idnes.cz" alt=";-(">

0/0
22.1.2012 21:13

91Junxi

když je někdo blbej

když chtěla jet tak rychle, tak měla zvolit cestu po paralelně vedoucí třípruhové dálnici a to zkoušet na podělané okrsce. dobře jí tak a dobře tak vám všem, kteří si myslíte, že když nemáte dálniční známku, tak si můžete jezdit po silnicích 1. třídy jako prasata ve snaze dohnat ztracený čas!!!

0/0
21.1.2012 18:27

calver1

To

To není pravda, za všechno může její učitel v autoškole a zkušební komisař. To jsou hlavní viníci a pokud nebudou souzeni spolu s ní, tak se nic nezmění.

0/0
21.1.2012 10:36

eddie223

řidič nákladní soupravy

Před tou slečnou mě předjíždělo víc aut které nejeli podle stavu vozovky, tak že takových kaskadérů tam bylo víc. A slečna měla prostě smůlu že to padlo na ni. Měl sem co dělat abych se vyhl té paní co vypadla z toho auta...g.idnes.cz" alt=":-(">

0/0
20.1.2012 22:08

libl3

Zavřít na 6 let. Je mladá, ještě bude mít možnost se

v životě probrat.

0/0
20.1.2012 17:44

terezav

to si holka troufla docela dost....v osmnácti

předjiždět na sněhu; v tonhle věku bych na sníh vůbec nevyjela a ještě předjíždět? jednou blbou frajeřinou si zkazila celý život

0/0
20.1.2012 14:55

akazu

Re: to si holka troufla docela dost....v osmnácti

Vyjet - budiž. Ale předjíždět na břečce?

+1/0
20.1.2012 15:29

terezav

Re: to si holka troufla docela dost....v osmnácti

já bych v osmnácti na tohle bez nějakých "zkušeností" nevyjela; bála jsem se i později, když už jsem nějakou dobu řídila a předjíždět by mne tedy nenapadlo

0/0
20.1.2012 19:09

perthuis

...

Chudák holka.

0/0
20.1.2012 13:59

nakej_nick

Re: ...

Chudák protijedoucí řidič (a další zúčastnění).

+2/0
20.1.2012 14:05

telecum

Re: ...

proč by měla být chudák???ta je akorát blbá jak poleno...v takovém počasí takhle magořit, zvláště když má řidičák třeba měsíc...

0/0
20.1.2012 15:21

Buster

Re: ...

a ještě bych doplnil - blbej, kdo ji půjčil auto - asi rodiče: "odvez babičku, ségra ti bude radit". g.idnes.cz" alt=";-(">

0/0
20.1.2012 16:47

5x odstřelen z diskuzí

Re: ...

Chudák holka? Není třeba chudák ten chlap v passatu? Ten nic neudělal a je těžce zraněný...

Ona není chudák, ona je trubka. Je jí 18. Kolik asi měla najeto? Jaké měla zkušenosti? Asi to bude její první zima v autě... Už to by jí mělo říkat, aby jezdila opatrně...

No, povedlo se jí to... jedna mrtvá, dva těžce zranění a ona sama také vážně zraněná...

+1/0
20.1.2012 15:43

CYnikCYnik

Fyzika

Někteří nechápou, že nejvyšší povolená rychlost ještě neznamená, že je přiměřená a bezpečná. Spousta lidí nechápe, že v určitou chvíli jsou všechny antibloky, protiprokluzy, synchronizace a kdo ví co ještě k ničemu a že fyzika prostě vyhrává. Pak máte stejné sáňky jako ten děda se stodvácou, akorát jsou o pár metráků těžší, takže s nimi dojedete dál. g.idnes.cz" alt=":-/">

+5/0
20.1.2012 13:22

nakej_nick

Re: Fyzika

S tím se dá jedině souhlasit. A pak je tady další otázka: K čemu ta rychlostní omezení jsou?

0/0
20.1.2012 13:27

BlackMax

Re: Fyzika

Omezení v podobě omezení rychlosti odpovídají běžným provozním podmínkám. V případě zhoršených podmínek musí řidič vyhodnotit situaci a přizpůsobit rychlost a způsob jízdy. Pokud by byla stanovena omezení pro nejhorší projektované podmínky (např. mlha jako mlíko, namrzající déšť), mohli bychom jezdit třeba desítkou.

+3/0
20.1.2012 13:45

nakej_nick

Re: Fyzika

A "běžné" provozní podmínky jsou které?

Ptám se proto, že znám hodně (úseků) silnic, kde při _dobrých_ provozních podmínkách omezení rychlosti vůbec neodpovídá - je stanoveno zbytečně nízko.

Tedy když ve zhoršených provozních podmínkách musím snížit rychlost, proč při skvělých provozních podmínkách ji nemůžu legálně zvýšit?

0/0
20.1.2012 13:50

Bubrak

Re: Fyzika

Mate pravdu, jedine v Nemecku. Bohuzel.

+1/0
20.1.2012 14:03

macarát

Re: Fyzika

Vesměs to odpovídá. Odpovídá to tomu, že máme silnice plné řidičů s pomalými reflexy s auty v mizerném technickém stavu. U takových je dobře, že se té sedmdesátky (nebo kolik tam zrovna je povoleno) drží, a je dobře, že jim nesmí dělat myšky spěchálci. Protože by to skončilo špatně.

+1/0
20.1.2012 14:15

nakej_nick

Re: Fyzika

Hezké slovo, to vesměs :-)

PříkIad: ideální podmínky (... moc dlouhý seznam, ale nemá mě co překvapit), stanovená 90, přede mnou jede jediné auto 80 (nejspíš ví proč, neberu mu to, ač mě tím nepatrně obtěžuje :-).  Jaký je rozumný důvod, abych ho předjížděl 90 namísto 110 a tedy kratší dobu?

0/0
20.1.2012 14:36

macarát

Re: Fyzika

Ty ideální podmínky tedy moc nepotkávám, ale to bude asi tím, že jezdím hlavně v okolí Prahy. Někde v Polabí to asi vypadá jinak.

A jinak bych neviděl problém v tom samotném předjíždění, ale v tom, jak rychle se k tomu člověku blížíš.Slabší řidiči nestíhají koukat do zrcátka tak často, abychom tu mohli mít dvoustovku, je potřeba jim dát čas, aby o Tobě věděli.

+1/0
20.1.2012 15:13

nakej_nick

Re: Fyzika

Na tom nesejde jak často, jde o princip - tedy že je (naštěstí spíše teoreticky) trestáno chování, které může být bezpečnější.

Podobných přkladů by se našlo víc... mimochodem, když spočítám výše uvedený, pak "bezpečně dle předpisů" budu předjíždět 18 sec na úseku 450 m, "pirátsky" 6 sec na 150 m (a to ještě šetřím místem mezi vozidly před a po manévru na 50 metrů celkem, takže to vychází o dost líp). Rozdíl v brzdné dráze je 20 m.

200? Netřeba zacházet do extrémů :-) A pokud rozpoznám Klobouka nebo Pravou blondýnu v SUV, neváhám v souladu s předpisy upozornit včas(!) na to, že tam jsem a že se chystám předjet.

0/0
20.1.2012 15:45

vita.nek

Re: Fyzika

Nejvyšší povolená rychlost na daném úseku naopak musí být i s rezervou bezpečná! Pouze za stavu, kdy je změněný stav vozovky může být tato rychlost nebezpečná /sníh, déšť, náledí ........ rozyspaný náklad antiperlí) což je tedy tento případ. Dle mého názoru slečna, nebo mladá paní při předjížděcím manévru zrychlila na vyšší rychlost, jak povolená 50km/h, což za daných podmínek na vozovce bylo velmi riskantní na co nakonec doplatila.  A už vůbec nechápu jak můzete srovnávat Š120 a moderní auto vybavené elektronickými asistenty a deformačními zonami ..... ne skutečně to není stejné, doporučuji vyzkoušet staré auto bez elektroniky a moderní s el. asistenty na polygonu, možná pak názor změníte. Apropo nezastávám se mladé řidičky - je to trubka, řidiče passatu znám osobně a doufám, že se z toho co nejdřív vyhrabe, ale Váš příspěvek je absolutně zcestný a bohužel kvůli takovým jako jste Vy se na přehledné úseky montují nesmyslné snížení rychlosti, které akorát obtěžují a MP si na nich rýžuje

0/0
21.1.2012 11:22

Achille Volfoni

bohužel

Rozbředlý sníh je velmi nebezpečný.I při přejíždění z pruhu do pruhu na rovném dálničním úseku.Mladá měla krátce řidičák,takže zkušenost se zimní jízdou nulová.....Bohužel to odnesl nevinný člověkg.idnes.cz" alt=":-/">

+2/0
20.1.2012 13:08

Bubrak

Re: bohužel

Je to tak, skoda. Nektery veci se clovek nauci jen vyzkousenim, praxi a mnohdy ma jen velky stesti. Mozna jen udelala zbrkly manevr, ktery byl na tom povrchu osudny. Samozrejme je to ale jeji vina.

0/0
20.1.2012 13:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.