Diskuze

Obhájce obviněného politika: v kauze přerovských zakázek selhala policie

V přerovské kauze, kde policie navrhla obžalovat bývalé vedení radnice a úředníky kvůli sporným zakázkám, se objevil kritický názor na její postup. Advokát a bývalý ministr spravedlnosti Jiří Novák tvrdí, že pochybila, neboť prý dotyčné stíhala kvůli skutkům, které v době jejich spáchání nebyly trestné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

spv0020

3. 2. 2012 13:53
Kreatury z politiky odfiltruje přímý volební systém.

Morální výzvy nevytlačí darebáky ze Sněmovny. Tchoř, Bárta, Huml, se dostanou do Parlamentu, i kdyby je nechtělo 100% voličů, soudruzi šmejdi budou pokračovat do skonání věků. V partajním volebním systému se dostávají nahoru svázáni s jinými kandidáty, na hromadných kandidátkách, jmenováni jsou partajními sígry podle čachrů.

Poslanci nejsou odpovědní voličům, JEDNOTLIVĚ, protože jimi nejsou voleni. Vy znáte svého poslance, kterého příště nezvolíte, za to jak blbě dohlíží na správu vašich peněz? Žádná odpovědnost.

Je potřeba změnit převodový mechanismus demokracie: volební systém.

Jaký se osvědčil v USA, Anglii, Austrálii: přímé volby jednotlivých poslanců, starostů, zastupitelů. Jednoznačná odpovědnost voličům, průběžný dohled na jednotlivé poslance, jejich repekt k názoru občanů. Lepší výběr již při volbě, předem.

Společenství Přímé Volby, http://www.spolpv.org

10 0
možnosti