Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič nedbal výstražných světel a vjel pod vlak, je těžce zraněný

Na železničním přejezdu v Postřelmově na Šumpersku smetl ve středu dopoledne vlak osobní automobil, jehož řidič vjel na koleje přesto, že blikala výstražná světla. Řidič je vážně zraněný. Provoz na trati byl několik hodin přerušený.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zamyšlení

Zamyšlení

Nikdo nemůžeme vědět co se řidičům děje v hlavě, když se stane taková

nehoda... Mohlo se tomu pánovi udělat zle a je hned nehoda. Asi by se tu

spoutu lidí mělo zamyslet. Být to někdo z rodiny, tak takhle tu

nebudete psát!!! Je to jen o zamyšlení!!!! Přeji brzké uzdravení ;-)

0/0
13.2.2012 17:44

Gift

59 let?

V tolika letech už by mohl mít trochu rozumu. Jak říkal Horníček - někdy stáří přichází samo.

0/0
9.2.2012 6:41

Rafaelou

zase jeden co si myslel,že to vyjde....

Spousta lidí spěchá a myslí si,že mají nějakou šanci. Fíra je vidí na poslední chvíli a když zmáčkne rychlobrzdu stejně to neubrzdí. Pak to takhle končí. Přitom čekání na přejezdu zrovna na téhle trati trvá opravdu okamžik.

0/0
8.2.2012 20:21

franta-t

Mám tam známého,

v Postřelmově ulici Dlouhou nenajdete. Je to na ulici Nová / Zahradní. Jinak od té doby, co je trať elektrifikovaná, jsou hned u přejezdů nainstalované vysoké protihlukové stěny, vlak není prakticky vidět, dokud se čumákem auta nedostane řidič do kolejí. Při té výstavbě taky zrušili stezku pro pěší a kolaře, která tam byla už od 60. let. A pak se všichni diví, že lidi chodí po původní stezce, i když místo ní stojí betonové zdi a tím pádem jsou blíž kolejím.

0/0
8.2.2012 17:37

A přece se maže...

Re: Mám tam známého,

Pokud tam je fungující výstražné znamení, tak jaksi není důvod strkat čumák do kolejí, že... Jinak podle nejkřišťálovější studánky to nebylo v Postřelmově, alébrž v Prostřelmově, a tam třeba Dlouhou ulici maji ;-).

0/0
8.2.2012 17:48

franta-t

Re: Mám tam známého,

Prostřelmov ti nenajde ani Google ;-)

0/0
8.2.2012 18:11

NUK

Re: Mám tam známého,

asi to bude pravda, ale i policajti píší, že je to Dlouhá ulice:

http://www.policie.cz/clanek/vazna-nehoda-na-prejezdu.aspx

0/0
8.2.2012 18:11

A přece se maže...

Re: Mám tam známého,

Zkus mapy.cz...

0/0
8.2.2012 22:05

reinkarnovanpozasahucenzorem

iHeute!

Prostřelmov? :-/Rv

0/0
8.2.2012 17:17

NUK

Re: iHeute!

nebuď hnidopich - očividně překlep, když to mají podruhé v textu dobře... stane se...

0/0
8.2.2012 18:09

Vesuvit

Re: iHeute!

Když si na hledání vezmeš pořádnou lupu, nejlépe KŘIŠŤÁLOVOU, tak jej snadno najdeš;-D

0/0
8.2.2012 18:29

boyy

co na to říct

pánovi přeji brzské uzdravení  a pevnou ruku při úhradě škodyR^

0/0
8.2.2012 16:10

Noirut

Re: co na to říct

Proč? Vjel na přejezd, který blikal. Škodu bych nechal zaplatit jemu, hlupákovi.

0/0
8.2.2012 16:34

VyMeTaky

Re: co na to říct

Zkuse si to přečíst ještě jednou.

+1/0
9.2.2012 0:47

kaksikymmenta

Chci znát...

...jediný důvod, proč řidiči na přejezdech nedodržují přednost vlaku. Proč nerespektují výstrahu? Vždyť je to přece předpis jako každý jiný. Nebo taky vletí do křižovatky na červenou? To už by se rovnou nemusela dodržovat jízda po pravé straně. Přišel jsem k nehodě asi hodinu a půl po srážce auta s vlakem mezi Mokrými Lazcemi a Štítinou na Opavsku. Auto bylo na maděru a o několik desítek metrů dál stála souprava vlaku téměř bez škrábance. Jen na nárazníku bylo trochu barvy od auta. A řidič pak do policejní zprávy uvedl, že přejezdové zabezpečovací zařízení nebylo v činnosti a že ho navíc oslňovalo slunce. Větší blábol jsem neslyšel.

0/0
8.2.2012 16:10

Noirut

Re: Chci znát...

Já bych řekl důvod proč to dělají, ale stálo by to dukáty...slušně řeknu že to jsou hlupáci. Rv

+1/0
8.2.2012 17:03

kaksikymmenta

Re: Chci znát...

Máte pravdu, nač plýtvat penězi? Skutečně bych je ale poslal na vyšetření. Uznal bych, pokud by zařízení bylo v nečinnosti nebo poruše, ale jinak je to prachsprostá ignorace.

0/0
8.2.2012 19:10

Noirut

Re: Chci znát...

Nejlepší jsou takové výmluvy na slunce a tak...když nevidím, zastavím a přesvědčím se. A chudák strojvůdce, musí to být šok...

0/0
8.2.2012 19:16

kacana

Re: Chci znát...

Někdy přehlédnou, jindy na namrzlé vozovce nedobrzdí...

0/0
8.2.2012 17:35

kaksikymmenta

Re: Chci znát...

V tom případě má jízdu přizpůsobit svým schopnostem a stavu vozovky.

0/0
8.2.2012 19:11

hujersehlasi

V techhle pripadech

mi je vzdycky lito strojvudce..

0/0
8.2.2012 16:06

já George XVII

štěstí v neštěstí?

pán měl štěstí, že měl takovou papírovou krabičku. Normální auto by ten vlak napíchl a táhl kolejištěm několik stovek metrů. Tohle se prostě roztrhalo jak noviny na zátop ;-D

0/0
8.2.2012 15:53

Stareye

Re: štěstí v neštěstí?

Zase tak daleko by ho netáhl. Nejspíš by ho po pár metrech rozšvihal o nějakou protihlukovou stěnu, kterých je na té trati zbytečně moc :-(

+1/0
8.2.2012 16:17

Rafaelou

Re: štěstí v neštěstí?

Jen tolik kolik si lidé vydupali.Sto let tam jezdil vlak a nikomu nevadil.Udělala se rekonstrukce a elektrifikace trati,vlaku jede tišeji a lidé si stěžují na hluk víc a víc. Tak se budují protihlukovky i tam kde zdravý rozum zůstává stát.Co naděláte.

0/0
8.2.2012 20:19

A přece se maže...

Re: štěstí v neštěstí?

Před pár léty (to tam ještě jezdily jenom motoráky) jsem párkrát byl v jenom z těch paneláků, co jsou vidět na fotkách... Nikdy jsem nepostřehl, že tam vůbec nějaký vlak jezdí. Když jsem teď  viděl fotky z "místa činu" s tou protihlukovou stěnou, nechápal jsem a nechápu. Nebo možná chápu - někdo potřeboval odklonit peníze, aby si mohl postavit skromný, desetimegový baráček...

0/0
8.2.2012 22:10

Rickr

Re: štěstí v neštěstí?

Tak podle mě naopak zaslouží Accent pět hvězd za bezpečí osádky - předek na maděru, zadek taky a kabina skoro netknutá...

0/0
9.2.2012 11:11

Diskuse na iDNES.cz

Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.

Jan Dvořák, šéfadmin diskusí







mobilní verze
© Copyright 1999–2014 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.