Diskuze

Řidič nedbal výstražných světel a vjel pod vlak, je těžce zraněný

Na železničním přejezdu v Postřelmově na Šumpersku smetl ve středu dopoledne vlak osobní automobil, jehož řidič vjel na koleje přesto, že blikala výstražná světla. Řidič je vážně zraněný. Provoz na trati byl několik hodin přerušený.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z

Zamyšlení

13. 2. 2012 17:44
Zamyšlení

Nikdo nemůžeme vědět co se řidičům děje v hlavě, když se stane taková

nehoda... Mohlo se tomu pánovi udělat zle a je hned nehoda. Asi by se tu

spoutu lidí mělo zamyslet. Být to někdo z rodiny, tak takhle tu

nebudete psát!!! Je to jen o zamyšlení!!!! Přeji brzké uzdravení ;-)

0 0
možnosti
G

Gift

9. 2. 2012 6:41
59 let?

V tolika letech už by mohl mít trochu rozumu. Jak říkal Horníček - někdy stáří přichází samo.

0 0
možnosti
PP

Rafaelou

8. 2. 2012 20:21
zase jeden co si myslel,že to vyjde....

Spousta lidí spěchá a myslí si,že mají nějakou šanci. Fíra je vidí na poslední chvíli a když zmáčkne rychlobrzdu stejně to neubrzdí. Pak to takhle končí. Přitom čekání na přejezdu zrovna na téhle trati trvá opravdu okamžik.

0 0
možnosti
FT

franta-t

8. 2. 2012 17:37
Mám tam známého,

v Postřelmově ulici Dlouhou nenajdete. Je to na ulici Nová / Zahradní. Jinak od té doby, co je trať elektrifikovaná, jsou hned u přejezdů nainstalované vysoké protihlukové stěny, vlak není prakticky vidět, dokud se čumákem auta nedostane řidič do kolejí. Při té výstavbě taky zrušili stezku pro pěší a kolaře, která tam byla už od 60. let. A pak se všichni diví, že lidi chodí po původní stezce, i když místo ní stojí betonové zdi a tím pádem jsou blíž kolejím.

0 0
možnosti
TM

A přece se maže...

8. 2. 2012 17:48
Re: Mám tam známého,

Pokud tam je fungující výstražné znamení, tak jaksi není důvod strkat čumák do kolejí, že... Jinak podle nejkřišťálovější studánky to nebylo v Postřelmově, alébrž v Prostřelmově, a tam třeba Dlouhou ulici maji ;-).

0 0
možnosti
R

reinkarnovanpozasahucenzorem

8. 2. 2012 17:17
iHeute!

Prostřelmov? :-/Rv

0 0
možnosti
N

NUK

8. 2. 2012 18:09
Re: iHeute!

nebuď hnidopich - očividně překlep, když to mají podruhé v textu dobře... stane se...

0 0
možnosti
B

boyy

8. 2. 2012 16:10
co na to říct

pánovi přeji brzské uzdravení  a pevnou ruku při úhradě škodyR^

0 0
možnosti
N

Noirut

8. 2. 2012 16:34
Re: co na to říct

Proč? Vjel na přejezd, který blikal. Škodu bych nechal zaplatit jemu, hlupákovi.

0 0
možnosti
BG

kaksikymmenta

8. 2. 2012 16:10
Chci znát...

...jediný důvod, proč řidiči na přejezdech nedodržují přednost vlaku. Proč nerespektují výstrahu? Vždyť je to přece předpis jako každý jiný. Nebo taky vletí do křižovatky na červenou? To už by se rovnou nemusela dodržovat jízda po pravé straně. Přišel jsem k nehodě asi hodinu a půl po srážce auta s vlakem mezi Mokrými Lazcemi a Štítinou na Opavsku. Auto bylo na maděru a o několik desítek metrů dál stála souprava vlaku téměř bez škrábance. Jen na nárazníku bylo trochu barvy od auta. A řidič pak do policejní zprávy uvedl, že přejezdové zabezpečovací zařízení nebylo v činnosti a že ho navíc oslňovalo slunce. Větší blábol jsem neslyšel.

0 0
možnosti
N

Noirut

8. 2. 2012 17:03
Re: Chci znát...

Já bych řekl důvod proč to dělají, ale stálo by to dukáty...slušně řeknu že to jsou hlupáci. Rv

1 0
možnosti
OZ

hujersehlasi

8. 2. 2012 16:06
V techhle pripadech

mi je vzdycky lito strojvudce..

0 0
možnosti
JZ

já George XVII

8. 2. 2012 15:53
štěstí v neštěstí?

pán měl štěstí, že měl takovou papírovou krabičku. Normální auto by ten vlak napíchl a táhl kolejištěm několik stovek metrů. Tohle se prostě roztrhalo jak noviny na zátop ;-D

0 0
možnosti
HF

Stareye

8. 2. 2012 16:17
Re: štěstí v neštěstí?

Zase tak daleko by ho netáhl. Nejspíš by ho po pár metrech rozšvihal o nějakou protihlukovou stěnu, kterých je na té trati zbytečně moc :-(

1 0
možnosti