Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto zabilo na Šumpersku chodce, podle policie jel řidič moc rychle

Jednačtyřicetiletý chodec zemřel v sobotu v noci při dopravní nehodě na silnici mezi Rapotínem a Šumperkem. Muže srazil osobní vůz, jeho řidič jel zřejmě příliš rychle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Thomino

Reakce

Musim reagovat na danou diskuzi.Pokud se nekdo podivuje nad tim jak muze mit clovek Audi A4 ve 26 letech tak ja na tom nevidim nic nemozneho.Ja osobne vlastnim uz 3 baworaka a to jsem prosim normalne pracujici clovek.Je mi jasny , ze me hned oznacite za hovado, prase za volantem atd.Kdybych tu napsal, ze jezdim v oktavce z roku 98 tak se nad tim nikdo nepozastavi i kdyz cena tohoto vozu je dneska stejna jako zminovane Audi A4.

Tim chci rict ze ceny aut nejsou tak astronomicke jak si zde nekderi mysli.Nicmene fakt je ten ze Audi zni lepe jak Fiat.

0/0
28.2.2012 22:42

duch zavražděného iuose

hmm

ono taky dost často je to "hrozně drahý auto" to jediný, co dotyčný mlaďoch má, jen je to holt nejvíc vidět ;-)

0/0
1.3.2012 15:51

techno

Je to cesta

sebevrahů, zvlášť teď, když je kvůli stavbě cyklostezky jedna strana bez krajnice a moudří odstranili značky vnucující sníženou rychlost a spoň ve směru od Šumperka.Rv

0/0
28.2.2012 14:19

Smrť

Chodci

Nedělají obvykle nic pro svou bezpečnost a mají velmi zkreslenou představu o tom, jak jsou pro řidiče za tmy viditelní. Bez reflexních prvků, v tmavém oblečení, kolikrát zády ke směru jízdy - to je hned tragédie na spadnutí. Není pro sraženého zrovna rozdíl, jestli je smeten autem, které jede přemrštěných 120 km/h, nebo povolených 50-90 km/h. Tím se samozřejmě vůbec nezastávám závodníků na silnicích, jen apeluji na zdravý rozum a zodpovědnost každého za svůj život.

+2/0
26.2.2012 17:52

franta-t

Re: Chodci

Platí, že co není zakázáno / nakázáno, je dovoleno. Nevím o tom, že by byl někde v zákoně příkaz, který by nakazoval chodcům svítit. Pokud ano, prosím o citaci. Z toho důvodu pro to na chodce nejde ani nadávat, protože tím, že si obleče černé oblečení, se nedopouští protiprávního jednání. Pokud jde chodec po správné straně silnice a řidič ho přesto srazí, je to po právní stránce čistě řidičův problém a ponese všechny důsledky. Tak je nastavený zákon a nikdo s tím nic neudělá; je potřeba to takhle respektovat.

+1/0
26.2.2012 19:12

Kublajchan

Re: Chodci

V zákoně není nakázáno, že máte chodit osvětlen, jen je to pro vás výhoda. Uvědomte si, že nejste nesmrtelný. I když řidič auta udělá chybu a srazí vás, vám to může být jedno, protože budete mrtvý.

0/0
10.3.2012 12:21

Theuniversal2

Audi a4

V 26letech?kde jsou ty casy,kdy jsme zacinali ve skodovkach a zigulicich:-)

0/0
26.2.2012 8:11

kapr123

Re: Audi a4

No, ono to Audi A4 bylo také 25 let staré. Takže, pokud ta škodovka nebo žigulík byly nové, tak byly zcela jistě dražší.

0/0
26.2.2012 11:58

Clar

Aniž bych se chtěl kohokoliv dotknout,

pro pozůstalé je to tragédie... Ale střetnutí řidiče, 26 let, Audi A4 se dvěma jdoucími vedle sebe z hospody... To nemohlo skončit dobře.

+1/0
25.2.2012 19:18

Buster

Smrtící úsek!!

Na tom úseku o délce cca 1km je už tolik pomníčků a křížků! ;-€  Hustý provoz ve dne i v noci. Omezená rychlost na 80 km/hod - málokdo dodržuje - přitom je to i z důvodu 3 malých křižovatek. A chodci? Pouze sebevrazi. Ale kudy mají jít - o stezce se mluví zbytečně již několi let. Hlavně že Rapotín plánuje nový obecní úřad za 130 mega (to opravdu nění překlep) 8-o  Ale troufám si tipnout, že mladík to s Audi hulil klidně 130 i více.

+3/0
25.2.2012 17:27

vytal

v1.ráno a takovej provoz tam jo ?

0/0
25.2.2012 16:55

franta-t

Pokud se zjistí, že šli chodci po správné straně,

tak soud určitě nebude zajímat, že chodce řidič neviděl. V zákoně není ani slovo o tom, že by chodci měli svítit nebo něco podobného, takže má tento řidič s největší pravděpodobností smůlu a půjde hačat.

+1/0
25.2.2012 16:47

sorgedoktor

Na tom něco je...

Chodce přiu potkávacích    světlech uvidíte tak na 20-25  metrů Ubrzdit to prvxděpodobně  nejde.,,

+1/0
25.2.2012 20:10

macarát

Re: Na tom něco je...

Podle toho, jak jedete rychle. Podle zákona byste měl jet tak rychle, abyste dokázal zastavit na vzdálenost, na kterou vidíte. Pokud vidíte na 25 metrů, tak holt jeďte podle toho. Pokud Vás protijedoucí auto oslní tak, že nevidíte vůbec, tak holt zastavte.

+1/0
26.2.2012 1:05

Sociokulturně znevýhodněný (2)

Masový automobilismus

opět přinášel pokrok !!?

+1/0
25.2.2012 15:34

Kublajchan

Re: Masový automobilismus

A jak by to mělo ideálně vypadat ? Měly by se auta dávat za zásluhy nebo na příděl ?

0/0
10.3.2012 12:24

pruznejjoe

rychlost

Stát se to může asi každýmu, ale proto je lepší tu rychlost dodržovat, máte pak o dost menší průšvih a nemusíte si říkat kdybych...

0/0
25.2.2012 14:49

jack007jac

kurna

kdyz uz jdu v jednu rano po silnici a ve dvou, tak rozhodne radsi za sebou nez vedle sebe. I kdyz z clanku to jasne neni a ani to zda sli po spravne strane.

0/0
25.2.2012 13:58

doktor_bota

Re: kurna

Takhle jak to čtu tipuju špatnou stranu, jinak by snad uskočil... Čert ví.:-/

0/0
25.2.2012 14:15

macarát

Re: kurna

To leda že by uskakovali preventivně. Protože v okamžiku, kdy chodci dojde, že tenhle řidič jede jako prase a chystá se ho srazit, je už obvykle na nějaké uskakování pozdě. Možná kdyby se chodec jmenoval James Bond nebo Indiana Jones.

0/0
26.2.2012 1:07

Kulhánková, dcera

Re: kurna

Když jdu po silnici v noci, tak opravdu uhýbám preventivně.

0/0
26.2.2012 8:14

macarát

Re: kurna

Asi nemáš moc nachozeno. S preventivním uhýbáním by zvlášť na frekventovanějších silnicích člověk daleko nedošel.

Nehledě k tomu, že každý preventivní úskok někam do tmy do škarpy je značné riziko podvrtnutí nebo zlomení kotníku, protože člověk nevidí, kam dopadne.

0/0
27.2.2012 11:05

slušný ustoupí - slušní jsou na

Mladík? Tak to nebude odsouzen.

Naopak ti chodci jsou vinni za diskriminaci. Asi platili malé daně, tak jednoho z nich "mladík" musel "umravnit".

Nová doba. Mladíci jezdí loupit auty.

+3/0
25.2.2012 13:39

Jaqub

Re: Mladík? Tak to nebude odsouzen.

Vážení, jsem rád že se mi podařilo najít tento článek a jsem upřímně zklamán reakcemi - viz mladík v audi = nezodpovědný mladý vrah.

Rozhodně si neodpustím reakci.. Inkriminovaným místem jsem projížděl pravděpodobně opravdu malou chvíli před nehodou. Měl jsem štěstí, že jsem nejel 25 let starou Audi, ale že jsem (ještě s kolegou přede mnou) jel úplně novým mercedesem, který má pravděpodobně větší dosvit světel. Oba chodce jsme minuli v podstatě náhodou - kolega chvíli předtím rozsvítil dálková světla, přesto jsme měli oba plné ruce práce, abychom se vyhnuli, nenabourali do sebe navzájem a zároveň nepřejeli chodce. Upozorňuji, že jsme NEPŘEKRAČOVALI POVOLENOU RYCHLOST. Oba chodci ŠLI VE SMĚRU JÍZDY, tudíž NA ŠPATNÉ STRANĚ VOZOVKY. Rozhodně ne na kraji, ale PROSTŘEDKEM JÍZDNÍHO PRUHU. Omlouvám se tímto pozůstalým, ale toto jsou fakta. Proto prosím ty z vás, kteří budou rádi za spravedlnost - prosím o kontakt na místní orgány, abych jim mohl tyto informace předat jako svědectví. Děkuji.

0/0
28.2.2012 0:48

xjonnny

Re: Mladík? Tak to nebude odsouzen.

Kontakt na místní orgány si vygoogluj, to snad zvládneš sám, zkusil bych "Policie Šumperk" ;-)

0/0
28.2.2012 15:45

Fremen7776

Re: Mladík? Tak to nebude odsouzen.

Dobrý den, kontakty jsou budto zde:

Služba kriminální policie a vyšetřování,adresa : Havlíčkova 8, 787 90 Šumperk ,telefon : 974 779 111; fax : 974 779 905,e-mail : skpvsu@mvcr.cz

anebo zde:

Obvodní oddělení Šumperk,adresa : Havlíčkova 10, 787 01 Šumperk ,telefon : 974 779 651; fax : 974 779 658, e-mail : suoop@mvcr.cz

Pripadne predpokladam, ze na kterekoliv lince 158 Vam take daji potrebne kontakty.

0/0
29.2.2012 5:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.