- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Musim reagovat na danou diskuzi.Pokud se nekdo podivuje nad tim jak muze mit clovek Audi A4 ve 26 letech tak ja na tom nevidim nic nemozneho.Ja osobne vlastnim uz 3 baworaka a to jsem prosim normalne pracujici clovek.Je mi jasny , ze me hned oznacite za hovado, prase za volantem atd.Kdybych tu napsal, ze jezdim v oktavce z roku 98 tak se nad tim nikdo nepozastavi i kdyz cena tohoto vozu je dneska stejna jako zminovane Audi A4.
Tim chci rict ze ceny aut nejsou tak astronomicke jak si zde nekderi mysli.Nicmene fakt je ten ze Audi zni lepe jak Fiat.
ono taky dost často je to "hrozně drahý auto" to jediný, co dotyčný mlaďoch má, jen je to holt nejvíc vidět
sebevrahů, zvlášť teď, když je kvůli stavbě cyklostezky jedna strana bez krajnice a moudří odstranili značky vnucující sníženou rychlost a spoň ve směru od Šumperka.
Nedělají obvykle nic pro svou bezpečnost a mají velmi zkreslenou představu o tom, jak jsou pro řidiče za tmy viditelní. Bez reflexních prvků, v tmavém oblečení, kolikrát zády ke směru jízdy - to je hned tragédie na spadnutí. Není pro sraženého zrovna rozdíl, jestli je smeten autem, které jede přemrštěných 120 km/h, nebo povolených 50-90 km/h. Tím se samozřejmě vůbec nezastávám závodníků na silnicích, jen apeluji na zdravý rozum a zodpovědnost každého za svůj život.
Platí, že co není zakázáno / nakázáno, je dovoleno. Nevím o tom, že by byl někde v zákoně příkaz, který by nakazoval chodcům svítit. Pokud ano, prosím o citaci. Z toho důvodu pro to na chodce nejde ani nadávat, protože tím, že si obleče černé oblečení, se nedopouští protiprávního jednání. Pokud jde chodec po správné straně silnice a řidič ho přesto srazí, je to po právní stránce čistě řidičův problém a ponese všechny důsledky. Tak je nastavený zákon a nikdo s tím nic neudělá; je potřeba to takhle respektovat.
V 26letech?kde jsou ty casy,kdy jsme zacinali ve skodovkach a zigulicich:-)
No, ono to Audi A4 bylo také 25 let staré. Takže, pokud ta škodovka nebo žigulík byly nové, tak byly zcela jistě dražší.
pro pozůstalé je to tragédie... Ale střetnutí řidiče, 26 let, Audi A4 se dvěma jdoucími vedle sebe z hospody... To nemohlo skončit dobře.
Na tom úseku o délce cca 1km je už tolik pomníčků a křížků! Hustý provoz ve dne i v noci. Omezená rychlost na 80 km/hod - málokdo dodržuje - přitom je to i z důvodu 3 malých křižovatek. A chodci? Pouze sebevrazi. Ale kudy mají jít - o stezce se mluví zbytečně již několi let. Hlavně že Rapotín plánuje nový obecní úřad za 130 mega (to opravdu nění překlep) Ale troufám si tipnout, že mladík to s Audi hulil klidně 130 i více.
tak soud určitě nebude zajímat, že chodce řidič neviděl. V zákoně není ani slovo o tom, že by chodci měli svítit nebo něco podobného, takže má tento řidič s největší pravděpodobností smůlu a půjde hačat.
Chodce přiu potkávacích světlech uvidíte tak na 20-25 metrů Ubrzdit to prvxděpodobně nejde.,,
opět přinášel pokrok
A jak by to mělo ideálně vypadat ? Měly by se auta dávat za zásluhy nebo na příděl ?
Stát se to může asi každýmu, ale proto je lepší tu rychlost dodržovat, máte pak o dost menší průšvih a nemusíte si říkat kdybych...