- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
šťastné řešení. Lidé se vykašlou na to, aby kličkovali středem města do sta obchůdků a za drahé parkovné složitě parkovali někde v podzemním parkovišti. Myslím si, že v Prostějově není ani kupní síla. Radní zřejmě mají představu, že v Prostějově vznikne něco jako Vaňkovka v Brně. Je to sice pěkná představa, ale mimo mísu, určitě lidi na náměstí tímhle způsobem nenaženou. Je to celé megalomanský nesmysl.
Přesně tak - v Prostějově není dostatečná kupní síla (a krach OP tomu rozhodně nepomohl...). Páni na slavném magistrátě prostě dostali úplateček a fakta jsou jim poněkud volná. Hlavně tam jde ale o ten fakt, že nedílnou součástí výběrového řízení byla podmínka zbudování náhradního společenského sálu NA NÁKLADY INVESTORA, ale ve smlouvě tento bod zcela chybí!!! Ale nikdo nic neřeší, protože zažalovat u soudu mohou danou věc pouze účastníci (ale těm samozřejmě současný stav vyhovuje... ).
Jak je možné, že věc ještě neřeší antimonopolní nebo nejvyšší kontrolní úřad, nebo komu to spadá do kompetence? Došlo prokazatelně k porušení podmínek výběrového řízení, tedy k podvodu!!!
Prý to snad nebylo výběrové řízení, ale jen záměr architektonického řešení. Oni si výmluvu vždycky najdou, i když to podvod byl; když ale nemá ani občan města právo napadnout takovou věc u soudu, pak těžko můžeme mluvit o tom, že žijeme v právním státě. No a v anarchii je prostě možné všechno...