Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Hranicích spadla část rodinného domu, v sutinách zahynul dělník

V Hranicích na Přerovsku spadla odpoledne část rodinného domu. Pod troskami zůstal jeden zavalený. Hasiči ho odhrabali, lékař však mohl už jen konstatovat smrt. Záchranáři museli zabránit zřícení zbytku domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pavel.n

ach jo - to je zase diskuse

stala se tragedie , při které zemřel člověk - a některé příspěvky ani nemá smysl komentovat - že vám není hanba !

.

Jinak - opravovat starý barák je vždy riziko - nikdo neví jaké to mělo základy a rozhodně to není ani první ani poslední barák co spadl - většinou to vyjde - tady bohužel ne ....... škoda lidského života .

+1/0
6.7.2012 7:57

udernikudrik

Darwin

?

0/0
5.7.2012 19:43

Vasco.blog.idnes

Re: Darwin

Ty budeš nefachčenko, který v životě nepoznal manuální práci. Jinak bys takovou blbost nevypustil z huby. Tohle nebyla zřejmě žádná blbost, vypadá to spíš na podmáčené nekvalitní základy pod onou zdí. Pád takovéto stěny může předpokládat možná zkušený statik, který zároveň umí posoudit míru jejího zatížení v konstrukci domu. O tvojí inteligenci, kromě toho, že zesměšňuješ čerstvě tragicky zemřelého člověka, svědčí i tvůj nick. :-P

+3/0
5.7.2012 20:54

kilgore2.0

Re: Darwin

Je zajímavé, kolik informací dokážete "vyčíst" z jednoho slova a otazníku... Rv:-P

0/0
5.7.2012 21:01

přimodralý Jojo

Re: Darwin

Já z toho dokážu vyčíst to, že v posledních rocích je takový kapitalisticko-pravičácký bordel, že ročně zemře několik desítek pracovníků na stavbách. Zatímco za socialismu se stavělo DVAKRÁT tolik a zemřel jeden za deset roků. Je vidět komu jak zaleží na lidech!!!!!!

+2/0
5.7.2012 21:55

hyzdilkarel

Re: Darwin

toto není zrovna ten správný příklad ;-€ podle  mne si  ,, proletář,, ktrerý vlastnil dům , najal dalšího proletáře, který ho začel opravovat a vzhledem k tomu, že se tam nebyl přítom žádný ,, pracující inteligent,, (stavební technik , nebo inženýr) stavba spadla :-P

0/0
5.7.2012 22:15

tajny agent

Re: Darwin

Pracujici inteligence byla soucasti procesu budovani socializmu pokud se nemylim ...

0/0
6.7.2012 6:32

ptolemaios14

Re: Darwin

ty jsem ale debil,vid?tyto veci se stavaji porad a vsude,zalez do sve nory a radeji drz kusnu.

+1/0
6.7.2012 1:17

sherwin

Re: Darwin

Prosím o doložení zdrojů, ze kterých čerpáte. V opačném případě budeme muset zařadit váš příspěvek do kategorie "blábol". Děkuji

+1/0
6.7.2012 7:40

ptolemaios14

Re: Darwin

vasco nezahazuj se s debilem,na to je skoda energie a dechu,vul zustane volem,skoda ze o tom nevi.

0/0
6.7.2012 1:20

přimodralý Jojo

Re: Darwin

Modří neobolševíci kradou jako straky a pak to tak  vypadá i z bezpečností na stavbách!!

+1/0
5.7.2012 21:57

nove.kostatko

Re: Darwin

Šmarjá, další dement. Někdo si chtěl udělat drenáž kolem domu, dům měl špatný základy a zeď ujela. Plést do toho politiku může opravdu jenom b*b.

+3/0
6.7.2012 7:47

thorough2

Re: Darwin

Troll? Nebo hlupak ktery nepochopil za co se udeluje? :))

0/0
6.7.2012 14:13

beanator

....

Koukám na to z okna.:-(

0/0
5.7.2012 16:59

orinka3

Re: ....

je to smutné. Asi chtěli využít toho volna a pracovali i v tom šíleném počasí. Kdo by v něm neudělal chybu? V takové dny by měli lidi odpočívat a nabrat sil, lituju každého, kdo musí dělat někde na silnici nebo na střeše.

+1/0
5.7.2012 17:07

b-blue

Re: ....

no tak asi za to maj.. jinak by to asi nedělali.. já si loni před dovčou taky udělal taky takovou týdenní brigádku ve výkopu v těch uplně největších vedrech, kdy bylo cca 33°C ve stínu a všichni se váleli u vody.

0/0
5.7.2012 17:41

přimodralý Jojo

Re: ....

jo maj za to- modrosoudružský kapitalismus 19.století.

+1/0
5.7.2012 22:00

b-blue

Re: ....

tak ja mel vyhraneny 2 tydny dovci a ten prvni tyden jela ta moje s kamoskou nekam udajne skoleni (a opravdu. nekecala) a ja abych se doma neuziral a neoziral, tak jsem jezdil s davnym kamaosem majici stavebni firmu delat izolaci na barak.. jinak mam uz 15 let po VŠ ;-)

0/0
5.7.2012 22:48

b-blue

Re: ....

a jinak máš de facto pravdu.. jenom bych k tomu přidal začátek dvacátého století.. pak se začalo zbrojit, takže práce bylo všude dost..;-)

0/0
5.7.2012 22:55

mcz

Re: ....

nejspíše se jedná o Petra Samieca :-(

0/0
5.7.2012 18:15

beanator

Re: ....

Jo je to tak.R^:-(

0/0
6.7.2012 16:51

Nikolas

Re: ....

Zajímalo by mne, jestli kopal pod základy případně jaká byla hloubka. Protože to dělám taky. Ale pokud má dům v pořádku založení a nekope pod základ, stát by se to nemělo. Navíc ten dům nevypadá staře. Zato nějak subtilně...

0/0
5.7.2012 20:40

opportunity

Re: ....

v ´97 to bylo celé pod vodou.

0/0
5.7.2012 21:36

sapér Vodička

Re: ....

tak to by v tom případě, musela ta Bečva v 97 stoupnout né o 9 m, ale asi tak o 30 m. Když o tom nic nevíte, tak sem takové bláboly nepište. Třída Čs. armády, je silnice, vedoucí kolem "Akadamie". Tam by ta Bečva dosáhla leda v tom případě, že by v Beskydech roztály všechny ledovce.

+1/0
6.7.2012 0:30

sherwin

Re: ....

LOL. Mám barák v ulici asi o deset metrů níže a tehdy jsem tam měl cca po kolena vody. To mi nějak nehraje Rv

0/0
6.7.2012 7:42

habr

Re: ....

Jestli okopáváš základy, tak přestaň a sežeń si statika a ještě někoho kdo má zkušenosti s podobnou prací . I když nekopeš pod základy, může se stěna domu do výkopu sesunout.

Podobný případ není první, ale mohl by být alespoň poslední. To okopávání - odvlhčení základů, drenáží má své technologické postupy a není dobré je porušovat.

0/0
5.7.2012 23:59

koprak podruhé

Re: ....

Já bych řekl že to podkopal hodně do délky.Tohle se dělá po kouscích. A pokud jsou jalové základy tak by se měly ještě podhazovat betonem.Soudím podle foto a kopátka na druhém snímku.

0/0
6.7.2012 6:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.