Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na jezu, kde se loni utopili čtyři lidé, budou záchranná lana a madla

Jez na Mlýnském potoce v Olomouci-Řepčíně, který loni stál život celkem čtyři lidi, bude podstatně bezpečnější pro ty, kteří se zde v budoucnu topícímu vypraví na pomoc. Po plovoucí podkově určené spíše laikům se zde totiž objeví i ocelová lana a stupačky, které mají usnadnit práci záchranářům a zároveň snížit riziko

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oldiess

hm v Řepčíně jsem byl na vojně před 45 lety

spali jsme tehdy jako železniční vojsko na místním ještě nezprovozněném nádražíčku, takže jsme chodívali na špacír i k vodě, a tehdy jsem tam byl svědkem tří utonutých - dodnes mám před očima nahý nafouklý tělo pána na břehu, jak ho vytáhli - takže snad po 50 letech bude konečně klid

+1/−1
13.7.2012 12:23

Ruda Pivrnec

Hmm...

Když jsem loni v Českém Šterberku chvíli pozoroval jez, zřetelně označený jako nebezpečný a s dobře provedenou úpravou pro přenášení lodí po břehu, ani jedna z asi pěti posádek se vůbec nenamáhala loď přenést. K tomu není vlastně co dodat.

0/0
12.7.2012 17:20

honza.f

Re: Hmm...

Nebezpečnost jezů velmi závisí na stavu vody.

+1/−1
12.7.2012 18:19

Ruda Pivrnec

Re: Hmm...

To je pravda. Ovšem kolik asi z těch posádek ten jez znalo opravdu dobře? Na každém je to přece jiné a o všech záludnostech nepíší ani vodáčtí průvodci.

+1/0
12.7.2012 18:46

nakej_nick

to je marný

blbci jsou vynalézaví Rv

Pokaždé, když u nás v přírodě narazím na všelijaké "ochrany" ... nedávno u naší nejhlubší propasti, vzpomenu si na návštěvu tady *(600m nad mořskou hladinou) s představou, jak by tam naši starostliví ochránci namontovali zábradlí a záchranné sítě...

* http://www.stavanger-web.com/images/gallery/alone_on_preikestolen.jpg

0/0
12.7.2012 15:56

thonyk

paneboze proc tedy jez neopravi a nezplavni???

tak aby byla odstranena pricina utonuti a ne utracet za nesmysly ktere pri nasledne zachrane stejne budou na nic kdyz zachrana neprijde vcas!

ceske jezy jsou trvale v havarijnim stavu jako vsechno u nas

0/0
12.7.2012 15:38

Sanjuro

Re: paneboze proc tedy jez neopravi a nezplavni???

zase jeden kecálek - co je na tomto jezu v havarijním stavu?

0/0
12.7.2012 16:00

rytíř Smyl Flek z Nohavic

Re: paneboze proc tedy jez neopravi a nezplavni???

podle me nic, ale jinak ten jez vypadá fakt hnusně i na koupání

0/0
12.7.2012 19:19

stefi_ul

Re: paneboze proc tedy jez neopravi a nezplavni???

od kdy slouzi jez ke KOUPANI????

0/0
19.7.2012 12:06

TylerDurdon

Ok, takze vsude cedule

jak brno, ze jez je nebezpecny a jde tam o hubu.4 mrtvi proprani v mediich...Ale lidi tam stejne polezou.

Takze tam hodime madla a lana, kdyz nahodou zase bude nejaky dukat riskovat.Co prijde priste?

Policista stojici u jezu behem sezony 7/24? Lidi jsou fakt divni.

+2/0
12.7.2012 14:35

orinka3

Re: Ok, takze vsude cedule

ta cedule tam dřív nebyla, až po tragédii ji nainstalovali. Otázka je, jestli vandalové záchranná zařízení nezničí, nedá se to pořád hlídat.

0/0
12.7.2012 15:38

Kazeasch

Re: Ok, takze vsude cedule

Ty lana tam nejsou pro blbce co se tam chcou koupat i na vzdory tomu že je to očividně blbost. Ty tam dávají pro hasiče aby se neutopily taky až od tam budou tahat jejich mrtvoly.

+3/0
12.7.2012 15:56

oldiess

Re: Ok, takze vsude cedule

jenom aby si na nich někdo nezkoušel ručkování a jiný věci

+1/−1
13.7.2012 12:25

Kham

Hm

Netvrďte mi, že by jez nešel postavit bezpečněji. Zajímavé, jak jsou na vše normy, ale to, že někdo postaví smrtelný jez, i když by se dal postavit bezpečnější, nějak nikomu nevadí.

0/0
12.7.2012 14:28

síma25

Re: Hm

A nebylo by levnější a praktičtější, kdyby se lidi nechovali jako hlupáci a nesli zodpovědnost za své činy? Víte, silnice jsou taky nebezpečné, může vás nanich přejet auto, stromy jsou taky nebezpečné, můžou vám spadnout na hlavu, rybníky jsou taky nebezpečné, můžete se v nich utopit... Ten jez tam byl dřív, než se narodil kdokoli z těch sebevrahů, co tam loni zařvali.

+2/0
12.7.2012 14:35

Rubik1

Re: Hm

Take by bylo levnejsi a bezpecnejsi, kdyby lidi nejezdili autama, ale jen chodili pesky. Jake "kdyby" tam mate dal?

0/0
12.7.2012 15:10

smeji.se.cenzorovi

Re: Hm

A nejbezpečnější bude, když všechny silnice obestavíme zdí v místech kde je nebezpečné přecházet... Pak zachráníme spousty životů těch, kteří se neumí rozhlédnout... Atd. atd... Vás baví platit zbytečná opatření, která mají za úkol chránit lidi před jejich vlastní blbostí? Dovedu si představit smysluplnější využití svých daní.Rv

0/0
17.7.2012 17:10

Kham

Re: Hm

Asi jste mě nepochopil... máte spoustu jezů a třeba hned vedle cyklostezku... co když nějakou hlopou náhodou ten cyklista sjede z cesty a spadne rovnou do vývařiště? A to jen prostě proto, že u pitomého smrtelného jezu není žádné zábradlí, ale cesta vede hned vedle, snad už si rozumíme.

0/0
12.7.2012 15:24

mam-rad-pivo

Re: Hm

Ukaž mi jez, kam nešťastnou náhodou někdo spadl? Řekl bych, že v 99,9% případů je to jen o hazardu. Opravdu tam stačí nelézt.

+1/−1
12.7.2012 15:49

Kazeasch

Re: Hm

Asi tak, trochu to na mě působí že ještě neviděl jez. Osobně jsem teda ještě neviděl jedinej kde by se dalo omylem dostat do nebezpečnýho místa. Všude jsou vždy ploty, zábradlí tabulky, pomníky apod. Utopit pod jezem se dá jen z blbosti nebo při záchraně, ale určitě ne náhodou.

+1/−1
12.7.2012 16:00

TylerDurdon

Re: Hm

9 mm Glock by se mel taky prestat vyrabet, protoze v rukou mamlase muze dojit ke zraneni/umrti?

0/0
12.7.2012 14:36

impossibleDreg

Re: Hm

S tim radeji nezacinejte, protoze spousta mamlasu by Vam rekla, ze ano...

+3/0
12.7.2012 14:44

TylerDurdon

Re: Hm

R^

0/0
12.7.2012 14:46

mam-rad-pivo

Re: Hm

příbor dokáže být v rukou magora taky pěkná svině :)

0/0
12.7.2012 15:53

mam-rad-pivo

Re: Hm

Jez není určený na koupání a smrtelná je pouze potřeba se v něm vykoupat. Že bude postaven "bezpečněji", je vstřícné gesto hazardérům, ale rozhodně to není nic, co byste si měl nárokovat.

+1/−1
12.7.2012 16:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.