Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič kamionu ostře projel zatáčku, z návěsu spadlo pět tun plechu

Hasiči a policisté museli v pondělí na Přerovsku zasahovat u nehody, při které z návěsu kamionu spadl téměř pětitunový svitek plechu. Ten mimo jiné poničil i silnici, celková škoda pak přesáhla čtvrt milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Suhner

Upevnění

Docela by mě zajímalo, jak upevnit 5000kg na kamionu. Kinetická energie toho svitku při max dovolené rychlosti kamionu 90km/h (25 m/s) je Ek=1/2 m v^2=1562500j= asi 1,562Mj

Čím upevnit takový svitek?Asi nepoužiji 5 lan z nich každě má nosnost 10000kg to je pořád o několik řádů méně než je třeba.Takže pravděpodobně se nepředpokládá náraz do pevné překážky s zastavením na místě.

Zatím to vypadá, že témeř 100% nákladů težších než např 1000kg je nedostatečně zajištěno.

Jak se počítá upevnění takových nákladů?

0/0
24.7.2012 21:48

Suhner

Re: Upevnění

Tak si sám odpovím: http://soubory.proridice.eu/naklady/safetyloadsonvehicles.pdf    strana 52 a 53 zrovna upevnění takových svitků.  Obecně  http://soubory.proridice.eu/naklady/upevneni_nakladuCZ.pdf   takže do stran a  do zadu se pro výpočet upevnění uvažuje zrychlení a=0,5g  a dopředu a= 1g. Kupodivu pro vlak 4g. g=9,806m/s^2.  Navíc  se pravděpodovně počítá i s třením uloženého nákladu s podlahou. Tedy při výpočtu upevnění se vůbec nepočítá s nárazem při havári. Možná ani s velmi prudkým  bržděním. Při havárii tedy ovliňuje zrychlení (zpomalení) jen nárazová rychlost a deformační zóny vozidla (návěsu). To u vlaků je to 4g takže zde se

0/0
24.7.2012 22:28

Mira ze Zlína

No

Na tyhle svitky je jediná bezpečná mulda a jet jak po.... Ale zas bráno z jiného pohledu, sletěl mu jen jeden svitek, měl jich pět - což znamená, že tak úplně blbě to uvázané neměl :-) A popravdě, když vidím tříkolkáře jak ve stavebninách loží na vozíky metr ma metr desky 2x3m, cement, polystyren,a bůhví co ještě, vše to převážou dvouma dětskýma gumicukama a  jekly si prostrčí oknem, tak tihle odborníci nemaí co kritizovat. Onehdá sem na dálnici málem přejel půl gauče - to z kamionů nepadá!

0/0
24.7.2012 20:20

barbarosa1942

ja takhle vylozil soustruh

vezl jsem ho 1200 km, a 15 pred zakaznikem se vykotil na korbu. :-)Ani se neodrel, potvora jedna.

0/0
24.7.2012 20:00

Shieldt

to ani milovaní spoluobčani

nemají možnost, jak to odtáhnout do sběru

+2/−1
24.7.2012 19:36

veritas70

Highway číslo jedna a po ní jede king...

0/0
24.7.2012 16:54

IVANA FAK

nemám nic proti kamionům a kamionákům

někdo to zboží přivézt musí, to je bez debat,ALE frajery, co jezděj třeba nalitý, nebo se nevěnujou s tim kolosem řízení a nebo projížděj ostře zatáčky, tak bych střílel prostě hned na místě. Nebo nechal zlynčovat. Hodně bolestivě. Jaks to projel tu zatáčku??? Tak padesát ran koženým řemenem.

0/0
24.7.2012 16:39

wardog

Re: nemám nic proti kamionům a kamionákům

Ty jsi muž? Nějaký problém s osobností?

0/0
24.7.2012 18:16

IVANA FAK

Re: nemám nic proti kamionům a kamionákům

přešti se ten nick nahlas a pokud umíš anglivky, tak ti to MUSÍ dojít

0/0
24.7.2012 19:31

kocourek25

No to tedy je pokuta- k smíchu.......

Tenhle fešák-šofér by už v životě neměl mít oprávnění k řízení nákladních vozů. A´t jezdí s kolečkama u zedníků na stavbě. Tam snad škodu neudělá.Dokud se tohle nebude tvrdě trestat tak tu nebude pořádek. Co kdyby někoho

ten svitek zabil ? ;-O;-O;-O

+1/−1
24.7.2012 15:59

Alka 2

Se svitky je problém

Plech je celkem lehce defomovatelný a proto jeho upevnění vyžaduje specifcké zacházení.I od příliš utežené textilní kurty vznikají otlaky, které jsou důvodem k reklamaci. nejrozumnější je vozit svitky v tzv. "muldě", což je prohlubeň v podlaze návěsu. Přesto se s tím musí opartně, přílš nezatáčet a nebrzdit...;-)

+2/−1
24.7.2012 14:35

Chytrakz hospody

????

1.100,- Kč pokuta, to je dobrý. Kdyby to někomu spadlo na šimpán, tak je na pravdě boží. No vono by stačilo, kdyby do toho někdo najel. Když blbě zaprkujete, teda jen dle mínění obce, aniž by jste někoho omezili či ohrozili, tak zacálujete dva litry. A to silnici neponičíte. Jo holt parkování a rychlost (tam kde to nevadí) to je zlatej důl. Tady je vidět o co jde, když se řekne bezpečnost silničního provozu;-O

+1/−1
24.7.2012 13:44

MychalB.

No, šikula...

:-/ A esli není pobožný, měl by se dát na modlení, že to nikoho nesejmulo...

+1/−1
24.7.2012 13:32

kokrhell05

Sákryš!

Na to by mé povinné ručení nestačilo.

0/0
24.7.2012 13:32

MychalB.

Re: Sákryš!

Tak s tím něco udělej. Protože když se podíváš na ty pálky, které připadají pozůstalému bližšímu i vzdálenému příbuzenstvu včetně rybiček v akvárku v případě smrti kdybys někoho, nedej bože, sejmul, tak si z toho kecneš na zadek. Tady je škoda cca 300 000, to je tak na 3 nejbližší příbuzné, jestli si to dobře pamatuju... :-/

0/0
24.7.2012 13:35

theolli70

pane jo.................................

a to jsou u nás i jiní střelcí,převoz pásového bagru bagru na podvalníku bez jediného řetězu,kdyby to někde v zatáčce sjelo tak by čuměl jak vyoraná myš to bylo před měsícem v Plzni,převoz dlaždiček na platáku bez gurtů,oni si ty paka myslí že to je těžký to nespadne! JAK UVIDÍTE ŽE VÁS NĚKDO TAKHLE OHROŽUJE IHNED TOČIT 158 A BEZ DEBAT!

+1/−1
24.7.2012 13:27

sigenius

Re: pane jo.................................

Asi chytám za slovo, ale od toho to tady je, že jo?:-)

...Pásový bagr na podvalníku je proti překocení cca o 2 řády stabilnější, než svitek. Svitek, jak známo, má tendenci se kutálet. Předpokladem je, že bagr má nějaké brzdy.

0/0
24.7.2012 15:47

xsmudla

odkdy

se dava na 5t svitek textilni paska ? tam mely byt retezy pekne krizem ... sebrat licenci dopravci ...

+1/−1
24.7.2012 12:44

theolli70

Re: odkdy

Na gurtech není nic špatného ale tohle má ležet zaklínované na protizkluskách a gurtované!

0/0
24.7.2012 13:29

kokrhell05

Re: odkdy

No, než přigurtované, to bych to raději přikurtoval. ;-D

0/0
24.7.2012 13:35

naroznej

Re: odkdy

Řetězem to můžeš zničit

0/0
24.7.2012 15:16

sent

BAG

-na panáčky.Oni by je naučili kurtnovat naklad.

+1/−1
24.7.2012 12:31

4848

Re: BAG

R^

0/0
24.7.2012 12:44

sent

Re: BAG

-tak tak.V GB VOSA,nebo Belgii Controlle.

0/0
24.7.2012 12:51

denek

Re: BAG

Můžu se zeptat, co to ten BAG je ? Nejsem z oboru - akorát mi přešel mráz po zádech při představě, že tam zrovna mohla jet rodina v autě - a když vidím, co to udělalo se silnicí...:-/

0/0
24.7.2012 12:55

sent

Re: BAG

-na kamiony postrach,v překladu Spolkový uřad pro nákladní dopravu...Křižuji silnice a dálnice,kontroluji naklad,upevněni,tech stav atd.Jsou speciálně školeni a neni možné jim cokoliv nabulíkovat....

+2/−1
24.7.2012 14:42

denek

Re: BAG

Díky za vysvětlení, vůbec jsem netušil, že něco takového existuje. Kolikrát asi zaplaťpánbůh za ně, co....

+1/−1
24.7.2012 14:52

FrantaKibyc

Pokuta 1.100?

Za to, že kdyby tam náhodou někdo šel nebo jel, tak bylo po něm?

0/0
24.7.2012 12:29

sent

Re: Pokuta 1.100?

-holt tady nemáme BAG

0/0
24.7.2012 12:32

Fantomas III.

Re: Pokuta 1.100?

kdyby se to stalo tobě, taky by sis jistě oddechl, že se spokojili s takovou pokutou

0/0
24.7.2012 12:35

EMS

Re: Pokuta 1.100?

Doufám, že mu k tomu přiloží účet za celou škodu, pakostovi....

0/0
24.7.2012 12:37

FrantaKibyc

Re: Pokuta 1.100?

A s čím bys se spokojil ty, kdyby ti takový blb zabil někoho z rodiny?

+2/−1
24.7.2012 12:42

Paterson

Re: Pokuta 1.100?

Kdyby tam šla školka, kdyby tam šel tábor, kdyby tam třeba zrovna jel autobus plný lidí, kdyby.... nic takového se !!!naštěstí!!! nestalo, tak nechápu, co tady řešíte! Kdyby policie řešila kdyby tak nevyřeší nic.

+2/−1
24.7.2012 12:47

FrantaKibyc

Re: Pokuta 1.100?

Podle mě se tohle má posuzovat jako obecné ohrožení, stejně jako předjíždění na plné čáře a podobné přestupky, kde zabití je jen otázka náhody a štěstí.

0/0
24.7.2012 12:57

nakej_nick

Re: Pokuta 1.100?

předjíždění na plné čáře není automaticky nebezpečné

nebezpečné je předjíždění v nepřehledném místě, předjíždění s nepostačující rezervou apod., které někoho ohrozí

plná čára nemůže měnit své umístění podle měnících se podmínek a vlastností vozidel

nemluvě o tom, že z různých důvodů je u nás tisíce míst, kde je zbytečná, a stovky míst, kde by být měla a není

0/0
24.7.2012 13:22

FrantaKibyc

Re: Pokuta 1.100?

pardon, že jsem použil řečnickou zkratku

0/0
24.7.2012 13:26

sent

Re: Pokuta 1.100?

-mne by se to stát nemohlo.Jednoduché počty pro upevněni.

+1/−1
24.7.2012 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.