Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Není to vandal, hájí tykadlového řidiče Smetanu ve stížnosti Pospíšil

Roman Smetana, odsouzený za ničení předvolebních reklam, není běžný vandal a za kreslení tykadel politikům neměl skončit před trestním soudem. I to napsal Nejvyššímu soudu ve stížnosti Jiří Pospíšil, tehdy ještě ministr spravedlnosti. Stížností, jejíž text má iDNES.cz k dispozici, se nyní zabývají soudci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mmirecka

tak to jsem se nasmála......

Langerová sice během Smetanova procesu rozhodovala o své

možné podjatosti, ale z případu se nevyloučila s tím, že se podjatá

necítila.

8-o tak to jsem se zasmála...... sama rozhodovala o své podjatosti, ale z případu se nevyloučila, tohle už mi připadá, že si z "normálních" lidí dělají legraci......Rv

+3/0
23.8.2012 13:12

Spyderco

Re: tak to jsem se nasmála......

Paní vy se smějete, ale ono je potřeba pro toho mladého kluka něco dělat.....

0/0
23.8.2012 13:33

eQuido

Re: tak to jsem se nasmála......

A co je na tom k smíchu? Podle mne tak maximálně vaše neznalost zákona. Ale ta je spíš k pláči.

Jo a ještě je k smíchu Smetanova pasivita - kdyby namítl podjatost soudkyně, rozhodoval by o té námitce jiný soudce. Protože to ale výslovně odmítl, nemůže se divit. A jen prostoduší tvrdí, že jeho neschopnost či neochota je vina Langerové.

- - -

Na své spojení s politikem (soudkyně) sama před začátkem zúčastněné upozornila s tím, že se ale podjatá necítí. "Vím, kdo je váš manžel. Je to jeden z největších gaunerů v ODS i v celé české politice. Přesto vás osobně nepovažuji za podjatou," reagoval na to Smetana, čímž si vysloužil varování, že pokud bude v soudní síni používat jakékoliv vulgarismy, mohl by dostat pořádkovou pokutu.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ridic-autobusu-pocmaral-plakaty-ods-trest-nad-nim-vynesla-langerova-zena-1q6-/domaci.aspx?c=A110513_113903_olomouc-zpravy_sot

0/0
23.8.2012 15:34

zuzkadost

trestné by měly být už samotné

předvolební kampaně některých politických stran  - tykadla jsou jen důsledek keců, co musíme před volbami  vyslechnout

0/0
23.8.2012 9:31

Spyderco

Zhrzený ministr?

To Pospíšil není, vždyť byl odvolán na Kalouskův zásah s důvodem, že navýšil rozpočet ministerstva, což je směšné. Smetana škodu uhradil, i když přemrštěnou cenu za 1 leták, zkuste si najít ceník letáku A4.....

Janoušek s alkoholem v krvi, s nehodou s následky atd. si jezdí k moři do Chorvatska....česká justice - jedině se dá na tebe plivnout !!!;-O

+2/0
23.8.2012 8:57

eQuido

Re: Zhrzený ministr?

Jaký letáky A4 zase, proboha? Proč musí Smetanovi zastánci lhát, až se jim od hub práší?

0/0
23.8.2012 15:37

Spyderco

Re: Zhrzený ministr?

jseš neinformovanej nebo blbej - na co asi maloval tykadla

0/0
23.8.2012 22:38

eQuido

Re: Zhrzený ministr?

Hm, tak dík za ohodnocení. Ale ohodnotil jsi spíš sebe a sedí to docela přesně. Smetana maloval na reklamy na bocích autobusů. A to nebyl ani formát A4, ani leták. Takže jsi lhář.

Viz. např. zde: http://www.lidovky.cz/ridic-mhd-musi-kvuli-plakatum-nastoupit-do-vezeni-do-pondeli-pr9-/ln_domov.asp?c=A120320_143233_ln_domov_kim

0/0
24.8.2012 10:45

Maspalmas

Důvěra v justici ohrožena není.

Důvěru v justici mají pouze ti, kteří si ji mohou koupit. A pouze pan Pospíšil si všiml, že soudkyně měla odstoupit  pro podjatost. To že tak neučinila ji staví na mravní úroveň Vyšinského, Freislera či Urválka. Pokud tedy předpokládáme, že soudce má mít i nějakou morálku.

+2/0
23.8.2012 5:46

zuzkadost

Re: Důvěra v justici ohrožena není.

přirovnání je přemrštěné, ale soudit to neměla, také bych potrestala i ty, co jí to dali - soudci a nejsou soudní;-)

0/0
23.8.2012 9:34

eQuido

Re: Důvěra v justici ohrožena není.

Dal jí to automatický rozdělovník, který nemůže nikdo ovlivnit. A to je dobře - jinak by si mohli Janouškové a jim podobní kupovat zařazení ke spřízněnému soudci.

0/0
23.8.2012 15:39

Rafaelou

hmm....

Myslel jsem,že pan Smetana je infantilní osel který patří do blázince.Vidím,že tam nepatří sám. Ex ministr Pospíšil by ho měl následovat.

+2/0
22.8.2012 20:39

Ficcino

Re: hmm....

je ti tam smutno?

+4/0
22.8.2012 20:42

Rafaelou

Re: hmm....

Myslíš v blázinci?Zatím tam nejsem,ale vzhledem k tomu co se v této zemi děje, nevím zda by mi tam nakonec nebylo lépe.

0/0
22.8.2012 20:44

Ficcino

Re: hmm....

;-D

+1/0
22.8.2012 20:47

Spyderco

Re: hmm....

A cos udělal ty proti rozkrádání a korupci v zemi ? Protože jsi srab a máš strach, tak pliveš na ty, kteří svoji mužnost nezaprodali. asi moc své IQ neřešíš, jinak bys viděl, že spojení infantilní a osel k sobě jaksi významově nesedí......nebo znáš zdětinštělého osla ?

0/0
23.8.2012 13:32

eQuido

Re: hmm....

Jo. Jmenuje se Smetana. ;-)

0/0
23.8.2012 15:39

Johny__S

Je.

;-D

+1/0
22.8.2012 20:20

JenJoedfr

Já mám spíše obavu

Aby exministr nezkončil jako někteří zhrzení,nepochopení politici!Viz Skokan,Novotný,nebo Tlustý!;-D!!

+2/0
22.8.2012 19:56

nemsi

kazda generace ma neco...

my mdli " Servit je vul " a ted mame tykadla.....;-)

0/0
22.8.2012 17:04

antimultivitamin

Nejdůležitější je pochybení soudkyně

Která i přesto, že má osobní vazby na žalobce, případu se ujala. To je proti právním předpisům i v ČR. Tohle se asi neřeší jenom proto, že je paní Langerová členem ODS....

+3/0
22.8.2012 16:53

KMJ01

Re: Nejdůležitější je pochybení soudkyně

Proč se Smetana neohradil proti podjatosti ? Měl možnost a neudělal to .

+1/0
22.8.2012 18:34

Albert Joey Dreistein

Re: Nejdůležitější je pochybení soudkyně

protože to měla udělat ta soudkyně sama. A pokud to tedy tak necítila (čemuž nevěřím, protože podjatost by v tomto případě vycítil i průměrně inteligentní šimpanz), tak jí její nadřízený neměl tento případ vůbec dávat.

+1/0
23.8.2012 7:52

eQuido

Re: Nejdůležitější je pochybení soudkyně

Její nadřízení jí ten případ nedali. Zjistěte si laskavě jak funguje přidělování případů jednotlivým soudcům...

0/0
23.8.2012 15:41

Johny__S

Re: Nejdůležitější je pochybení soudkyně

Paní Langerová není členkou ODS. Soudci nesmějí být členy politické strany.

+1/0
22.8.2012 20:21

eQuido

Re: Nejdůležitější je pochybení soudkyně

Á, další lhář "smetanovec". 3 věty, z toho 2 nepravdivé, to už je výkon... Rv

0/0
23.8.2012 15:42

Kala-fun-na

P5íští volby možná budu vyjadřovat stranám na své sympatie

...například kosočtverec rozdělený vertikální přímkou, je v severní Africe symbolem hojnosti...

+1/0
22.8.2012 16:09

Kala-fun-na

oprava: Příští volby možná budu vyjadřovat stranám

na plakátech své sympatie...

0/0
22.8.2012 16:10

furtkecal

až tak daleko to muselo dojít,

ve skutečně demokratické společnosti by to skončilo přestupkovou komisí a náhradou "škody" ;-€;-O!!!!

+1/0
22.8.2012 15:58

povidam

Re: až tak daleko to muselo dojít,

Souhlasím s nickem furtkecal, je to přesně tak, už to tady podobně psala paní dana33 včera v 15.03.

0/0
23.8.2012 13:09

Kala-fun-na

Vladimír Putin

se prý vyjádřil pro nízký trest pro Smetanu, doplnil ovšem, že v řadě zemí by Smetana dopadl ještě hůř ;-D

+1/0
22.8.2012 15:57

sluni-sluni

Re: Vladimír Putin

ach ano R^R^;-D

0/0
22.8.2012 16:05

povidam

Re: Vladimír Putin

Např. v Rusku, kdyby to bylo proti Putinovi.

0/0
23.8.2012 13:12

Rubik1

Vsimnete si, co tohle vyjadreni byvaleho ministra znamena

Jestlize je toto nazor byvaleho ministra, tak mi z toho vyplyva jedno: Jako ministr nemohl rikat, co si mysli, protoze mel svazane ruce. Takze nekdo stal nad nim, kdo mu nedovolil jednat ze sve vlastni vule a presvedceni. Dohromady to znamena, ze u nas nevladnou ministri, ale nejaka organizace stojici za nimi.

+2/0
22.8.2012 15:35

petrucciani

Re: Vsimnete si, co tohle vyjadreni byvaleho ministra znamena

Netusil jsem, ze jses jeho obhajce. Nic mu nebranilo, kdyby tomu tak doopravdy bylo, aby na svuj post on sam rezignoval a uvedl duvod proc, coz neudelal. Ted, kdyz ho ODS odklidila, tak najednou mluvi uplne jinak, proc asi, protoze ma svuj region a potrebuje si splhnout, protoze se chysta za Plzen kandidovat, jestli se nepletu. ;-) Takze nebasti tyhle jeho moudra, pod ktere se klidne i podepisu, protoze to same jsem si myslel tez, jen nejsem pravnik, abych to tak ucelene popsal.

+1/0
22.8.2012 16:00

dana33

Tento pripad

Tento pripad je pro ceske soudnictvi, trapny, nesmyslny, nepochopitelny. Sleduji to cele z Nemecka a zasnu. Tady by soudce cele zastavil s napomenutim pro vinika, skoda byla uhrazena. Ale ne tahne se to dal a dal, dotycny dostava stale vyssi tresty a soudi ho dokonce manzelka poskozeneho. Kazdy den ctu, co se u Vas deje, prepadeni, loupeze, kradeze a soudy se zabyvaji nesmyslnou prkotinou. Korupcnici a nasilnici dostanou podminku, za tykadla vezeni natvrdo. Tak nevim, jestli uz opravdu v te Evrope jste.

Jak se vlstne vyviji kauza Janousek? Asi nakonec vyvazne bez trestu. Justice a policie se musi starat o tykadla!

+9/0
22.8.2012 15:03

povidam

Re: Tento pripad

Pánové právníci - "kajak v zakoně", "1000101111010100" a další a další tady v diskuzi, přestaňte se prosím rozhořčovat na tykadýlkama od p. Smetany a raději si přečtěte příspěvek od "dana33"  v 15.03.

+2/0
22.8.2012 15:28

terminal

Re: Tento pripad

Přečet jsem si ho a... ?

+2/0
22.8.2012 16:30

brezzinka3

Re: Tento pripad

si přečtu co chcu. běž radit do poradny pro zemědělce

+1/0
22.8.2012 17:31

povidam

Re: Tento pripad

To bylo pouze doporučení, jinak je mi jedno, co čtete.

Ale pane brezzinko3, neurážejte zemědělce, slušní lidé si jejich práce váží.

+1/0
23.8.2012 13:16

dana33

Re: Tento pripad

Jeste bych chtela podotknout, ze pokladni v supermarketu nesmi u sve pokladny nechat platit pribuzne a pani Langrova smela soudit pana Smetanu, i kdyz poskozeny byl manzel. To nejde uz z principu, pani Langrovas by na otazku, zda je zaujata, zajiste nemela odpovidat sama. Neco takoveho jsem v zivote neslysela, nevidela, necetla.

+5/0
22.8.2012 15:29

231/4

Re: Tento pripad

Smetana byl odsouzen za poškození cizí věci. A ta věc nebyla Langera, ale ODS. A to je rozdíl.

+1/0
22.8.2012 15:52

hamhamham

Re: Tento pripad

...ale maloval na Langera.

+3/0
22.8.2012 17:21

H0PE1@seznam.cz

Re: Tento pripad

No jo. Je to hrozný. Emigrace do německa je jediná možnost jak z toho uniknout.

0/0
22.8.2012 15:39

Johny__S

Re: Tento pripad

A taky v Německu za odmítnutí zaplacení pokuty nad tím mávnou rukou?

+1/0
22.8.2012 20:22

dana33

Re: Tento pripad

V Nemecku by se soudce takovou prkotinou vubec nezabyval, soudy se zabyvaji podstatnymi vecmi a ne tykadly. Zaloba by po uhrazneni skody byla zastavena za maly poplatek nebo by to cele zkoncilo jen napomenutim. Pan Janousek by tady ovsem na svuj soud urcite necekal travenim u more ale vy vysetrovaci vazbe.

0/0
23.8.2012 13:23

eQuido

Re: Tento pripad

No, zdá se že to máte přes ty hory nějaké zkreslené. Chápu, že je snadné podlehnout lžím Smetanových fanoušků, a tak to zkusím zrekapitulovat:

Smetana výslovně odmítl podjatost Langerové.

Smetana dostal úhradu škody + 100 hodin obecně prospěšných prací. To je v ČR takový lehký trest, srovnatelný s napomenutím. Většinou si to odsouzený odpracuje úklidem veřejného prostranství nebo pomocnými pracemi v domově důchodců.

Smetana si stále vyšší tresty "vykoledoval" sám tím, že odmítl OPP vykonat - podle platného zákona mu byl trest převeden na vězení (přímo v zákoně je stanoveno, že každá neodpracovaná hodina = 1 den vězení). Navíc mu soudkyně ještě nabídla "ulehčení" trestu tím, že by si to odseděl formou domácího vězení. To by pak mohl normálně chodit do práce a musel by být doma ve všední dny v noci + celé víkendy. I to Smetana odmítl.

Suma sumárum: jediný sporný okamžik je, zda se měla nebo neměla Langerová vyloučit. Za zbytek si Smetana může sám a lži jeho apologetů na tom nic nezmění.

0/0
23.8.2012 15:53

Jimmy888

naprosty souhlas

Nelze nez souhlasit! Soudkyne zrejme nebyla prilis obdarena zdravym selskym rozumem nebo byla podjata... Co si taky myslet o soudkyni, ktere pripada normalni soudit cloveka ktery pocmaral plakat jejiho manzela :) A ano duvera v nase soudnictvi je tezce otresena presne takove rozsudky ktere nechavaji podvodniky a zlocince ala Janousek, Rath na svobode a do vezeni posilaji napravovat lidi kteri namaluji par tykadel na plakat, to zpusobuji. Kdo je nebezpecnejsi pro spolecnost A) Clovek co pokresli politicky plakat B) Clovek co ridi pod vlivem alkoholu, zpusobi dopravni nehodu s tezkym zranenim dalsiho cloveka, neposkytne prvni pomoc a jeste se snazi utect policii? No a kdo jde nakonec sedet? :-/

+6/0
22.8.2012 14:28

tojsouveci

Re: naprosty souhlas

Zahradník?

0/0
22.8.2012 14:29

obcanek

Re: naprosty souhlas

Ten ekonom ? Ten by si to opravdu zasloužil .... ;-D

+1/0
22.8.2012 14:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.