Diskuze

Novostavba na Prostějovsku lehla popelem. Škoda je 5 milionů

K požáru rodinného domu ve Smržicích na Prostějovsku vyjížděli v neděli krátce po čtvrté hodině ráno hasiči. Střecha budovy se zřítila do přízemí a plameny novostavbu postupně zcela zničily. Škoda se vyšplhala na 5 milionů korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KV

albus severus

30. 9. 2012 14:17
v katastru aloisie

na stránkách smržis jistý jiří fink jako žadatel....oba dva mají v živnostňáku zábavní činnost...kolotočáři...tím vším jen chci říct, jak si kolotoči vydělali na pěkný dům...a já vždycky přemýšlela, jestli jsou v maringotkách celej rok..

0 0
možnosti
Z

zdarma

30. 9. 2012 13:06
...

katastr - Finková Aloisie, exekuční příkaz k prodeji nemovitosti....

a pozemek - Koláčková Marie, Mgr.

.

To bude nějaká levota, ne?

0 0
možnosti
PB

gyul

30. 9. 2012 14:04
Re: ...

levý jsi tak možná akorát ty. chtělo by to umět používat nahlížení do katastru. po nahlédnutí vlastní finková vše včetně pozemků. koláčková marie je vlastníkem sousedního objektu a pozemku.

0 0
možnosti

Hi203

30. 9. 2012 12:05
Hmmm

pěkný barák to byl http://mapy.cz/s/5ipj

0 0
možnosti
ZM

denek

30. 9. 2012 12:49
Re: Hmmm

Jo. Vždyť říkám, architektonický skvost. Nějakého místního kmotra asi..

0 0
možnosti
IM

slavex

30. 9. 2012 10:58
Už . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Už jen podle trosek je jisté že vila Tugendhat v Brně byla proti tomuto skvostu jen slabý odvar ! ! ! R^ ;-D

0 0
možnosti
ZM

denek

30. 9. 2012 10:56
Hmm....

...otázka je, komu to patřilo, za co to stavěl...a kdo se na to koukl "zblízka"...soudě podle zbytků to byl asi architektonický skvost.

0 0
možnosti
IM

slavex

30. 9. 2012 10:54
Tak . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Evidentný a jasný pojistný podvod &pračka na peníze ! ! ! R^

0 0
možnosti
VP

hnusil VI. - věčný bojovník

30. 9. 2012 10:53
Je to ...

... pojistny podvod, doufam, ze to agenti z pojistovny, policie a justicni system dotahne do konce.

0 0
možnosti
L

libedejroznec

30. 9. 2012 10:37
určo

zase závist ;-D

0 0
možnosti
ZG

Harpa-gon

30. 9. 2012 10:39
Re: určo

nebo pojistný podvod, nebyli tam.

0 0
možnosti
LG

l.g

30. 9. 2012 10:37
Nechci být zlý, ale

když vidím, co to bylo zase za obludnou stavbu, tak si říkám: "jen dobře"...

0 0
možnosti
PS

Barbucha_the_bearspook

30. 9. 2012 13:57
Re: Nechci být zlý, ale

Nojo, to mě taky napadlo, asi soused nerozdýchal ten humus. Člověk by myslel, že něco takového bylo možné stavět jen v 90. letech, ale je stále dost "kvalitních" architektů a "osvícených" investorů.

0 0
možnosti
VDTX

Výstřik do tmy X.

30. 9. 2012 10:15
Proč se vlastně furt dělaj střechy ze dřeva?

Traverza se stejnou zatížitelností je dokonce levnější než dřevo, váhu má srovnatelnou, starat se člověk musí stejně o oboje (červotoč a rez) a montáž je jen o něco složitější (svářečka proti kladivu s hřebíky).

V dnešní době není problém postavit naprosto nehořlavej barák.

0 0
možnosti

Cotech

30. 9. 2012 10:25
Re: Proč se vlastně furt dělaj střechy ze dřeva?

A co treba teplotni delkova roztaznost materialu (ocel). zkus si to spocitat... jsem strojar a i par  °C je znat a to se bavim o rozmerech v radu desitek mm.

0 0
možnosti