- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Poplet obálky, krajský dal do žlutý, senát do šedý a diví se, kde má hlas.
A co když má pravdu ?
Podvádí se tu ve všech odvětvích, lže se permanentně, všude loby, tunely ... proč věřit hlasování u voleb ?
http://hodina.blog.idnes.cz/c/295273/Jak-zabranit-falsovani-voleb-v-Cesku.html
Je docela kouzelné, když si komunista stěžuje na neregulernost voleb. I když je fakt, že výsledky 99,9% pro národní frontu byly určitě zcela řádné a výsledkem svobodné volby
http://www.volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20121012&xobvod=65&xobec=523704&xokrsek=26
Žaloba je beznadějná. Neplatnost volby nebo hlasování lze vyslovit jen tehdy, pokud porušení zákona vedlo ke změně celkového výsledku, což není tento případ. Dodávám, že žádná škoda. Dotyčný kandidát jetotiž komunista. Divím se, že tak mladý člověk mohl volit kandidáta KSČM. Divná rodina. Jinak v tomto krsku i obecně bylo opravdu hodně hlasů deklarovaných jako neplatné. Zde to bylo 21 ze 171. Lidé prostě asi házeli do urny na protest prázdné obálky.
Pokud si je na 100% jistý, že kroužkoval právě daného člověka a že omylem nezakroužkoval třeba víc lidí, než je povoleno, nebo že třeba nezaměnil obálky, pokud se u nich taky volilo do Senátu (což v Šumperku se volilo), tak je to fakt divný... Jsem zvědavá, jak to dopadne.
Jde právě o kandidaturu do senátu. Čili žádné kroužky, nýbrž jen jeden lístek v obálce bez jakýchkoli úprav. Neplatnost hlasu může způsobit buď vložení více lístků nebo přetržení lístku nebo jeho vypadnutí z obálky.
s postupem času - a naopak postupné snižování volebního výsledku u stran opozičních.
Držím palce.
Na tom není nic tak moc divného - to bylo čekané, projevil se vliv velkých měst - vesnice byly sečtené rychle...
Tím nijak nezpochybňuji tu ztrátu hlasů z článku - jde o něco jiného - a pokud ta rodina nelže, byl to asi švindl...