- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
možná bychom se divili, kolik takových kopečků všude je. Ani nemusejí být vysvěceny, prostě po bitvě se uklízelo, a když bylo padlých třeba 5000, někam se museli poklidit. Stačí se projít po bitvě 1866, a zkuste kopečky po lesích zpočítat. A to není jen 1866, ale mnoho jiných událostí ... Na mnoho takových se zapomnělo ...
ta vraždili nejen sudetáky a františkány ale i Francouze
...to chapu. Proc ale vyhrabavaji mrtvoly vojaku z doby pred 200 lety? O te dobe snad mame spoustu pisemnych i hmotnych pozustatku.
Mají tam ty kosti nechat na pospas hledačům kovů? Stejně až by tam někdo chtěl něco stavět, by musely pryč. A takhle budou uloženy lépe než v neoznačeném hrobě.
Někdy mám pocit, že si archeologové koledují o jednupřeshubu. Proč musí prznit a vykrádat hroby?!
Zřejmě si pletete pojmy a dojmy. O jakém prznění a vykrádání hrobů jde? Podle Vás by největším vykradačem hrobů byla katolická církev, která ze starších hrobů vybrala kosti a uložila je do kostnice. Ta ovšem narozdíl od archeologů většinou kostry rozebrala (tj. lebky zvlášť stehení kosti zvlášť atp.) i obrazce z nich kolikrát stavěla. Račte se dovzdělat návštěvou nějaké kostnice.
A ještě jedna úvaha k zamyšlení. Je z hlediska piety lepší skladovat kosti někde v archivu, nebo je nechat na místě, kde přes ně budou chodit lidé a časem (až se zase zapomene, že tam jsou) hroby zlikviduje bagr při stavbě silnice?
vykopávají kosterní ostatky - mrtvola je něco jiného