Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obyvatelé Zábřehu v referendu odmítli prodej pozemků na stavbu papírny

Referendum, ve kterém lidé ze Zábřehu na Šumpersku hlasovali o projektu stavby papírny a elektrárny Wanemi, skončilo pro firmu neúspěchem. Většina voličů dala negativní odpověď na otázku, zda má město prodat potřebné pozemky. Celkem v referendu hlasovalo 6 867 lidí a 5 241 z nich papírnu odmítlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P82e63t17r88a 39Š94e16v98č45í65k17o30v23á 5552658404910

Bydlím kousek od Zábřeha a opravdu to nechápu. Skoro každý si tady stěžuje na práci, nebo je nezaměstnaný. Vždyť tihle lidé mohli konečně pracovat!A co se týče životního prostředí - ve městě kde bydlím je víc než jedna veliká fabrika a znečišťují minimálně a díky těmto fabrikám má práci spousta lidí.

+3/0
13.1.2013 20:52

M22i33c34h70a64l 73S30l27a31v32í76č39e87k 1349318292769

Zapoměla jste dodat, jaká fabrika a co produkuje!

+1/−1
14.1.2013 0:37

J85a34r27o11s90l22a53v 16H69a30j31t84m66a25r 6268115407652

V článku bohužel není uvedena informace, z níž (do jisté míry) vyplývá, proč se referenda zúčastnilo méně občanů (60%), než prezidentských voleb (66%). Vedení společnosti Wanemi na svých internetových stránkách vyzvalo obyvatele Zábřeha, aby referendum ignorovali. Příznivci Wanemi se tak opravdu hlasování v referendu nezúčastnili! Výsledky referenda následně vyhodnotila firma Wanemi opravdu stylově po svém -  potěšilo je prý, že "se proti záměru vyjádřila jen necelá polovina oprávněných voličů". Kdybych si přivlastnil jejich logiku, pak bych mohl zcela jistě tvrdit, že mne velmi těší, že má Wanemi v Zábřeze mezi obyvateli jen 6% příznivců. 

Každopádně je výsledek naprosto jednoznačný: Pokud se k jejich záměru aktivně vyjádřilo 60% zábřežáků a z nich 76% řeklo jasné NE, tak je to naprosto jednoznačný výsledek a žádná dezinterpretace jej nemůže zkreslit. Závěrem chci poděkovat úplně všem, kdo k referendu přišli vyjádřit svoji vůli, bez ohledu na to, zda hlasovali ANO nebo NE! Je velká škoda, že referendum neproběhlo již před 4 roky a zábřežáci museli čekat až na rozhodnutí Ústavního soudu ČR, který jim jejich referendum umožnil! Kdyby právě Wanemi prostřednictvím minulého zastupitelstva referendum hned 3x za sebou nezhatila, mohla mít ve všem spolu se zábřežáky již několik let jasno a nemohla by se dnes ohánět proinvestovanými miliony! Jsem velmi rád, že se obyvatelé Zábřeha mohli k celé věci konečně vyjádřit, byť se značným zpožděním. Troufám si tvrdit, že kdyby se bylo referendum konalo před čtyřmi lety, dopadlo by ještě jednoznačněji a Zábřeh i Wanemi mohli již dávno jít vlastní cestou...

+3/−1
13.1.2013 14:15

J85a56r12o19s43l89a67v 16N27o76v20á20k 3435865527362

Jak je vidět, nezaměstnanost v Zábřehu lidi netrápí.

+5/−5
13.1.2013 11:35

L31u48b38o11m10í79r 27S11a43z51e44č60e16k 7159758985323

Ale Slavíčkovi z Ústí je jasné, že se uchránili od smradu.

0/−1
13.1.2013 20:49

L48u74b26o66m52í44r 59S94a72z44e42č95e35k 7439778575443

Nějak těm lidem nerozumím. Předpokládám, že by obě výrobní jednotky přinesli místním desítky pracovních míst. to raději budeme živit nezaměstnané a volat: "Státe pomož nám?" Je vůbec divné, že referenda mohu odrganizovat volení a placení zástupci města.

+4/−6
13.1.2013 11:18

M76i86c10h39a84l 67S54l68a67v98í38č61e11k 1519778862709

A kdo by to referendum měl vypsat, když ne zastupitelé? Pepa z depa? A těm lidem docela rozumím. Papírna a elektrárna nejsou zrovna ekologické a voňavé provozy. Investor toho naslibuje a posléze skutek utek'. Příklad z Trmic u Ústí n. L. - postaven lihovar prý s nejmodernější technologií a nakonec smrděl tak, že byl uzavřen. Takže tam nyní stojí monstrum, které se bude desítky let tiše rozpadat a počet pracovních míst se nezvýšil ani o jedno.

+2/−1
13.1.2013 11:56

L67u69b85o83m86í88r 43S37a64z46e31č74e10k 7729858255383

Pokud budou pindat do všeho amatéři, bude to stát za kulové stále.

0/0
13.1.2013 20:47

M27i75c68h46a79l 29S57l98a53v15í97č92e31k 1669558342669

Vážený pane Sazeček:

Za prvé - zdvořilá forma je pan Slavíček (viz vaše poznámka výše).

Za druhé - zajeďte si čichnout do Štětí nebo Větřní, tedy pokud ještě fungují.

Za třetí - každý není blbec, aby se nechal opít rohlíkem a demagogií. Je známo, že papírny jsou právě jeden z provozů, nejvíce zatěžující životní prostředí - viz vytrávené řeky na kilometry pod papírnami. A nemusí být expert jako vy přes papírny, lihovary etc. Zřejmě jako každý technokrat vidíte přínos v jakémkoli nově postaveném provozu. Co na tom, že se zničil zase další kus země České, jen když to stojí. A stojí a stojí a nefunguje. A když funguje, je to ještě horší - viz MITAL.

+1/−1
14.1.2013 0:36

L72u91b72o57m86í53r 71S74a48z46e79č67e93k 7229238325823

Takže, vážený pane Slavíčku (k oslovení patří 5. pád), když už budeme přesní. To za prvé.

Za druhé. Ve Štětí jsem pracoval 15 let.

Za třetí. Nepleťte si pojem a dojem. Mám papírenskou průmku a dokáži tedy kvalifikovaně rozlišit jaké exhaláty produkuje celulozka a jaké lepenkárna. Vám pro vysvětlení. Celulozka je tzv. prvovýroba a lepenkárna zpracování. V prvovýrobě dochází k chemickým procesům, změnám. Ve zpracování se už celuloza z prvovýroby upravuje do finální podoby bez chemických procesů. Proto ve zpracování nedochází k únikům exhalátů a škodlivin. Pokud vám vyhovuje osévání země české řepkou nebo fotovoltaikou, tak přeji mnoho zdaru. Jakákoliv továrna je mi milejší.

Když mě správně považujete za experta ;-D, proč mě posíláte očuchávat Štětí nebo Větřní? Pokud máte ještě nějaký dotaz. Prosím!

0/0
14.1.2013 13:32

V75l19a49d90a 48S22i86m40o81n90i50k 3159973903965

Ještě je ale potřeba vztí od úvahy charakter těch provozů - papírna okolnímu prostředí neprospěje, je to smradlavý provoz. Bude užitečná akorát pro majitele, kteří nejsou ochotni dát jasné a dlouhodobě platící záruky, eventuálně podíl, aby místní byli ochotni souhlasit.

+4/−1
13.1.2013 13:21

L37u80b23o66m50í73r 13S92a97z43e49č89e14k 7409908755203

Oběma dvěma. Moc té problematice nerozumíte. Papírna není celulózka, ta není voňavá. Lepenkárna nebo kartonážka není téměř cítit.

0/0
13.1.2013 20:44

J55a56r15o43s28l60a15v 41H75a95j13t66m76a57r 6488715407222

"Téměř" je bezvadná kvantifikace ... :-).

0/−1
14.1.2013 11:09

M98i55c80h18a71l 26S51l56a97v31í81č98e89k 1249398592509

Nic si z toho nedělejte, pan Sazeček rozumí všemu!

0/−1
14.1.2013 0:40

L84u63b88o76m75í80r 90S53a70z45e26č49e94k 7779598915413

Technologii papíru a celulozy s 18ti letou praxi v oboru zcela jistě.

0/0
14.1.2013 13:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.