Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obyvatelé Zábřehu v referendu odmítli prodej pozemků na stavbu papírny

Referendum, ve kterém lidé ze Zábřehu na Šumpersku hlasovali o projektu stavby papírny a elektrárny Wanemi, skončilo pro firmu neúspěchem. Většina voličů dala negativní odpověď na otázku, zda má město prodat potřebné pozemky. Celkem v referendu hlasovalo 6 867 lidí a 5 241 z nich papírnu odmítlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P83e44t30r41a 38Š35e15v60č22í86k68o88v57á 5112918424890

Bydlím kousek od Zábřeha a opravdu to nechápu. Skoro každý si tady stěžuje na práci, nebo je nezaměstnaný. Vždyť tihle lidé mohli konečně pracovat!A co se týče životního prostředí - ve městě kde bydlím je víc než jedna veliká fabrika a znečišťují minimálně a díky těmto fabrikám má práci spousta lidí.

+3/0
13.1.2013 20:52

M71i56c81h95a28l 97S29l32a47v54í66č80e56k 1939388202209

Zapoměla jste dodat, jaká fabrika a co produkuje!

+1/−1
14.1.2013 0:37

J79a29r54o30s67l15a39v 65H88a21j49t87m89a23r 6118855147812

V článku bohužel není uvedena informace, z níž (do jisté míry) vyplývá, proč se referenda zúčastnilo méně občanů (60%), než prezidentských voleb (66%). Vedení společnosti Wanemi na svých internetových stránkách vyzvalo obyvatele Zábřeha, aby referendum ignorovali. Příznivci Wanemi se tak opravdu hlasování v referendu nezúčastnili! Výsledky referenda následně vyhodnotila firma Wanemi opravdu stylově po svém -  potěšilo je prý, že "se proti záměru vyjádřila jen necelá polovina oprávněných voličů". Kdybych si přivlastnil jejich logiku, pak bych mohl zcela jistě tvrdit, že mne velmi těší, že má Wanemi v Zábřeze mezi obyvateli jen 6% příznivců. 

Každopádně je výsledek naprosto jednoznačný: Pokud se k jejich záměru aktivně vyjádřilo 60% zábřežáků a z nich 76% řeklo jasné NE, tak je to naprosto jednoznačný výsledek a žádná dezinterpretace jej nemůže zkreslit. Závěrem chci poděkovat úplně všem, kdo k referendu přišli vyjádřit svoji vůli, bez ohledu na to, zda hlasovali ANO nebo NE! Je velká škoda, že referendum neproběhlo již před 4 roky a zábřežáci museli čekat až na rozhodnutí Ústavního soudu ČR, který jim jejich referendum umožnil! Kdyby právě Wanemi prostřednictvím minulého zastupitelstva referendum hned 3x za sebou nezhatila, mohla mít ve všem spolu se zábřežáky již několik let jasno a nemohla by se dnes ohánět proinvestovanými miliony! Jsem velmi rád, že se obyvatelé Zábřeha mohli k celé věci konečně vyjádřit, byť se značným zpožděním. Troufám si tvrdit, že kdyby se bylo referendum konalo před čtyřmi lety, dopadlo by ještě jednoznačněji a Zábřeh i Wanemi mohli již dávno jít vlastní cestou...

+3/−1
13.1.2013 14:15

J88a55r64o45s10l18a90v 79N48o79v64á91k 3395775477732

Jak je vidět, nezaměstnanost v Zábřehu lidi netrápí.

+5/−5
13.1.2013 11:35

L22u22b44o50m88í75r 65S61a19z18e82č58e64k 1531783700884

Ale Slavíčkovi z Ústí je jasné, že se uchránili od smradu.

0/−1
13.1.2013 20:49

L56u30b64o71m43í29r 45S39a86z66e59č11e95k 1801703490254

Nějak těm lidem nerozumím. Předpokládám, že by obě výrobní jednotky přinesli místním desítky pracovních míst. to raději budeme živit nezaměstnané a volat: "Státe pomož nám?" Je vůbec divné, že referenda mohu odrganizovat volení a placení zástupci města.

+4/−6
13.1.2013 11:18

M10i87c50h62a91l 23S88l12a36v91í35č41e25k 1939108932139

A kdo by to referendum měl vypsat, když ne zastupitelé? Pepa z depa? A těm lidem docela rozumím. Papírna a elektrárna nejsou zrovna ekologické a voňavé provozy. Investor toho naslibuje a posléze skutek utek'. Příklad z Trmic u Ústí n. L. - postaven lihovar prý s nejmodernější technologií a nakonec smrděl tak, že byl uzavřen. Takže tam nyní stojí monstrum, které se bude desítky let tiše rozpadat a počet pracovních míst se nezvýšil ani o jedno.

+2/−1
13.1.2013 11:56

L81u56b82o12m77í92r 98S21a12z19e16č60e23k 1361213180484

Pokud budou pindat do všeho amatéři, bude to stát za kulové stále.

0/0
13.1.2013 20:47

M52i89c30h36a64l 17S74l69a17v36í20č96e71k 1729588172929

Vážený pane Sazeček:

Za prvé - zdvořilá forma je pan Slavíček (viz vaše poznámka výše).

Za druhé - zajeďte si čichnout do Štětí nebo Větřní, tedy pokud ještě fungují.

Za třetí - každý není blbec, aby se nechal opít rohlíkem a demagogií. Je známo, že papírny jsou právě jeden z provozů, nejvíce zatěžující životní prostředí - viz vytrávené řeky na kilometry pod papírnami. A nemusí být expert jako vy přes papírny, lihovary etc. Zřejmě jako každý technokrat vidíte přínos v jakémkoli nově postaveném provozu. Co na tom, že se zničil zase další kus země České, jen když to stojí. A stojí a stojí a nefunguje. A když funguje, je to ještě horší - viz MITAL.

+1/−1
14.1.2013 0:36

L97u24b66o23m31í94r 51S50a89z14e82č50e23k 1641233330754

Takže, vážený pane Slavíčku (k oslovení patří 5. pád), když už budeme přesní. To za prvé.

Za druhé. Ve Štětí jsem pracoval 15 let.

Za třetí. Nepleťte si pojem a dojem. Mám papírenskou průmku a dokáži tedy kvalifikovaně rozlišit jaké exhaláty produkuje celulozka a jaké lepenkárna. Vám pro vysvětlení. Celulozka je tzv. prvovýroba a lepenkárna zpracování. V prvovýrobě dochází k chemickým procesům, změnám. Ve zpracování se už celuloza z prvovýroby upravuje do finální podoby bez chemických procesů. Proto ve zpracování nedochází k únikům exhalátů a škodlivin. Pokud vám vyhovuje osévání země české řepkou nebo fotovoltaikou, tak přeji mnoho zdaru. Jakákoliv továrna je mi milejší.

Když mě správně považujete za experta ;-D, proč mě posíláte očuchávat Štětí nebo Větřní? Pokud máte ještě nějaký dotaz. Prosím!

0/0
14.1.2013 13:32

V50l19a73d75a 27S49i17m41o70n65i87k 3249393453565

Ještě je ale potřeba vztí od úvahy charakter těch provozů - papírna okolnímu prostředí neprospěje, je to smradlavý provoz. Bude užitečná akorát pro majitele, kteří nejsou ochotni dát jasné a dlouhodobě platící záruky, eventuálně podíl, aby místní byli ochotni souhlasit.

+4/−1
13.1.2013 13:21

L53u30b38o96m50í34r 31S94a77z85e73č13e90k 1291933700954

Oběma dvěma. Moc té problematice nerozumíte. Papírna není celulózka, ta není voňavá. Lepenkárna nebo kartonážka není téměř cítit.

0/0
13.1.2013 20:44

J73a94r31o48s42l26a79v 74H59a81j59t38m62a35r 6598675357952

"Téměř" je bezvadná kvantifikace ... :-).

0/−1
14.1.2013 11:09

M91i36c26h81a51l 29S24l94a89v52í45č25e22k 1769938902509

Nic si z toho nedělejte, pan Sazeček rozumí všemu!

0/−1
14.1.2013 0:40

L44u24b18o20m13í57r 32S90a51z70e66č24e59k 1241453640324

Technologii papíru a celulozy s 18ti letou praxi v oboru zcela jistě.

0/0
14.1.2013 13:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.