Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obyvatelé Zábřehu v referendu odmítli prodej pozemků na stavbu papírny

Referendum, ve kterém lidé ze Zábřehu na Šumpersku hlasovali o projektu stavby papírny a elektrárny Wanemi, skončilo pro firmu neúspěchem. Většina voličů dala negativní odpověď na otázku, zda má město prodat potřebné pozemky. Celkem v referendu hlasovalo 6 867 lidí a 5 241 z nich papírnu odmítlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P94e37t89r58a 21Š21e51v55č28í78k13o71v87á 5122768974900

Bydlím kousek od Zábřeha a opravdu to nechápu. Skoro každý si tady stěžuje na práci, nebo je nezaměstnaný. Vždyť tihle lidé mohli konečně pracovat!A co se týče životního prostředí - ve městě kde bydlím je víc než jedna veliká fabrika a znečišťují minimálně a díky těmto fabrikám má práci spousta lidí.

+3/0
13.1.2013 20:52

M20i54c66h77a31l 69S13l50a56v56í96č44e94k 1419818552799

Zapoměla jste dodat, jaká fabrika a co produkuje!

+1/−1
14.1.2013 0:37

J91a22r24o10s13l83a36v 89H51a96j28t41m13a13r 6558265907532

V článku bohužel není uvedena informace, z níž (do jisté míry) vyplývá, proč se referenda zúčastnilo méně občanů (60%), než prezidentských voleb (66%). Vedení společnosti Wanemi na svých internetových stránkách vyzvalo obyvatele Zábřeha, aby referendum ignorovali. Příznivci Wanemi se tak opravdu hlasování v referendu nezúčastnili! Výsledky referenda následně vyhodnotila firma Wanemi opravdu stylově po svém -  potěšilo je prý, že "se proti záměru vyjádřila jen necelá polovina oprávněných voličů". Kdybych si přivlastnil jejich logiku, pak bych mohl zcela jistě tvrdit, že mne velmi těší, že má Wanemi v Zábřeze mezi obyvateli jen 6% příznivců. 

Každopádně je výsledek naprosto jednoznačný: Pokud se k jejich záměru aktivně vyjádřilo 60% zábřežáků a z nich 76% řeklo jasné NE, tak je to naprosto jednoznačný výsledek a žádná dezinterpretace jej nemůže zkreslit. Závěrem chci poděkovat úplně všem, kdo k referendu přišli vyjádřit svoji vůli, bez ohledu na to, zda hlasovali ANO nebo NE! Je velká škoda, že referendum neproběhlo již před 4 roky a zábřežáci museli čekat až na rozhodnutí Ústavního soudu ČR, který jim jejich referendum umožnil! Kdyby právě Wanemi prostřednictvím minulého zastupitelstva referendum hned 3x za sebou nezhatila, mohla mít ve všem spolu se zábřežáky již několik let jasno a nemohla by se dnes ohánět proinvestovanými miliony! Jsem velmi rád, že se obyvatelé Zábřeha mohli k celé věci konečně vyjádřit, byť se značným zpožděním. Troufám si tvrdit, že kdyby se bylo referendum konalo před čtyřmi lety, dopadlo by ještě jednoznačněji a Zábřeh i Wanemi mohli již dávno jít vlastní cestou...

+3/−1
13.1.2013 14:15

J62a93r48o40s55l63a79v 38N94o74v27á86k 3905565877972

Jak je vidět, nezaměstnanost v Zábřehu lidi netrápí.

+5/−5
13.1.2013 11:35

L91u71b10o68m57í48r 46S27a66z56e34č65e13k 7439498565113

Ale Slavíčkovi z Ústí je jasné, že se uchránili od smradu.

0/−1
13.1.2013 20:49

L36u91b10o72m95í46r 96S23a22z36e48č90e58k 7359278715553

Nějak těm lidem nerozumím. Předpokládám, že by obě výrobní jednotky přinesli místním desítky pracovních míst. to raději budeme živit nezaměstnané a volat: "Státe pomož nám?" Je vůbec divné, že referenda mohu odrganizovat volení a placení zástupci města.

+4/−6
13.1.2013 11:18

M63i18c97h33a95l 38S38l45a95v15í17č78e11k 1139748542899

A kdo by to referendum měl vypsat, když ne zastupitelé? Pepa z depa? A těm lidem docela rozumím. Papírna a elektrárna nejsou zrovna ekologické a voňavé provozy. Investor toho naslibuje a posléze skutek utek'. Příklad z Trmic u Ústí n. L. - postaven lihovar prý s nejmodernější technologií a nakonec smrděl tak, že byl uzavřen. Takže tam nyní stojí monstrum, které se bude desítky let tiše rozpadat a počet pracovních míst se nezvýšil ani o jedno.

+2/−1
13.1.2013 11:56

L53u59b73o85m65í33r 18S20a32z31e73č71e12k 7479368415163

Pokud budou pindat do všeho amatéři, bude to stát za kulové stále.

0/0
13.1.2013 20:47

M15i21c21h15a31l 83S31l70a92v71í52č33e68k 1769738152919

Vážený pane Sazeček:

Za prvé - zdvořilá forma je pan Slavíček (viz vaše poznámka výše).

Za druhé - zajeďte si čichnout do Štětí nebo Větřní, tedy pokud ještě fungují.

Za třetí - každý není blbec, aby se nechal opít rohlíkem a demagogií. Je známo, že papírny jsou právě jeden z provozů, nejvíce zatěžující životní prostředí - viz vytrávené řeky na kilometry pod papírnami. A nemusí být expert jako vy přes papírny, lihovary etc. Zřejmě jako každý technokrat vidíte přínos v jakémkoli nově postaveném provozu. Co na tom, že se zničil zase další kus země České, jen když to stojí. A stojí a stojí a nefunguje. A když funguje, je to ještě horší - viz MITAL.

+1/−1
14.1.2013 0:36

L12u18b61o33m42í43r 35S31a57z12e95č38e89k 7929958725793

Takže, vážený pane Slavíčku (k oslovení patří 5. pád), když už budeme přesní. To za prvé.

Za druhé. Ve Štětí jsem pracoval 15 let.

Za třetí. Nepleťte si pojem a dojem. Mám papírenskou průmku a dokáži tedy kvalifikovaně rozlišit jaké exhaláty produkuje celulozka a jaké lepenkárna. Vám pro vysvětlení. Celulozka je tzv. prvovýroba a lepenkárna zpracování. V prvovýrobě dochází k chemickým procesům, změnám. Ve zpracování se už celuloza z prvovýroby upravuje do finální podoby bez chemických procesů. Proto ve zpracování nedochází k únikům exhalátů a škodlivin. Pokud vám vyhovuje osévání země české řepkou nebo fotovoltaikou, tak přeji mnoho zdaru. Jakákoliv továrna je mi milejší.

Když mě správně považujete za experta ;-D, proč mě posíláte očuchávat Štětí nebo Větřní? Pokud máte ještě nějaký dotaz. Prosím!

0/0
14.1.2013 13:32

V28l53a82d96a 80S16i50m27o87n58i13k 3279303223225

Ještě je ale potřeba vztí od úvahy charakter těch provozů - papírna okolnímu prostředí neprospěje, je to smradlavý provoz. Bude užitečná akorát pro majitele, kteří nejsou ochotni dát jasné a dlouhodobě platící záruky, eventuálně podíl, aby místní byli ochotni souhlasit.

+4/−1
13.1.2013 13:21

L48u68b14o10m20í57r 13S25a81z24e37č87e57k 7899738285683

Oběma dvěma. Moc té problematice nerozumíte. Papírna není celulózka, ta není voňavá. Lepenkárna nebo kartonážka není téměř cítit.

0/0
13.1.2013 20:44

J35a86r69o32s86l14a52v 15H44a12j30t31m86a61r 6538125857792

"Téměř" je bezvadná kvantifikace ... :-).

0/−1
14.1.2013 11:09

M86i77c23h58a51l 39S94l92a32v61í47č24e40k 1279368252229

Nic si z toho nedělejte, pan Sazeček rozumí všemu!

0/−1
14.1.2013 0:40

L76u17b76o45m48í81r 22S57a14z11e38č11e36k 7589738975473

Technologii papíru a celulozy s 18ti letou praxi v oboru zcela jistě.

0/0
14.1.2013 13:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.