Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šantovka Tower zhyzdí panorama Olomouce, protestuje skupina architektů

Proti stavbě třetího a nejvyššího věžáku v Olomouci v nově vznikající čtvrti Šantovka vystoupili otevřeným dopisem radnici v uplynulém týdnu místní architekti. Vadí jim umístění stavby, které dle nich naruší historické panorama, nebo to, že investor zatím nepředložil veškerou dokumentaci. Někteří z nich ovšem sami věžáky ve městě už dříve navrhli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P86a12v45e65l 86S62k61y87v52a 5470249464277

Pokrok nezastavíš.

To není myšleno zle. Mnozí z nás jistě navštívili jiné evropské metropole a kombinace nové a staré architektury může jít klidně ruku v ruce. Jde o to, nebýt "zabejčenej" do nějakých vžitých stereotypů.

Hezký večer vám všem.

+1/−1
19.2.2013 19:16
Foto

M64a94r95t70i34n 93L33u73b55i28č 7915139289295

Dovolte mi prosím upřesnit a opravit některá sdělení v textu:

- označení happening považuji za nepřesné, snažili jsme se jen věcně prověřit, co avizuje model, když k němu conejpřesnější maketu umístíme, tedy žádná "show" (na rozdíl od dávné prezentace makety Paláce Morava)

- zastupitelům jsme poslali jen otevřený dopis, fotodokumentace zkoušky namodelu byla jen v příloze Tiskové zprávy médiím, pokud vím, nikdo ji nezveřejnil

- musím opravit svá slova z rozhovoru, Pospíšilova výšková stavba stála nedaleko od nyní navrhované věže, tedy uvnitř ochranného pásma MPR, autor o ní (13. 2. 2013) napsal mluvčímu Aláčovi:  

Vážený pane magistře,

Jsem jedním ze signatářů peticeolomouckých architektů, kteří mají výhrady k navržené výškové dominantěŠantovky. Zároveň jsem byl v roce 2001  jedním z architektů, kteří vrámci urbanistické soutěže Centrum jih v Olomouci umístili dolokality Sochorových kasáren výškovou dominantu. Soutěžní návrh spočíval ve vytvořenípohledové dominanty ze tříd Kosmonautů i 17. listopadu, ne všakvytvoření konkurence panoramatu historického jádra. Její měřítko je se 75metrovou věží nesouměřitelné, stejně tak jako naše ambice ve srovnání sesvětově proslulým ateliérem, který neváhá měřítko např Singapuru neboLondýna porovnávat s Olomoucí. Nehledejte prosím za mým stanoviskemžádnou spekulaci. Jak se ukazuje, můj podpis petice mi spíše uškodil než prospěl.   Smyslem petice je ochrana jedinečnéMPR. Subtilní věže kostelů nemohou odolávat objemným novodobým věžím. IŠantovka bude výpovědí o naší době a o tom, čeho si lidé dnes cení více, zdaneopakovatelnosti místa a urbanistického celku v němž žijí nebo uniformity„světových“ nákupních center. Pavel Pospíšil  Kolegovi, kterého považuji (stejně jako Miroslava Pospíšila) za jednoho z nejkvalitnějších architektů tvořících ve městě, a i čtenářům, se tímto omlouvám.

+1/0
17.2.2013 20:21
Foto

P62e83t43r 86D76a50n57ě42k 3318939219878

Zavádějící je Martine především to, že Juraj Aláč a teď už i Martin Novotný operují s touto 12 let starou soutěží a jsou fascinováni pouze výškovými stavbami, i když ty tam jsou zastoupeny zřídka. Ze 16 návrhů pracuje s výškovou dominantou jen čtvrtina a to v místech Envelopy, pouze návrh Pavla Pospíšila, který postoupil do druhého kola umisťuje výškovou stavbu v ochranném pásmu MPR. Chci říct ale to, že soutěž prezentovala především velmi mnoho kvalitních idejí zástavby formou městské struktury v lokalitě navazující na Šantovu ulici. Některé se velmi citlivě věnují říčnímu ostrovu. Žádný neobsahuje obrovský monoblok hypermarketu, který tam v rozporu s jakoukoliv ideou vznikl!!!

0/0
18.2.2013 10:12

K63a46r50e14l 57N95o82v30á53k 1530253190580

Fakt ale je, že arch. Pospíšil ve svém návrhu umístil výškovou budovu podobných proporcí prakticky do stejného místa, jako je věž Šantovka. Tehdejší skica to jasně ukazuje. To je v kombinaci s peticí proti takovým stavbám neobhajitelné. Pokud něco takového sám navrhuji a přitom proti tomu vystupuji, tak mám buď rozdvojenou osobnost, nebo velmi špatnou paměť. Na místě p. arch. Pospíšila bych se podpisu i slov proti stavbě zdržel.

0/0
18.2.2013 14:02

V65l84a93s82t83i25m12i12l 29F74i20a12l88a 1812241324

Jaký panorama? Olomouc nemá žádný panorama. Olomouc má leda panorama sv. kopečku a budovy Sigma

+4/−2
17.2.2013 16:13

F53r17a41n34t82i88š75e76k 72M97i47c59h12a20l14í28k 1571913924665

...a teplárenského komínu!

+2/−1
17.2.2013 17:13

D41a39d29a74k 46P76e61t56r 7681880344528

Panorama, že nemá? Pohled od letiště nebo od Křelova na město je doslova úchvatný. Dómské věže, radniční, Hradisko, Marie Sněžné a zvláště trojlodí Michalského kostela a další. V pozadí sv. Kopeček pohled umocňuje. Snad nemáte také názor, Olomouc nemá kašny.

+4/0
18.2.2013 5:16

V74l87a29s69t36i42m81i91l 86F55i33a80l15a 1972831704

A z toho pohledu tam jižně zcela na okraji těsně vedle komínu přibude věž. To je toho

+1/−1
18.2.2013 23:28

T81o27m44á56š 51J94u57r16e39č78k76a 3243982509343

Na okraji? vy asi moc nevíte co mluvíte co? zcela okraj je dle Vás 500m od hranice památkové rezervace? kde ješte stavba šantovky stojí přímo na hranici? Já si zcela okraj představuji jinak : Holice, Hodolany, Tabulový vrch, neředín, černovír .... to je okraj olomouce a ne 500 od centra

+1/−1
19.2.2013 9:53

V96l19a28s89t75i76m32i35l 70F45i69a85l36a 1402441134

Vždyť aspoň vedle toho zanikne ten komín co tam straší.

0/0
2.3.2013 21:15

P64e58t27r 10H26o93r76á45k 1449183529554

Zajímalo by mne, kdo jsou ti lidé, co stojí o byty ve věžáku.

+3/−4
17.2.2013 11:48

F37r91a56n94t76i37š42e14k 37M75i57c10h45a57l58í29k 1201593544515

To Vám může být jedno, ne?

+1/−1
17.2.2013 17:13

T80o61m76á96š 15J73u87r61e11č75k44a 3483842749403

Nehledě na to, že výškové budovy slouží především jako viditelná reklama. Je to snadné developery naprosto nezajímá názor lidí žijících v olomouci, oni vidí akorát přítok peněz z předražených nájmů za prostory. Nechutné je natom hlavně, že majitelé metrostavu atd. jsou kamarádíčci s radními a u těchto projektů byla zcela potlačena veřejná diskuze a projekty byly předloženy jako hotová věc.

+1/−1
19.2.2013 9:57

D93a18v36i80d 98R64o86s12a 4280117672798

Zas jako u blbečků, taková pěkná budova.;-O

+4/−3
17.2.2013 11:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.