Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šantovka Tower zhyzdí panorama Olomouce, protestuje skupina architektů

Proti stavbě třetího a nejvyššího věžáku v Olomouci v nově vznikající čtvrti Šantovka vystoupili otevřeným dopisem radnici v uplynulém týdnu místní architekti. Vadí jim umístění stavby, které dle nich naruší historické panorama, nebo to, že investor zatím nepředložil veškerou dokumentaci. Někteří z nich ovšem sami věžáky ve městě už dříve navrhli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40a92v44e77l 42S84k88y89v81a 5110849584617

Pokrok nezastavíš.

To není myšleno zle. Mnozí z nás jistě navštívili jiné evropské metropole a kombinace nové a staré architektury může jít klidně ruku v ruce. Jde o to, nebýt "zabejčenej" do nějakých vžitých stereotypů.

Hezký večer vám všem.

+1/−1
19.2.2013 19:16
Foto

M38a59r68t66i71n 57L79u58b44i77č 7445449909905

Dovolte mi prosím upřesnit a opravit některá sdělení v textu:

- označení happening považuji za nepřesné, snažili jsme se jen věcně prověřit, co avizuje model, když k němu conejpřesnější maketu umístíme, tedy žádná "show" (na rozdíl od dávné prezentace makety Paláce Morava)

- zastupitelům jsme poslali jen otevřený dopis, fotodokumentace zkoušky namodelu byla jen v příloze Tiskové zprávy médiím, pokud vím, nikdo ji nezveřejnil

- musím opravit svá slova z rozhovoru, Pospíšilova výšková stavba stála nedaleko od nyní navrhované věže, tedy uvnitř ochranného pásma MPR, autor o ní (13. 2. 2013) napsal mluvčímu Aláčovi:  

Vážený pane magistře,

Jsem jedním ze signatářů peticeolomouckých architektů, kteří mají výhrady k navržené výškové dominantěŠantovky. Zároveň jsem byl v roce 2001  jedním z architektů, kteří vrámci urbanistické soutěže Centrum jih v Olomouci umístili dolokality Sochorových kasáren výškovou dominantu. Soutěžní návrh spočíval ve vytvořenípohledové dominanty ze tříd Kosmonautů i 17. listopadu, ne všakvytvoření konkurence panoramatu historického jádra. Její měřítko je se 75metrovou věží nesouměřitelné, stejně tak jako naše ambice ve srovnání sesvětově proslulým ateliérem, který neváhá měřítko např Singapuru neboLondýna porovnávat s Olomoucí. Nehledejte prosím za mým stanoviskemžádnou spekulaci. Jak se ukazuje, můj podpis petice mi spíše uškodil než prospěl.   Smyslem petice je ochrana jedinečnéMPR. Subtilní věže kostelů nemohou odolávat objemným novodobým věžím. IŠantovka bude výpovědí o naší době a o tom, čeho si lidé dnes cení více, zdaneopakovatelnosti místa a urbanistického celku v němž žijí nebo uniformity„světových“ nákupních center. Pavel Pospíšil  Kolegovi, kterého považuji (stejně jako Miroslava Pospíšila) za jednoho z nejkvalitnějších architektů tvořících ve městě, a i čtenářům, se tímto omlouvám.

+1/0
17.2.2013 20:21
Foto

P64e49t88r 31D94a80n31ě49k 3548359179838

Zavádějící je Martine především to, že Juraj Aláč a teď už i Martin Novotný operují s touto 12 let starou soutěží a jsou fascinováni pouze výškovými stavbami, i když ty tam jsou zastoupeny zřídka. Ze 16 návrhů pracuje s výškovou dominantou jen čtvrtina a to v místech Envelopy, pouze návrh Pavla Pospíšila, který postoupil do druhého kola umisťuje výškovou stavbu v ochranném pásmu MPR. Chci říct ale to, že soutěž prezentovala především velmi mnoho kvalitních idejí zástavby formou městské struktury v lokalitě navazující na Šantovu ulici. Některé se velmi citlivě věnují říčnímu ostrovu. Žádný neobsahuje obrovský monoblok hypermarketu, který tam v rozporu s jakoukoliv ideou vznikl!!!

0/0
18.2.2013 10:12

K78a29r77e66l 64N84o69v86á78k 1680523500930

Fakt ale je, že arch. Pospíšil ve svém návrhu umístil výškovou budovu podobných proporcí prakticky do stejného místa, jako je věž Šantovka. Tehdejší skica to jasně ukazuje. To je v kombinaci s peticí proti takovým stavbám neobhajitelné. Pokud něco takového sám navrhuji a přitom proti tomu vystupuji, tak mám buď rozdvojenou osobnost, nebo velmi špatnou paměť. Na místě p. arch. Pospíšila bych se podpisu i slov proti stavbě zdržel.

0/0
18.2.2013 14:02

V62l68a56s94t25i10m43i51l 93F33i49a91l78a 1892761394

Jaký panorama? Olomouc nemá žádný panorama. Olomouc má leda panorama sv. kopečku a budovy Sigma

+4/−2
17.2.2013 16:13

F88r15a42n58t86i78š60e80k 76M23i58c73h14a21l95í95k 1481363414215

...a teplárenského komínu!

+2/−1
17.2.2013 17:13

D73a53d39a35k 72P42e84t94r 7371740844938

Panorama, že nemá? Pohled od letiště nebo od Křelova na město je doslova úchvatný. Dómské věže, radniční, Hradisko, Marie Sněžné a zvláště trojlodí Michalského kostela a další. V pozadí sv. Kopeček pohled umocňuje. Snad nemáte také názor, Olomouc nemá kašny.

+4/0
18.2.2013 5:16

V91l56a89s63t20i90m16i83l 18F75i27a11l50a 1682471814

A z toho pohledu tam jižně zcela na okraji těsně vedle komínu přibude věž. To je toho

+1/−1
18.2.2013 23:28

T37o52m52á52š 58J65u65r44e74č17k85a 3543932649523

Na okraji? vy asi moc nevíte co mluvíte co? zcela okraj je dle Vás 500m od hranice památkové rezervace? kde ješte stavba šantovky stojí přímo na hranici? Já si zcela okraj představuji jinak : Holice, Hodolany, Tabulový vrch, neředín, černovír .... to je okraj olomouce a ne 500 od centra

+1/−1
19.2.2013 9:53

V12l38a64s81t56i31m41i85l 57F29i56a12l97a 1362381834

Vždyť aspoň vedle toho zanikne ten komín co tam straší.

0/0
2.3.2013 21:15

P13e94t12r 66H84o31r42á45k 1369903549884

Zajímalo by mne, kdo jsou ti lidé, co stojí o byty ve věžáku.

+3/−4
17.2.2013 11:48

F12r15a61n89t53i32š25e72k 85M86i89c60h95a65l94í32k 1111623664185

To Vám může být jedno, ne?

+1/−1
17.2.2013 17:13

T46o32m81á58š 90J96u67r79e95č28k54a 3653752529823

Nehledě na to, že výškové budovy slouží především jako viditelná reklama. Je to snadné developery naprosto nezajímá názor lidí žijících v olomouci, oni vidí akorát přítok peněz z předražených nájmů za prostory. Nechutné je natom hlavně, že majitelé metrostavu atd. jsou kamarádíčci s radními a u těchto projektů byla zcela potlačena veřejná diskuze a projekty byly předloženy jako hotová věc.

+1/−1
19.2.2013 9:57

D52a66v65i58d 74R20o65s97a 4260147502708

Zas jako u blbečků, taková pěkná budova.;-O

+4/−3
17.2.2013 11:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.