Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šantovka Tower zhyzdí panorama Olomouce, protestuje skupina architektů

Proti stavbě třetího a nejvyššího věžáku v Olomouci v nově vznikající čtvrti Šantovka vystoupili otevřeným dopisem radnici v uplynulém týdnu místní architekti. Vadí jim umístění stavby, které dle nich naruší historické panorama, nebo to, že investor zatím nepředložil veškerou dokumentaci. Někteří z nich ovšem sami věžáky ve městě už dříve navrhli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92a72v88e25l 60S25k57y82v88a 5600899374337

Pokrok nezastavíš.

To není myšleno zle. Mnozí z nás jistě navštívili jiné evropské metropole a kombinace nové a staré architektury může jít klidně ruku v ruce. Jde o to, nebýt "zabejčenej" do nějakých vžitých stereotypů.

Hezký večer vám všem.

+1/−1
19.2.2013 19:16
Foto

M69a90r71t97i28n 41L76u28b88i91č 7565369639105

Dovolte mi prosím upřesnit a opravit některá sdělení v textu:

- označení happening považuji za nepřesné, snažili jsme se jen věcně prověřit, co avizuje model, když k němu conejpřesnější maketu umístíme, tedy žádná "show" (na rozdíl od dávné prezentace makety Paláce Morava)

- zastupitelům jsme poslali jen otevřený dopis, fotodokumentace zkoušky namodelu byla jen v příloze Tiskové zprávy médiím, pokud vím, nikdo ji nezveřejnil

- musím opravit svá slova z rozhovoru, Pospíšilova výšková stavba stála nedaleko od nyní navrhované věže, tedy uvnitř ochranného pásma MPR, autor o ní (13. 2. 2013) napsal mluvčímu Aláčovi:  

Vážený pane magistře,

Jsem jedním ze signatářů peticeolomouckých architektů, kteří mají výhrady k navržené výškové dominantěŠantovky. Zároveň jsem byl v roce 2001  jedním z architektů, kteří vrámci urbanistické soutěže Centrum jih v Olomouci umístili dolokality Sochorových kasáren výškovou dominantu. Soutěžní návrh spočíval ve vytvořenípohledové dominanty ze tříd Kosmonautů i 17. listopadu, ne všakvytvoření konkurence panoramatu historického jádra. Její měřítko je se 75metrovou věží nesouměřitelné, stejně tak jako naše ambice ve srovnání sesvětově proslulým ateliérem, který neváhá měřítko např Singapuru neboLondýna porovnávat s Olomoucí. Nehledejte prosím za mým stanoviskemžádnou spekulaci. Jak se ukazuje, můj podpis petice mi spíše uškodil než prospěl.   Smyslem petice je ochrana jedinečnéMPR. Subtilní věže kostelů nemohou odolávat objemným novodobým věžím. IŠantovka bude výpovědí o naší době a o tom, čeho si lidé dnes cení více, zdaneopakovatelnosti místa a urbanistického celku v němž žijí nebo uniformity„světových“ nákupních center. Pavel Pospíšil  Kolegovi, kterého považuji (stejně jako Miroslava Pospíšila) za jednoho z nejkvalitnějších architektů tvořících ve městě, a i čtenářům, se tímto omlouvám.

+1/0
17.2.2013 20:21
Foto

P76e17t40r 92D78a35n67ě15k 3968849689878

Zavádějící je Martine především to, že Juraj Aláč a teď už i Martin Novotný operují s touto 12 let starou soutěží a jsou fascinováni pouze výškovými stavbami, i když ty tam jsou zastoupeny zřídka. Ze 16 návrhů pracuje s výškovou dominantou jen čtvrtina a to v místech Envelopy, pouze návrh Pavla Pospíšila, který postoupil do druhého kola umisťuje výškovou stavbu v ochranném pásmu MPR. Chci říct ale to, že soutěž prezentovala především velmi mnoho kvalitních idejí zástavby formou městské struktury v lokalitě navazující na Šantovu ulici. Některé se velmi citlivě věnují říčnímu ostrovu. Žádný neobsahuje obrovský monoblok hypermarketu, který tam v rozporu s jakoukoliv ideou vznikl!!!

0/0
18.2.2013 10:12

K74a41r96e77l 24N80o73v87á23k 1130413760400

Fakt ale je, že arch. Pospíšil ve svém návrhu umístil výškovou budovu podobných proporcí prakticky do stejného místa, jako je věž Šantovka. Tehdejší skica to jasně ukazuje. To je v kombinaci s peticí proti takovým stavbám neobhajitelné. Pokud něco takového sám navrhuji a přitom proti tomu vystupuji, tak mám buď rozdvojenou osobnost, nebo velmi špatnou paměť. Na místě p. arch. Pospíšila bych se podpisu i slov proti stavbě zdržel.

0/0
18.2.2013 14:02

V65l24a97s14t80i42m87i95l 24F80i74a57l66a 1202121644

Jaký panorama? Olomouc nemá žádný panorama. Olomouc má leda panorama sv. kopečku a budovy Sigma

+4/−2
17.2.2013 16:13

F64r93a86n38t39i66š45e30k 20M76i74c62h74a85l72í74k 1621613224215

...a teplárenského komínu!

+2/−1
17.2.2013 17:13

D51a80d90a59k 59P32e30t57r 7701710334588

Panorama, že nemá? Pohled od letiště nebo od Křelova na město je doslova úchvatný. Dómské věže, radniční, Hradisko, Marie Sněžné a zvláště trojlodí Michalského kostela a další. V pozadí sv. Kopeček pohled umocňuje. Snad nemáte také názor, Olomouc nemá kašny.

+4/0
18.2.2013 5:16

V19l54a47s10t98i78m76i92l 13F67i35a30l38a 1182981944

A z toho pohledu tam jižně zcela na okraji těsně vedle komínu přibude věž. To je toho

+1/−1
18.2.2013 23:28

T14o97m90á94š 62J77u44r57e48č16k84a 3973892299143

Na okraji? vy asi moc nevíte co mluvíte co? zcela okraj je dle Vás 500m od hranice památkové rezervace? kde ješte stavba šantovky stojí přímo na hranici? Já si zcela okraj představuji jinak : Holice, Hodolany, Tabulový vrch, neředín, černovír .... to je okraj olomouce a ne 500 od centra

+1/−1
19.2.2013 9:53

V89l51a37s63t30i24m60i22l 41F91i17a23l83a 1542691314

Vždyť aspoň vedle toho zanikne ten komín co tam straší.

0/0
2.3.2013 21:15

P51e32t34r 52H71o80r37á94k 1419203899614

Zajímalo by mne, kdo jsou ti lidé, co stojí o byty ve věžáku.

+3/−4
17.2.2013 11:48

F82r63a45n78t10i53š78e79k 52M84i58c13h54a64l59í13k 1771843424745

To Vám může být jedno, ne?

+1/−1
17.2.2013 17:13

T64o75m41á19š 23J41u32r19e34č98k29a 3473232149393

Nehledě na to, že výškové budovy slouží především jako viditelná reklama. Je to snadné developery naprosto nezajímá názor lidí žijících v olomouci, oni vidí akorát přítok peněz z předražených nájmů za prostory. Nechutné je natom hlavně, že majitelé metrostavu atd. jsou kamarádíčci s radními a u těchto projektů byla zcela potlačena veřejná diskuze a projekty byly předloženy jako hotová věc.

+1/−1
19.2.2013 9:57

D29a19v90i30d 96R53o54s10a 4860327342498

Zas jako u blbečků, taková pěkná budova.;-O

+4/−3
17.2.2013 11:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.