...je to ptákovina na štvrtou...nejvíc se mi líbí, že je potřeba tady tento energetický štítek i při prodeji RD...další peníze...fakt už neví, kde by z lidí ty peníze vyrazili......a ještě by mně zajímalo, kdo bude dělat toho "odborníka"...zase pár vyvolených, kteří mají možnost se pořádně napakovat...

Přesně tak, poslední dobou se s vymýšlením zákonů na míru roztrhl pytel.

Přestaňte už prosím ve všech článcích mixovat pojmy jako "energetický štítek" a "energetický průkaz budovy" Za prvé jsou to naprosto odlišné dokumenty a za druhé "energetický štítek" je pojem užívaný u elektrospotřebičů, u budov se používá "energetický štítek obálky budovy" což je součást např. energetického auditu, ne průkazu ENB, děkuji! Lidé jsou pak z toho zmatení a nechají ji naúčtovat i výstupy, které vůbec nepotřebují!

Proč se o tom tady (a vůbec) diskutuje?

Námi demokraticky zvolení zástupci tak rozhodli.

Vybrali jsme si je při volbách proto, že jsou chytřejší, schopnější a mají větší rozhled než my všichni ostatní dohromady. Tak za nás i rozhodují, protože jsme tomu tak chtěli. A teď budeme vyhazovat společné i vlastní peníze za jakési energetické štítky. Není to poprvé, co naši poslanci vymysleli nebetyčné pitominy: od bezdotykových vodovodních bateriíí, přes balené koblihy až fotovoltaiku...

V tomto státě je zvykem o všem (jen) neustále diskutovat. Ale až dojde k dalším volbám, tak si zase zvolíme ty, se kterými nejsme spokojeni, které pomlouváme, které nenávidíme, protože je to asi lepší než nějaká neznámá změna. A na co bychom potom nadávali...

Tento nový zákon (čti "paskvil") je jen dalším způsobem, jak vysát z lidí peníze. Co tyto štítky vyřeší? Komu to pomůže? Normálně světaznalý člověk snad při koupi domu sám (popř. po konzultaci s odborníkem) pozná, jak na tom stavba z energetického hlediska je a nepotřebuje k tomu další subjekty. Nehledě k tomu, že když dva dělají totéž, výsledek je mnohdy rozdílný, takže dva auditoři mohou dospět k různým závěrům, což činí tyto štítky zcela neobjektivní. Jakým dalším způsobem chce pak stát řešit výsledky těchto auditů, je pro mě záhada. Barák bude mít štítek a co jako dál s tím? Mám takové tušení, že tento výmysl čeká podobný osud jako sKarty.

A co jste si mysleli ? Co jste si vycinkali, to mate. Ale co, zato mate tu 'svobodu' a 'demokracii', že ? . . .

Autor zjevne moc nevi o cem pise, protoze micha tri ruzne veci dohromady. Prukaz energeticke narocnosti je neco jineho nez Stitek obalky budovy a uplne neco jineho nez Energeticky audit. Kazdopadne si myslim, ze statisice u mensich obci jsou hodne nadsazene castky a nebo nejake prihravky pro spriznene firmy ;-)

A co jste jako čekali? To bylo jasný od počátku. Možná by byly ještě pochopitelný povinný termosnímky budov, který si někteří zodpovědnější stejně pořídí. Tam jsou náklady mnohem nižší a efekt pro informaci vlastníků podobný.