Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Olomoucká radnice prodala naši uličku, zlobí se na Svatém Kopečku

Boj o uličku na Svatém Kopečku. Tak by se dal nazvat spor mezi částí obyvatel stejnojmenné části Olomouce a magistrátem. Ten se totiž rozhodl uličku prodat a podle jednoho z místních Jiřího Středy tak učinil nezákonně. Ten se proto obrátil na policii i ombudsmana. Město se hájí, že se řídilo svými podklady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I34l84o61n41a 95M30a37r74e92š94o62v37á 3387854861778

Připadá mi, že vše, co je dobré pro veřejnost začíná mizet a upřednostňují se soukromé zájmy. Úzké uličky bývají veřejně přístupnou komunikací, většinou spojují jednotlivé ulice, zkracují cestu a slouží lidem. Už v době, kdy vznikaly byl záměr jasný. Tento můj názor je obecný, neznám podrobnosti uvedené skutečnosti, pana Středu naprosto chápuR^:-).

0/0
30.6.2013 18:25

J40i42ř34í 80S93t93ř52e98d36a 2204610813976

Oddělení státní správy na úsekupozemních komunikací při posuzování předmětné žádosti paní Ing. Soni Petrové aspol. by mělo vzít v úvahu především následující body:

 

1)      Právní stav pozemku  parc. č. 480/1,2,3, k.ú. Svatý Kopeček, obecOlomouc, je VPÚK.

2)      Souhlas původního majitele - SMOL, s neomezeným,veřejným přístupem na tuto komunikaci  jezávazný i pro nového vlastníka VPÚK.

3)      Tento souhlas s veřejným užívánímcesty předchozího vlastníka přechází na nového vlastníka i v případě, že by sinebyl vědom toho, že jeho vlastnické právo je takto omezeno.

4)      Je výlučně věcí nového vlastníka,aby zjistil, v jakém právním stavu nemovitost při její koupi byla. A je výlučnějeho záležitostí, jestli tak neučinil. 5)      Právní stav předmětné komunikace jeexistující VPÚK. Není na veřejnosti, uživatelích VPÚK, tento stav nově dokazovatúřadům i novým vlastníkům nemovitosti. Souhlasil-li původní majitels veřejným užíváním této VPÚK, tak není třeba v předmětném řízenídokazovat její nutnou a nenahraditelnou potřebu - předmětná komunikace již byladána do veřejného užívání. 6)      Umožnit dotčeným osobám, zejménaobyvatelů S. Kopečka, být účastníky předmětného správního řízení a nestranně vyslechnouta posoudit argumenty jak žadatelů, tak veřejnosti, uživatelů této VPÚK. Respektovatpožadavky signatářů peticí. 7)      Oddělení státní správy na úsekupozemních komunikací by mělo posuzovat konkrétní úmysly žadatelů, mírupoctivosti a zákonnosti při prosazování svých zájmů, a zda jednajív souladu s dobrými mravy. 8)      Jak žadatelé, tak SMOL jsou od 19.10. 2012 prověřováni Správou kriminální policie a vyšetřování Krajskýmředitelstvím policie Olomouckého kraje v souvislosti s prodejempředmětného pozemku pro podezření z trestních činů podvodu a porušenípovinnosti při správě cizího majetku. (příloha č.3,  2. Zpráva o průběhu kauzy sporného prodeje azrušení uličky na Svatém Kopečku)

+2/0
20.6.2013 21:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.