- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doba, kdy se bojilo proti církvním školám jsme už jednou zažili - snad se má konečně každý právo rozhodnout, jakou školku si zvolí, což by i zastupitelská demokracie měla respektovat především.
To je hnus. Prostě se boji konkurence. cyrilometodejske gymnázium je totiž jednou z nejlepších, ne li nejlepší škola ve městě a jistě by i ta základní mella velkou kvalitu, narozdíl od městských škol, nebudu jmenovat radeji
"Ve třídě je i 30 dětí a to je katastrofální" píše se v článku. Nás bylo ve třídě 36 a nikdo to za katastrofální nepovažoval.....
Obec se bojí, že by děti z mizerné školy utekly, proto se snaží konkurenci potlačit z moci úřední.
rodice by meli dostat penize na skolu
[respektive stat by jim mel vratti vybrane dane]
a oni by se meli rozhodnout komu sveri vzdelani svych deti
Chapu ze politikum by se nezavislost nelibila
btw proc rodice kteri uci deti doma nedostanou zpet penize zaplacene na danich na .... ?
Kouzlo nechtěného
Prostějovští radní se bojí, že by církevní škola brala "městským školám děti"...
Copak neslyšíme stále dokola, že církve vymírají, že do kostela chodí jen pár babiček... Jak by ta církevní škola mohla "brát" komusi děti
Ty děti přece musí do té církevní školy rodiče nejdříve přihlásit ne?
Nebojí se ty městské školy vlastně konkurence? Nic nového. V naší obci byla podobná situace už před sto lety. Děti z místního sirotčince (ústav sv. Josefa) byly v obecné škole šikanovány a ponižovány, proto vznikla pro chovance sirotčince soukromá škola, výuku zajišťovaly řádové sestry a kvalita vzdělání byla taková, že rodiče dětí, které dosud chodily do školy obecní usilovali o to, aby i jejich děti směly chodit do této - církevní školy pro sirotky! Ani tenkrát se to vedení obecní školy moc nelíbilo a bojovali proti církevní škole jak jen to šlo...
Zkuste si něco přečíst třeba o tom, jaký byl vývoj církevního a státního školství v Pákistánu (odhlížím od toho, že jde o islámské školství) a jaké jsou s tím dnes problémy, a možná něco pochopíte...
Á ,už to začíná . Vrátí se jim majetek , a z lidí se udělají pracující socky .takže jim nezbyde nic jiného než církevní škola , která bude mít vše zdarma .
No a děti se budou učit jen co je pro církev dobré , něco se radši ani v učebnicích nenajde . A vznikne vrstva věřících bezmozku . BŮH je všemocný , on se o nás postará . Vrátíme se před francouskou revoluci . Bude tady vrstva feudálu , a zbytek plebs
Zřizovatel NEMÁ přímý vliv na výuku, ne to, co se učí a co ne. Tedy aspoň ne z tohoto, Vámi nastiňovaného, pohledu.
Dokonce na církevních školách není ani výuka náboženství povinným předmětem. Zpravidla bývá předmětem volitelným, kdy si žáci, nebo i rodiče, mohou vybrat z několika předmětů. Obvykle to bývá volba mezi výukou náboženství a třeba etiky.
Jinak jsem se chtěl zeptat, jak jste to myslel s těmi "věřícími bezmozky"? Má to být prostá urážka více než jednoho milionu Vašich spoluobčanů?
Soukromou školu si mohou otevřít. Na to žádné povolení obce nepotřebují. Musí jen splnit zákonné podmínky. Oni ale chtějí, aby její provoz platil stát a proto potřebuji souhlas obce - zřizovatele. Jak prosté.
A jaká je logika v tom, že provoz některých škol platí stát, a jiných ne? Proč se nedá rodičům fixní příspěvek na dítě s tím, že ty peníze musí utratit za školní docházku dětí a je jejich věc, zda děti pošlou do státní, soukromé či církevní školy? Ostatně vůbec nechápu, proč mají být nějaké státní školy, ať stát jen vykonává dozor nad kvalitou škol a nechá jejich provoz na jejich vlastnících.
Já bych jim v tom nebránil, ale at je soukromá (pokud to u ZŠ jde) a at si ju ta církev potažmo rodiče zaplatí, když o ní mají takový zájem a je tak potřebná...
Jenže ony dostávají dotace na žáka jak veřejné, tak soukromé školy. Proto je Vaše úvaha zcela irelevantní.