Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Památkáři magistrátu Šantovka Tower povolili, kraj rozhodnutí zrušil

Boj o stavbu třetího a nejvyššího olomouckého mrakodrapu Šantovka Tower se opět vrací o kolo zpět. Krajský úřad totiž z formálních důvodů zrušil rozhodnutí památkářů olomouckého magistrátu, kteří stavbu povolili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P89a75v55e29l 11M59a30l96i52n52a 9608213548160

I Baťova 21. budova stará 80. let je vyšší a tady z toho dělaj Empire State Building Rv;-D

0/0
31.1.2014 17:06

P54a14v76l31i40n28a 64O39r87z80e20c85h77o23w64s71k56i 1628324751

Velmi zvláštní. Čím to, že výšková budova na třídě Kosmonautů nevadila? Nepřijde mi o tolik vzdálená centru než Šantovka Tower a její stavba prošla hladce, přitom je pouze o metr nižší než radnice..... Kdopak je investor nebo vlastník výškové budovy na Kosmonautů, že by firma napojená na někoho vysoce postaveného na kraji nebo jeho příbuzného?  To by mohl být důvod, proč rudokožci z krajského úřadu tak běsní kolem Šantovky.... ale možná se pletu :-))).

0/0
29.1.2014 13:09

P42a76v55l37i46n52a 16O72r62z34e22c80h60o20w17s15k18i 1248764881

Velmi zvláštní. Čím to, že výšková budova na třídě Kosmonautů nevadila? Nepřijde mi o tolik vzdálená centru než Šantovka Tower a její stavba prošla hladce, přitom je pouze o metr nižší než radnice..... Kdopak je investor nebo vlastník výškové budovy na Kosmonautů, že by firma napojená na někoho nyní nebo dříve :-)) vysoce postaveného na kraji nebo jeho příbuzného?  To by mohl být důvod, proč rudokožci z krajského úřadu tak běsní kolem Šantovky.... ale možná se pletu :-))).

0/0
29.1.2014 13:09
Foto

N53a18v64r69á50t86i94l 57B49o89h30u84m77í77r 3606270669349

Daná dřívější rozhodnutí je vždy poplatná času a místu...ostatní pro a proti jsou často zavádějící.V tomto podkladu investora jsou dle mých informací formální nedostatky a proto došlo k tomu zrušení.V opakovaném předložení správných údajů dle mého názoru může řízení o povolení stavby znovu pokračovat, což vyjádřená stanoviska nevylučují.....R^

0/0
29.1.2014 16:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.