Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šternberk nabízí odměnu za vandala, jenž natřel Zelenou budku narůžovo

Velmi netradiční případ vandalismu řeší radnice ve Šternberku na Olomoucku. Terčem se zde stal nedávno opravený a nově natřený altánek Zelená budka stojící na vyhlídkovém místě. Neznámý vandal ho přetřel narůžovo a město za pomoc při dopadení pachatele vypsalo odměnu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B17a75r67b46o20r66a 56S74v38o66b91o82d29o34v61á 6332427368140

Vždyť je to docela hezký... :-)

+2/−3
28.1.2014 9:07

J55a21n 14K40a44m44l 8217812964146

Viděl bych za tím Mattela nebo růžovou lobby.

0/0
28.1.2014 9:04

M12a71r36t79i35n 11B74o92u66č22e77k 7325745707617

Kdyby tu energii,kterou spotreboval na pomalovani altanku venoval na smysluplnejsi vec,tak by bylo zase trochu lip.ale nicit neco je zrejme lepsi ,nez neco budovat...

+2/−1
28.1.2014 8:10
Foto

J69i87r15i 74J18a35l67u56v57k72a 3338129454327

Kdyby to stejné udělal David Černý, tak by to bylo super umělecké sebevyjádření. :-P

+12/0
28.1.2014 7:56

V11á98c83l58a70v 36P94o64t13k92a32n 8869403756247

No jestli to spis nebyl utok na cenu rekonstrukce ktera byva astronomicka. Borci asi chteli ukazat ze to jde pres noc a zadarmoz mesto za to vyflaklo urcute statisice.

+8/0
28.1.2014 7:20

M35i32l45a43n 78V73o56s15t17r87ý 6779446244784

Tak to sice udělali přes noc a zadarmo, ale popravdě už podle fotek je dost jasně vidět, že ne moc kvalitně a kvůli tomu to bude muset město nechat znovu draho přetřít... ;-)

+3/0
28.1.2014 8:00

V17í12t 98Č38e69r65m22á93k 1734142443662

To už se rýsuje: "Uvedení Zelené budky do původního stavu si nyní vyžádá nemalé peníze z rozpočtu města." Ta cena by skutečně byla zajímavá...

+6/0
28.1.2014 8:12
Foto

L14a84d21i51s31l94a91v 41S31t49r86n67a66d 7584541924758

Nechápu. Když můžou být růžové zelené tanky, proč by nemohla být růžová zelená vyhlídka. Sice se mi nelíbí ani jedno, ale když nám Havel vybojoval tu demokratůru, tak proč ne?;-)

+6/−12
28.1.2014 7:20

M69a91t91ě79j 84J94a90r33o57š 6695191110403

Demokracie neznamená, že si každý může páchat přestupky či trestné činy jak chce. Je už naše neštěstí, že si to tak část národa vysvětluje, ovšem za to Václav Havel rozhodně nebojoval. VH bojoval mj. i za to, aby neinformovaní lidé jako vy mohli svobodně plácat, co chtějí, což se splnilo. Člověk s fištrónem by mu byl vděčný.

+9/−2
28.1.2014 7:29

V58i40k98y22r 68B70o93h64u66m81i52l 82S56t66r24a40n71s21k21y 9297278136219

takže natírat pomníky není přestupek/trestný čin?

+8/−2
28.1.2014 7:34

D51a85v29i88d 30D28o72b35e81š 3405892907

Bohužel se stal tank symbolem okupace a jako formu protestu proti tomu, že nejdřív komunisti vraždili a pak se lidé báli něco říci, to chápu.

+4/−2
28.1.2014 7:53

J56i68ř53í 88K82u98c21h12t19a 6488965389377

MOžná mám informace z jiné ruky než Vy, ale ten tank byl přece vždycky symbolem osvobození.  A na tom nic nemění ani pokud si v pozdějších letech některé skupiny představovaly něco jiného.

+7/0
28.1.2014 8:18

D75a92v85i58d 97D81o23b54e29š 3565352497

Nikoliv. Byl symbolem osvobození, ale... už rozdělení sféry vlivu při osvobozování (a to, že mohly být ušetřeny alespoň další tisíce mrtvých, pokud by pokračovali Američané do Prahy) a následná sovětská kazajka dala tomu tanku později jiný význam. Proto píšu bohužel, nechci tím shazovat zásluhy těch, kdo za nás bojovali. Ani se otáčet na tom, že ten tank nebyl první. Zkrátka natření tanku na růžovo je symbol.

+2/−2
28.1.2014 8:28

S80t72a46n93i56s70l52a65v 75H67a70v27r31a37n 9309165102119

Stejně jako ten altán.

+1/0
28.1.2014 9:19
Foto

L13a87d89i61s54l34a86v 75S82t58r76n46a36d 7214281484128

No tak já mu vděčnej nejsem. Slyšel jste co říkal lidem v roce 1989 na zámku Jezeří? Já ano.

+4/−1
28.1.2014 7:42

J35i74ř18i62n77a 54S71a61v17o31v67a 1361705606173

zrovna tohle snad ani nevadí; no tak co - je růžová, barva jako barva; jejich starosti a Rothschildovy peníze....;-)

+2/−8
28.1.2014 7:16

J54a27n 53J46o58š29t 9289217171802

Aha, takže když si natřete poctivě třeba svůj plot a nějaký vandal Vám ho "přepatlá" jinou barvou, tak řeknete "no tak co" ?

P.S. Dejte sem adresu ať to vyzkoušíme v praxi:-P.

+9/−1
28.1.2014 7:20
Foto

L86a93d88i39s40l59a98v 81S35t93r40n91a48d 7344431284988

Pokud to provede kvalitně, tak klidně. Ale žádnej plot nemám, takže adresa nebude. 8-o

+2/−3
28.1.2014 7:44

J46i13ř29í 48N21e96u69m90e19i67s80t89e81r 2172635113801

Hlavně aby měli zadní hovězí. Jinak bude starej brblat nad párkem.

+2/0
28.1.2014 7:43

J89i60ř81i32n76a 71S67a54v45o66v75a 1621775286133

u vás možná, u nás určitě ne;-) hovězí, párek i růžový altán jsou naprosto nedůležité "problémy"

0/0
28.1.2014 8:51

K40a29r80e17l 87N41o74v95o29t47n30ý 7909286919526

Ruzove tanky nikomu nevadi, ovsem "budka",

to je neco jineho ;-D;-D;-D.

+13/−1
28.1.2014 7:11

K85a76r89e66l 43S82v45o76b69o41d61a 9939754403926

Mohli na to lákat turisty. Zelená budka, která je ve skutečnosti růžová :D

+4/−2
28.1.2014 7:13

M38a41t48ě76j 59J61a36r55o22š 6495241630623

Růžový tank - a ještě právě ten tank, o který šlo - je politické gesto, je to symbol. A mimochodem to byl taky přestupek, jehož škoda byla uhrazena. Růžová budka je jen banální přestupek. Věřím, že inteligentní člověk rozdíl pochopí.

+1/−3
28.1.2014 7:31

Z84d55e79n48ě61k 91W79e97r71n20h84a29r93t 6527215742368

A co když je růžová budka taky politické gesto? Třeba proti radnici a jejím praktikám?

+3/−1
28.1.2014 7:45

P46e98t65r 35K18a88l52v51o42d89a 9595317779274

:-) V poslední větě za slovem 'člověk' vám vypadlo slůvko 'sotva'.

+1/0
28.1.2014 8:03

R28ó29b82e90r23t 61V22e42s83e59l94ý 2660302631564

Kdyby to ten umělec natřel alespoň kvalitně a celé, tak by možná ten problém nebyl tak velký, ale hned na první pohled je jasné, že chtěl jenom škodit. Navíc, zničení turistických značek už bylo opravdu zbytečné.

.

Růžový tank měl být symbolem, ale co chtěl mistr patlal říci tímto skutkem, to by mě zajímalo. Takže jednoznačně s Vámi nesouhlasím a takto zmršená "budka" mi vadí.

+3/0
28.1.2014 7:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.