Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šternberk nabízí odměnu za vandala, jenž natřel Zelenou budku narůžovo

Velmi netradiční případ vandalismu řeší radnice ve Šternberku na Olomoucku. Terčem se zde stal nedávno opravený a nově natřený altánek Zelená budka stojící na vyhlídkovém místě. Neznámý vandal ho přetřel narůžovo a město za pomoc při dopadení pachatele vypsalo odměnu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B58a62r39b22o50r79a 15S75v61o27b67o79d14o77v90á 6282277238180

Vždyť je to docela hezký... :-)

+2/−3
28.1.2014 9:07

J71a85n 39K29a90m35l 8177242224876

Viděl bych za tím Mattela nebo růžovou lobby.

0/0
28.1.2014 9:04

M92a34r14t73i40n 42B80o85u55č20e59k 7875245747427

Kdyby tu energii,kterou spotreboval na pomalovani altanku venoval na smysluplnejsi vec,tak by bylo zase trochu lip.ale nicit neco je zrejme lepsi ,nez neco budovat...

+2/−1
28.1.2014 8:10
Foto

J55i68r44i 47J50a33l10u89v52k82a 3308889794677

Kdyby to stejné udělal David Černý, tak by to bylo super umělecké sebevyjádření. :-P

+12/0
28.1.2014 7:56

V46á14c78l94a94v 83P66o24t52k82a74n 8649453126607

No jestli to spis nebyl utok na cenu rekonstrukce ktera byva astronomicka. Borci asi chteli ukazat ze to jde pres noc a zadarmoz mesto za to vyflaklo urcute statisice.

+8/0
28.1.2014 7:20

M36i50l15a25n 91V60o54s76t50r44ý 6849916434604

Tak to sice udělali přes noc a zadarmo, ale popravdě už podle fotek je dost jasně vidět, že ne moc kvalitně a kvůli tomu to bude muset město nechat znovu draho přetřít... ;-)

+3/0
28.1.2014 8:00

V90í19t 53Č11e28r19m15á79k 1924292893752

To už se rýsuje: "Uvedení Zelené budky do původního stavu si nyní vyžádá nemalé peníze z rozpočtu města." Ta cena by skutečně byla zajímavá...

+6/0
28.1.2014 8:12
Foto

L41a26d61i71s84l86a96v 39S25t41r25n72a86d 7164901374388

Nechápu. Když můžou být růžové zelené tanky, proč by nemohla být růžová zelená vyhlídka. Sice se mi nelíbí ani jedno, ale když nám Havel vybojoval tu demokratůru, tak proč ne?;-)

+6/−12
28.1.2014 7:20

M59a19t91ě32j 63J61a72r31o63š 6275921540563

Demokracie neznamená, že si každý může páchat přestupky či trestné činy jak chce. Je už naše neštěstí, že si to tak část národa vysvětluje, ovšem za to Václav Havel rozhodně nebojoval. VH bojoval mj. i za to, aby neinformovaní lidé jako vy mohli svobodně plácat, co chtějí, což se splnilo. Člověk s fištrónem by mu byl vděčný.

+9/−2
28.1.2014 7:29

V97i93k14y44r 58B93o79h23u22m27i77l 50S42t19r97a52n77s63k88y 9507308696149

takže natírat pomníky není přestupek/trestný čin?

+8/−2
28.1.2014 7:34

D83a68v83i39d 48D70o85b61e22š 3605112207

Bohužel se stal tank symbolem okupace a jako formu protestu proti tomu, že nejdřív komunisti vraždili a pak se lidé báli něco říci, to chápu.

+4/−2
28.1.2014 7:53

J12i78ř50í 50K14u74c76h15t25a 6748355729517

MOžná mám informace z jiné ruky než Vy, ale ten tank byl přece vždycky symbolem osvobození.  A na tom nic nemění ani pokud si v pozdějších letech některé skupiny představovaly něco jiného.

+7/0
28.1.2014 8:18

D74a35v36i38d 38D89o29b74e74š 3635412517

Nikoliv. Byl symbolem osvobození, ale... už rozdělení sféry vlivu při osvobozování (a to, že mohly být ušetřeny alespoň další tisíce mrtvých, pokud by pokračovali Američané do Prahy) a následná sovětská kazajka dala tomu tanku později jiný význam. Proto píšu bohužel, nechci tím shazovat zásluhy těch, kdo za nás bojovali. Ani se otáčet na tom, že ten tank nebyl první. Zkrátka natření tanku na růžovo je symbol.

+2/−2
28.1.2014 8:28

S35t64a65n89i41s98l11a34v 58H60a20v10r79a64n 9399165622679

Stejně jako ten altán.

+1/0
28.1.2014 9:19
Foto

L22a97d44i86s85l33a71v 81S17t97r52n37a24d 7194971784198

No tak já mu vděčnej nejsem. Slyšel jste co říkal lidem v roce 1989 na zámku Jezeří? Já ano.

+4/−1
28.1.2014 7:42

J21i25ř83i75n34a 47S91a23v25o36v57a 1721595226223

zrovna tohle snad ani nevadí; no tak co - je růžová, barva jako barva; jejich starosti a Rothschildovy peníze....;-)

+2/−8
28.1.2014 7:16

J52a89n 77J79o65š68t 9269937351152

Aha, takže když si natřete poctivě třeba svůj plot a nějaký vandal Vám ho "přepatlá" jinou barvou, tak řeknete "no tak co" ?

P.S. Dejte sem adresu ať to vyzkoušíme v praxi:-P.

+9/−1
28.1.2014 7:20
Foto

L33a94d89i80s85l29a94v 47S83t86r87n60a52d 7734701954248

Pokud to provede kvalitně, tak klidně. Ale žádnej plot nemám, takže adresa nebude. 8-o

+2/−3
28.1.2014 7:44

J19i56ř84í 40N30e24u89m55e87i41s41t58e24r 2592395213851

Hlavně aby měli zadní hovězí. Jinak bude starej brblat nad párkem.

+2/0
28.1.2014 7:43

J89i29ř45i75n86a 40S27a74v31o22v40a 1911475136183

u vás možná, u nás určitě ne;-) hovězí, párek i růžový altán jsou naprosto nedůležité "problémy"

0/0
28.1.2014 8:51

K69a53r17e47l 49N74o12v80o10t35n96ý 7869636879696

Ruzove tanky nikomu nevadi, ovsem "budka",

to je neco jineho ;-D;-D;-D.

+13/−1
28.1.2014 7:11

K37a58r48e66l 83S50v59o47b31o25d67a 9659974123586

Mohli na to lákat turisty. Zelená budka, která je ve skutečnosti růžová :D

+4/−2
28.1.2014 7:13

M38a32t88ě69j 52J90a71r21o86š 6485451500883

Růžový tank - a ještě právě ten tank, o který šlo - je politické gesto, je to symbol. A mimochodem to byl taky přestupek, jehož škoda byla uhrazena. Růžová budka je jen banální přestupek. Věřím, že inteligentní člověk rozdíl pochopí.

+1/−3
28.1.2014 7:31

Z62d85e61n83ě80k 52W80e29r67n19h16a84r31t 6817195142778

A co když je růžová budka taky politické gesto? Třeba proti radnici a jejím praktikám?

+3/−1
28.1.2014 7:45

P50e71t55r 58K41a98l98v84o66d76a 9555957129244

:-) V poslední větě za slovem 'člověk' vám vypadlo slůvko 'sotva'.

+1/0
28.1.2014 8:03

R96ó41b71e15r78t 45V27e76s20e69l18ý 2630782631664

Kdyby to ten umělec natřel alespoň kvalitně a celé, tak by možná ten problém nebyl tak velký, ale hned na první pohled je jasné, že chtěl jenom škodit. Navíc, zničení turistických značek už bylo opravdu zbytečné.

.

Růžový tank měl být symbolem, ale co chtěl mistr patlal říci tímto skutkem, to by mě zajímalo. Takže jednoznačně s Vámi nesouhlasím a takto zmršená "budka" mi vadí.

+3/0
28.1.2014 7:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.