Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z auta po nárazu vypadli tři mladíci, zranění vůz vyprostili a jeli dál

Hned do dvou stromů narazilo auto, kterým se v noci na neděli vraceli domů čtyři mladíci z pomezí Olomouckého a Pardubického kraje. Přestože při nehodě tři vypadli z auta a zranili se, jeden z nich dokonce vážně, poničený vůz vyprostili a jeli dál. Později ale dva skončili v nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P20a43v26e60l 22V59a79n64ě85č66e33k 4344473301361

Ti byli zranění už před havárií, ale na mozku. Patří zjevně do ústavu pro choromyslné.

+4/−1
10.2.2014 15:12

F68r52a43n68t77a 92T26i17m64a19n 7950548381550

Maximálně ten řidič - ten ovládá auto. Trest z konce článku mu přeju, mimo jiné porušil minimálně §5 písm. j) zákona 361/2000 Sb., který říká, že řidič musí zajistit bezpečnost přepravované osoby

+1/0
10.2.2014 15:50

P36a67v92e61l 12V37a25n84ě27č46e41k 4824933331981

A to že potom to auto (pravděpodobně společnými silami) vytáhli a zranění jeli dál Vám nepřipadá choromyslné?

0/0
10.2.2014 15:57

F68r62a51n71t19a 30T12i17m72a37n 7730928351610

Když byli přesvědčení, že to zvládnou, tak proč ne, pokud to auto nebylo kradené? Když se vysekám na kole, tak taky posbírám sebe a nákup, nasednu a jedu dál.

0/0
10.2.2014 18:28

P51a25v15e50l 18V59a97n40ě72č44e91k 4214833341951

Aha. To je ovšem porušení zákona. K dopravní nehodě se zraněním je třeba volat policii.

0/0
10.2.2014 18:38

F36r94a98n91t18a 94T56i53m81a29n 7340338601290

Ano, ale zase jenom ze strany toho řidiče - ten za nehodu zodpovídá, protože 17letý spolujezdec vůbec nemusí vědět, že se k takovým nehodám mají zavolat policajti

0/0
10.2.2014 18:46

P33a38v44e89l 32V75a31n36ě41č84e73k 4104383881161

Pak s Vámi naprosto souhlasím, ale nijak to neodporuje mému tvrzení. Pokud je v 17 letech někdo tak dementní, že tohle neví, měl by znovu absolvovat základní školu. Ale možná to taky ukazuje na to, že organizace zvaná BESIP a její slavná prevence, se zcela míjí účinkem.

0/0
10.2.2014 19:01

P79a96v46e76l 20V45a42n74ě10č26e65k 4944713321301

BTW zase nefunguje řazení diskuse do stromu :-(

0/0
10.2.2014 19:02

F83r35a47n20t49a 15T57i31m61a58n 7740108631230

Řazení občas zlobí, to je pravda. Každopádně po tom, co se ze školních osnov ztratila dopravní výchova a nahradil je Rámcový vzdělávací program, záleží už na každém ředitelovi konkrétně, jestli dopravní výchovu zařadí do výuky nebo místo toho zvolí např. výchovu dramatickou, brannou nebo křesťanskou (mimochodem ta se dá studovat jako jedna ze dvou aprobací na pedagogických fakultách zcela běžně)

0/0
10.2.2014 20:48

P28a17v66e66l 46S12v32í87t55i50l 4823903639

Dopadlo to ještě dobře , taky mohli sundat někoho jiného nebo už být v penálu.Snad jim to do budoucna pomůže.[>-]

+1/0
10.2.2014 13:33

V43í72t 66K80l58o14u20č11e47k 5628279492100

A pak si tu někdo stěžuje na Dány ;-D

0/−1
10.2.2014 13:21

J31i75ř84í 28Z44ý45k77a 9609803191970

a poučili jej policisté o jeho právech nevypovídat, případně, že si může k výpovědi sehnat obhájce? Zjevně ne. Jinak by z něj nedostali informaci, že chlastal.

Chlastat když budu řídit je bez diskuze špatné. Nicméně kamarádi se z toho vylížou, jemu zůstane na krku minimálně podmínka, díky které vyletí ze školy a máme tu nadosmrti dalšího příživníka na sociálním systému.

+5/−4
10.2.2014 11:58

J37a34n 29F97r94o78l95í36k 6576510235584

Asi to nebyl mladík. Ti mají vysokou školu dávkovou a znalosti o svých právech v malíčku.;-)

+3/−1
10.2.2014 12:04

J77i26ř94í 53N21o79v53o49t27n45y 2808561133379

Je to pitomec, má se držet zásady, že s policií se nemluví a nic se nepodepisuje.

+2/−3
10.2.2014 12:50

D16a47v22i12d 61G62e67s52c34h84v21a15n67d66t90n90e58r 9179263898504

Za to ty Novotný, ty jsi prudký inteligent.

0/0
11.2.2014 8:31

J27a50n 34L48u11k64á58š 7207873473512

Oni toto delaji chytre, oni napred jen pozaduji vysvetleni, ktere sice clovek muze odmitnout. To mu ale nereknou, naopak budou tvrdit, ze odmitnuti znamena vinu.

Teprve, pokud obvinuji, jsou povinni poucovat o pravech, ne, kdyz zadaji vysvetleni.

18. letej zobak, pokud nebyl vyskolen v pastaku, nema sanci.

+1/−1
10.2.2014 17:00

P91a51v88e88l 45Ř48a60p94e36k 7342906209415

Blbec na druhou. Nejen, že jede ožralej, ale ještě se sám druhý den napráská fízlům ;-DRv

Spolu s řidičákem bych mu sebral i občanku.

+17/−2
10.2.2014 11:56

A15l21e86š 57K35e86d72z39i22o85r 2876961866631

R^;-D

0/0
10.2.2014 12:03

R60o97b18e42r45t 46Č69e23r26v76e11n55ý 5201569310620

Třeba někomu v dnešní době ještě něco říká slovo svědomí. Co je lepší ? Důchodce, kterej srazí někoho na přechodu, ujede aniž by komukoliv pomohl a pak když ho najdou tak tvrdí, že se přece byl podívat a že o vlastně o ničem nevěděl... nebo tenhle kluk, kterej se ke svý chybě alespoň postavil čelem jako chlap ? Samozřejmě, měli to nahlásit hned, už kvůli svýmu zdraví, ale říkat o něm, že nemá právo na občanku, je fakt totální zhovadilost Rv

+5/0
10.2.2014 15:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.