Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Univerzita odvrátila žalobu na rektora. Absolventa odškodní a omluví se

Olomoucká Univerzita Palackého zažehnala mimořádně citlivou kauzu. Její rektor čelil žalobě kvůli nepřijetí na doktorské studium, kterou podal čerstvý absolvent zdejších práv Petr Sojka. Škola uznala chybu a omluvila se.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50i62l36o45s53l94a26v 69K51a61n50t98o68r22e23k 1799867461229

Článek je hlavně o ničem, vše se odehrálo pod pokličkou, takže důvody nepřijetí nevíme, ale za to víme, že adept byl finančně (také pod pokličkou) odškodněn

+2/−1
1.4.2014 14:42

V80l56a42s72t40i49m96i71l 85P94l13a78c28h27ý 5145898434703

důvody byly řádně popsány, ono chce se podívat na analogii dané kauzy, od toho jsou ty odkazy na konci článku

+2/0
1.4.2014 14:49

J23a63n 88K62o18t49t45a90s 5244519680649

Nu - tak cizí mu to, panu Mašláňovi není - skutečně se jednalo o konflikt ve spojitosti s volbami....

+1/0
1.4.2014 14:28

L54i57b77a 41R61u14s77n76á41k 2410744765981

Dobre ho tam vyucili, jen co je pravda :)

+1/0
1.4.2014 14:15

A65n60n28a 78Č84e15r33m59á70k47o11v31á 1665155726174

chápu to správně, že nakonec to teda studovat nechtěl? Takže si pomasíroval ego, dostne peníze a studium už ho nezajímá?

+5/−1
1.4.2014 13:56

L85u91k28a40s 33N90o34v11a85k 4849389233448

Ne. Studovat chtel, ale oni pro nej nemeli misto, tak se dohodli, ze to stahne, vzda se naroku na studium a oni mu za to daji odskodne.

0/0
1.4.2014 13:59

S15t61a44n19d77a 12C26h85v29o76s50t 1472978

Dneska se fakt muze psat diplomka na jakykoli nesmyslny tema... Hlavne ze ma dostatecnej pocet stranek.

+2/−4
1.4.2014 13:32

D48a84v70i55d 69H84o47f 5533501170726

nemůže. Téma musí být řádně zvolené a musí ho škola schválit

+6/0
1.4.2014 13:47

Z23u36z47a83n73a 32K69o23ř81í68n30k25o11v89á 2645353188462

A vy víte na jaké téma psal diplomovou práci?

+5/0
1.4.2014 14:17

P16e56t83r 62N15o85v56o45t77n64ý 1323303780248

Sojka je blb. Tedy pardon, právník! Rv

+4/−2
1.4.2014 13:30

J60a44n 54K42r12u13p60k55a 9351454182837

Nechápu, proč živit darmožrouta vystudovaného z veřejných peněz, který ve finále bude chránit soukromé zájmy proti veřejným a po třech letech dělat haura s velkým doktorátem? V dobách, kdy ten titul něco znamenal tak aspirantura trvala min. sedm až osm let, ale spíše více. Sakra, proč nestojí na právech jeden semestr nějakých 50 tis. s povinným věkovým censem od 21 let? Právnické a ekonomické obory nechť si platí každý ze svého (s vyjímkou osob, které budou pracovat pro veřejný a neziskový sektor alespoň 15 let).

+8/−6
1.4.2014 13:18

J58a62n 18Č62e37r62n90ý 3440307268

Sledujete jaké je dnes datum?

+2/−3
1.4.2014 12:54

M54a45r70t24i63n 94V18o19j78á37č35e28k 9213507431396

ten článek má historii -že by idnes připravovala apríla týden dopředu to asi ne

+3/0
1.4.2014 14:05

J88a10r62o56s93l75a98v 77M32o65u11r56e48č77e83k 1170986967498

Ať je to jakkoli, kdyby něco ve škole nezorali, pak by nemuseli něco opravovat. Je to o pořádku na škole, kde o pořádku učí. Sami na sebe ukázali, že učí něco, čemu sami nerozumí a mladík, ať jsou jeho motivy jakékoli, jim to ukázal.

+17/−2
1.4.2014 12:52

D45a32v32i75d 34R36y23c94h73e54t69s62k55ý 9156421860900

Máte pravdu, chyby se dělat nemají, ale... Adekvátní reakce na administrativní chybu jedné neznámé úřednice je žaloba a mediální kampaň?

+3/−1
1.4.2014 14:07

M66i96c60h53a88l 31P46o78n86o18c22n38ý 2904135951

Pokud neuzna neznama urednice chybu a organizace chybu nenapravi, tak je zaloba zcela v poradku. Jako medialni kampan mi to nepripadlo, ale chapu, ze treba nekomu jinemu ano - takze to nehodnotim.

+1/−1
1.4.2014 14:41

D45a25v17i25d 93R35y18c86h41e29t92s44k44ý 9736431580870

Oni tu chybu přece uznali, hned obratem. On ale trvá na tom, že chyba nebyla chyba a když úřednice omylem do systému zadala "přijat" místo "nepřijat" tak to znamená že je hotovo a může nastoupit...

0/0
1.4.2014 14:46

V34l94a84s62t28i61m37i20l 93P83l31a40c77h78ý 5665388754373

chybu uznali a omluvili, jenže on na základě chybně zadaného verdiktu se domáhal práva přijetí, i když tomu tak nebylo.

+1/0
1.4.2014 14:50

D47a28v10i66d 96P32e61t85r19ž39e43l22a 2826124543930

Na právech se to jen hemží podobnými egoistickými kreaturami...

+12/0
1.4.2014 12:49

A75j63a 91S11t60e92j75s46k24a67l78o21v14a 2811747434771

Gratuluji a preji hodne stesti a uspechu v dalsich krocich zivotem! Takto vystupuje skutecny pravnik, nehlede na vek, zkusenosti a postaveni.R^

+10/−4
1.4.2014 12:48

D76a21v95i12d 24R65y51c50h44e59t81s26k27ý 9306391380270

Možná tak vystupuje právník jak si ho představuje veřejnost. Normální právníci nestaví kariéru na administrativních omylech.

+1/−3
1.4.2014 14:05

D84a89v91i61d 68P67e17t95r84ž32e87l83a 2186964423410

Myslíte? A neměl by být náhodou právník někdo, kdo vzbuzuje u klientů důvěru? Neměl by být právník někdo, kdo svému odboru rozumí? Neměl by být právník někdo, kdo je pokorný? Anebo by měl být právník někdo, kdo jen křičí, aby byl středem pozornosti pokud možno všech? A manipuloval s klienty se slovy, že všemu rozumí, všechno vyhrají? Vše je o člověku. A bohužel právníci, obzvláště ti mladí, to mají spíše o egu. Jen se mrkněte na jednoho nejmenovaného právníka v souvislosti s bankovními poplatky, jak křičel a kolik lidí mu to sežralo i s navijákem... Smutná to doba, kdy se lidé nechají svést jakýmkoli křikem a přestávají používat svůj vlastní rozum...

+1/0
1.4.2014 14:17

D26a59v13i58d 25R80y74c82h40e63t47s29k38ý 9766861580450

Jedna Samková nebo Slámová toho nařvou, to ale neříká nic o jiných právnících...

+1/0
1.4.2014 14:48

Z24u66z47a92n53a 32K21o92ř26í32n19k53o27v98á 2775673118492

Nejde o tom, jestli je blb nebo ne, ani jaké téma chtěl zpracovávat, ale o to, že došlo k pochybení studijního oddělení a možná i dalších...na odškodné to ale podle mě také není, jedině tak ne nějaké minimální, každý dělá chyby, navíc v interním systému bylo vše v pořádku..samozřejmě to muselo být velmi nepříjemné zjištění...

+2/−1
1.4.2014 12:26

V63l54a86s31t52i71m32i91l 80P57l60a69c64h50ý 5905648734303

Otázkou je, jestli chtěl opravdu dělat toto studium, když se zabývá úplně něčím jiným http://www.petrsojka.com/o-mne.htm

+3/0
1.4.2014 12:22

D48a79v93i50d 59H40o25f 5123171810896

chtěl

0/0
1.4.2014 12:45

A98n91n42a 17Č33e24r36m53á42k19o86v32á 1885815306384

tak proč to nestuduje? z článku vyplývá, že se studia vzdal - něco mi uniká?

+3/0
1.4.2014 13:57

H52o12n70z73a 33K58o28v36a84r 6463567729953

No já jsem to pochopil tak, že pro něj neměli místo. Takže on nenastoupil ke studiu a oni se s ním za to finančně vyrovnají. Ty peníze nejsou za administrativní chybu, ale za jeho ústupek.

0/0
1.4.2014 14:15

V31l60a38s25t67i65m31i16l 36P54l63a68c74h91ý 5105208374903

ten člověk nikdy nebyl přijat ke studiu, domáhal se ho jen na základě toho, že mu bylo omylem posláno kladné vyrozumění o přijetí.

0/0
1.4.2014 14:56

P78e85t17r66a 83N79o95v53á51k28o46v84á 7728846214848

To je ale problém univerzity, potažmo fakulty, že se "překlikla". Prostě mu poslali kladné rozhodnutí, na jehož základě chtěl on nastoupit ke studiu.

Holt "překliky" něco stojí.

0/0
1.4.2014 15:52

B76o87h79u94s43l28a60v 62K59r12á60l46í41k 2791420299286

Měli mu poslat rozhodnutí, ne nějaké nezávazné "vyrozumění". Poslali mu rozhodnutí? A co v něm stálo?

0/0
1.4.2014 16:00

M62i76r76o51s78l41a91v 39Z93i79k20m30u59n66d 7829733414733

Uražená ješitnost, doktorský titul se hezky vyjímá na parte a náhrobním kameni, jinak je celkem k ničemu ...

Já bych ho odškodnil jednou korunou ...

+5/−5
1.4.2014 12:11
Foto

B48r56o76n88i27s49l74a85v 51G59a76b90r74y51š 2932169401

Mimo jiné to svědčí o vyšší odborné kvalifikaci člověka. Nechal byste se operovat čerstvě vystudovaným MUDr. nebo požádáte zkušeného a úspěšného člověka s profesorským titulem?

+3/−4
1.4.2014 12:40

D92a80v90i95d 77R58y44c75h44e86t31s85k62ý 9136681520610

Právě že nesvědčí...

+1/−3
1.4.2014 12:44

D91a54v42i20d 26H98o60f 5133891960336

vlastní zkušenost?

0/0
1.4.2014 12:45
Foto

B62r85o38n39i62s88l34a38v 64G38a60b35r90y36š 2232799311

Opravdu? A jak to?

Už vidím, jak v chemičce místo inženýra pracuje člověk s výučním listem. Uvědomte si, že existují profese, které se bez vysokoškolského titulu neobejdou.

+2/0
1.4.2014 12:46

A33n58n15a 44Č79e58r51m43á12k50o94v57á 1375195486284

tady se jedná o rozdíl mezi právníkem který je Mgr. a který je JUDr. - význam to nemá vůbec žádný, akorát ten s JUDr. odevzal rigorózní práci - na výkon povolání to nemá žádný vliv

+2/0
1.4.2014 13:58
Foto

B81r86o20n58i65s56l12a77v 77G26a47b22r32y18š 2612209641

Ještě tak vědět, co je výstupem doktorského studia...

0/0
1.4.2014 14:22

J80a54k47u63b 30K22o90r80e11c 6524490151553

JUDr., PhDr., a jakýkoliv jiný Dr. se označuje jako malý doktorát.

0/0
1.4.2014 16:22
Foto

B77r28o11n69i43s33l45a12v 15G84a46b82r35y27š 2472859611

To sice píšete správně, ale student se hlásil na doktorské studium, tedy takové, které je zakončeno titulem Ph.D.

+1/0
1.4.2014 16:52

J57a12k41u36b 25K28o67r27e38c 6464140121873

Máte pravdu. Chyba nastala u p. Čermákové, která psala o rozdílu mezi Mgr. a JUDr., zatímco zde jde o Ph.D. Na to což jste reagoval a já jsem pak reagoval na vás. Jinak samozřejmě v tomto případě jde o titul Ph. D.

0/0
1.4.2014 17:05
Foto

B38r10o17n44i91s12l19a26v 32G25a37b39r62y16š 2602129721

V pořádku, nikdo není neomylný.:-)

0/0
1.4.2014 17:23

V19á59c54l85a34v 81P87c27h40á23l98e80k 8146332371672

Z toho pána bude velmi úspěšný advokát...bohužel...Rv

+10/−1
1.4.2014 12:10
Foto

V23á82c36l65a12v 12B19a56l98á50č51e38k 3628166684226

Jasně, bohužel, a až budete někdy potřebovat advokáta, určitě si vyberete nějakýho hodnýho ňoumu, s dobrým charakterovým profilem, a rozhodně odmítnete nějakou schopnou "svini", která by vás z tý "nepříjemnosti" vysekala, protože má ostrý lotky, haha.

+2/−1
1.4.2014 15:34

F41r14a64n26t84i56š25e11k 35E39l67i73á51š 6137483875716

Znamená to, že škola musí přijmout k doktorskému studiu každého blba, který na škole vystudoval?

+8/−7
1.4.2014 12:08

D36a59v96i13d 12H32o67f 5303911780646

nepsali náhodou v článku, že řádně a úspěšně složil přijímací zkoušku? V tom případě na to měl nárok.

+4/−3
1.4.2014 12:21

V68l55a23s75t95i23m33i88l 31P12l37a54c19h83ý 5625628244473

no právě, že nesložil, jen chybou systému dostal potvrzení o přijetí, i když přijímací zkoušky neudělal.

+6/0
1.4.2014 12:27

M30i48c53h47a35l 39M48o48j30ž61í48š 8944709702

No tak ještě jinak. Nikde nepadla informace, že by přijímací zkoušku řádně a úspěšně nesložil, právě naopak (z logiky věci i dle slov rektora). Nepřijat byl z důvodu nevyhovující tématu své práce.

+6/0
1.4.2014 12:36

V80l28a86s11t50i45m70i24l 57P39l13a19c72h45ý 5585828634783

"Případ nepřijetí Petra Sojky k doktorskému studiu mi však znám je," upozorňuje rektor.

Vše podle něj způsobila administrativní chyba, kdy na univerzitě omylem vzniklo rozhodnutí o Sojkově přijetí do doktorského studia. To mu bylo také následně doručeno. Ve skutečnosti to však podle rektora bylo úplně jinak.

"Z průběhu přijímacího řízení na Právnické fakultě Univerzity Palackého bylo zřejmé, že studium Petra Sojky v doktorském studijním programu nebylo děkance přijímací komisí doporučeno. Děkanka a proděkan pro doktorský studijní program a rigorózní řízení se za toto pochybení Petru Sojkovi písemně omluvili a současně mu vysvětlili okolnosti tohoto nedopatření," vysvětluje Mašláň.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/cerstvy-absolvent-olomouckych-prav-zaluje-rektora-za-neprijeti-k-dalsimu-studiu-gg7-/domaci.aspx?c=A130923_121738_olomouc-zpravy_mip

+1/0
1.4.2014 12:41

M30i93c61h40a26l 48M93o73j79ž35í52š 8524699442

A jak ten předlouhej příspěvek souvisí?

+1/−1
1.4.2014 12:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.