Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za udušení novorozeněte na WC dostala matka 17 let. Tvrdila, že nežilo

Pětadvacetiletá žena ze Šumperska dostala u soudu 17 let za vraždu novorozence. Odsedět si je má ve věznici se zvýšenou ostrahou. Zdravého a živého chlapce po utajeném porodu doma na toaletě udusila a v igelitové tašce odložila do nedalekého potoka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A16n25t34o48n45í81n 79V71á56c61l15a74v38í94k 3898712733265

Babyboxy bych dal i na benzinky !

0/0
11.5.2014 20:28

M50i79l40a88n 80R36a64d40e94k 3907656791431

dalsi krava co nevi o existenci babyboxu? ;-€ nebylo by od veci davat spoty o nich do televize alespon kazdou hodinu, jinak se to tyto  blbenky asi nedozvi

+4/0
5.5.2014 16:32

A25l65e38n51a 80F44u42s68z43t32e98i63o32v22á 1139677709663

Ta žena , co porodila a zabila své dítě , je nezletilá  ?;-D;-D

Co ty krycí pásky ?  Bože, bože, kdy už bude vše normálně fungovat ???

+3/0
5.5.2014 14:51

V82á87c18l26a68v 74S88v74o53b17o55d10a 3521169250660

to si dělá cenzura srandu? takže to že položím takovouto, dá se říct řečnickou otázku, do diskuse je neetické? :"

teď mě asi ukamenujete a já Vás chápu. Ale jaký je rozdíl mezi potratem a tím co udělala ona, kromě provedení tedy... výsledek je stejný :-/ "

5. května 2014 11:28 - Za udušení novorozeněte na WC dostala matka 17 let. Tvrdila, že nežilo

Důvod smazání: Neetický příspěvek.

To přece neznamená, že ten čin schvaluji naopak... jestli to cenzura nepochopila Rv

+1/−6
5.5.2014 13:11

D23a19v58i61d 73M16a44c74k69ů 8450969290471

Rozdíl mezi potratem (myšleno ukončením těhotenství, které je provedeno lékařem) a usmrcením novorozence po porodu matkou, je Václave rozdíl zásadní. To první se v našich medicínských zařízeních děje docela běžně, to druhé ne, a nejen proto to má i své místo v trestním zákoně. Kapiš?

+3/0
5.5.2014 14:26

L14u64c76i71e 78A62. 21S71u58l81o50v43s63k75á 5670797677773

to je super vysvětlení ;-D víte, co všechno bylo v historii legální a dělo se to pod dohledem? ;-D

+1/−3
5.5.2014 14:32

J90a17n 32K68ř95í52ž 6145533735398

...například co,paní vychechtaná?;-D;-D;-D

0/0
5.5.2014 20:42

V55á51c61l40a24v 14S18v20o35b61o47d50a 3471939440550

ale co je na té otázce neetického?

0/0
5.5.2014 15:08

P46e89t25r 34K93o41z15á69k 8395497787364

Asi následná diskuze rozebírající léta celosvětově ožehavé téma ...

0/0
5.5.2014 15:26

T73o69m48á19š 65K68u66č14e18r21a 6869217234378

je to pozustatek stredoveku

0/0
5.5.2014 17:44

M64a63r68t80i80n 69B31l55a14s20s 3181279916651

Tohle studovalo zdrávku?! No potěš koště...

+7/0
5.5.2014 12:23

K36a37r46e81l 97V48a79c85h82u21t 9763762549353

17 let matce... a jen 16 let hrozí údajně vrahovi recidivistovi, který srazil policistku na silnici??? 8-o :-/ ... to máme fakt divné sazby!!!

+11/0
5.5.2014 12:21

I76v32a 20V26r81á54n93o55v12á 2831258673924

Je mi z toho zle..

+6/−1
5.5.2014 12:05

P88a78v86e20l 63O56p94o89č28e31n84s85k90ý 7821646307106

Jsou ženy ,které skutečně výchovu dítěte nezvládnou.Dítě třeba ani nechtějí a nějaký spratek jí to udělá a pak uteče.Žena na mateřské se nemůže z pněz co dostává od státu uživit,zvláště nemáli řádné bydlení.Dalo by se říci,že to dělá ze zoufalsví.Dnes bych to zoufalstvím ale nanazýval.V dnešní době kdy má možnost dítě vložit do babiboxu je to opravdu strašná a promyšlená vražda.Proto si tyto ženy zaslouží max.trest.Navíc by měl být zákon,prokáže li se otec dítěte,který utekl od svých povjnností měl by být potrestán též.

+3/−8
5.5.2014 11:54

P94e86t20r 77K37o64z82á37k 8255427257214

Za co by měl být trestán?? Pokud vím, jsou zákonné páky - výživné, jak se může otec zapojit finančně. Netvrdím, že to je vždy bůhví jaké terno, ale je zde tato zakonná možnost. 

A to, že vyšinuté partnerce přeskočí v hlavě a usmrtí novorozence, by měl být veden k zodpovědnosti i otec dítěte?? To je minimálně hloupý názor ... už jen z toho důvodu, že existuje mnoho způsobů, jak dítě po porodu svěřit do náhradní péče, pokud matka nezvládá výchovu! To se na mě nezlobte.

+6/−1
5.5.2014 12:10

P63a37v14e91l 77O11p66o52č83e87n75s47k78ý 7231756247356

My si moc nerozumíme.Ženě to děcko musel někdo udělat.Pak se zbaví odpovědnosti a nechá ji v tom plácat samotnou.Pokud ta žena namá pevné zázemí rodiny a finančího zajištění v prvopočátcích musí to pro ni být děsivé.Zvláště pokud je to mladá nezkušená holka.O umístění dítěte jsem psal jasně .A příspěvky na dítě jsou také jasné, pokud je druhý platí.To se jedná ale o pozdější dobu.Ne v prvním týdnu života dítěte.Vina partnera na zabití dítěte je pouze morální.Kdyby s ní po narození žil a podporoval ji,možná by se to nestalo.

0/0
5.5.2014 12:25

S63l32a18v69o20m11í60r 47B91e92n90e76š 6412367900224

Problém je v tom, že tohle těžko můžete rozsoudit. Asi jste nikdy neposlouchal jednotlivě každého zvlášť poté, co se partnerský pár rozešel. Poslechnete si Jitku a dal byste za pravdu jí, že ji Libor sprostě opustil, ale potom si poslechnete LIbora a dal byste za pravdu jemu, že on se snažil, ale Jitka nebyla k dohodě přístupná, nebo že si to předstovvala jako Hurvínek válku, nebo že si kladla nesplnitelné požadavky.

Ono totiž to, že je žena v jiném stavu, je s výjimkou případů znásilnění na odpovědnost obou stran. A nemyslete si, že vždycky má pravdu plačící chudinka ženská. Někdy to může být pěkná potvora a rozbití vztahu s chlapem může být na jejích bedrech. Takže když se v tom plácá ona samotná, tak to klidně může být i její vina. Klišé, že za to může vždy chlap, je často tradované, ale nesprávné.

0/0
5.5.2014 13:29

P61e13t87r 69K73o37z55á59k 8375317937304

Tak ano. Nejsem sociolog ani psycholog, ale myslím, že pokud 2 mladí se rozhodnou mít dítě, je to většinou rozhodnutí obou partnerů. 

Pokud ne, už toto je špatně a nevěstí to nic dobrého, ale vždy je to záležitost matky, která taky musí případně nést následky. Bavím se stále o chtěném těhotenství. To nechtěné se dá řešit opět x způsoby, ochrana, tablety ihned po apod ... krajní řešení, potrat. Ale je to vždy o lidech, jejich vzdělání, IQ apod ... to mi nikdo nevymluví.

Pokud se ale shodnou na dítěti oba partneři, asi nebude moc případů, kdy by otec opustil partnerku s plánovaným dítětem ještě před porodem, či těsně po porodu, takže bych to neviděl tak horké ...

+1/0
5.5.2014 15:13

A66l93e48n87a 44F58u11s65z10t84e98i14o95v31á 1669987159153

Co se týče Výživného" , i tady je zákon mohutně děravý Rv .

Znám " taťku " který kašlal a dál kašle na placení výživného, zákonům i policistům se odjakživa vysmíval. jací jsou to hlupáci. Taky že ho nikdy nedokázali přinutit nikterak aby svým dětem uhradil dlužnou částku.

A to ani exekučně, protože exekutor by spolykal většinu prostředků,

tak všechno vyšumělo Rv;-D;-D  A ty sliby, jak stát matkám dlužné částky poskytne a následně bude toto vymáhat po dlužícím tatíčkovi ?? Ty vyšuměly taky ;-O A ženy aby unesly úplně všechno , že ???

0/0
5.5.2014 14:58

P90e93t83r 69K46o85z83á12k 8725607437474

Otázkou je výše příjmu dotyčného a jeho majetek ... pokud je to OSVC je to problém vždy, co si budeme vykládat. Ale s exekucí na příjem dotyčného musí slyšet každý ... pokud je to samozřejmě zaměstnanec se stabilními příjmy.

0/0
5.5.2014 15:16

J94a82n 55H11a19v69l98i70n20a 9474876129763

no ja nevim, i podle fotky bude mirne zabrzdena a delat z ni exemplarni pripad, mi neprijde zrovna koser....ke vsemu takove sazby se davaji celkem bezne

+6/0
5.5.2014 11:53

J13a11n 32K69ř88í37ž 6505623155648

Zabrzděná?

V souložení jí to zřejmě nevadilo,ale nést za to zodpovědnost,v tom brzdu měla!

+7/−1
5.5.2014 11:58

P93a24v60e13l 53O14p74o21č25e80n96s21k47ý 7691576357826

Frajerovi co jí to udělal to nevadilo mnohem více.

0/0
5.5.2014 12:26

J53a14n 94K30ř94í23ž 6595983975808

...vagína,předpokládám,je její.

A když samice nechce,tak samec nemůže(tedy obvykle).

+4/0
5.5.2014 12:28

J34a69n 59K21ř77í16ž 6555143475138

...a Šafčaříka to rozzuřilo!;-D

0/0
5.5.2014 12:29

V15í15t 55H58o43l43l97e12r 8917842502716

17 let jako výstraha pro ostatní ? ??mohla ho dát do babyboxu a  neudělala to v pomatení nebo pro momentální zatemnění mozku ?? kdyby to plánovala tak  by ho asi zahrabala a ne pohodila aby ho někdo našel . Co ji rovnou pro výstrahu místo léčení rovnou pověsit ? je to tragédie duševně choré a státu co umí NĚKDY jen trestat a neumí preventívně předcházet

+4/−4
5.5.2014 11:43

P76e88t79r 15K78o80z49á20k 8645817587904

Kdyby třeba chodila jako těhotná navštěvovat lékaře, možná by si toho i všiml ...

+2/0
5.5.2014 12:13

M24a21r26t98i71n 51B87o58u79č29e37k 7485655917247

krome vezeni jeste sterilizovat...

+15/0
5.5.2014 11:35

J88a66n 11K64ř64í82ž 6325763735708

Stokrát bohužel,nelze!

Ale velmi,velmi bych se za to přimlouval.

0/0
5.5.2014 20:45

M15a38r65t34i42n 33B34l65a45s92s 3611849176871

Nemyslím si, že na tom co se "hlavy" týká byla až tak špatně, aby to mohlo být bráno jako polehčující okolnost, když byla schopná si vymyslet tu štítnou žlázu... Ještě bych jí přidal...

+3/0
5.5.2014 12:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.