Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za udušení novorozeněte na WC dostala matka 17 let. Tvrdila, že nežilo

Pětadvacetiletá žena ze Šumperska dostala u soudu 17 let za vraždu novorozence. Odsedět si je má ve věznici se zvýšenou ostrahou. Zdravého a živého chlapce po utajeném porodu doma na toaletě udusila a v igelitové tašce odložila do nedalekého potoka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A55n48t78o88n89í83n 98V31á15c45l78a80v61í13k 3268912913545

Babyboxy bych dal i na benzinky !

0/0
11.5.2014 20:28

M79i26l31a54n 21R83a66d32e63k 3917256571781

dalsi krava co nevi o existenci babyboxu? ;-€ nebylo by od veci davat spoty o nich do televize alespon kazdou hodinu, jinak se to tyto  blbenky asi nedozvi

+4/0
5.5.2014 16:32

A73l79e55n29a 82F45u90s12z37t36e54i24o16v69á 1379927639533

Ta žena , co porodila a zabila své dítě , je nezletilá  ?;-D;-D

Co ty krycí pásky ?  Bože, bože, kdy už bude vše normálně fungovat ???

+3/0
5.5.2014 14:51

V28á41c92l37a69v 11S36v93o31b66o29d17a 3151569660140

to si dělá cenzura srandu? takže to že položím takovouto, dá se říct řečnickou otázku, do diskuse je neetické? :"

teď mě asi ukamenujete a já Vás chápu. Ale jaký je rozdíl mezi potratem a tím co udělala ona, kromě provedení tedy... výsledek je stejný :-/ "

5. května 2014 11:28 - Za udušení novorozeněte na WC dostala matka 17 let. Tvrdila, že nežilo

Důvod smazání: Neetický příspěvek.

To přece neznamená, že ten čin schvaluji naopak... jestli to cenzura nepochopila Rv

+1/−6
5.5.2014 13:11

D10a16v83i43d 55M10a51c51k88ů 8750399150241

Rozdíl mezi potratem (myšleno ukončením těhotenství, které je provedeno lékařem) a usmrcením novorozence po porodu matkou, je Václave rozdíl zásadní. To první se v našich medicínských zařízeních děje docela běžně, to druhé ne, a nejen proto to má i své místo v trestním zákoně. Kapiš?

+3/0
5.5.2014 14:26

L38u38c10i47e 53A38. 47S79u52l84o27v55s51k69á 5440177297493

to je super vysvětlení ;-D víte, co všechno bylo v historii legální a dělo se to pod dohledem? ;-D

+1/−3
5.5.2014 14:32

J66a49n 64K37ř86í79ž 6205253285888

...například co,paní vychechtaná?;-D;-D;-D

0/0
5.5.2014 20:42

V50á47c93l70a31v 78S92v38o29b68o61d28a 3281349560300

ale co je na té otázce neetického?

0/0
5.5.2014 15:08

P65e86t14r 40K17o44z69á36k 8715657597104

Asi následná diskuze rozebírající léta celosvětově ožehavé téma ...

0/0
5.5.2014 15:26

T19o62m41á63š 10K56u20č48e33r44a 6299297834168

je to pozustatek stredoveku

0/0
5.5.2014 17:44

M68a12r29t60i84n 94B24l31a40s47s 3181329876861

Tohle studovalo zdrávku?! No potěš koště...

+7/0
5.5.2014 12:23

K24a89r78e59l 34V91a71c29h74u46t 9303202229743

17 let matce... a jen 16 let hrozí údajně vrahovi recidivistovi, který srazil policistku na silnici??? 8-o :-/ ... to máme fakt divné sazby!!!

+11/0
5.5.2014 12:21

I20v36a 95V56r42á78n24o43v39á 2131658443774

Je mi z toho zle..

+6/−1
5.5.2014 12:05

P11a10v59e90l 67O18p82o83č13e29n10s69k45ý 7591276617906

Jsou ženy ,které skutečně výchovu dítěte nezvládnou.Dítě třeba ani nechtějí a nějaký spratek jí to udělá a pak uteče.Žena na mateřské se nemůže z pněz co dostává od státu uživit,zvláště nemáli řádné bydlení.Dalo by se říci,že to dělá ze zoufalsví.Dnes bych to zoufalstvím ale nanazýval.V dnešní době kdy má možnost dítě vložit do babiboxu je to opravdu strašná a promyšlená vražda.Proto si tyto ženy zaslouží max.trest.Navíc by měl být zákon,prokáže li se otec dítěte,který utekl od svých povjnností měl by být potrestán též.

+3/−8
5.5.2014 11:54

P19e76t35r 11K42o67z93á46k 8395687277904

Za co by měl být trestán?? Pokud vím, jsou zákonné páky - výživné, jak se může otec zapojit finančně. Netvrdím, že to je vždy bůhví jaké terno, ale je zde tato zakonná možnost. 

A to, že vyšinuté partnerce přeskočí v hlavě a usmrtí novorozence, by měl být veden k zodpovědnosti i otec dítěte?? To je minimálně hloupý názor ... už jen z toho důvodu, že existuje mnoho způsobů, jak dítě po porodu svěřit do náhradní péče, pokud matka nezvládá výchovu! To se na mě nezlobte.

+6/−1
5.5.2014 12:10

P57a17v58e91l 51O94p40o60č28e65n65s68k79ý 7341346527926

My si moc nerozumíme.Ženě to děcko musel někdo udělat.Pak se zbaví odpovědnosti a nechá ji v tom plácat samotnou.Pokud ta žena namá pevné zázemí rodiny a finančího zajištění v prvopočátcích musí to pro ni být děsivé.Zvláště pokud je to mladá nezkušená holka.O umístění dítěte jsem psal jasně .A příspěvky na dítě jsou také jasné, pokud je druhý platí.To se jedná ale o pozdější dobu.Ne v prvním týdnu života dítěte.Vina partnera na zabití dítěte je pouze morální.Kdyby s ní po narození žil a podporoval ji,možná by se to nestalo.

0/0
5.5.2014 12:25

S52l83a39v70o68m61í57r 75B79e72n54e51š 6782677890154

Problém je v tom, že tohle těžko můžete rozsoudit. Asi jste nikdy neposlouchal jednotlivě každého zvlášť poté, co se partnerský pár rozešel. Poslechnete si Jitku a dal byste za pravdu jí, že ji Libor sprostě opustil, ale potom si poslechnete LIbora a dal byste za pravdu jemu, že on se snažil, ale Jitka nebyla k dohodě přístupná, nebo že si to předstovvala jako Hurvínek válku, nebo že si kladla nesplnitelné požadavky.

Ono totiž to, že je žena v jiném stavu, je s výjimkou případů znásilnění na odpovědnost obou stran. A nemyslete si, že vždycky má pravdu plačící chudinka ženská. Někdy to může být pěkná potvora a rozbití vztahu s chlapem může být na jejích bedrech. Takže když se v tom plácá ona samotná, tak to klidně může být i její vina. Klišé, že za to může vždy chlap, je často tradované, ale nesprávné.

0/0
5.5.2014 13:29

P24e26t59r 76K32o51z23á41k 8255837317674

Tak ano. Nejsem sociolog ani psycholog, ale myslím, že pokud 2 mladí se rozhodnou mít dítě, je to většinou rozhodnutí obou partnerů. 

Pokud ne, už toto je špatně a nevěstí to nic dobrého, ale vždy je to záležitost matky, která taky musí případně nést následky. Bavím se stále o chtěném těhotenství. To nechtěné se dá řešit opět x způsoby, ochrana, tablety ihned po apod ... krajní řešení, potrat. Ale je to vždy o lidech, jejich vzdělání, IQ apod ... to mi nikdo nevymluví.

Pokud se ale shodnou na dítěti oba partneři, asi nebude moc případů, kdy by otec opustil partnerku s plánovaným dítětem ještě před porodem, či těsně po porodu, takže bych to neviděl tak horké ...

+1/0
5.5.2014 15:13

A42l26e31n88a 37F33u55s23z47t52e14i66o14v20á 1649787569233

Co se týče Výživného" , i tady je zákon mohutně děravý Rv .

Znám " taťku " který kašlal a dál kašle na placení výživného, zákonům i policistům se odjakživa vysmíval. jací jsou to hlupáci. Taky že ho nikdy nedokázali přinutit nikterak aby svým dětem uhradil dlužnou částku.

A to ani exekučně, protože exekutor by spolykal většinu prostředků,

tak všechno vyšumělo Rv;-D;-D  A ty sliby, jak stát matkám dlužné částky poskytne a následně bude toto vymáhat po dlužícím tatíčkovi ?? Ty vyšuměly taky ;-O A ženy aby unesly úplně všechno , že ???

0/0
5.5.2014 14:58

P81e59t98r 81K66o10z78á53k 8955437697234

Otázkou je výše příjmu dotyčného a jeho majetek ... pokud je to OSVC je to problém vždy, co si budeme vykládat. Ale s exekucí na příjem dotyčného musí slyšet každý ... pokud je to samozřejmě zaměstnanec se stabilními příjmy.

0/0
5.5.2014 15:16

J79a61n 56H51a58v24l31i17n15a 9374976789773

no ja nevim, i podle fotky bude mirne zabrzdena a delat z ni exemplarni pripad, mi neprijde zrovna koser....ke vsemu takove sazby se davaji celkem bezne

+6/0
5.5.2014 11:53

J46a90n 98K94ř13í63ž 6395633215128

Zabrzděná?

V souložení jí to zřejmě nevadilo,ale nést za to zodpovědnost,v tom brzdu měla!

+7/−1
5.5.2014 11:58

P81a32v91e44l 91O90p33o64č92e84n30s49k22ý 7741396617776

Frajerovi co jí to udělal to nevadilo mnohem více.

0/0
5.5.2014 12:26

J63a85n 45K75ř52í52ž 6845253615368

...vagína,předpokládám,je její.

A když samice nechce,tak samec nemůže(tedy obvykle).

+4/0
5.5.2014 12:28

J71a27n 10K57ř54í37ž 6105703315698

...a Šafčaříka to rozzuřilo!;-D

0/0
5.5.2014 12:29

V54í25t 25H59o38l79l17e28r 8397632122146

17 let jako výstraha pro ostatní ? ??mohla ho dát do babyboxu a  neudělala to v pomatení nebo pro momentální zatemnění mozku ?? kdyby to plánovala tak  by ho asi zahrabala a ne pohodila aby ho někdo našel . Co ji rovnou pro výstrahu místo léčení rovnou pověsit ? je to tragédie duševně choré a státu co umí NĚKDY jen trestat a neumí preventívně předcházet

+4/−4
5.5.2014 11:43

P31e55t97r 38K79o92z27á80k 8175547447264

Kdyby třeba chodila jako těhotná navštěvovat lékaře, možná by si toho i všiml ...

+2/0
5.5.2014 12:13

M75a95r29t49i87n 55B75o47u98č43e45k 7445355827877

krome vezeni jeste sterilizovat...

+15/0
5.5.2014 11:35

J11a25n 61K12ř33í71ž 6555203785298

Stokrát bohužel,nelze!

Ale velmi,velmi bych se za to přimlouval.

0/0
5.5.2014 20:45

M35a54r37t19i53n 71B40l29a24s42s 3201309846131

Nemyslím si, že na tom co se "hlavy" týká byla až tak špatně, aby to mohlo být bráno jako polehčující okolnost, když byla schopná si vymyslet tu štítnou žlázu... Ještě bych jí přidal...

+3/0
5.5.2014 12:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.