- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za pár minut je z chlapa vrahoun a život fuč
No a zavřel teda ten majitel pak tu hospodu? Předpokládm, že potom už tam dotyčný nepracoval ... anebo si mládenec jenom něco namlouval a honil se úplně zbytečně, protože si pak majitel za týden bez problému našel někoho jiného?
To je sila. Lidi se tady na diskusi zastavaji brutalniho vraha.
Milý, zlatý... a víš, jakou frustraci musí mít soudci z vás, násilníků???
je zajímavé, jak se lidi na internetu zastávají vrahů... ještěže tady máme právo a soudy
jasně, pokud to co říká je pravda, tak to není bez polehčujících okolností, to ale nic nemění na tom, že zabil, jestli v afektu, tak to bude kvalifikováno a hranice trestu přizpůsobena.
rozhodně ale není na místě borce litovat! on může být oběť své neschopnosti (pracovitosti chcete-li), ale on je pachatelem vraždy
diskuze mě začíná děsit, už nebudu chodit do hospody.
Pokud nepolezeš za číšníkem služebním vchodem a nebudeš donekonečna opruzovat tak se nemáš čeho bát.
Kašpare, zabil jsi ochlastu a gamblera. Škoda je dobrého člověka. Kdo byl tento pán, nechám na ostatních. Smutná událost.
Připadá mi to, jako vražda v afektu, nebo ublížení na zdraví s následkem smrti, rozhodně ne úkladná vražda a rozhodně ne 20 let, tak možná 10-12.
Za "běžnou vraždu" by byla sazba 10-18 let, ale je možné i další snížení sazby, jako "vražda z omluvitelné pohnutky", tedy kdyby to byl zkrat atd.
15-20 se dává jen za plánovanou, úkladnou vraždu. Mám dojem, že ta kvalifikace je spíše takovým trendem dnešní doby, kdy je snaha při obžalobě to rovnou kvalifikovat podle nejpřísnějšího paragrafu a nejpřísnější sazby, s tím, že to soud obvykle sníží. Možná je to jakýsi "marketing" žalobců.