- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jen tak pro srovnání, nadejchal 20xvětší koncentraci než Karel Janeček s 0.14 . A toho někteří blázni posílali rovnou za katr. Pak by tohoto vozku asi měli popravit.
Janeček řídil auto, kočího vezli domy inteligentní bytosti.
Pokud je pravda, že na ně nějakej lempl zatroubil, tak to je teda idiot. Máme tu tažný koně a ti se po silnici nemotají, vozka může být jak zákon káže, jsou naučení jít svou cestou... Pod vlivem neměl být součástí silničního provozu, ale věřila bych mu, u našich koní může dřevař burácet s motorovou pilou jak chce, padající strom je normál, zrovna tak různé hlasité hovory zaměstnanců, ale lekají se při nezmámých zvucích, takže troubit na povoz může fakt jen vůl....
Koně byli střízliví, tak o co jde?
Neměl už předtím 7 x vyslovený zákaz řízení koňského povozu? To bývá velice časté u takových případů.
A to se musí takhle řešit? Prostě uhradí cekem zanedbatelnou škodu na stromku, povoz je stejně jeho, koně jsou zdraví, tak co... Úředně-policejní šiml zase řehtá a řehtá a novináří v okurkové sezóně píšou a píšou...
To ještě dobře dopadlo, protože koně měli více rozumu než opilý vozka!
Tak je to od pradávna. Kočí má koně od toho, aby ho dovezly domu. Myslivec zas má psa od toho, aby ho domu dovedl.
Oba ale mají stejný konec. Pokud je doma ženská, tak kočí i myslivec musí hned druhý den jít zapít to, co si museli vyslechnout, když domu se dostali napraní jako žok.