Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pes uvázaný u koupaliště kousl do obličeje dvouleté dítě, nebyl očkovaný

Šumperští policisté vyšetřují pokousání malého dítěte psem. Zvíře uvázané k lampě veřejného osvětlení před místním koupalištěm se zřejmě leklo a kouslo do obličeje dvouletou holčičku. Vzápětí se ukázalo, že majitelka svého labradora už čtyři roky nenechala očkovat proti vzteklině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L24e48n14a 48P70á67t83k23o91v36á 8171253834599

Nehoda se stane, ale ten pes očkovány být měl

0/0
30.7.2014 23:20

M33a43r64t29i67n 63N96o40v36y 5487416689632

Moje přítelkyně u toho byla,stalo se to o půl deváté večer,koupaliště bylo už dávno zavřené,takže okolo lidi nechodily. Pes byl uvázaný u lampy a koukal se na hospodu až majitelka vyjde,zdržela se tam prý asi půl hodinky. Rodiče seděli na zahrádce a popíjely. Jelikož pes seděl čelem k hospodě a ta malá k němu přišla ze zadu,to znamená že rodiče na tu holčičku v žádném případě nemohly vidět !!! Chyba je samozřejmě na obou stranách,majitelka je povinna mít psa naočkovaného,a to si určitě asi pěkně odskáče a rodiče jsou zase povinni hlídat si své dítě a né ho nechat lítat okolo hospody a popíjet na zahrádce !!! Takže nezbývá nic jiného než aby se majitelka psa i s rodičema toho dítěte chytly za hlavu a uvědomily si svoji chybu co udělaly....

+3/0
29.7.2014 11:14

J87a71n 54U10l37r98i21c66h 7340203608718

Pes a dítě vždy nebezpečná kombinace. A majitel musí předvídat. Ty plky tady, že ho dítě obtěžovalo - i když majitel dodrží úplně vše a pes zraní na veřejném prostranství dítě - bude mít velký problém a tak je to správně. Natož když něco poruší.  Kdyby platilo, že pokud ho dítě obtěžovalo, může ho pes beztrestně napadnout, dáváme ho na roveň člověka - což by se dalo nazvat psychickou poruchou.

+1/−2
29.7.2014 6:31

P17a11v53e76l 58R81ý73d68l 5905409330854

Divný zvyk uvazovat psa někde k lampě. Má ho nechat doma nebo se o něj starat.

+3/0
28.7.2014 21:41

M63a56r24t98i86n 10R72ů78ž16i79č22k68a 9914981178149

jdu vyvenčit, je vedro, jdu si koupit zmrzlinu/pivo ... tak psa odložím

staral jsem se o psa a proto jsem ho nenechal doma

i to je náhled na problém :)

+4/−1
28.7.2014 22:00
Foto

R34a23d81e92k 21P65o19l30i81c54k73ý 6721773331634

Pokud ho tam necháte chvilku a jeřádně cvičený tak dítě nepokouše

+1/−2
28.7.2014 22:03
Foto

L85a89d52i23s98l34a66v 61M40e53t91e94l42k61a 6760506779575

Nepokouše úmyslně. Ale že se může ohnat v rámci úlekové reakce, to může každý pes.

+4/−1
28.7.2014 22:14
Foto

R43a76d57e40k 73P96o47l92i27c41k35ý 6981113821264

Vyrovnaný pes pokud je někde chvíli "odložen" se dvouletého dítěte nelekne

+1/−3
28.7.2014 22:21
Foto

L35a77d48i85s17l79a58v 72M82e38t11e25l33k56a 6520416769265

Nechápete. Úleková reakce je REFLEX. To není o tom, jestli pes chce nebo ne.

Dejte si ruku 5 cm nad zapálenou svíčku a říkejte si "neuhnu"...

Pak sem napište, jak jste dopadl...:-)

+3/0
28.7.2014 22:30
Foto

R39a10d75e32k 21P92o15l29i81c91k41ý 6611383701754

proč by se měl vyrovnaný pes leknout na veřejním prostranství když k němu příjde dvouleté dítě-to nemá s reflexy nic společného

0/0
28.7.2014 22:41
Foto

L69a63d22i90s42l97a97v 70M93e29t39e57l73k89a 6490846639185

Pokud přijde dítě zepředu a pes ho vidí, nelekne se. Pokud přijde potichu zezadu, leknout se může. A pak následuje v prvním zlomku vteřiny reflexivní chování, až později vědomé chování.

To je úplně základní poučka - pokud se chci přiblížit k psovi, musím tak, aby mě pes viděl.

+7/0
28.7.2014 22:44

M69a10r17t92i23n 84R43ů65ž35i86č27k20a 9534661358559

ano, nekousne pokud o nebezpečí ví ... převládá "výchova"

pokud jedná reflexem - leknutí, tak je to jiné - to dítě přišlo zezadu, pokud pes sledoval paničku (např. nikdo neví jak to bylo!!), tak se mohl leknout - nevědět o nebezpečí a otočil se za ním ... a to je za druhé: nemusel ho kousnout a mohl jen narazit otevřenou tlamou do obličeje... stejně zuby udělají tržnou ránu

bez informací se nedá odsoudit

příčiny jsou dvě: odložený pes a nehlídané dítě ... to jsou fakta, míru zavinění a odpovědnosti musí posoudit soud

0/0
28.7.2014 23:27

A69l43e60x98a78n28d68r 16K55o92s62t29k24a 5789966379326

Podle popisu přišlo dítě zezadu a pak udělalo baf. Člověk se v takovou chvíli jen lekne. Pes zcela automaticky kousne. Nejsmutnější na tom je to, že ani dítě, ani pes nezamýšleli nic špatného.

+3/0
28.7.2014 23:48

R90o38m63a81n 55V77í78c35e17n20e79c 2599492618142

Člověk se nemusí jen leknout. Na mě kamarád "vybafnul" a dostal díky reflexu facku. :-) A to může být rád, že jsem ho nekousnul. ;-) Tzn. se vším souhlasím.

+1/0
29.7.2014 23:30

A12l13e55š 87F85l84a89s11a92r 2605989590

Naštěstí to dobře dopadlo. Co kdyby to nehlídané dítě spadlo do bazénu,taková klika,že ho zaujal pes,ještě že tam byl.

+2/−1
28.7.2014 21:32

M65a29r85t38i58n 93R28ů25ž13i52č10k90a 9644351918689

zajímavý názor a má svou logiku :)

budeš za něj určitě roztrhán a umínusován

za vším hledat to lepší

+1/0
28.7.2014 21:39

M47a18r66t93i88n 60R25ů68ž90i20č52k42a 9894441128829

zajímavé...

Útok psa, jehož důsledkem je újmana zdraví nebo smrt člověka, může mít z hlediska trestního právapodle okolností velmi různý význam, od úmyslného trestného činu protiživotu a zdraví až po čin zcela beztrestný.

(http://www.ipravnik.cz/cz/clanky/obcanske-pravo/art_3701/k-trestni-odpovednosti-vlastnika-psa-za-ublizeni-na-zdravi-zpusobene-utokem-psa.aspx)

0/0
28.7.2014 21:13

2942229582484

Z čoklů je potřeba udělat ohrožený druh zvířat a zavřít jen do ZOO.

0/−12
28.7.2014 17:35

2772609852404

Pane Černý! Vy máte též v posteli čokla a ne člověka?

+2/−1
28.7.2014 17:40

J34o57s60e11f 22D89r62á93s25a51l 2914365661

zkus lékařskou peči...fobie se dají celkem uspěšně léčit

+7/0
28.7.2014 17:48

2192989502594

V tomto dobře mířenou ranou na komoru. Nebo nejlépe naložit do česneku.

0/−8
28.7.2014 17:50

J94o27s16e61f 38D79r11á68s14a78l 2154855231

a... pravděpodobně zástupce druhu "ozbrojený brigádník"

0/0
28.7.2014 17:56

2172619762414

Raději ozbrojený brigádník než posranej pejskař. Jedl jsi někdy hezky udělanýho čokla na čewsneku a připíjel pivo jako křen?

0/−6
28.7.2014 18:01

J45o37s58e12f 77D37r26á36s89a96l 2184445721

ne, ale ty asi každou neděli, když si jdeš zastřílet na pohyblivý cíl

+1/0
28.7.2014 18:03

2952709982524

Tak raději zůstávej v každou neděli doma.Co kdyby?

0/−4
28.7.2014 18:09

M60a53r33t12i54n 56R90ů96ž42i83č75k79a 9184891258939

aa... ramena přes celou klávesnici a názory s iqtykve

+4/0
28.7.2014 18:50
Foto

L31a81d49i47s81l66a10v 79M70e40t70e65l95k18a 6170166429615

Zkusi bych nějaký druh canisterapie...;-D

+3/−1
28.7.2014 18:00

2622379742864

Děkuji!! Již vím proč je tolik pejskařů ( lidí) kteří neumí dávat dobrou náladu svému potomstvu

0/−3
28.7.2014 18:04

J87o45s61e69f 93D61r45á28s98a81l 2234235901

no to je krásný konstrukt, to máš ze svý hlavy nebo ti poradil Řapek?

+2/0
28.7.2014 18:06

2562339262854

Ne to jsem vyčetl telepaticky z Tvoji b.....i

0/−2
28.7.2014 18:08
Foto

L59a73d62i70s82l90a94v 87M34e76t42e27l54k62a 6500176429455

Bez starostí, děti mám v pohodě. Jedno má kocoura, druhé kočku a psy. Ale Vy byste asi potřeboval odbornou pomoc...

+2/0
28.7.2014 18:07

2862779862154

To jako máte na mysli jakou? Měl bych pochopit pejskaře? Pane jí měl psa a ostatní domácí zvířata kdy Vy jste ještě chodil čůrat za brány světa.

0/−2
28.7.2014 18:12
Foto

L63a60d71i58s56l51a15v 60M83e88t56e12l88k73a 6130136969505

No, tak to jste chlapák...

Jakou pomoc? Psycholog nebo psychiatr...

Ulevilo by se Vám...

+3/0
28.7.2014 18:16

2722449262294

Přesné rčení: bav se s volem o sobotě když bude v pátek zabite.jSedíto na Tebe!!

0/−4
28.7.2014 20:30
Foto

L28a73d45i41s16l79a55v 68M55e39t79e94l23k90a 6220356489895

Už nějak blábolíte, asi je toho na Vás moc...

+4/0
28.7.2014 20:37

L36a50d87i84s25l64a87v 46B13e45r93t23r42a70n84g45s 9866354279497

z tebe take

0/0
28.7.2014 22:31

A70l58e91x37a59n75d16r 75K82o89s76t57k60a 5459926389446

Hm, dítě se připlížilo zezadu a pak udělalo baf. Jenže i člověk je lekavý, a pes ještě mnohem víc. Kousnutí samotné je nehoda bez viníka, ale panička by si měla velmi řádně odnést tu vzteklinu.

+4/−1
28.7.2014 15:43
Foto

R12a18d56e93k 13P43o60l55i22c67k94ý 6591353651934

K|ousnutí má jednoznačného viníka-majitele psa

+3/−7
28.7.2014 16:38

Z85d77e40ň44k22a 37V18e19s88e15l55á 8359875437760

Spíš bych se zabývala otázkou, zda v tomto případě neselhal dozor dítěte (tedy předpokládám rodič)... Pes byl uvázaný a kdyby k němu dítě nešlo, nic by se nestalo.

+9/−3
28.7.2014 17:32

2492429502434

Drahá paní! Kdyby jste se nenarodila bylo by o méně uvažujícího člověk méně.

+1/−8
28.7.2014 17:39

Z78d77e33ň46k36a 96V45e24s91e80l55á 8499275957900

Co konkrétně se Vám nelíbí na mém příspěvku? Že si dovoluji poukázat na to, že rodiče (nebo jiný dozor dítěte) s největší pravděpodobností značně selhal? Dvouleté dítě je jak pytel blech, takže je nezbytné mít ho pořád na očích, zejména pokud je v blízkosti nějaké zvíře.

+8/−1
28.7.2014 17:49

2792299102794

Proto tam nemá co dělat pes bez náhubku! U KOUPALIŠTI kde je velký počet dětí.

+2/−9
28.7.2014 17:52
Foto

L10a35d92i28s51l47a76v 55M27e77t72e34l53k26a 6560866709485

I kdyby tam byl sebevětší počet dětí, které prostě nelezou k cizímu psovi, nic by se nestalo...

+8/−1
28.7.2014 18:08
Foto

R50a42d98e97k 44P36o62l49i86c59k43ý 6181243751684

Proč by měly být na veřejném prostranství omezeny na pohybu děti?

Pokud by pes byl pod dozorem majitele tak by se nic nestalo!!

+2/−5
28.7.2014 18:12

J41a25n 50U59l35r84i68c80h 7790673518668

Tohle jste trefil přesně pane Polický, někteří pejskaři by radši chtěli omezovat děti, aby si volně mohli pobíhat jejich pejskové. Pes má mít na veřejném prostranství košík a má být pod dozorem. Přes to vlak nejede.

+1/−4
28.7.2014 18:15

J37o39s92e39f 34D52r39á85s11a81l 2654975391

pes má být zabezpečen podle mistní vyhlášky, když už chcete něco apriori stanovit

+3/0
28.7.2014 18:17
Foto

R78a64d86e42k 46P13o11l14i92c38k74ý 6951613841784

1/ to nebyl

2/ zákon je nad vyhláškami a podle zákona člověk za svho psa zodpovídá

0/−2
28.7.2014 18:23

M68a62r40t55i77n 98R32ů55ž56i34č90k78a 9374741858759

1, byl (byl na vodítku)

2, ano ... to nikdo nepopírá, ale musí to rozhodnout soud na základě důkazů a svědků

0/0
28.7.2014 20:53

J26a20n 80U70l97r35i43c76h 7650473738978

Ano ,asi to neplatí všude. Když chce někdo riskovat, jeho blbost, pak se musí připravit, že ponese těžké následky.

0/0
28.7.2014 18:29
Foto

L63a95d77i49s72l69a33v 69M35e87t97e16l32k17a 6610506679745

Aha, někdo chtěl, aby ten pes mohl volně pobíhat, tak ho přivázal...;-D

Jinak kde vodítko a/nebo náhubek, to určují městské vyhlášky. nemusí se Vám to líbit, ale když to majitelé psů dodržují, máte prostě smůlu...

+5/−1
28.7.2014 18:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.