Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kopete za mrakodrap, zaútočil na radnici šéf olomouckých památkářů

Objektivní fakta a věcné argumenty už nejsou jedinou municí, která létá v přestřelce kvůli plánu na výstavbu kontroverzního olomouckého mrakodrapu Šantovka Tower. V boji už padají i domněnky a nepodložená tvrzení. Naposledy jimi vypálil šéf olomouckého Národního památkového ústavu. Mířil však špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

N83a12v17r62á69t24i96l 50B14o46h34u65m55í79r 3616250729369

Souhlasím se stavbou.Nemohu se ubránit dojmu,že přespříliš zdůrazňovaný problém narušovaného panoramatu města je pouze zástupným problémem.Snad drtivá většina jak obyvatel,tak návštěvníků vnímá město z bezprostřední blízkosti a v kontaktu se stavbami.Především jde o ty historické,kde na jejich celkový dojem působí bezprostřední okolí a jeho stav.Jde-li o stavby nově postavené,tak to platí rovněž. Snad symbioza starého s novým také dotváří současnost a budoucnost města.Asi platí a bude platit,že pokud se v Olomouci bude stavět,tak to bude vždy v novém,době poplatném stylu.Historickou část je třeba zachovávat,tam ještě chybí hodně k tomu,aby se ukázala současné i budoucí generaci v tom nejlepším světle (a ne polotmě ?.....)Asi nikdo z nás nemá patent na rozum,i když si to třeba myslí.

0/−1
6.8.2014 17:50
Foto

P85e37t74r 77P18r20o34c72h23á61z90k87a 3812786862214

Památkáři a architekti si uzurpují rozhodovat o městě.Město by se mělo vždy přizpůsobovat lidem a době ve které žijí.Tím nechci rozhodně říct,že není třeba chránit památky,ale s rozumem.Historickému náměstí vévodí radnice kde na orloji pochodují dělníci.Děs a hrůza která nikomu nevadí.Vedle kostela známého v celém světě se nachází úžasná budova bývalého Prioru.Taktéž to nikomu nevadí.Po rekonstruovaném náměstí je za trest chodit.V zimě to klouže,v létě by si člověk zlámal nohu.Osvětlení navržené architektem nestojí za nic a na náměstí je tma jako v pytli.Nové osvětlovací lampy pokud je architekti prosadí budou svítit pánu bohu do oken místo na ulici,ale budou in dle pana architekta,který tam projde jednou akorát když se to slavnostně spustí.Mrakodrap-spíše takový větší vícepatrový dům jim vadí.Je naprosto mimo historickou část.Bude stát,pokud bude na místě bývalé fabriky.Díky developerovi se podařilo rujny odstranit a vybudovat moderní Šantovku.Vedle je teplárna s komínem,který ráz města nijak neruší a nikomu nevadí.Díky developerovi se prodloužila i trasa tramvají.Přeci nelze neustále bránit modernizaci města.Pokud se má stát s Třídy kosmonautů městký bulvár pak tam ten mrakodrap bude patřit a bude to celé jen korunovat nikoliv hyzdit.Spousta odpůrců se ohání pohledem s okolí na historické panorama.Olomouc leží na placce,kde akorát část vyčnívá nad okolní terén.Nevím odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel.Naopak pohled třeba s vyhlídkové restaurace či kavárny v nejvišším patře mrakodrapu umožní teprve bhistorickému centru vyniknout a přiláká i turisty.

+2/−3
4.8.2014 17:17

L30a61d81i63s26l66a73v 74B55u39r60d22a 2487764688205

To jste mě opravdu pobavil... Neustále opakujete, že to a to nikomu nevadí, přitom to není pravda (a jak je vidět, vadí to asi i vám). Vždy bylo dost hlasů, volajících po odstranění současné podoby orloje, bývalý Prior vadil a taky se zrekonstruoval, určitě k lepšímu, komín teplárny samozřejmě panorama narušuje a proto vadí, jen ho asi hned tak někdo nezbourá.  Řeči o tom, že bez mrakodrapů nebude z tř. Kosmounautů bulvár, jsou nesmysl - pro zajímavost, kolik mrakodrapů stojí na Champs Elysées?

Na otázku odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel je jednoduchá odpověď - Olomouc neleží na úplné placce, ale niva Moravy je obklopena několika návršími (Tabulový, Dílový, Zlatý vrch), odkud vždy byly takové výhledy na paorama města, že stály našim předkům za zaznamenání. Přesně z těch míst mrakodrapy "zavazejí" - tedy narušují unikátní panorama, které dělá Olomouc Olomoucí.

+2/−1
5.8.2014 10:17

I14v12a31n 97H33r55b37e39k 2536587889348

Pane Burdo, jste vy ale stará konzerva.!

0/−1
5.8.2014 12:44

L36a51d55i45s82l76a92v 49B94u21r53d31a 2207184138425

Pokud chápete jako "starou konzervu" toho, kdo neskáče nadšením z něčeho jen proto, že je to nové, ale hledá i jiné kvality, pak ano.

0/0
15.8.2014 12:51
Foto

P64e94t21r 11P23r24o28c70h73á83z88k31a 3372366362864

Kolik lidí bylo proti Eifelově věži a jak jsou rádi,že tam je.Řekněte mi prosím,kolik turistů,nebo obyvatel se dívá s vámi uvedených vrchů na panorama města?Za strany od Holice není žádné návrší.mrakodrap bude stát v podstatě na hranici historické části města.Dost daleko aby nerušil vzhled.Nebude nijak extra vysoký.Na žádné vizualizaci,kterou projektanti ukázali nijak nevadí.A i kdyby se v panoramatu města objevil bude to prostě spojení toho historického s novým.Doufám,že lidí jako jsem já,kteří jsou pro bude víc a že se stavba prosadí.

0/0
6.8.2014 17:25

L22a25d84i31s13l19a65v 12B92u91r27d64a 2167204538115

Srovnání kontroverzních objektů s Eiffelovou věží se už pomalu stává jakýmsi klišé, v tomto případě navíc značně kulhá. V obecné rovině je nesrovnatelná architektonická kvalita obou staveb, a zatímco Eiffelova věž byla něco nového a unikátního, Šantovka tower je prostě jen další tuctovou stavbou. Srovnání Eiffelovy věže a Šantovka tower coby výškových staveb je taky nesmyslné - nelze porovnávat Paříž a Olomouc jak z hlediska velikosti, tak z hlediska dochované historické zástavby či panoramatu.

Otázka, kolik turistů se dívá na panorama města je irelevantní, architektonická, urbanistická či historická hodnota se neměří tím, kolik lidí se na ni dívá. Nicméně prakticky na všech zmíněných místech se nacházejí forty, které jsou navětěvovány čím dál víc.

Máte pravdu, že na žádné vizualizaci investora stavba nijak nevadí. A to je argument? ;-D Vizualizací z místa, kde stavba nebude vadit, vám nakreslím kolik si řeknete. Nebo jste snad viděl nějakou vizualizaci, ve které by Šantovka tower byla zakreslena v některém z dálkových pohledů? BEA je ještě o něco dál od historického jádra, než má být Šantovka tower, a dálkové pohledy od Křelova naprosto zprznila.

0/0
15.8.2014 13:09
Foto

P44e28t35r 20P93r93o23c34h37á40z27k21a 3132186592734

Myslím,že moderní stavba může existovat spolu s historií.Nelze neustále udržovat a zakonzervovávat něco ve jménu architektů a nevím koho.Podívejte kolik se staveb v minulosti přestavělo a ničemu to neuškodilo.Spousta starých hradů se přestavěla na zámky a podobně.Lze to skloubit a nemusí to být problém.

0/0
18.8.2014 20:33
Foto

N82a27v94r33á94t87i57l 42B90o11h44u21m30í36r 3526190779789

Patřím rovněž mezi příznivce této stavby.Místo, kde má stavba stát, je navazující součástí moderní části města a nemyslím si,že by destruovalo panorama města.Má-li se třída Kosmonautů stát jakýmsi novým,moderním městským bulvárem,tak i tímto získá do své budoucnosti.Mám tím na mysli nejfrekventovanější pohledy z místa samého.Pokud by se ortodoxně trvalo,aby vše zůstalo neměnné,tak mi to připomíná,že se asi zastavil čas.Pak tam měla asi zůstat nepříjemně zapáchajíci stará fabrika.

+3/−1
4.8.2014 16:39
Foto

P77e36t90r 18P60r12o31c90h18á77z81k34a 3832806882194

Kéž by nás takových bylo víc.R^

0/−1
4.8.2014 17:01

Z14d42e37n36ě16k 21M32i47k62u60l12a 9210895256193

Určitě panoramatický vzhled Olomouce je ucelenější se 3mi výškovými budovami, než se dvěma, zvláště když není nijak narušeno historické jádro.

+1/−1
4.8.2014 15:28

K90l68á92r40a 80M95l55č36o86c71h92o65v65á 6348233290198

Klasická ukázka toho, jak to u nás funguje. Viz: http://euro.e15.cz/archiv/panelakovy-a-legislativni-skanzen-1103252

0/0
4.8.2014 11:57

O37l49d47ř43i14c44h 51S51c30h78n84a23b48l 4693877950875

Je zajímavé, že takové protesty nebyly proti stavbě soukromé vysoké školy na Tř. Kosmonautů (ta je daleko blíže historické části města). No jo, tu stavěl bratr bývalého primátora a poté hejtmana Olomouckého kraje.

+2/−1
4.8.2014 10:57
Foto

P65e24t92r 22P94r78o33c46h80á98z28k49a 3382806952364

Jsem pro další mrakodrap.A mohl by dokonce být klidně i větší.Není třeba zakonzervovávat součastnost nebo minulost.Je třeba tlačit pokrok dopředu.

+5/−4
4.8.2014 10:00

T88o91m79á87š 69J53u34r87e94č39k54a 3353562119573

pokrok kupředu tím, že si v olomouci, v historické části města, postavíme obří bilboard(protože to není nic jiného než reklama developerům). a pak už můžeme rovnou zbourat ty značky " Chráněná památková oblast" protože už dále chráněná není.

+3/−3
4.8.2014 11:46
Foto

P54e94t77r 38P35r62o93c43h36á51z64k80a 3972696512114

Není to v historickém centru,je to na okraji a kdyby se nenašel developer,který investoval své peníze a peníze sponzorů tak je tam ruina bývalého Mila a né moderní Šantovka.Vedle stojí teplárna s komínem a také nikomu nevadí.To co říkáte jsou jen takové řeči.

+2/−2
4.8.2014 11:53

L39a55d42i51s43l98a13v 17B77u54r49d87a 2167824928915

Doporučuju vytáhnou paty z Olomouce, a podívat se, jak může vypadat revitalizovaný brownfield v místě ruin továren. Pak možná pochopíte, že otázka nezní "buď ruina Mila, nebo Šantovka". To, že předimenzované nákupní centrum a věžák jsou jedinou alternativou zchátralého průmyslpvého areálu, je poze mediální masáž ze strany investora. Přitom místo Mila mohla stát např. krásná rezidenční čtvrť.

0/0
15.8.2014 13:23
Foto

P55e51t27r 90P83r84o27c96h62á39z84k53a 3422116692174

V tomto konkrétním případu bych řekl,že ne.Pokud vím o schátralé Milo nikdo zájem neměl.Navíc se musela provádět složitá ekologická likvidace půdy kontaminované oleji a tuky.Že není snadné udat stavby byť na lukrativním místě je zřejmé s bývalých kasáren.Nejdříve bylo pár zájemců,jenže město nevědělo co za nbě chtít.Od té doby cena klesla myslím na čtvrtinu a zájem je nulový.Nakonec je snad srovnají se zemí a místo nich vyroste parkoviště.Na proti je bývalý areál Lokomotivy-hřiště,o které také niukdo nestojí.A co se týká využití bývalých továren.Milo nejspou Vítkovice.

0/0
18.8.2014 20:30

J96i68ř12í 33K27u54b25í12n 4612788345277

To má stát na náměstí???8-o

0/−1
4.8.2014 12:07

Z83d49e93n48ě45k 80M86i15k24u98l83a 9480715566333

Tímhle prázdným klišé se dá znehodnotit vše.

+2/−1
4.8.2014 15:29

J45a45n 72Z32a34p21l47e27t98a85l 4344885315

prej historická část města :D, já se musím smát...od radnice je to vzdušnou čarou cca 1,1 km, pokud bych použil tvoji logiku o "historické části města" a jako kritérium zvolil vzdálenost od radnice, v Olomouci by se nemohlo na 50 % území města stavět nic, co alespoň minimálně připomíná moderní architekturu - bylo by to pořád historické centrum..tenhle argument neobstojí :D

+2/−2
4.8.2014 16:07

L33a71d74i80s33l48a72v 44B54u45r58d92a 2657874298905

;-D Když už se oháníš čísly, tak přesně - od radnice je to 870m, od hranice památkové rezervace, tj. zhruba trasy středověkách hradeb 420m, a ve vztahu k hradbám barokním přímo v místě, kde stály. No a pokud si myslíš, že orkuh cca 1 km kolem radnice je 50% rozlohy města, měl by sis zopáknout matematiku.

0/0
15.8.2014 13:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.