Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kopete za mrakodrap, zaútočil na radnici šéf olomouckých památkářů

Objektivní fakta a věcné argumenty už nejsou jedinou municí, která létá v přestřelce kvůli plánu na výstavbu kontroverzního olomouckého mrakodrapu Šantovka Tower. V boji už padají i domněnky a nepodložená tvrzení. Naposledy jimi vypálil šéf olomouckého Národního památkového ústavu. Mířil však špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

N92a17v39r86á49t35i81l 33B11o38h40u34m50í88r 3216140229769

Souhlasím se stavbou.Nemohu se ubránit dojmu,že přespříliš zdůrazňovaný problém narušovaného panoramatu města je pouze zástupným problémem.Snad drtivá většina jak obyvatel,tak návštěvníků vnímá město z bezprostřední blízkosti a v kontaktu se stavbami.Především jde o ty historické,kde na jejich celkový dojem působí bezprostřední okolí a jeho stav.Jde-li o stavby nově postavené,tak to platí rovněž. Snad symbioza starého s novým také dotváří současnost a budoucnost města.Asi platí a bude platit,že pokud se v Olomouci bude stavět,tak to bude vždy v novém,době poplatném stylu.Historickou část je třeba zachovávat,tam ještě chybí hodně k tomu,aby se ukázala současné i budoucí generaci v tom nejlepším světle (a ne polotmě ?.....)Asi nikdo z nás nemá patent na rozum,i když si to třeba myslí.

0/−1
6.8.2014 17:50
Foto

P76e66t89r 82P51r54o69c88h35á83z55k89a 3682136452864

Památkáři a architekti si uzurpují rozhodovat o městě.Město by se mělo vždy přizpůsobovat lidem a době ve které žijí.Tím nechci rozhodně říct,že není třeba chránit památky,ale s rozumem.Historickému náměstí vévodí radnice kde na orloji pochodují dělníci.Děs a hrůza která nikomu nevadí.Vedle kostela známého v celém světě se nachází úžasná budova bývalého Prioru.Taktéž to nikomu nevadí.Po rekonstruovaném náměstí je za trest chodit.V zimě to klouže,v létě by si člověk zlámal nohu.Osvětlení navržené architektem nestojí za nic a na náměstí je tma jako v pytli.Nové osvětlovací lampy pokud je architekti prosadí budou svítit pánu bohu do oken místo na ulici,ale budou in dle pana architekta,který tam projde jednou akorát když se to slavnostně spustí.Mrakodrap-spíše takový větší vícepatrový dům jim vadí.Je naprosto mimo historickou část.Bude stát,pokud bude na místě bývalé fabriky.Díky developerovi se podařilo rujny odstranit a vybudovat moderní Šantovku.Vedle je teplárna s komínem,který ráz města nijak neruší a nikomu nevadí.Díky developerovi se prodloužila i trasa tramvají.Přeci nelze neustále bránit modernizaci města.Pokud se má stát s Třídy kosmonautů městký bulvár pak tam ten mrakodrap bude patřit a bude to celé jen korunovat nikoliv hyzdit.Spousta odpůrců se ohání pohledem s okolí na historické panorama.Olomouc leží na placce,kde akorát část vyčnívá nad okolní terén.Nevím odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel.Naopak pohled třeba s vyhlídkové restaurace či kavárny v nejvišším patře mrakodrapu umožní teprve bhistorickému centru vyniknout a přiláká i turisty.

+2/−3
4.8.2014 17:17

L97a21d48i18s78l22a11v 92B95u19r13d95a 2297884878385

To jste mě opravdu pobavil... Neustále opakujete, že to a to nikomu nevadí, přitom to není pravda (a jak je vidět, vadí to asi i vám). Vždy bylo dost hlasů, volajících po odstranění současné podoby orloje, bývalý Prior vadil a taky se zrekonstruoval, určitě k lepšímu, komín teplárny samozřejmě panorama narušuje a proto vadí, jen ho asi hned tak někdo nezbourá.  Řeči o tom, že bez mrakodrapů nebude z tř. Kosmounautů bulvár, jsou nesmysl - pro zajímavost, kolik mrakodrapů stojí na Champs Elysées?

Na otázku odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel je jednoduchá odpověď - Olomouc neleží na úplné placce, ale niva Moravy je obklopena několika návršími (Tabulový, Dílový, Zlatý vrch), odkud vždy byly takové výhledy na paorama města, že stály našim předkům za zaznamenání. Přesně z těch míst mrakodrapy "zavazejí" - tedy narušují unikátní panorama, které dělá Olomouc Olomoucí.

+2/−1
5.8.2014 10:17

I64v37a55n 12H13r48b36e50k 2616227829228

Pane Burdo, jste vy ale stará konzerva.!

0/−1
5.8.2014 12:44

L61a30d61i22s48l95a24v 93B19u79r56d77a 2127534868265

Pokud chápete jako "starou konzervu" toho, kdo neskáče nadšením z něčeho jen proto, že je to nové, ale hledá i jiné kvality, pak ano.

0/0
15.8.2014 12:51
Foto

P23e85t32r 45P29r49o16c89h61á74z60k77a 3592356682814

Kolik lidí bylo proti Eifelově věži a jak jsou rádi,že tam je.Řekněte mi prosím,kolik turistů,nebo obyvatel se dívá s vámi uvedených vrchů na panorama města?Za strany od Holice není žádné návrší.mrakodrap bude stát v podstatě na hranici historické části města.Dost daleko aby nerušil vzhled.Nebude nijak extra vysoký.Na žádné vizualizaci,kterou projektanti ukázali nijak nevadí.A i kdyby se v panoramatu města objevil bude to prostě spojení toho historického s novým.Doufám,že lidí jako jsem já,kteří jsou pro bude víc a že se stavba prosadí.

0/0
6.8.2014 17:25

L97a17d82i25s61l35a93v 74B12u70r24d77a 2157204828635

Srovnání kontroverzních objektů s Eiffelovou věží se už pomalu stává jakýmsi klišé, v tomto případě navíc značně kulhá. V obecné rovině je nesrovnatelná architektonická kvalita obou staveb, a zatímco Eiffelova věž byla něco nového a unikátního, Šantovka tower je prostě jen další tuctovou stavbou. Srovnání Eiffelovy věže a Šantovka tower coby výškových staveb je taky nesmyslné - nelze porovnávat Paříž a Olomouc jak z hlediska velikosti, tak z hlediska dochované historické zástavby či panoramatu.

Otázka, kolik turistů se dívá na panorama města je irelevantní, architektonická, urbanistická či historická hodnota se neměří tím, kolik lidí se na ni dívá. Nicméně prakticky na všech zmíněných místech se nacházejí forty, které jsou navětěvovány čím dál víc.

Máte pravdu, že na žádné vizualizaci investora stavba nijak nevadí. A to je argument? ;-D Vizualizací z místa, kde stavba nebude vadit, vám nakreslím kolik si řeknete. Nebo jste snad viděl nějakou vizualizaci, ve které by Šantovka tower byla zakreslena v některém z dálkových pohledů? BEA je ještě o něco dál od historického jádra, než má být Šantovka tower, a dálkové pohledy od Křelova naprosto zprznila.

0/0
15.8.2014 13:09
Foto

P42e45t87r 86P61r15o61c36h60á78z24k41a 3232976412834

Myslím,že moderní stavba může existovat spolu s historií.Nelze neustále udržovat a zakonzervovávat něco ve jménu architektů a nevím koho.Podívejte kolik se staveb v minulosti přestavělo a ničemu to neuškodilo.Spousta starých hradů se přestavěla na zámky a podobně.Lze to skloubit a nemusí to být problém.

0/0
18.8.2014 20:33
Foto

N85a80v74r40á39t19i21l 13B13o68h12u82m60í28r 3386560229339

Patřím rovněž mezi příznivce této stavby.Místo, kde má stavba stát, je navazující součástí moderní části města a nemyslím si,že by destruovalo panorama města.Má-li se třída Kosmonautů stát jakýmsi novým,moderním městským bulvárem,tak i tímto získá do své budoucnosti.Mám tím na mysli nejfrekventovanější pohledy z místa samého.Pokud by se ortodoxně trvalo,aby vše zůstalo neměnné,tak mi to připomíná,že se asi zastavil čas.Pak tam měla asi zůstat nepříjemně zapáchajíci stará fabrika.

+3/−1
4.8.2014 16:39
Foto

P26e79t21r 37P68r98o74c97h39á79z59k63a 3452916592214

Kéž by nás takových bylo víc.R^

0/−1
4.8.2014 17:01

Z73d46e17n98ě12k 23M16i40k74u37l87a 9810245336203

Určitě panoramatický vzhled Olomouce je ucelenější se 3mi výškovými budovami, než se dvěma, zvláště když není nijak narušeno historické jádro.

+1/−1
4.8.2014 15:28

K24l66á24r67a 60M34l31č45o82c79h27o44v74á 6948133650888

Klasická ukázka toho, jak to u nás funguje. Viz: http://euro.e15.cz/archiv/panelakovy-a-legislativni-skanzen-1103252

0/0
4.8.2014 11:57

O75l29d53ř11i68c40h 19S92c69h96n70a53b41l 4233727180445

Je zajímavé, že takové protesty nebyly proti stavbě soukromé vysoké školy na Tř. Kosmonautů (ta je daleko blíže historické části města). No jo, tu stavěl bratr bývalého primátora a poté hejtmana Olomouckého kraje.

+2/−1
4.8.2014 10:57
Foto

P75e82t27r 57P84r26o70c79h28á33z81k69a 3152716432274

Jsem pro další mrakodrap.A mohl by dokonce být klidně i větší.Není třeba zakonzervovávat součastnost nebo minulost.Je třeba tlačit pokrok dopředu.

+5/−4
4.8.2014 10:00

T93o21m27á61š 66J81u52r51e59č26k57a 3483272349943

pokrok kupředu tím, že si v olomouci, v historické části města, postavíme obří bilboard(protože to není nic jiného než reklama developerům). a pak už můžeme rovnou zbourat ty značky " Chráněná památková oblast" protože už dále chráněná není.

+3/−3
4.8.2014 11:46
Foto

P11e72t93r 75P79r82o28c69h57á19z82k73a 3282906402124

Není to v historickém centru,je to na okraji a kdyby se nenašel developer,který investoval své peníze a peníze sponzorů tak je tam ruina bývalého Mila a né moderní Šantovka.Vedle stojí teplárna s komínem a také nikomu nevadí.To co říkáte jsou jen takové řeči.

+2/−2
4.8.2014 11:53

L24a27d11i81s95l24a68v 26B50u87r26d83a 2907494908955

Doporučuju vytáhnou paty z Olomouce, a podívat se, jak může vypadat revitalizovaný brownfield v místě ruin továren. Pak možná pochopíte, že otázka nezní "buď ruina Mila, nebo Šantovka". To, že předimenzované nákupní centrum a věžák jsou jedinou alternativou zchátralého průmyslpvého areálu, je poze mediální masáž ze strany investora. Přitom místo Mila mohla stát např. krásná rezidenční čtvrť.

0/0
15.8.2014 13:23
Foto

P98e62t34r 59P32r97o25c36h63á19z13k44a 3642106562364

V tomto konkrétním případu bych řekl,že ne.Pokud vím o schátralé Milo nikdo zájem neměl.Navíc se musela provádět složitá ekologická likvidace půdy kontaminované oleji a tuky.Že není snadné udat stavby byť na lukrativním místě je zřejmé s bývalých kasáren.Nejdříve bylo pár zájemců,jenže město nevědělo co za nbě chtít.Od té doby cena klesla myslím na čtvrtinu a zájem je nulový.Nakonec je snad srovnají se zemí a místo nich vyroste parkoviště.Na proti je bývalý areál Lokomotivy-hřiště,o které také niukdo nestojí.A co se týká využití bývalých továren.Milo nejspou Vítkovice.

0/0
18.8.2014 20:30

J89i10ř17í 60K11u50b14í61n 4812968755267

To má stát na náměstí???8-o

0/−1
4.8.2014 12:07

Z58d68e46n58ě93k 56M19i19k87u95l47a 9230705746903

Tímhle prázdným klišé se dá znehodnotit vše.

+2/−1
4.8.2014 15:29

J95a17n 18Z24a10p82l64e12t92a72l 4744475405

prej historická část města :D, já se musím smát...od radnice je to vzdušnou čarou cca 1,1 km, pokud bych použil tvoji logiku o "historické části města" a jako kritérium zvolil vzdálenost od radnice, v Olomouci by se nemohlo na 50 % území města stavět nic, co alespoň minimálně připomíná moderní architekturu - bylo by to pořád historické centrum..tenhle argument neobstojí :D

+2/−2
4.8.2014 16:07

L25a74d65i75s87l16a47v 67B71u88r72d89a 2197594288805

;-D Když už se oháníš čísly, tak přesně - od radnice je to 870m, od hranice památkové rezervace, tj. zhruba trasy středověkách hradeb 420m, a ve vztahu k hradbám barokním přímo v místě, kde stály. No a pokud si myslíš, že orkuh cca 1 km kolem radnice je 50% rozlohy města, měl by sis zopáknout matematiku.

0/0
15.8.2014 13:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.