Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kopete za mrakodrap, zaútočil na radnici šéf olomouckých památkářů

Objektivní fakta a věcné argumenty už nejsou jedinou municí, která létá v přestřelce kvůli plánu na výstavbu kontroverzního olomouckého mrakodrapu Šantovka Tower. V boji už padají i domněnky a nepodložená tvrzení. Naposledy jimi vypálil šéf olomouckého Národního památkového ústavu. Mířil však špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

N37a10v88r73á93t17i33l 64B53o44h71u17m88í86r 3246890429939

Souhlasím se stavbou.Nemohu se ubránit dojmu,že přespříliš zdůrazňovaný problém narušovaného panoramatu města je pouze zástupným problémem.Snad drtivá většina jak obyvatel,tak návštěvníků vnímá město z bezprostřední blízkosti a v kontaktu se stavbami.Především jde o ty historické,kde na jejich celkový dojem působí bezprostřední okolí a jeho stav.Jde-li o stavby nově postavené,tak to platí rovněž. Snad symbioza starého s novým také dotváří současnost a budoucnost města.Asi platí a bude platit,že pokud se v Olomouci bude stavět,tak to bude vždy v novém,době poplatném stylu.Historickou část je třeba zachovávat,tam ještě chybí hodně k tomu,aby se ukázala současné i budoucí generaci v tom nejlepším světle (a ne polotmě ?.....)Asi nikdo z nás nemá patent na rozum,i když si to třeba myslí.

0/−1
6.8.2014 17:50
Foto

P54e55t61r 98P97r33o79c36h19á49z26k60a 3352146622774

Památkáři a architekti si uzurpují rozhodovat o městě.Město by se mělo vždy přizpůsobovat lidem a době ve které žijí.Tím nechci rozhodně říct,že není třeba chránit památky,ale s rozumem.Historickému náměstí vévodí radnice kde na orloji pochodují dělníci.Děs a hrůza která nikomu nevadí.Vedle kostela známého v celém světě se nachází úžasná budova bývalého Prioru.Taktéž to nikomu nevadí.Po rekonstruovaném náměstí je za trest chodit.V zimě to klouže,v létě by si člověk zlámal nohu.Osvětlení navržené architektem nestojí za nic a na náměstí je tma jako v pytli.Nové osvětlovací lampy pokud je architekti prosadí budou svítit pánu bohu do oken místo na ulici,ale budou in dle pana architekta,který tam projde jednou akorát když se to slavnostně spustí.Mrakodrap-spíše takový větší vícepatrový dům jim vadí.Je naprosto mimo historickou část.Bude stát,pokud bude na místě bývalé fabriky.Díky developerovi se podařilo rujny odstranit a vybudovat moderní Šantovku.Vedle je teplárna s komínem,který ráz města nijak neruší a nikomu nevadí.Díky developerovi se prodloužila i trasa tramvají.Přeci nelze neustále bránit modernizaci města.Pokud se má stát s Třídy kosmonautů městký bulvár pak tam ten mrakodrap bude patřit a bude to celé jen korunovat nikoliv hyzdit.Spousta odpůrců se ohání pohledem s okolí na historické panorama.Olomouc leží na placce,kde akorát část vyčnívá nad okolní terén.Nevím odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel.Naopak pohled třeba s vyhlídkové restaurace či kavárny v nejvišším patře mrakodrapu umožní teprve bhistorickému centru vyniknout a přiláká i turisty.

+2/−3
4.8.2014 17:17

L26a16d70i52s38l10a79v 26B57u62r31d56a 2867744578175

To jste mě opravdu pobavil... Neustále opakujete, že to a to nikomu nevadí, přitom to není pravda (a jak je vidět, vadí to asi i vám). Vždy bylo dost hlasů, volajících po odstranění současné podoby orloje, bývalý Prior vadil a taky se zrekonstruoval, určitě k lepšímu, komín teplárny samozřejmě panorama narušuje a proto vadí, jen ho asi hned tak někdo nezbourá.  Řeči o tom, že bez mrakodrapů nebude z tř. Kosmounautů bulvár, jsou nesmysl - pro zajímavost, kolik mrakodrapů stojí na Champs Elysées?

Na otázku odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel je jednoduchá odpověď - Olomouc neleží na úplné placce, ale niva Moravy je obklopena několika návršími (Tabulový, Dílový, Zlatý vrch), odkud vždy byly takové výhledy na paorama města, že stály našim předkům za zaznamenání. Přesně z těch míst mrakodrapy "zavazejí" - tedy narušují unikátní panorama, které dělá Olomouc Olomoucí.

+2/−1
5.8.2014 10:17

I42v43a94n 85H84r39b75e18k 2476847669168

Pane Burdo, jste vy ale stará konzerva.!

0/−1
5.8.2014 12:44

L13a27d40i18s38l71a79v 52B46u13r93d73a 2387144468755

Pokud chápete jako "starou konzervu" toho, kdo neskáče nadšením z něčeho jen proto, že je to nové, ale hledá i jiné kvality, pak ano.

0/0
15.8.2014 12:51
Foto

P76e91t60r 61P42r82o26c39h27á77z48k50a 3962336672704

Kolik lidí bylo proti Eifelově věži a jak jsou rádi,že tam je.Řekněte mi prosím,kolik turistů,nebo obyvatel se dívá s vámi uvedených vrchů na panorama města?Za strany od Holice není žádné návrší.mrakodrap bude stát v podstatě na hranici historické části města.Dost daleko aby nerušil vzhled.Nebude nijak extra vysoký.Na žádné vizualizaci,kterou projektanti ukázali nijak nevadí.A i kdyby se v panoramatu města objevil bude to prostě spojení toho historického s novým.Doufám,že lidí jako jsem já,kteří jsou pro bude víc a že se stavba prosadí.

0/0
6.8.2014 17:25

L92a75d97i26s53l92a84v 16B31u21r13d48a 2687654818485

Srovnání kontroverzních objektů s Eiffelovou věží se už pomalu stává jakýmsi klišé, v tomto případě navíc značně kulhá. V obecné rovině je nesrovnatelná architektonická kvalita obou staveb, a zatímco Eiffelova věž byla něco nového a unikátního, Šantovka tower je prostě jen další tuctovou stavbou. Srovnání Eiffelovy věže a Šantovka tower coby výškových staveb je taky nesmyslné - nelze porovnávat Paříž a Olomouc jak z hlediska velikosti, tak z hlediska dochované historické zástavby či panoramatu.

Otázka, kolik turistů se dívá na panorama města je irelevantní, architektonická, urbanistická či historická hodnota se neměří tím, kolik lidí se na ni dívá. Nicméně prakticky na všech zmíněných místech se nacházejí forty, které jsou navětěvovány čím dál víc.

Máte pravdu, že na žádné vizualizaci investora stavba nijak nevadí. A to je argument? ;-D Vizualizací z místa, kde stavba nebude vadit, vám nakreslím kolik si řeknete. Nebo jste snad viděl nějakou vizualizaci, ve které by Šantovka tower byla zakreslena v některém z dálkových pohledů? BEA je ještě o něco dál od historického jádra, než má být Šantovka tower, a dálkové pohledy od Křelova naprosto zprznila.

0/0
15.8.2014 13:09
Foto

P63e97t26r 85P32r34o32c86h86á23z40k89a 3302816292774

Myslím,že moderní stavba může existovat spolu s historií.Nelze neustále udržovat a zakonzervovávat něco ve jménu architektů a nevím koho.Podívejte kolik se staveb v minulosti přestavělo a ničemu to neuškodilo.Spousta starých hradů se přestavěla na zámky a podobně.Lze to skloubit a nemusí to být problém.

0/0
18.8.2014 20:33
Foto

N42a10v97r39á86t91i81l 91B84o38h50u38m44í56r 3736440399839

Patřím rovněž mezi příznivce této stavby.Místo, kde má stavba stát, je navazující součástí moderní části města a nemyslím si,že by destruovalo panorama města.Má-li se třída Kosmonautů stát jakýmsi novým,moderním městským bulvárem,tak i tímto získá do své budoucnosti.Mám tím na mysli nejfrekventovanější pohledy z místa samého.Pokud by se ortodoxně trvalo,aby vše zůstalo neměnné,tak mi to připomíná,že se asi zastavil čas.Pak tam měla asi zůstat nepříjemně zapáchajíci stará fabrika.

+3/−1
4.8.2014 16:39
Foto

P51e80t47r 44P45r70o88c21h13á23z13k63a 3332126422704

Kéž by nás takových bylo víc.R^

0/−1
4.8.2014 17:01

Z48d70e35n93ě55k 80M16i40k56u81l95a 9870395236773

Určitě panoramatický vzhled Olomouce je ucelenější se 3mi výškovými budovami, než se dvěma, zvláště když není nijak narušeno historické jádro.

+1/−1
4.8.2014 15:28

K11l15á78r11a 81M43l95č39o18c28h83o78v78á 6388603360178

Klasická ukázka toho, jak to u nás funguje. Viz: http://euro.e15.cz/archiv/panelakovy-a-legislativni-skanzen-1103252

0/0
4.8.2014 11:57

O82l13d45ř50i89c62h 49S82c59h96n34a21b96l 4843327300985

Je zajímavé, že takové protesty nebyly proti stavbě soukromé vysoké školy na Tř. Kosmonautů (ta je daleko blíže historické části města). No jo, tu stavěl bratr bývalého primátora a poté hejtmana Olomouckého kraje.

+2/−1
4.8.2014 10:57
Foto

P74e19t61r 17P20r76o11c77h78á30z73k38a 3912536752374

Jsem pro další mrakodrap.A mohl by dokonce být klidně i větší.Není třeba zakonzervovávat součastnost nebo minulost.Je třeba tlačit pokrok dopředu.

+5/−4
4.8.2014 10:00

T12o42m59á90š 80J56u55r58e31č58k66a 3803532379153

pokrok kupředu tím, že si v olomouci, v historické části města, postavíme obří bilboard(protože to není nic jiného než reklama developerům). a pak už můžeme rovnou zbourat ty značky " Chráněná památková oblast" protože už dále chráněná není.

+3/−3
4.8.2014 11:46
Foto

P85e33t40r 39P16r11o66c70h69á87z20k90a 3152316962934

Není to v historickém centru,je to na okraji a kdyby se nenašel developer,který investoval své peníze a peníze sponzorů tak je tam ruina bývalého Mila a né moderní Šantovka.Vedle stojí teplárna s komínem a také nikomu nevadí.To co říkáte jsou jen takové řeči.

+2/−2
4.8.2014 11:53

L72a39d28i27s62l13a85v 61B20u30r34d51a 2247644468155

Doporučuju vytáhnou paty z Olomouce, a podívat se, jak může vypadat revitalizovaný brownfield v místě ruin továren. Pak možná pochopíte, že otázka nezní "buď ruina Mila, nebo Šantovka". To, že předimenzované nákupní centrum a věžák jsou jedinou alternativou zchátralého průmyslpvého areálu, je poze mediální masáž ze strany investora. Přitom místo Mila mohla stát např. krásná rezidenční čtvrť.

0/0
15.8.2014 13:23
Foto

P30e45t97r 21P10r75o87c31h91á46z64k52a 3982606722854

V tomto konkrétním případu bych řekl,že ne.Pokud vím o schátralé Milo nikdo zájem neměl.Navíc se musela provádět složitá ekologická likvidace půdy kontaminované oleji a tuky.Že není snadné udat stavby byť na lukrativním místě je zřejmé s bývalých kasáren.Nejdříve bylo pár zájemců,jenže město nevědělo co za nbě chtít.Od té doby cena klesla myslím na čtvrtinu a zájem je nulový.Nakonec je snad srovnají se zemí a místo nich vyroste parkoviště.Na proti je bývalý areál Lokomotivy-hřiště,o které také niukdo nestojí.A co se týká využití bývalých továren.Milo nejspou Vítkovice.

0/0
18.8.2014 20:30

J84i85ř98í 81K93u74b83í17n 4352808975597

To má stát na náměstí???8-o

0/−1
4.8.2014 12:07

Z85d10e46n43ě32k 85M48i73k71u80l10a 9900305256293

Tímhle prázdným klišé se dá znehodnotit vše.

+2/−1
4.8.2014 15:29

J78a66n 23Z61a89p90l35e80t67a64l 4924355695

prej historická část města :D, já se musím smát...od radnice je to vzdušnou čarou cca 1,1 km, pokud bych použil tvoji logiku o "historické části města" a jako kritérium zvolil vzdálenost od radnice, v Olomouci by se nemohlo na 50 % území města stavět nic, co alespoň minimálně připomíná moderní architekturu - bylo by to pořád historické centrum..tenhle argument neobstojí :D

+2/−2
4.8.2014 16:07

L58a46d19i43s16l57a11v 14B84u94r77d66a 2747424258415

;-D Když už se oháníš čísly, tak přesně - od radnice je to 870m, od hranice památkové rezervace, tj. zhruba trasy středověkách hradeb 420m, a ve vztahu k hradbám barokním přímo v místě, kde stály. No a pokud si myslíš, že orkuh cca 1 km kolem radnice je 50% rozlohy města, měl by sis zopáknout matematiku.

0/0
15.8.2014 13:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.