Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Primátor nečekal na soud a nakvap nechal vyměnit lampy v Olomouci

Primátor Olomouce Martin Major nechal během sobotního dopoledne vyměnit lampy na Horním náměstí. Jeho krok byl nečekaný především proto, že stále běží soud o podobu lamp. Dělníci namontovali osvětlení Philips UrbanStar, architekt Jan Šépka se ale soudí o to, aby na náměstí stály jím navržené lampy lidově zvané plácačky. Vytvořil je přímo pro toto náměstí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P25e76t35r 83P43r86o87c24h48á94z94k71a 3212606362844

Naprosto souhlasím s panem primátorem.Město sice nechalo zprřacovat návrh náměstí a pan architekt s tím svým zvítězil.Čas a hlavně postup realizace ukázal,že co je hezké na papíře nemusí být dobré ve skutečnosti.Své by o tom mohl vyprávět každý kdo se například prošel po mosazných pásech vyznačujících směr dlažby v době kdy na ně napadne trocha sněhu.Podobně by mohli vyprávět vozíčkáři a matky s kočárky jak je příjemné jet po historické dlažbě.Dobře,ta tam patří.Proti plácačkám se oprávněně postavili památkáři.Tak zvané nepřímé osvětlení je možná "umělecké" leč nepraktické.Pan architekt nedokázal dodat včas prototyp lampy,i když to neustále tvrdí a tak není divu,že spousta lidí si ji nedovedla pořádně představit.Měl jsem možnost podobné lampy vidět svítit.Velká část světla jde mimo odrazovou plochu a světlo je mdlé.Ta část,která jde mimo navíc vytváří světelný smog,který brání pohledu na hvězdnou oblohu.Do historické Olomouce se nehodí ani lampy Philips Urban star,leč jsou lepší než "sirky" a jsou praktičtější než plácačky.Do historického města by se hodily lampy s odkazem na dobu vzniku náměstí s moderním zdrojem.Skloubit vzhled a svítivost není snadné,zvláště když spousta návrhářů nedokáže využít nové zdroje světla.Pan architekt si brání své.Vůbec mu nejde o spokojenost lidí,kteří na tom náměstí žijí,kteří tam prochází.On chce být uznávaný za dílo,které vytvořil ač je s ním spousta lidí nespokojená.Možná soud rozhodne o tom,že je v právu.Nedivil bych se tomu.Pak by mělo město od daného návrhu ustoupit a zadat novou soutěž na změnu byť to bude něco stát.Prostor má sloužit lidem,nemá být pomníkem jedinci a jeho uražené důstojnosti.Svújkus viny na tom nese i předchozí zaqstupitelstvo,které si špatně ošetřilo práva na změnu a kývlo na návrh jako takový.Přesto je lepší zaplatit a vyjít vstříct lidem a ne jednomu jedinému člověku.

0/0
15.9.2014 21:01

L47a36d70i23s19l24a54v 98B53u24r66d77a 2647964318885

Takže podle Vás se do historické Olomuce lampy Philips Urban star nehodí, ale přesto naprosto souhlasíte s primátorem. Trošku rozpor. Já ze stejného důvodu, že se podle mě na Horní náměstí lampy Philips nehodí, s primátorem nesouhlasím.

0/0
18.9.2014 9:16
Foto

P45e51t95r 50P23r98o24c74h70á98z54k70a 3192206762724

Sos ním v tom,že předchozí lampy nevyhovují,plácačky se nikomu nelíbí (nebo velké většině) a situaci bylo třeba řešeit.Tak že ji řešil Phlipskama.Také nejsou nic moc a na náměstí moc nepasují,ale je to rychlé řešení.Stále lepší než se vlekle soudit a dohadovat.I když soud proběhne na náměstí bude víc vidět.Pokud byl primátor chytrý tak staré lampy nechal sešrotovat a nové pan archiitekt asi tak brzy nenvyrobí když výsledek rozepře je nejistý.Vzhledem k našemu soudnímu systému tak v době kdy ten rozhodne budou na trhu jiná svítidla a u moci nejspíš jiné vedení a kdo ví kde bude konec panu architektovi .

0/0
18.9.2014 17:16

L14a31d69i37s43l47a61v 10B32u35r39d29a 2297204588515

Ono bylo situaci třeba urychleně řešit? Snad jedině proto, že se blíží volby, jiný důvod, proč by lampy, které už jsou na náměstí před 10 let, ještě nevydržely.

0/0
18.9.2014 19:11
Foto

P73e15t35r 69P63r84o71c47h21á94z51k20a 3692826892434

Nejspíš to byl jeden s důvodů.Ale alespoň se to vyřešilo.

0/0
18.9.2014 19:15

L46a93d73i43s36l92a55v 96B88u94r28d87a 2687944558605

Před dvaceti lety, když se vedení města rozhodlo, že je potřeba zrekonstruovat Horní náměstí, vypsalo architektonickou soutěž, zaplatilo odbornou porotu, a následně dalo na její doporučení nejlepšího návrhu. Dnes, když se primátorovi nelíbí lampy, prostě se osadí jiné. Jejich podobu neurčila žádná soutěž, dokonce ani architekt, prostě je vybrali politici. Bez souhlasu autorů rekonstrukce, navzdory negativním ohlasů odborné veřejnosti. Lídr kandidátky tak dal voličům jasně najevo, jakou váhu bude pro ODS mít aktuálně vytvářená pozice hlavního architekta.

+2/0
14.9.2014 22:15
Foto

P49e12t96r 13P83r17o19c28h58á32z25k47a 3952516402484

Zapoměl jste,že s plácačkami nesouhlasili ani památkáři.Proto tam nebyly a nejsou.

0/0
15.9.2014 20:29

L44a94d81i35s45l25a25v 79B59u37r79d67a 2667834778255

To na podstatě věci přece nic nemění. Jde o to, že když se mění vzhled nejvýznamnějšího městského prostoru, mělo by se tak dít se snahou o co největší kvalitu řešení.

0/0
16.9.2014 11:03

J49a89n 69Z67e85m86a59n 1396835544846

No ty lampy plácačky od architekta vypadají, jako by je už někdo rozbil ;-D

+3/0
14.9.2014 11:37

I13v76a 17V11a47l64č79í52k73o23v30á 1259348851271

Urbanstary hodnotím o level výš než ty odrazné plochy. Zajímalo by mě porovnání svítivosti, ale to je asi nad síly zdejších "novinářů".

+3/0
14.9.2014 10:31

I52v55a 36V50a61l74č53í10k97o15v80á 1729618571451

Mám pocit, že u těch odrazných ploch budou zdroje světla svítit nahoru a to je podle mě dost zásadní problém. Pokud to tak je. Ale ten článek je podle mě hloupě napsaný, nenacházím v něm informace, které by ve zprávě měly být.

0/0
14.9.2014 10:50

M52a50r89t39i21n 12F52r35a41n13t86i40š14e12k 7295740453805

rozumím dobře, že se architekt soudí, protože jeho plácačky na náměstí nechtějí památkáři a ani pořádně nesvítí?

0/0
14.9.2014 0:55

B68o43h13u12s43l92a19v 59K76r18á95l66í91k 2271940379706

Co jsem četl, tak Národní památkový ústav naopak odmítl ty philipsy. A pořádně nesvítí to dosavadní osvětlení. Plácačky tam nikdy nebyly.

+1/0
14.9.2014 10:22

M78i34c93h73a24e98l 29M94e47n74s43i48k 8971786400442

Koukám, že v té Olomouci mají na takové, co si zastupitelskou demokracii představují "tak nějak po svém", fakt štěstí:-)

Íčko, Major, Hudeček... jeden větší [cenzurováno] než druhý R^

+2/−1
13.9.2014 23:34

I90v92a 23V41a49l17č95í30k61o34v44á 1399738201681

Byl demokraticky zvolen, tak rozhodl. Co je na tom divného? Má snad na všechno pořádat referendum?

0/0
14.9.2014 10:33

L45a75d40i49s49l51a16v 53B44u82r17d95a 2287754208785

Divného je na tom to, že rozhoduje o věcech, kterým (bez urážky) nerozumí.

0/−1
14.9.2014 22:31

D39a64d32a10k 33P80e95t30r 7711370734228

Mensíku, prd vědí. Stávající osvětlená bylo ostudou města, neosvětlovalo. A v to je ten problém. Plácačky od prvopočátku nikdo nechtěl. Vědí?

+1/0
15.9.2014 7:37

P89e64t89r 30M36a15l96i71š66k38a 6891925831493

Dejte tam louče a budou spokojeni i památkáři.

+5/−1
13.9.2014 19:53

I77v58a 42V20a77l53č50í55k14o73v51á 1209448641791

To by zas nezkousli ekologisti. ;-)

+1/0
14.9.2014 10:33

A20l77a21n 77S93t63a79r92ý 8854690221782

No objektivně Ty plácačky je opravdu humus  a navrhnout svítidla je hodně složitá  věc.

Musí proběhnout vyzkoušení po stránce bezpečnosti a  dostatečné svítivosti a rozhodně to stojí nemálo peněz.

Jinak silně pochybuji o dostatečné svítivosti těch plácaček.

Pan architekt je úplně mimo.Rv

+4/0
13.9.2014 19:29

V48á22c10l74a38v 25R83o12s47e86n60b59e29r71g 6439597252777

Zvlášť po nějaké době, co se ta bílá odrazná plocha ušpiní nebo zapráší, svítivost ještě více klesne...

+2/0
13.9.2014 19:45

A26l69a42n 90S55t60a78r25ý 8894840971642

Jinak Ty svítidla plácačky jak je  navrhl ten mistr architekt by  v reálu nikdy nemohli být jako veřejné  venkovní osvětlení  schváleny. Kdo Trochu  ví jak probíhá schvalování svítidel moc dobře ví  o čem píši. Rv

+1/0
13.9.2014 20:07

J56a50n 64V74o12j43t13í98š23e93k 6602611425326

Náměstí před hlavním nádražím v Hradci králové.

+1/0
14.9.2014 3:18

J26a61n 57Z32e29m30a77n 1176535514466

To ale vysvětlujte tomu architektovi. Ten si myslel, že se to vyrobí, namontují objímky a svítí se :-/

0/0
14.9.2014 11:38

M56i65r49o94s23l35a97v 14L81i40n20d93a 1544684100555

Chápu to správně: Nechám si od designéra navrhnout obývák, vše se realizuje, ale když zjistím, že mi nevyhovuje lustr protože špatně osvětluje a tak ho vyměním, ale designér přeci navrhl obývák jako celek. Porušil jsem tím autorský zákon? 

Nekamenujte mě prosím, jenom se ptám jestli podobný princip užití aut. zákona je v tomto případě nebo jsem to špatně pochopil.

+11/0
13.9.2014 16:59

K64a31r19o79l57i32n43a 26M66a67r65i77e 86H48l96a22v38s54o76v63á 6134989675613

no bohužel je to tak. Příklad z praxe, škola kam chodí můj vnuk má na nádvoří nějaké sochy, co znázorňují těžko říct. když škola chtěla no nádvoří vydláždit a ty rozpadající se sochy dát bokem, musela si opatřit souhlas autora původní podoby nádvoří. Pochopitelně ho nedostala, leda by panu architektovi zaplatila balík za změnu návrhu

+2/−1
13.9.2014 17:57

M57a60r90t15i67n 13N62e29r73m61u52t 9317427658979

to chce majora Terazkyho: Na čo je je vojákom taká kášňa? Rozkopať krumpáčmi!

+3/0
13.9.2014 18:41

T42o15m77á56š 66N42e35u94g91e23b80a25u23e32r 1910225640630

Vše závisí na uzavřené smlouvě, kde si obě strany vymezí pravidla. Např. známá vila Tugendhat v Brně byla zařízena na zakázku tak, že její majitelka si nemohla interiér zařídit podle svých představ a při návštěvě architekta uschovávala svou soukromou vázu, jež měla vystavenu. V Olomouci s největší pravděpodobností právě podcenili obsah uzavřené smlouvy. Důsledky se nyní řeší soudně.

Takže se nemusíte obávat. Muselo by se jednat o dílo, jež je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora (osvětlení bylo vytvořeno přímo pro toto náměstí) a s autorem budete mít uzavřenu smlouvu na jeho využití podle autorského zákona.

+1/0
13.9.2014 17:59

K56a32m96i41l 38P58y63t15e45l13a 8352940751799

"již měla vystavenou"

0/0
13.9.2014 22:02

R71o56m43a57n 34H52o11r29n31í65k 2985912854861

"jíž měla vystavenou"

0/0
14.9.2014 4:54

K48a95m81i49l 86P67y84t43e10l11a 8762290911619

:) to lze opravdu stěží takto napsat.

0/0
14.9.2014 8:29

B95o31h68u95s47l10a53v 66K87r43á86l22í61k 2371100419416

A co měla vystaveno té váze?

0/0
14.9.2014 10:26

L46a71d75i66s48l31a84v 18B17u94r38d55a 2427794158595

Ano porušils. Neměl jsi za návrh platit, když ti nevyhovoval.

0/−1
13.9.2014 20:04

I49v32a 10V95a12l53č85í43k80o17v47á 1619748151561

Záleží na smlouvě. Pokud tam jako investor dám požadavek, že můžu, může se jít architekt kloiuzat a hledat si investora jiného. Podle mě si tam může dát majitel co mu schválí stavební úřad a ne nějaký poťapaný architekt. Asi si nezvládá vydělat penízky samotnou projekcí a musí se soudit o hloupost.

+1/0
14.9.2014 10:37

L42a68d69i40s56l26a94v 56B98u82r87d39a 2157244208555

Autor se musí soudit "o hlouposti", protože jinou se cestou se v našem státě svých práv bohužel nedomůže.

0/0
14.9.2014 22:37

M80i61r22o15s98l44a38v 91Š85e42j84n41a 2831337438122

Autorská práva na náměstí? To si ten architekt dělá srandu? Nebo už fakt jsme na tom se zákony tak blbě, že si může kdejaký blb nárokovat autorské právo na veřejný prostor?

+7/0
13.9.2014 16:53

T94o86m72á49š 57N43e53u74g10e22b24a24u79e28r 1700615830790

On nemá autorská práva na náměstí, tedy na veřejný prostor. On má autorská práva na dílo, kterým je návrh nové podoby náměstí, jehož součástí je osvětlení v podobě, kterou navrhl pro toto náměstí.

+2/0
13.9.2014 18:05

I22v91a 51V42a33l40č47í69k82o19v25á 1259598541371

Takže když vypnu hrající skladbu nějakého autora, že se mi nelíbí...

Je to přece hloupost. Chápu, že by pak nechtěl, aby se spojovalo jeho jméno s tímto projektem.

0/0
14.9.2014 10:42

L67a28d33i82s23l32a27v 67B39u98r32d23a 2777164238245

Vaše logika je odzbrojující... Vypnout skladbu je asi totéž, jako otočit hlavu a na lampy se nedívat, to co se stalo v Olomouci je jako byste ve skladbě vyměnila nějaké noty či text.

0/0
14.9.2014 22:40

L79a98d52i30s19l95a61v 62B41u12r87d59a 2447584838615

Buď v klidu, nárokovat autorské právo na veřejný prostor si žádný blb skutečně nemůže. Nárokovat autorské právo na autorské dílo ale autor může.

+1/0
13.9.2014 20:06

A69l85e22š 98C46h77a70l57o93u33p21k43a 6119262695

To je sranda,architekt je k.o.k.o.t,ale když se jim tam vrátí ten frajer z Prahy tak by to mohl u něho ukecat,aby tam ty lampy dal;-D;-D;-D

0/0
13.9.2014 16:47

R63o68b94e45r26t 17B33a27l71a65b69á51n 9212443662

Já se budu soudit a vy si choďte třeba s baterkama.

+3/0
13.9.2014 16:45

L33a79d24i69s53l90a92v 23B76u11r38d93a 2357844838285

Proč s baterkama? Architekt nechce na náměstí tmu, chce tam jiné lampy než primátor.

0/0
14.9.2014 22:41
Foto

P61e24t41r 33P90r49o23c67h54á45z68k50a 3432766362584

Lampy,které nestojí za nic.

0/0
15.9.2014 20:34

L22a36d10i40s28l40a72v 78B70u54r27d44a 2867224978415

Říkáte vy. Vy jste je viděl, máte zkušenosti s tím, jak svítí?

0/0
16.9.2014 11:24

B86r47o17n36i78s21l75a83v 66N56a25v17r31á52t79i10l 5740787812977

Lampy jsou pěkné, oproti minulým velký pokrok.

+5/0
13.9.2014 16:28

C84y53r98i31l 51P62a62v45e31l78k79a 4416472368635

Uražená ješitnost a peníze. Strčte si pane architekte ty vaše plácačky do pé. Tam se budou hodit.

+12/−1
13.9.2014 16:21

L94a69d98i79s10l60a26v 72B70u24r64d56a 2277744278685

Nikoliv, uražená ješitnost, a předvolební boj.

0/0
13.9.2014 20:08
Foto

P18e40t10r 56P42r47o84c84h26á58z40k61a 3872766832694

Architekt nekandiduje,primátor plní slib,který dal voličům.

0/0
15.9.2014 20:35

L94a88d84i39s74l98a80v 47B68u79r38d16a 2857164448705

No však právě. Splnil něco, o čem vůbec nevěděl, zad splnit bude moct, a teď jen můžeme čekat, jak dopadnou soudy. Klidně se může stát, že se Philipsy zase budou odstraňovat, nebo bude město platit pokuty. Nic takového voličům nesliboval.

0/0
16.9.2014 11:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.