Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Primátor nečekal na soud a nakvap nechal vyměnit lampy v Olomouci

Primátor Olomouce Martin Major nechal během sobotního dopoledne vyměnit lampy na Horním náměstí. Jeho krok byl nečekaný především proto, že stále běží soud o podobu lamp. Dělníci namontovali osvětlení Philips UrbanStar, architekt Jan Šépka se ale soudí o to, aby na náměstí stály jím navržené lampy lidově zvané plácačky. Vytvořil je přímo pro toto náměstí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P19e13t82r 15P22r31o80c73h86á55z67k30a 3762496652844

Naprosto souhlasím s panem primátorem.Město sice nechalo zprřacovat návrh náměstí a pan architekt s tím svým zvítězil.Čas a hlavně postup realizace ukázal,že co je hezké na papíře nemusí být dobré ve skutečnosti.Své by o tom mohl vyprávět každý kdo se například prošel po mosazných pásech vyznačujících směr dlažby v době kdy na ně napadne trocha sněhu.Podobně by mohli vyprávět vozíčkáři a matky s kočárky jak je příjemné jet po historické dlažbě.Dobře,ta tam patří.Proti plácačkám se oprávněně postavili památkáři.Tak zvané nepřímé osvětlení je možná "umělecké" leč nepraktické.Pan architekt nedokázal dodat včas prototyp lampy,i když to neustále tvrdí a tak není divu,že spousta lidí si ji nedovedla pořádně představit.Měl jsem možnost podobné lampy vidět svítit.Velká část světla jde mimo odrazovou plochu a světlo je mdlé.Ta část,která jde mimo navíc vytváří světelný smog,který brání pohledu na hvězdnou oblohu.Do historické Olomouce se nehodí ani lampy Philips Urban star,leč jsou lepší než "sirky" a jsou praktičtější než plácačky.Do historického města by se hodily lampy s odkazem na dobu vzniku náměstí s moderním zdrojem.Skloubit vzhled a svítivost není snadné,zvláště když spousta návrhářů nedokáže využít nové zdroje světla.Pan architekt si brání své.Vůbec mu nejde o spokojenost lidí,kteří na tom náměstí žijí,kteří tam prochází.On chce být uznávaný za dílo,které vytvořil ač je s ním spousta lidí nespokojená.Možná soud rozhodne o tom,že je v právu.Nedivil bych se tomu.Pak by mělo město od daného návrhu ustoupit a zadat novou soutěž na změnu byť to bude něco stát.Prostor má sloužit lidem,nemá být pomníkem jedinci a jeho uražené důstojnosti.Svújkus viny na tom nese i předchozí zaqstupitelstvo,které si špatně ošetřilo práva na změnu a kývlo na návrh jako takový.Přesto je lepší zaplatit a vyjít vstříct lidem a ne jednomu jedinému člověku.

0/0
15.9.2014 21:01

L66a52d41i14s37l51a35v 28B23u95r52d25a 2207634788975

Takže podle Vás se do historické Olomuce lampy Philips Urban star nehodí, ale přesto naprosto souhlasíte s primátorem. Trošku rozpor. Já ze stejného důvodu, že se podle mě na Horní náměstí lampy Philips nehodí, s primátorem nesouhlasím.

0/0
18.9.2014 9:16
Foto

P73e83t71r 39P53r78o69c56h61á15z29k51a 3592556932984

Sos ním v tom,že předchozí lampy nevyhovují,plácačky se nikomu nelíbí (nebo velké většině) a situaci bylo třeba řešeit.Tak že ji řešil Phlipskama.Také nejsou nic moc a na náměstí moc nepasují,ale je to rychlé řešení.Stále lepší než se vlekle soudit a dohadovat.I když soud proběhne na náměstí bude víc vidět.Pokud byl primátor chytrý tak staré lampy nechal sešrotovat a nové pan archiitekt asi tak brzy nenvyrobí když výsledek rozepře je nejistý.Vzhledem k našemu soudnímu systému tak v době kdy ten rozhodne budou na trhu jiná svítidla a u moci nejspíš jiné vedení a kdo ví kde bude konec panu architektovi .

0/0
18.9.2014 17:16

L38a43d84i81s39l11a84v 66B77u64r90d26a 2777654638335

Ono bylo situaci třeba urychleně řešit? Snad jedině proto, že se blíží volby, jiný důvod, proč by lampy, které už jsou na náměstí před 10 let, ještě nevydržely.

0/0
18.9.2014 19:11
Foto

P75e68t56r 91P76r35o40c87h82á84z51k32a 3322836682674

Nejspíš to byl jeden s důvodů.Ale alespoň se to vyřešilo.

0/0
18.9.2014 19:15

L12a53d86i75s77l95a68v 71B98u15r61d88a 2867534778955

Před dvaceti lety, když se vedení města rozhodlo, že je potřeba zrekonstruovat Horní náměstí, vypsalo architektonickou soutěž, zaplatilo odbornou porotu, a následně dalo na její doporučení nejlepšího návrhu. Dnes, když se primátorovi nelíbí lampy, prostě se osadí jiné. Jejich podobu neurčila žádná soutěž, dokonce ani architekt, prostě je vybrali politici. Bez souhlasu autorů rekonstrukce, navzdory negativním ohlasů odborné veřejnosti. Lídr kandidátky tak dal voličům jasně najevo, jakou váhu bude pro ODS mít aktuálně vytvářená pozice hlavního architekta.

+2/0
14.9.2014 22:15
Foto

P51e94t74r 89P97r11o31c12h13á96z98k53a 3592626432924

Zapoměl jste,že s plácačkami nesouhlasili ani památkáři.Proto tam nebyly a nejsou.

0/0
15.9.2014 20:29

L95a33d23i34s78l86a55v 79B98u83r92d71a 2727514118385

To na podstatě věci přece nic nemění. Jde o to, že když se mění vzhled nejvýznamnějšího městského prostoru, mělo by se tak dít se snahou o co největší kvalitu řešení.

0/0
16.9.2014 11:03

J17a54n 80Z36e18m77a68n 1116315834726

No ty lampy plácačky od architekta vypadají, jako by je už někdo rozbil ;-D

+3/0
14.9.2014 11:37

I70v67a 91V63a40l53č27í63k49o94v90á 1249178581381

Urbanstary hodnotím o level výš než ty odrazné plochy. Zajímalo by mě porovnání svítivosti, ale to je asi nad síly zdejších "novinářů".

+3/0
14.9.2014 10:31

I60v94a 69V46a14l80č16í84k28o63v21á 1129938241731

Mám pocit, že u těch odrazných ploch budou zdroje světla svítit nahoru a to je podle mě dost zásadní problém. Pokud to tak je. Ale ten článek je podle mě hloupě napsaný, nenacházím v něm informace, které by ve zprávě měly být.

0/0
14.9.2014 10:50

M81a83r70t56i11n 14F58r46a97n63t36i27š86e22k 7865540923725

rozumím dobře, že se architekt soudí, protože jeho plácačky na náměstí nechtějí památkáři a ani pořádně nesvítí?

0/0
14.9.2014 0:55

B54o21h84u36s77l18a64v 63K82r73á98l28í50k 2321490749226

Co jsem četl, tak Národní památkový ústav naopak odmítl ty philipsy. A pořádně nesvítí to dosavadní osvětlení. Plácačky tam nikdy nebyly.

+1/0
14.9.2014 10:22

M16i52c60h57a33e12l 58M71e82n76s63i29k 8721406190272

Koukám, že v té Olomouci mají na takové, co si zastupitelskou demokracii představují "tak nějak po svém", fakt štěstí:-)

Íčko, Major, Hudeček... jeden větší [cenzurováno] než druhý R^

+2/−1
13.9.2014 23:34

I39v49a 12V88a55l16č62í90k47o31v83á 1479788221131

Byl demokraticky zvolen, tak rozhodl. Co je na tom divného? Má snad na všechno pořádat referendum?

0/0
14.9.2014 10:33

L77a22d98i80s11l42a24v 30B18u36r63d94a 2407114438205

Divného je na tom to, že rozhoduje o věcech, kterým (bez urážky) nerozumí.

0/−1
14.9.2014 22:31

D82a46d85a66k 98P89e68t20r 7121280204918

Mensíku, prd vědí. Stávající osvětlená bylo ostudou města, neosvětlovalo. A v to je ten problém. Plácačky od prvopočátku nikdo nechtěl. Vědí?

+1/0
15.9.2014 7:37

P72e84t17r 72M59a18l84i24š28k93a 6611915211313

Dejte tam louče a budou spokojeni i památkáři.

+5/−1
13.9.2014 19:53

I89v13a 21V50a56l78č11í30k41o35v42á 1809208731141

To by zas nezkousli ekologisti. ;-)

+1/0
14.9.2014 10:33

A28l89a25n 71S34t67a25r36ý 8474820811252

No objektivně Ty plácačky je opravdu humus  a navrhnout svítidla je hodně složitá  věc.

Musí proběhnout vyzkoušení po stránce bezpečnosti a  dostatečné svítivosti a rozhodně to stojí nemálo peněz.

Jinak silně pochybuji o dostatečné svítivosti těch plácaček.

Pan architekt je úplně mimo.Rv

+4/0
13.9.2014 19:29

V95á64c51l34a73v 87R68o78s17e89n76b62e23r68g 6529537802397

Zvlášť po nějaké době, co se ta bílá odrazná plocha ušpiní nebo zapráší, svítivost ještě více klesne...

+2/0
13.9.2014 19:45

A78l96a20n 20S98t13a45r29ý 8854620731752

Jinak Ty svítidla plácačky jak je  navrhl ten mistr architekt by  v reálu nikdy nemohli být jako veřejné  venkovní osvětlení  schváleny. Kdo Trochu  ví jak probíhá schvalování svítidel moc dobře ví  o čem píši. Rv

+1/0
13.9.2014 20:07

J73a67n 74V62o14j64t88í11š67e92k 6512931965386

Náměstí před hlavním nádražím v Hradci králové.

+1/0
14.9.2014 3:18

J23a61n 57Z64e24m70a54n 1176135834146

To ale vysvětlujte tomu architektovi. Ten si myslel, že se to vyrobí, namontují objímky a svítí se :-/

0/0
14.9.2014 11:38

M64i48r87o54s11l15a15v 40L25i19n87d59a 1634864640795

Chápu to správně: Nechám si od designéra navrhnout obývák, vše se realizuje, ale když zjistím, že mi nevyhovuje lustr protože špatně osvětluje a tak ho vyměním, ale designér přeci navrhl obývák jako celek. Porušil jsem tím autorský zákon? 

Nekamenujte mě prosím, jenom se ptám jestli podobný princip užití aut. zákona je v tomto případě nebo jsem to špatně pochopil.

+11/0
13.9.2014 16:59

K70a85r55o26l23i70n89a 83M71a30r48i12e 30H65l63a89v57s28o98v49á 6234239905453

no bohužel je to tak. Příklad z praxe, škola kam chodí můj vnuk má na nádvoří nějaké sochy, co znázorňují těžko říct. když škola chtěla no nádvoří vydláždit a ty rozpadající se sochy dát bokem, musela si opatřit souhlas autora původní podoby nádvoří. Pochopitelně ho nedostala, leda by panu architektovi zaplatila balík za změnu návrhu

+2/−1
13.9.2014 17:57

M88a65r22t14i73n 96N10e37r16m74u46t 9277387878729

to chce majora Terazkyho: Na čo je je vojákom taká kášňa? Rozkopať krumpáčmi!

+3/0
13.9.2014 18:41

T79o66m12á19š 59N54e96u12g45e87b24a66u56e93r 1190365560580

Vše závisí na uzavřené smlouvě, kde si obě strany vymezí pravidla. Např. známá vila Tugendhat v Brně byla zařízena na zakázku tak, že její majitelka si nemohla interiér zařídit podle svých představ a při návštěvě architekta uschovávala svou soukromou vázu, jež měla vystavenu. V Olomouci s největší pravděpodobností právě podcenili obsah uzavřené smlouvy. Důsledky se nyní řeší soudně.

Takže se nemusíte obávat. Muselo by se jednat o dílo, jež je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora (osvětlení bylo vytvořeno přímo pro toto náměstí) a s autorem budete mít uzavřenu smlouvu na jeho využití podle autorského zákona.

+1/0
13.9.2014 17:59

K85a19m73i29l 21P95y54t29e45l60a 8682540151909

"již měla vystavenou"

0/0
13.9.2014 22:02
Foto

R19o40m21a78n 85H56o62r58n75í94k 2645482904181

"jíž měla vystavenou"

0/0
14.9.2014 4:54

K60a26m45i72l 93P18y59t55e16l63a 8392180461429

:) to lze opravdu stěží takto napsat.

0/0
14.9.2014 8:29

B89o81h32u57s25l82a39v 50K10r94á36l43í78k 2641710149466

A co měla vystaveno té váze?

0/0
14.9.2014 10:26

L39a23d41i18s38l69a28v 24B32u60r32d79a 2917324498395

Ano porušils. Neměl jsi za návrh platit, když ti nevyhovoval.

0/−1
13.9.2014 20:04

I61v73a 66V68a60l72č49í88k20o26v49á 1459608391931

Záleží na smlouvě. Pokud tam jako investor dám požadavek, že můžu, může se jít architekt kloiuzat a hledat si investora jiného. Podle mě si tam může dát majitel co mu schválí stavební úřad a ne nějaký poťapaný architekt. Asi si nezvládá vydělat penízky samotnou projekcí a musí se soudit o hloupost.

+1/0
14.9.2014 10:37

L83a11d27i98s94l14a34v 61B22u14r42d92a 2327164698185

Autor se musí soudit "o hlouposti", protože jinou se cestou se v našem státě svých práv bohužel nedomůže.

0/0
14.9.2014 22:37

M72i86r14o26s90l14a45v 84Š65e72j51n96a 2221297818632

Autorská práva na náměstí? To si ten architekt dělá srandu? Nebo už fakt jsme na tom se zákony tak blbě, že si může kdejaký blb nárokovat autorské právo na veřejný prostor?

+7/0
13.9.2014 16:53

T91o65m48á77š 73N32e53u34g37e22b53a63u27e79r 1260815490180

On nemá autorská práva na náměstí, tedy na veřejný prostor. On má autorská práva na dílo, kterým je návrh nové podoby náměstí, jehož součástí je osvětlení v podobě, kterou navrhl pro toto náměstí.

+2/0
13.9.2014 18:05

I76v58a 55V23a13l78č65í41k43o31v62á 1369488911311

Takže když vypnu hrající skladbu nějakého autora, že se mi nelíbí...

Je to přece hloupost. Chápu, že by pak nechtěl, aby se spojovalo jeho jméno s tímto projektem.

0/0
14.9.2014 10:42

L77a10d65i67s91l43a49v 42B78u87r78d60a 2807664858555

Vaše logika je odzbrojující... Vypnout skladbu je asi totéž, jako otočit hlavu a na lampy se nedívat, to co se stalo v Olomouci je jako byste ve skladbě vyměnila nějaké noty či text.

0/0
14.9.2014 22:40

L68a56d14i52s33l17a78v 61B69u21r41d88a 2327704118725

Buď v klidu, nárokovat autorské právo na veřejný prostor si žádný blb skutečně nemůže. Nárokovat autorské právo na autorské dílo ale autor může.

+1/0
13.9.2014 20:06

A60l42e49š 79C60h24a57l73o36u26p76k34a 6349282835

To je sranda,architekt je k.o.k.o.t,ale když se jim tam vrátí ten frajer z Prahy tak by to mohl u něho ukecat,aby tam ty lampy dal;-D;-D;-D

0/0
13.9.2014 16:47

R73o56b74e92r78t 43B48a96l70a30b13á97n 9792113592

Já se budu soudit a vy si choďte třeba s baterkama.

+3/0
13.9.2014 16:45

L85a15d98i48s27l16a94v 54B97u40r26d17a 2407534378505

Proč s baterkama? Architekt nechce na náměstí tmu, chce tam jiné lampy než primátor.

0/0
14.9.2014 22:41
Foto

P37e66t41r 56P77r32o38c22h44á77z58k56a 3262776712754

Lampy,které nestojí za nic.

0/0
15.9.2014 20:34

L15a68d48i29s29l45a56v 50B79u47r79d13a 2327894398755

Říkáte vy. Vy jste je viděl, máte zkušenosti s tím, jak svítí?

0/0
16.9.2014 11:24

B75r56o52n44i28s63l39a63v 75N86a13v48r56á48t38i30l 5670497112707

Lampy jsou pěkné, oproti minulým velký pokrok.

+5/0
13.9.2014 16:28

C15y18r31i90l 20P89a75v39e51l35k88a 4546482818795

Uražená ješitnost a peníze. Strčte si pane architekte ty vaše plácačky do pé. Tam se budou hodit.

+12/−1
13.9.2014 16:21

L68a35d37i57s51l39a83v 52B41u41r17d93a 2407194598445

Nikoliv, uražená ješitnost, a předvolební boj.

0/0
13.9.2014 20:08
Foto

P81e87t67r 70P67r34o60c33h37á86z98k22a 3502966582104

Architekt nekandiduje,primátor plní slib,který dal voličům.

0/0
15.9.2014 20:35

L74a67d68i93s40l91a58v 41B31u64r88d58a 2137954458305

No však právě. Splnil něco, o čem vůbec nevěděl, zad splnit bude moct, a teď jen můžeme čekat, jak dopadnou soudy. Klidně se může stát, že se Philipsy zase budou odstraňovat, nebo bude město platit pokuty. Nic takového voličům nesliboval.

0/0
16.9.2014 11:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.