Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Primátor nečekal na soud a nakvap nechal vyměnit lampy v Olomouci

Primátor Olomouce Martin Major nechal během sobotního dopoledne vyměnit lampy na Horním náměstí. Jeho krok byl nečekaný především proto, že stále běží soud o podobu lamp. Dělníci namontovali osvětlení Philips UrbanStar, architekt Jan Šépka se ale soudí o to, aby na náměstí stály jím navržené lampy lidově zvané plácačky. Vytvořil je přímo pro toto náměstí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P65e83t51r 16P42r17o35c42h55á80z39k88a 3912946832744

Naprosto souhlasím s panem primátorem.Město sice nechalo zprřacovat návrh náměstí a pan architekt s tím svým zvítězil.Čas a hlavně postup realizace ukázal,že co je hezké na papíře nemusí být dobré ve skutečnosti.Své by o tom mohl vyprávět každý kdo se například prošel po mosazných pásech vyznačujících směr dlažby v době kdy na ně napadne trocha sněhu.Podobně by mohli vyprávět vozíčkáři a matky s kočárky jak je příjemné jet po historické dlažbě.Dobře,ta tam patří.Proti plácačkám se oprávněně postavili památkáři.Tak zvané nepřímé osvětlení je možná "umělecké" leč nepraktické.Pan architekt nedokázal dodat včas prototyp lampy,i když to neustále tvrdí a tak není divu,že spousta lidí si ji nedovedla pořádně představit.Měl jsem možnost podobné lampy vidět svítit.Velká část světla jde mimo odrazovou plochu a světlo je mdlé.Ta část,která jde mimo navíc vytváří světelný smog,který brání pohledu na hvězdnou oblohu.Do historické Olomouce se nehodí ani lampy Philips Urban star,leč jsou lepší než "sirky" a jsou praktičtější než plácačky.Do historického města by se hodily lampy s odkazem na dobu vzniku náměstí s moderním zdrojem.Skloubit vzhled a svítivost není snadné,zvláště když spousta návrhářů nedokáže využít nové zdroje světla.Pan architekt si brání své.Vůbec mu nejde o spokojenost lidí,kteří na tom náměstí žijí,kteří tam prochází.On chce být uznávaný za dílo,které vytvořil ač je s ním spousta lidí nespokojená.Možná soud rozhodne o tom,že je v právu.Nedivil bych se tomu.Pak by mělo město od daného návrhu ustoupit a zadat novou soutěž na změnu byť to bude něco stát.Prostor má sloužit lidem,nemá být pomníkem jedinci a jeho uražené důstojnosti.Svújkus viny na tom nese i předchozí zaqstupitelstvo,které si špatně ošetřilo práva na změnu a kývlo na návrh jako takový.Přesto je lepší zaplatit a vyjít vstříct lidem a ne jednomu jedinému člověku.

0/0
15.9.2014 21:01

L49a21d98i37s88l78a70v 40B37u54r47d23a 2327524218925

Takže podle Vás se do historické Olomuce lampy Philips Urban star nehodí, ale přesto naprosto souhlasíte s primátorem. Trošku rozpor. Já ze stejného důvodu, že se podle mě na Horní náměstí lampy Philips nehodí, s primátorem nesouhlasím.

0/0
18.9.2014 9:16
Foto

P17e63t83r 27P89r59o11c30h79á51z65k23a 3262146592844

Sos ním v tom,že předchozí lampy nevyhovují,plácačky se nikomu nelíbí (nebo velké většině) a situaci bylo třeba řešeit.Tak že ji řešil Phlipskama.Také nejsou nic moc a na náměstí moc nepasují,ale je to rychlé řešení.Stále lepší než se vlekle soudit a dohadovat.I když soud proběhne na náměstí bude víc vidět.Pokud byl primátor chytrý tak staré lampy nechal sešrotovat a nové pan archiitekt asi tak brzy nenvyrobí když výsledek rozepře je nejistý.Vzhledem k našemu soudnímu systému tak v době kdy ten rozhodne budou na trhu jiná svítidla a u moci nejspíš jiné vedení a kdo ví kde bude konec panu architektovi .

0/0
18.9.2014 17:16

L55a24d37i67s94l34a50v 54B84u23r26d62a 2457934148105

Ono bylo situaci třeba urychleně řešit? Snad jedině proto, že se blíží volby, jiný důvod, proč by lampy, které už jsou na náměstí před 10 let, ještě nevydržely.

0/0
18.9.2014 19:11
Foto

P43e26t65r 48P82r90o67c84h36á81z46k38a 3772506602854

Nejspíš to byl jeden s důvodů.Ale alespoň se to vyřešilo.

0/0
18.9.2014 19:15

L87a33d95i28s92l35a46v 92B36u26r31d65a 2197564458655

Před dvaceti lety, když se vedení města rozhodlo, že je potřeba zrekonstruovat Horní náměstí, vypsalo architektonickou soutěž, zaplatilo odbornou porotu, a následně dalo na její doporučení nejlepšího návrhu. Dnes, když se primátorovi nelíbí lampy, prostě se osadí jiné. Jejich podobu neurčila žádná soutěž, dokonce ani architekt, prostě je vybrali politici. Bez souhlasu autorů rekonstrukce, navzdory negativním ohlasů odborné veřejnosti. Lídr kandidátky tak dal voličům jasně najevo, jakou váhu bude pro ODS mít aktuálně vytvářená pozice hlavního architekta.

+2/0
14.9.2014 22:15
Foto

P34e12t77r 31P98r58o51c39h57á87z83k13a 3662646272134

Zapoměl jste,že s plácačkami nesouhlasili ani památkáři.Proto tam nebyly a nejsou.

0/0
15.9.2014 20:29

L76a86d84i94s43l28a21v 19B29u47r55d57a 2547734578195

To na podstatě věci přece nic nemění. Jde o to, že když se mění vzhled nejvýznamnějšího městského prostoru, mělo by se tak dít se snahou o co největší kvalitu řešení.

0/0
16.9.2014 11:03

J59a80n 29Z30e14m94a60n 1846555744286

No ty lampy plácačky od architekta vypadají, jako by je už někdo rozbil ;-D

+3/0
14.9.2014 11:37

I43v83a 16V44a48l41č27í97k53o38v42á 1879478271811

Urbanstary hodnotím o level výš než ty odrazné plochy. Zajímalo by mě porovnání svítivosti, ale to je asi nad síly zdejších "novinářů".

+3/0
14.9.2014 10:31

I87v80a 46V41a19l19č41í36k58o91v17á 1189528951661

Mám pocit, že u těch odrazných ploch budou zdroje světla svítit nahoru a to je podle mě dost zásadní problém. Pokud to tak je. Ale ten článek je podle mě hloupě napsaný, nenacházím v něm informace, které by ve zprávě měly být.

0/0
14.9.2014 10:50

M63a89r47t66i35n 62F53r29a22n72t47i38š19e76k 7415810753915

rozumím dobře, že se architekt soudí, protože jeho plácačky na náměstí nechtějí památkáři a ani pořádně nesvítí?

0/0
14.9.2014 0:55

B71o16h23u67s73l86a46v 95K51r95á35l17í15k 2681150459306

Co jsem četl, tak Národní památkový ústav naopak odmítl ty philipsy. A pořádně nesvítí to dosavadní osvětlení. Plácačky tam nikdy nebyly.

+1/0
14.9.2014 10:22

M88i91c79h62a91e49l 23M20e77n64s88i29k 8621206630972

Koukám, že v té Olomouci mají na takové, co si zastupitelskou demokracii představují "tak nějak po svém", fakt štěstí:-)

Íčko, Major, Hudeček... jeden větší [cenzurováno] než druhý R^

+2/−1
13.9.2014 23:34

I40v20a 23V90a71l27č41í53k67o88v66á 1819258311511

Byl demokraticky zvolen, tak rozhodl. Co je na tom divného? Má snad na všechno pořádat referendum?

0/0
14.9.2014 10:33

L13a11d71i72s76l39a71v 81B23u42r15d80a 2477334848725

Divného je na tom to, že rozhoduje o věcech, kterým (bez urážky) nerozumí.

0/−1
14.9.2014 22:31

D40a45d86a51k 58P51e47t88r 7781780874898

Mensíku, prd vědí. Stávající osvětlená bylo ostudou města, neosvětlovalo. A v to je ten problém. Plácačky od prvopočátku nikdo nechtěl. Vědí?

+1/0
15.9.2014 7:37

P73e17t68r 52M88a97l17i13š41k68a 6591955671473

Dejte tam louče a budou spokojeni i památkáři.

+5/−1
13.9.2014 19:53

I46v60a 98V44a27l21č61í18k29o58v40á 1579208661231

To by zas nezkousli ekologisti. ;-)

+1/0
14.9.2014 10:33

A29l24a35n 90S81t13a44r53ý 8244160391632

No objektivně Ty plácačky je opravdu humus  a navrhnout svítidla je hodně složitá  věc.

Musí proběhnout vyzkoušení po stránce bezpečnosti a  dostatečné svítivosti a rozhodně to stojí nemálo peněz.

Jinak silně pochybuji o dostatečné svítivosti těch plácaček.

Pan architekt je úplně mimo.Rv

+4/0
13.9.2014 19:29

V41á83c42l38a83v 20R88o90s51e31n40b42e37r90g 6399887572907

Zvlášť po nějaké době, co se ta bílá odrazná plocha ušpiní nebo zapráší, svítivost ještě více klesne...

+2/0
13.9.2014 19:45

A80l78a57n 72S82t58a92r81ý 8474330201682

Jinak Ty svítidla plácačky jak je  navrhl ten mistr architekt by  v reálu nikdy nemohli být jako veřejné  venkovní osvětlení  schváleny. Kdo Trochu  ví jak probíhá schvalování svítidel moc dobře ví  o čem píši. Rv

+1/0
13.9.2014 20:07

J27a40n 82V66o46j11t88í94š97e73k 6762381395196

Náměstí před hlavním nádražím v Hradci králové.

+1/0
14.9.2014 3:18

J34a43n 49Z60e71m12a26n 1336765494156

To ale vysvětlujte tomu architektovi. Ten si myslel, že se to vyrobí, namontují objímky a svítí se :-/

0/0
14.9.2014 11:38

M50i13r63o80s21l37a40v 97L68i82n17d31a 1674724970165

Chápu to správně: Nechám si od designéra navrhnout obývák, vše se realizuje, ale když zjistím, že mi nevyhovuje lustr protože špatně osvětluje a tak ho vyměním, ale designér přeci navrhl obývák jako celek. Porušil jsem tím autorský zákon? 

Nekamenujte mě prosím, jenom se ptám jestli podobný princip užití aut. zákona je v tomto případě nebo jsem to špatně pochopil.

+11/0
13.9.2014 16:59

K90a53r78o88l62i73n18a 80M64a52r38i97e 76H29l65a68v79s49o22v33á 6484889575703

no bohužel je to tak. Příklad z praxe, škola kam chodí můj vnuk má na nádvoří nějaké sochy, co znázorňují těžko říct. když škola chtěla no nádvoří vydláždit a ty rozpadající se sochy dát bokem, musela si opatřit souhlas autora původní podoby nádvoří. Pochopitelně ho nedostala, leda by panu architektovi zaplatila balík za změnu návrhu

+2/−1
13.9.2014 17:57

M23a57r27t80i93n 45N80e76r64m80u58t 9597787438249

to chce majora Terazkyho: Na čo je je vojákom taká kášňa? Rozkopať krumpáčmi!

+3/0
13.9.2014 18:41

T95o33m73á27š 46N28e58u43g26e53b19a53u48e17r 1390355500410

Vše závisí na uzavřené smlouvě, kde si obě strany vymezí pravidla. Např. známá vila Tugendhat v Brně byla zařízena na zakázku tak, že její majitelka si nemohla interiér zařídit podle svých představ a při návštěvě architekta uschovávala svou soukromou vázu, jež měla vystavenu. V Olomouci s největší pravděpodobností právě podcenili obsah uzavřené smlouvy. Důsledky se nyní řeší soudně.

Takže se nemusíte obávat. Muselo by se jednat o dílo, jež je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora (osvětlení bylo vytvořeno přímo pro toto náměstí) a s autorem budete mít uzavřenu smlouvu na jeho využití podle autorského zákona.

+1/0
13.9.2014 17:59

K55a49m72i26l 47P66y17t34e56l14a 8412470881149

"již měla vystavenou"

0/0
13.9.2014 22:02
Foto

R98o90m62a54n 15H74o61r47n49í39k 2795622444111

"jíž měla vystavenou"

0/0
14.9.2014 4:54

K63a32m54i36l 20P52y49t17e72l64a 8762330541309

:) to lze opravdu stěží takto napsat.

0/0
14.9.2014 8:29

B80o91h36u90s95l14a22v 10K27r35á35l59í77k 2111430969646

A co měla vystaveno té váze?

0/0
14.9.2014 10:26

L10a26d76i53s93l68a39v 82B65u58r72d80a 2197144978125

Ano porušils. Neměl jsi za návrh platit, když ti nevyhovoval.

0/−1
13.9.2014 20:04

I95v69a 26V83a59l81č51í74k71o36v49á 1239198341241

Záleží na smlouvě. Pokud tam jako investor dám požadavek, že můžu, může se jít architekt kloiuzat a hledat si investora jiného. Podle mě si tam může dát majitel co mu schválí stavební úřad a ne nějaký poťapaný architekt. Asi si nezvládá vydělat penízky samotnou projekcí a musí se soudit o hloupost.

+1/0
14.9.2014 10:37

L80a23d85i75s88l56a65v 80B74u58r47d12a 2457824268615

Autor se musí soudit "o hlouposti", protože jinou se cestou se v našem státě svých práv bohužel nedomůže.

0/0
14.9.2014 22:37

M75i62r78o68s95l45a94v 67Š39e10j92n93a 2221267648212

Autorská práva na náměstí? To si ten architekt dělá srandu? Nebo už fakt jsme na tom se zákony tak blbě, že si může kdejaký blb nárokovat autorské právo na veřejný prostor?

+7/0
13.9.2014 16:53

T39o18m59á70š 83N89e27u88g20e92b36a36u92e10r 1750255340330

On nemá autorská práva na náměstí, tedy na veřejný prostor. On má autorská práva na dílo, kterým je návrh nové podoby náměstí, jehož součástí je osvětlení v podobě, kterou navrhl pro toto náměstí.

+2/0
13.9.2014 18:05

I14v40a 92V72a47l28č43í26k79o53v61á 1979508741651

Takže když vypnu hrající skladbu nějakého autora, že se mi nelíbí...

Je to přece hloupost. Chápu, že by pak nechtěl, aby se spojovalo jeho jméno s tímto projektem.

0/0
14.9.2014 10:42

L52a88d28i27s15l32a67v 12B17u84r15d27a 2167564458735

Vaše logika je odzbrojující... Vypnout skladbu je asi totéž, jako otočit hlavu a na lampy se nedívat, to co se stalo v Olomouci je jako byste ve skladbě vyměnila nějaké noty či text.

0/0
14.9.2014 22:40

L65a11d21i49s48l85a15v 13B28u77r21d52a 2987544928235

Buď v klidu, nárokovat autorské právo na veřejný prostor si žádný blb skutečně nemůže. Nárokovat autorské právo na autorské dílo ale autor může.

+1/0
13.9.2014 20:06

A82l74e93š 59C11h59a80l44o85u22p86k50a 6789252365

To je sranda,architekt je k.o.k.o.t,ale když se jim tam vrátí ten frajer z Prahy tak by to mohl u něho ukecat,aby tam ty lampy dal;-D;-D;-D

0/0
13.9.2014 16:47

R41o73b35e54r51t 14B10a98l51a76b77á78n 9282263642

Já se budu soudit a vy si choďte třeba s baterkama.

+3/0
13.9.2014 16:45

L83a39d73i62s28l61a62v 32B90u89r16d61a 2487874158705

Proč s baterkama? Architekt nechce na náměstí tmu, chce tam jiné lampy než primátor.

0/0
14.9.2014 22:41
Foto

P26e16t89r 69P72r83o27c61h48á56z29k52a 3542106602384

Lampy,které nestojí za nic.

0/0
15.9.2014 20:34

L66a18d42i68s33l24a40v 95B67u21r16d92a 2877814198185

Říkáte vy. Vy jste je viděl, máte zkušenosti s tím, jak svítí?

0/0
16.9.2014 11:24

B45r25o39n90i23s55l47a77v 49N13a88v44r43á11t82i43l 5690627162477

Lampy jsou pěkné, oproti minulým velký pokrok.

+5/0
13.9.2014 16:28

C36y75r13i18l 72P31a45v58e52l31k92a 4376492368635

Uražená ješitnost a peníze. Strčte si pane architekte ty vaše plácačky do pé. Tam se budou hodit.

+12/−1
13.9.2014 16:21

L72a90d51i92s51l77a51v 54B77u75r62d56a 2647314718595

Nikoliv, uražená ješitnost, a předvolební boj.

0/0
13.9.2014 20:08
Foto

P86e97t75r 48P81r18o90c63h47á51z38k14a 3282666392904

Architekt nekandiduje,primátor plní slib,který dal voličům.

0/0
15.9.2014 20:35

L21a17d55i92s43l98a43v 55B84u82r61d39a 2317754678825

No však právě. Splnil něco, o čem vůbec nevěděl, zad splnit bude moct, a teď jen můžeme čekat, jak dopadnou soudy. Klidně se může stát, že se Philipsy zase budou odstraňovat, nebo bude město platit pokuty. Nic takového voličům nesliboval.

0/0
16.9.2014 11:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.