Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přerov se brání obří ubytovně. Nabídne 40 milionů za hotel, jejž nechce

Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme, než abychom měli ve městě obří obytovnu se stovkami sociálně slabých. Tak zní vzkaz přerovských zastupitelů, kteří schválili plán na odkup hotelu Strojař, kterého se zbavuje ministerstvo obrany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D58a80v32i50d 44V10a34r17g77a 9235560881

Na kolik by přišel odstřel? Myslím, že armáda by se bez těch pár peněz obešla...:-/

0/0
20.9.2014 21:55

V21i63k71t57o17r 11K50u85č54e41r52a 5659766576621

V Přerově je už tolik cikánů a jim podobných , že je zbytečne kupovat nějaký barák. O 100 vic nebo míň. Než se o něm rozhodne narodí se v Přerově dalších 100 takových fešáků

+1/0
19.9.2014 15:59

H93e83l58e88n55a 29K74a85v48k18o30v96á 5616693570736

Rozumné rozhodnutí, kterým  se město ochrání před vlnou nepřizpůsobivých.

0/0
19.9.2014 11:36

V19á57c69l66a33v 97V68ě42r67t66e41l85á56ř 1397450941123

Jako správný grammar nazi se musím ohradit proti titulku. Hotel, JEJŽ nechce! Pokud neumíte zvratná zájmena používat, vyhýbejte se jim!

+3/0
19.9.2014 10:20

V56á67c39l29a59v 62V14ě61r74t25e37l41á25ř 1117760341443

A chybu jsem udělal i já, pochopitelně jsem měl na mysli vztažná zájmena ;-D

+3/0
19.9.2014 10:22

R90e94n29é 82Z53a45c24h 9907640565607

Tento problém by se měl řešit celostátně. Například odsunutím těch cikánů, kteří nikdy nepracovali a kradou  v závažnějších případech do vězení, v lehčích případech pak do nějakého nevyužívaného vojenského prostoru, kde by nikomu nevadili.

+9/−1
19.9.2014 9:49

V42á27c81l76a44v 49P32o33u61s70t61k88a 3400471732

Mě by vadili tam i tam. Ve vězení je stejně musíte živit. Průměrné náklady na jednoho vězně jsou pře 300 000,- ročně. A ve vojenském prostoru by dělali co? Odešli by.

0/0
19.9.2014 10:37

R45a63d79i92m 50Z13a53t41o37p68e70k 9672655722207

Teď je otázka, jaké jsou náklady na jednoho nepřizpůsobivého nemakačenka na svobodě a jestli to nebude stejné jako když by seděl, ale v base by aspoň neobtěžoval slušné lidi.

+1/0
19.9.2014 11:47

R46o16s26t88i70s19l68a76v 98M97e29i10s88n93e67r 6701679214

..no hlavně že si pěstujeme jak v bavlnce ty, co nikdy nepracovali, nepracují a pracovat nikdy nebudou....opravdu smutný příběh

+7/0
19.9.2014 9:40

P90e55t82r 53F90r21a95n62c 9337411738908

Jsou jako mor. Pracuji v Prerove. Naproti autobusaku prodali byvalou budovu Provozniho oddilu Prerov (ČSD). Ti se ji nejdrive snazili neuspesne prodat. Ted je z ni ubytovna. Nejdrive vecer svitilo par oken. Ted ten obrovsky barak vecer sviti cely. Rano kdyz jdu po nocni tak naopak v celem baraku tma. Krome vratnice. Tolik ruznych podivnych existenci je ted bohate v okoli vsude plno. Kdyby je tak slo vyvazet jako cennou komoditu. Zatim jedine obohaceni je zloutenka. Hygienicka stanice multi kulti korektne situaci nekomentuje. Pro mne jsou spekulanti s ubytovnami jeste vetsi smejdi nez ten nejposlednejsi kikan.

+8/0
19.9.2014 9:40

R18a93d64i89m 13Z94a26t30o11p66e28k 9742195822807

Dont hate the players, hate the game.

0/−1
19.9.2014 11:48

J35i53ř42í 18F68o80g72e96l 2120521346252

Přitom řešení je tak jednoduché. Snížit příplatky na bydlení na minimum.

+9/0
19.9.2014 9:30

J70a16r26m28i57l79a 46M73a87r35e97š85o73v15á 1764188940396

Na to by zase doplatili ti opravdu potřební,staří lidé,některé rodiny na mateřské,invalidi..A neberu argument,že všichni staří bydlí sami v 3+1.

0/−3
19.9.2014 9:40

V62r52a33t91i31s52l49a59v 47D46i74v85i95š 5187394966239

paní Marešová, nedělejte z toho neřešitelný rebus. Lze to ošetřit. Takto to dál nejde.

+4/0
19.9.2014 9:51

J77i76ř51í 57F67o91g64e33l 2540171686292

Čím vyšší doplatky, tím vyšší nájmy. A kdo na nich vydělává? Kolik politiků je vlastníky ubytoven? To jsou příčiny i důsledky.

+5/0
19.9.2014 9:52

R42e82n86é 33Z95a74c25h 9297400525727

Copak je třeba všechno řešit tak těžkopádně? Nemocní a staří lidi mohou dostávat přece pomoc podle odlišných předpisů.

+1/0
19.9.2014 9:53

R93a64d58i92m 34P38o87l61á21š87e19k 9676783969269

Bane. Plošně snížit příplatky ne. Je třeba :

Za prvé vynaložit peníze na skutečnou a důslednou kontrolu ubytování, kterou svého času tehdejší ministr MPSV Drábek "ušetřil" .

Za druhé převést sociální bydlení pod kontrolu samospráv nebo státu. Sociální bydlení nesmí mít pod kontrolou podnikatelé, protože ti už z principu musí ze svého podnikání vytvářet zisk. Podnikatelsky se u sociálního bydlení mohou zajišťovat jedině nějaké pomocné obslužné činnosti.

Za třetí odlišit výrazně rozdílnou úrovní bydlení slušné a lidi co se snaží z toho dostat od chronických vyžírků a problémových, těm dát jen nějaké holobyty, kde v zimě nezmrznou.

+3/0
19.9.2014 9:52

Z84d75e81n43e62k 60V84r35b91a 8389165653627

Není potřeba. Stačí snížit příplatky na třeba 1.2 násobek částky obvyklé pro DANÝ standard bydlení. (Nebudeme si nalhávat, že za tržní nájemné potenciálně problémový, rizikový a švorc člověk bydlení nenajde). Současně vyplacení podmínit souhlasem města/obce tam, kde je takto koncentrováno více žadatelů, souhlasem hygienické služby a po kontrole počtu lidí v jedné bytové jednotce. Dnes je to bohužel tak, že tucet cikánů bydlí v jednom bytě a každý pobírá dávky jako kdyby bydlel sám. To pak musí být pro provozovatele ubytoven ziskovější jak prezidentské apartmá. Není potřeba se zase pohybovat legislativně od mantinelu k mantinelu jak to naši poslanci umí.

0/0
24.9.2014 19:51

S35l52a73v26o12m60í31r 27B25e28n70e67š 6952247440894

A to ještě zlatí tihle lidé oproti tomu, co se sem dere v bárkách přes Středozemní moře!

Tihle chtějí jenom parazitovat, ale nesnaží se nám cokoli vnucovat. Trestnou činnost páchají hodně, ale nikoli samoúčelně, že by uřizli hlavu někomu z majoritního etnika jenom proto, že chtějí něco demonstrovat. Sebevražedné atentáty nepáchají, protože nemají žádnou ideu, která by přesahovala jejich ryze materiální zájmy. Ve své nevzdělanosti nejsou schopni se zorganizovat více než na úrovni lidí, kteří se osobně znají, takže nějaká rozsáhlejší občanská válka nepřichází v úvahu. Nestojí za nimi žádná vnější mimoevroská síla, zatímco za těmi, o nichž mluvím, stojí celý islámský svět. Sice jich přibývá tím, kolik plodí dětí, ale to těch druhých také, ale těch druhých může v Evropě přibývat tím, že sem neustále přicházejí další, což u těch našich už nepřichází v úvahu, protože do Evropy už přicházet nemohou.

Takže mnohem raději tento problém než ten, kterému čelí Lampedusa.

+12/−1
19.9.2014 8:34

R54a31d74i45m 86P17o46l32á24š66e96k 9216303949429

Navíc to jsou, až na ty úplně na dně,  přesvědčení až fanatičtí katolíci.

Což by mohlo být v budoucnu docela podstatné pro protitlak k těm přistěhovalcům i pro případný vzestup podstatné části toho etnika.

+1/0
19.9.2014 9:09

R48a12d94i32m 15Z31a55t42o35p33e98k 9822245602267

Tak určitě: Nepokradeš.

+2/0
19.9.2014 11:49

A47l41e24n66a 95F23u71s74z18t14e76i38o39v94á 1249987129573

Správně !

 Ať je z hotelu bydlení pro mladé rodiny, které žádnou finanční oporu ve státě nemají

a obtížně zakládají rodiny. Všichni boháči nejsou.

Starostové, kupujte podobné hotely, ať nepadnou do rukou nechtěným.

Naši lidé také potřebují bydlet.

+15/0
19.9.2014 8:33

S31l58a47v10o81m94í87r 58B97e69n23e40š 6732207980254

Prý buď pro mladé, nebo naopak pro staré lidi z bezproblémových částí obyvatelstva.

Nevidím důvod pro to "buď - nebo".

Slušný pětasedmdesátiletý člověk se klidně srovná se slušným pětadvacetilteým párem. Na chodbě se pozdraví a nebudou si nějak překážet.

Ale to, co z toho hrozí, to tedy rozhodně NE!!!!

+9/0
19.9.2014 8:38

M83a82r60t14i57n 11V34y45s98k18o43c55i47l 3382578935680

No, pokud by tam bylo dost kvalitnich vytahu, tak bych starsi nastehoval uplne do hornich pater, mladsi rodiny dolu.

Duvody napr.:

starsi lide casto nelibe nesou hluk deti venku }kde by logicky melo byt nejake detske hriste

mladsi do 4. patra s chuti vybehnou pesky, nez by cekali na vytah

je predpoklad, ze mladi lide budou tahat vetsi kusy (nabytek, pravidelne napr jizdni kolo)...

starsi lide prece jen potrebuji stavebne trosku jinak reseny interier bytu.

Ale jinak proti vasi myslence smesovani starsich s mladsimi nic nemam.

0/0
19.9.2014 10:44

V86r98a60t23i88s19l64a29v 94D41i75v86i58š 5157174256989

toto je krásná ukázka, jaké dopady má přehnané sociální cítění. Pokud nebudou přitvrzeny zákony proti všem majitelům notoricky natažených paží, tak se to bude stále opakovat. Otázkou je,kdo pak bude socany a komanče volit.

+8/0
19.9.2014 8:31

K30a14r10e86l 72J48a96n42í51k 9808692515594

Je to realita. Vždycky se děsím toho, když vidím chátrající dům na vsi, komu ho majitel prodá. Pracantovi, jež ho opraví a bude se jezdit rekreovat nebo tam bydlet či za pidi cenu ho koupí chudina či spekulant?

Obce by měly mít stanoven jakýsi bezpečný strop či spíše dno, za kterou nemovitosti ve svém katastru kupují a následně likvidují. Tím chrání své obyvatele.

Plus vyhodit ze státní správy pro neschopnost všechny úředníky, jež kdy dali razítko na vyplacení podpory na předražený nájem.

+3/0
19.9.2014 8:29

S88l36a66v91o45m61í14r 55B96e82n98e89š 6682907680254

Pro enschopnost vyhodit - souhlasil bych. I když za tím nevidím neschopnost, nýbrž naopak všehoschopnost.

0/0
19.9.2014 8:35

M14a75r66t68i88n 32V50y78s69k66o94c60i35l 3252708665850

Nerozhodl ten urednik treba presne v souladu se zakonem, ktery mu jinou moznost proste nedava?

+1/0
19.9.2014 10:46

R52a60d15i44m 98P25o79l57á17š83e51k 9946413759659

Myslím, že úředník je v tom nevinně. Problém je na MPSV a na našich volených zástupcích. Neboli někdo takový zákon navrhl , někdo to odhlasoval, někdo vypracoval a podepsal závazné vyhlášky.

A z ministrů MPSv se na tom obrovsky podepsal ministr TOP Sebranky Drábek. Nevím, jak se zákony a vyhláškami, ale za jeho "vlády" na MPSV škrtal a škrtal náklady na ministerstvo, až dosáhl toho, že úředník prakticky jen sedí, rozdává peníze státu a nemá šanci zkontrolovat v reálu, na co jsou ty peníze použity.

Plus navíc k tomu vznikly na úředníky MPSV takové tlaky a stresy, že všichni tito zaměstnanci úřadui se bojí používat vlastní rozum a všechny předpisy a vyhlášky se snaží plnit do puntíku, i kdyby to byl v nějakém konkrétnáím případě úplný nesmysl a plýtvání prostředky.

+2/0
19.9.2014 9:20

S97l52a82v88o11m36í55r 22B69e97n13e23š 6202357850404

Ač Rusko a Putina nesnáším, dávám za pravdu příspěvku, který tvrdí: "Putin se směje. Jak dlouho tohle Evropa vydrží?"

Neznám názory autora toho příspěvku. Jestli to myslí jako Putinův fanoušek, lze jen říci, že má pravdu, ale dodat, že to na něj také dopadne a že se Putin směje i jeho nešťastné budoucnosti. Jestli to myslí jako trpké konstatování skutečnosti, aniž by se Putinovýma iöčima radoval, tak lze říci jenom to, že má pravdu, a už nic nedodávat.

+4/0
19.9.2014 8:25

V86l48a63d52i29m12í38r 60F25i60b33i89g16e69r 5304611811524

Z hotelu ať udělají domov důchodců nebo startovní byty a ono to nějak půjde. To že se jedná o hotel je výhoda že je na každém pokoji sociální zařízení tak změna na startovní byty pro mladé nebo domov s pešovatelskou službou nebude nákladné a přínosnější než aby tam sestěhovali přizpůsobivé.

+8/0
19.9.2014 8:22

R65a93d49i15m 68P43o68l71á14š18e52k 9136203599139

přizpůsobivé tam sestěhovat mohou.....;-D

0/0
19.9.2014 9:21

J70a40r69m54i44l77a 59M87a40r69e98š96o93v96á 1184738220176

Přesně takR^

0/0
19.9.2014 9:42

V49l14a33d57i43m81í68r 12L24o42u94l90a 2538557252461

Nějak tomu nerozumím. Proč nájem v regulerním bytu je výrazně nižší než nájem v ubytovně, když kvalita ubytování je v bytu vyšší?

Jaké služby poskytuje ubytovna navíc proti bydlení v bytu?

+16/0
19.9.2014 8:21

K13a59r70e57l 21J21a94n48í14k 9368192545384

Protože ubytovna je přestřelená, tam plat nájem stát v rámci podpory. A úředník raději vyplatí, co si majitel ubytovny nadiktuje,než aby v rámci stávající legislativy provedl srovnání cen obvyklých v dané oblasti pro stejnou kvalitu bydlení a riskoval oplétačky nebo přišel o obálku.

+3/−1
19.9.2014 8:26

M11i15r21o58s15l11a84v 90K62r90u65p31a 7864441768280

Úředník z toho žádnou obálku nemá a přízpěvek je dán zákonem, úředník o něm nerozhoduje. Naopak kdyby rozhodl dát méně (a není na základě čeho) dostane odvolání, je vyhodnoceno jeho pochybení a je potrestán. Jediná šance je změnit zákon.

+3/0
19.9.2014 8:31

V37l55a65d11i12m53í62r 58F75i13b89i42g74e46r 5314861301964

No protože to stát doplatí, cena v ubytovně je včetně energií a na pár metrů pokoje jsou schopni ubytovat hodně lidí. 

No zajímalo by mne co bude až se podobné budovy jednou vyčerpají kde pak budou bydlet.

+3/0
19.9.2014 8:26

R86a32d50i62m 51P49o13l87á96š57e84k 9666573309399

Za prvé protože to stát bez jakékoliv kontroly zatáhne. Stačí doslova jen napsat na  papír příslušně přemrštěnou částku, nazvat to faktura za bydlení nebo tak nějak   a hodit na to razítko provozovatele ubytovny.8-o

A za druhé ubytovna je formálně "ubytovací zařízení hotelového typu"  kde se cena za ubytování odvíjí od ceny za jeden den na jednu postel. A ta je v běžných turistických zařízeních od 200 - 400 - 600 Kč za noc výše. Takže není problém kreativně vypočítat příslušně vysoké ceny za jeden měsíc takového ubytování.

Zatímco pronájem bytu je za celý byt a za měsíc, to je úplně jiná cena...

0/0
19.9.2014 9:34

T27o27m91á42š 35S10e55d49m19i55h60r48a35d24s58k10ý 7324559507229

Položme si tedy Nerudovu otázku. Kam s nimi?

+4/0
19.9.2014 7:51

T89o97m39á67š 42S60e49d12m22i54h87r16a41d57s17k87ý 7104569127799

Nerudovskou otázku samozřejmě, ještě jsem rozespalý :-).

+1/0
19.9.2014 7:51

D93a89n24i61e94l 10S93y41r45o19v58ý 4524975299175

Za první republiky to řešit nebylo třeba. Žádné doplatky na bydlení a podobné sociální nesmysly neexistovaly. Maximálně pro místní starousedlíky, kteří neměli nikoho v rodině kdo by se o ně postaral bývaly obecní pastoušky a pomocnou ruku podávala církev. Pokud byl někdo kriminálník a nepracoval, byla to jeho volba, ale neměl nárok ani na suchý chleba, natož na bydlení. Vrátil bych se ke kořenům. Ať si pořídí maringotky, zapřahnou do nich ty smečky děcek které si umí nadělat a ať táhnou tam odkud přišli.

+15/0
19.9.2014 8:04

T70o76m79á51š 36S70e87d16m58i16h58r35a79d36s52k68ý 7744479617219

Tak za první republiky taky platil jistý zákon, jehož název se nyní pod hrozbou ztráty íček nesmí vyslovit.

+6/0
19.9.2014 8:06

Z42d95e59n72ě51k 45G86l17a21s 7608568698315

Za 1. republiky byl počet dle pokusu o sčítání zanedbatelný. Marná snaha o integraci tady byla rovněž.

0/0
19.9.2014 8:21

S97l64a88v79o48m40í13r 24B48e87n90e17š 6932447340864

Ta marná snaha je tady už od dob Václava IV.

+2/0
19.9.2014 8:41

R82a78d25i54m 60P42o32l24á67š18e40k 9206243639239

Doplatky asi nebyly, ale ve městech byly všelijaké chudinské brlohy. Ovšem tehdy bylo běžné bydlení chudiny na mnohem nižší úrovni než dneska bydlí sociálně slabí, tak na úrovni vybydlených téměř nevytápěných holobytů. Na druhé straně skutečné náklady na takové bydlení byly mnohem nižší než jsou dneska náklady na průměrné sociálkou proplácené bydlení.

+2/0
19.9.2014 9:41

M28i51r23o28s79l82a46v 76U82r72b40a93n 1646567581139

To jsme to dopracovali....

+8/0
19.9.2014 7:44

J56o95s98e27f 26K31a81r48l28i48a43k 4296163172875

budem muset ale jeste pracovat vic, aby tyhle magneti meli od nas zaplaceny najemny...

+4/0
19.9.2014 7:53

P56a39v57e79l 92Ř39a31p15e45k 7682596459715

"Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme" - Další neuvěřitelná absurdita jako výsledek působení všeobjímajícího "sociálního státu".

Vesměs celoživotní poflakovači, kteří prakticky nepracují, se stali nejlukrativnějšími nájemníky, kteří v přepočtu platí tolik jako milionáři. Miliardy vyplácené na příspěvcích na bydlení, další miliardy, o které klesly ceny nemovitostí v okolí všech těch ubytoven a další stovky milionů z obecních rozpočtů na urychlené nákupy všeho, co připomíná ubytovnu. A skutečné řešení je v nedohlednu. Lidi si za to ale mohou sami, je načase, aby byli plně konfrontováni s výsledky jejich volby pro "sociální jistoty", "bude líp", "víc než si myslíte". Žádné zázračné řešení nyní neexistuje. Je to průšvih obřích rozměrů. 

Bohužel už předem se současní politici nechali slyšet, že není možné zákon zpřísnit natolik, aby se někteří "ubytovaní" ocitli "na ulici". Jinými slovy reálně hrozí, že kravál, krádeže a všechno s tím související zůstane, akorát majitelé ubytoven nebudou vydělávat tolik. Už se nepodaří obnovit stav před začátkem tohoto šílenství. A tohle já nepovažuji za účinné řešení, protože to lidem nevrátí původní cenu jejich nemovitosti, než se k nim do bloku nastěhovala asociální skupina, která by se tam svým vlastním přičiněním nikdy ani nepodívala a se svými pracovními a kulturními návyky tam vůbec nepatří. A ti lidé okolo jsou dnes v pasti. Jejich baráky jsou neprodejné, stát je ždíme na daních a vyplácí je těm, kteří jim pod okny permanentně dělají čurbes. Je to doslova hnus, co tady stát páchá na vlastních občanech a nevěští to nic dobrého.

+49/0
19.9.2014 7:40

O24l65d49ř51i36c24h 74P63o64p60j65u32k 1511949125581

Napsal jste to velice přesně. Nastěhoval bych tam naše tupé politiky.

+15/0
19.9.2014 7:44

T11o97m57á43š 38S21e86d56m67i12h73r98a25d16s87k94ý 7254459787689

Nikdo s tím nic kromě keců dlouhodobě nedělá, akorát pak všichni tito politici dělají náramně překvapené, že ve volbách uspějí lidé typu Okamury nebo Kotleby na Slovensku. Přitom tady ty volební úlety jsou jen a pouze projevem zoufalství voličů z toho, že zavedená garnitura se tváří, že problém neexistuje a neexistující problém netřeba řešit. Ostatně neschopnosti svých politických rivalů využil k uchopení moci i Hitler... Nechápu, proč se na školách učí dějepis, když si stejně nikdo v ničem z historie ponaučení nebere. Je to tak totálně vyhozený čas...

+5/0
19.9.2014 8:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.