Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přerov se brání obří ubytovně. Nabídne 40 milionů za hotel, jejž nechce

Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme, než abychom měli ve městě obří obytovnu se stovkami sociálně slabých. Tak zní vzkaz přerovských zastupitelů, kteří schválili plán na odkup hotelu Strojař, kterého se zbavuje ministerstvo obrany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D67a59v32i51d 19V37a42r57g66a 5796397506934

Na kolik by přišel odstřel? Myslím, že armáda by se bez těch pár peněz obešla...:-/

0/0
20.9.2014 21:55

V92i96k87t66o62r 46K37u83č55e95r96a 5469936616401

V Přerově je už tolik cikánů a jim podobných , že je zbytečne kupovat nějaký barák. O 100 vic nebo míň. Než se o něm rozhodne narodí se v Přerově dalších 100 takových fešáků

+1/0
19.9.2014 15:59

H38e18l77e11n81a 68K98a89v30k23o64v19á 5896243330956

Rozumné rozhodnutí, kterým  se město ochrání před vlnou nepřizpůsobivých.

0/0
19.9.2014 11:36

V59á27c62l62a12v 15V58ě83r29t84e15l74á61ř 1437830551903

Jako správný grammar nazi se musím ohradit proti titulku. Hotel, JEJŽ nechce! Pokud neumíte zvratná zájmena používat, vyhýbejte se jim!

+3/0
19.9.2014 10:20

V14á72c21l83a42v 14V10ě40r66t59e58l83á44ř 1547250551163

A chybu jsem udělal i já, pochopitelně jsem měl na mysli vztažná zájmena ;-D

+3/0
19.9.2014 10:22

R76e32n39é 52Z49a23c83h 9807510635157

Tento problém by se měl řešit celostátně. Například odsunutím těch cikánů, kteří nikdy nepracovali a kradou  v závažnějších případech do vězení, v lehčích případech pak do nějakého nevyužívaného vojenského prostoru, kde by nikomu nevadili.

+9/−1
19.9.2014 9:49

V46á86c25l63a79v 89P15o19u58s44t26k43a 3160711972

Mě by vadili tam i tam. Ve vězení je stejně musíte živit. Průměrné náklady na jednoho vězně jsou pře 300 000,- ročně. A ve vojenském prostoru by dělali co? Odešli by.

0/0
19.9.2014 10:37

R41a47d10i85m 79Z15a43t94o82p35e70k 9552595572647

Teď je otázka, jaké jsou náklady na jednoho nepřizpůsobivého nemakačenka na svobodě a jestli to nebude stejné jako když by seděl, ale v base by aspoň neobtěžoval slušné lidi.

+1/0
19.9.2014 11:47

R76o64s81t70i87s26l46a73v 13M92e89i19s19n29e61r 6671589614

..no hlavně že si pěstujeme jak v bavlnce ty, co nikdy nepracovali, nepracují a pracovat nikdy nebudou....opravdu smutný příběh

+7/0
19.9.2014 9:40

P44e13t35r 46F35r30a98n73c 9887821268798

Jsou jako mor. Pracuji v Prerove. Naproti autobusaku prodali byvalou budovu Provozniho oddilu Prerov (ČSD). Ti se ji nejdrive snazili neuspesne prodat. Ted je z ni ubytovna. Nejdrive vecer svitilo par oken. Ted ten obrovsky barak vecer sviti cely. Rano kdyz jdu po nocni tak naopak v celem baraku tma. Krome vratnice. Tolik ruznych podivnych existenci je ted bohate v okoli vsude plno. Kdyby je tak slo vyvazet jako cennou komoditu. Zatim jedine obohaceni je zloutenka. Hygienicka stanice multi kulti korektne situaci nekomentuje. Pro mne jsou spekulanti s ubytovnami jeste vetsi smejdi nez ten nejposlednejsi kikan.

+8/0
19.9.2014 9:40

R13a35d13i25m 48Z42a18t44o25p47e83k 9822325312977

Dont hate the players, hate the game.

0/−1
19.9.2014 11:48

J44i54ř78í 46F60o67g62e68l 2480541576132

Přitom řešení je tak jednoduché. Snížit příplatky na bydlení na minimum.

+9/0
19.9.2014 9:30

J23a21r35m80i42l48a 65M67a68r19e45š39o77v51á 1774588190106

Na to by zase doplatili ti opravdu potřební,staří lidé,některé rodiny na mateřské,invalidi..A neberu argument,že všichni staří bydlí sami v 3+1.

0/−3
19.9.2014 9:40

V20r96a91t22i63s58l50a98v 43D57i80v36i68š 5697694946569

paní Marešová, nedělejte z toho neřešitelný rebus. Lze to ošetřit. Takto to dál nejde.

+4/0
19.9.2014 9:51

J75i62ř78í 44F37o73g27e84l 2320291966132

Čím vyšší doplatky, tím vyšší nájmy. A kdo na nich vydělává? Kolik politiků je vlastníky ubytoven? To jsou příčiny i důsledky.

+5/0
19.9.2014 9:52

R21e12n94é 98Z38a19c27h 9347700435757

Copak je třeba všechno řešit tak těžkopádně? Nemocní a staří lidi mohou dostávat přece pomoc podle odlišných předpisů.

+1/0
19.9.2014 9:53

R71a42d38i67m 74P56o55l85á88š78e18k 9306763819409

Bane. Plošně snížit příplatky ne. Je třeba :

Za prvé vynaložit peníze na skutečnou a důslednou kontrolu ubytování, kterou svého času tehdejší ministr MPSV Drábek "ušetřil" .

Za druhé převést sociální bydlení pod kontrolu samospráv nebo státu. Sociální bydlení nesmí mít pod kontrolou podnikatelé, protože ti už z principu musí ze svého podnikání vytvářet zisk. Podnikatelsky se u sociálního bydlení mohou zajišťovat jedině nějaké pomocné obslužné činnosti.

Za třetí odlišit výrazně rozdílnou úrovní bydlení slušné a lidi co se snaží z toho dostat od chronických vyžírků a problémových, těm dát jen nějaké holobyty, kde v zimě nezmrznou.

+3/0
19.9.2014 9:52

Z49d37e96n64e86k 95V71r63b15a 8829635513467

Není potřeba. Stačí snížit příplatky na třeba 1.2 násobek částky obvyklé pro DANÝ standard bydlení. (Nebudeme si nalhávat, že za tržní nájemné potenciálně problémový, rizikový a švorc člověk bydlení nenajde). Současně vyplacení podmínit souhlasem města/obce tam, kde je takto koncentrováno více žadatelů, souhlasem hygienické služby a po kontrole počtu lidí v jedné bytové jednotce. Dnes je to bohužel tak, že tucet cikánů bydlí v jednom bytě a každý pobírá dávky jako kdyby bydlel sám. To pak musí být pro provozovatele ubytoven ziskovější jak prezidentské apartmá. Není potřeba se zase pohybovat legislativně od mantinelu k mantinelu jak to naši poslanci umí.

0/0
24.9.2014 19:51

S49l72a90v45o73m66í78r 16B28e55n92e23š 6882527340704

A to ještě zlatí tihle lidé oproti tomu, co se sem dere v bárkách přes Středozemní moře!

Tihle chtějí jenom parazitovat, ale nesnaží se nám cokoli vnucovat. Trestnou činnost páchají hodně, ale nikoli samoúčelně, že by uřizli hlavu někomu z majoritního etnika jenom proto, že chtějí něco demonstrovat. Sebevražedné atentáty nepáchají, protože nemají žádnou ideu, která by přesahovala jejich ryze materiální zájmy. Ve své nevzdělanosti nejsou schopni se zorganizovat více než na úrovni lidí, kteří se osobně znají, takže nějaká rozsáhlejší občanská válka nepřichází v úvahu. Nestojí za nimi žádná vnější mimoevroská síla, zatímco za těmi, o nichž mluvím, stojí celý islámský svět. Sice jich přibývá tím, kolik plodí dětí, ale to těch druhých také, ale těch druhých může v Evropě přibývat tím, že sem neustále přicházejí další, což u těch našich už nepřichází v úvahu, protože do Evropy už přicházet nemohou.

Takže mnohem raději tento problém než ten, kterému čelí Lampedusa.

+12/−1
19.9.2014 8:34

R81a43d29i52m 82P32o38l54á62š22e97k 9886113879409

Navíc to jsou, až na ty úplně na dně,  přesvědčení až fanatičtí katolíci.

Což by mohlo být v budoucnu docela podstatné pro protitlak k těm přistěhovalcům i pro případný vzestup podstatné části toho etnika.

+1/0
19.9.2014 9:09

R77a90d67i89m 27Z25a12t47o23p40e93k 9102635152287

Tak určitě: Nepokradeš.

+2/0
19.9.2014 11:49

A23l38e91n57a 85F36u69s37z56t96e47i30o63v39á 1469367329953

Správně !

 Ať je z hotelu bydlení pro mladé rodiny, které žádnou finanční oporu ve státě nemají

a obtížně zakládají rodiny. Všichni boháči nejsou.

Starostové, kupujte podobné hotely, ať nepadnou do rukou nechtěným.

Naši lidé také potřebují bydlet.

+15/0
19.9.2014 8:33

S27l47a59v75o53m45í68r 92B12e51n60e24š 6412207390594

Prý buď pro mladé, nebo naopak pro staré lidi z bezproblémových částí obyvatelstva.

Nevidím důvod pro to "buď - nebo".

Slušný pětasedmdesátiletý člověk se klidně srovná se slušným pětadvacetilteým párem. Na chodbě se pozdraví a nebudou si nějak překážet.

Ale to, co z toho hrozí, to tedy rozhodně NE!!!!

+9/0
19.9.2014 8:38

M74a84r58t17i87n 75V71y72s54k61o34c67i26l 3202528125460

No, pokud by tam bylo dost kvalitnich vytahu, tak bych starsi nastehoval uplne do hornich pater, mladsi rodiny dolu.

Duvody napr.:

starsi lide casto nelibe nesou hluk deti venku }kde by logicky melo byt nejake detske hriste

mladsi do 4. patra s chuti vybehnou pesky, nez by cekali na vytah

je predpoklad, ze mladi lide budou tahat vetsi kusy (nabytek, pravidelne napr jizdni kolo)...

starsi lide prece jen potrebuji stavebne trosku jinak reseny interier bytu.

Ale jinak proti vasi myslence smesovani starsich s mladsimi nic nemam.

0/0
19.9.2014 10:44

V26r84a64t82i90s65l34a89v 18D31i77v79i52š 5127604706369

toto je krásná ukázka, jaké dopady má přehnané sociální cítění. Pokud nebudou přitvrzeny zákony proti všem majitelům notoricky natažených paží, tak se to bude stále opakovat. Otázkou je,kdo pak bude socany a komanče volit.

+8/0
19.9.2014 8:31

K93a74r18e63l 16J18a98n11í68k 9858612145364

Je to realita. Vždycky se děsím toho, když vidím chátrající dům na vsi, komu ho majitel prodá. Pracantovi, jež ho opraví a bude se jezdit rekreovat nebo tam bydlet či za pidi cenu ho koupí chudina či spekulant?

Obce by měly mít stanoven jakýsi bezpečný strop či spíše dno, za kterou nemovitosti ve svém katastru kupují a následně likvidují. Tím chrání své obyvatele.

Plus vyhodit ze státní správy pro neschopnost všechny úředníky, jež kdy dali razítko na vyplacení podpory na předražený nájem.

+3/0
19.9.2014 8:29

S79l87a69v79o84m71í43r 63B41e55n70e84š 6592867170704

Pro enschopnost vyhodit - souhlasil bych. I když za tím nevidím neschopnost, nýbrž naopak všehoschopnost.

0/0
19.9.2014 8:35

M70a68r42t35i11n 30V34y65s60k23o33c93i55l 3952908265360

Nerozhodl ten urednik treba presne v souladu se zakonem, ktery mu jinou moznost proste nedava?

+1/0
19.9.2014 10:46

R11a23d77i78m 82P25o98l65á10š24e85k 9476823309469

Myslím, že úředník je v tom nevinně. Problém je na MPSV a na našich volených zástupcích. Neboli někdo takový zákon navrhl , někdo to odhlasoval, někdo vypracoval a podepsal závazné vyhlášky.

A z ministrů MPSv se na tom obrovsky podepsal ministr TOP Sebranky Drábek. Nevím, jak se zákony a vyhláškami, ale za jeho "vlády" na MPSV škrtal a škrtal náklady na ministerstvo, až dosáhl toho, že úředník prakticky jen sedí, rozdává peníze státu a nemá šanci zkontrolovat v reálu, na co jsou ty peníze použity.

Plus navíc k tomu vznikly na úředníky MPSV takové tlaky a stresy, že všichni tito zaměstnanci úřadui se bojí používat vlastní rozum a všechny předpisy a vyhlášky se snaží plnit do puntíku, i kdyby to byl v nějakém konkrétnáím případě úplný nesmysl a plýtvání prostředky.

+2/0
19.9.2014 9:20

S64l47a37v40o89m29í76r 91B79e98n19e26š 6382177610204

Ač Rusko a Putina nesnáším, dávám za pravdu příspěvku, který tvrdí: "Putin se směje. Jak dlouho tohle Evropa vydrží?"

Neznám názory autora toho příspěvku. Jestli to myslí jako Putinův fanoušek, lze jen říci, že má pravdu, ale dodat, že to na něj také dopadne a že se Putin směje i jeho nešťastné budoucnosti. Jestli to myslí jako trpké konstatování skutečnosti, aniž by se Putinovýma iöčima radoval, tak lze říci jenom to, že má pravdu, a už nic nedodávat.

+4/0
19.9.2014 8:25

V30l14a34d45i62m23í25r 73F76i26b98i10g17e55r 5864761971344

Z hotelu ať udělají domov důchodců nebo startovní byty a ono to nějak půjde. To že se jedná o hotel je výhoda že je na každém pokoji sociální zařízení tak změna na startovní byty pro mladé nebo domov s pešovatelskou službou nebude nákladné a přínosnější než aby tam sestěhovali přizpůsobivé.

+8/0
19.9.2014 8:22

R37a54d80i14m 78P52o79l76á23š40e55k 9836183469339

přizpůsobivé tam sestěhovat mohou.....;-D

0/0
19.9.2014 9:21

J31a15r48m73i14l17a 56M84a26r19e85š93o40v38á 1664828440486

Přesně takR^

0/0
19.9.2014 9:42

V22l18a61d12i74m27í57r 47L38o85u69l92a 2728477552291

Nějak tomu nerozumím. Proč nájem v regulerním bytu je výrazně nižší než nájem v ubytovně, když kvalita ubytování je v bytu vyšší?

Jaké služby poskytuje ubytovna navíc proti bydlení v bytu?

+16/0
19.9.2014 8:21

K40a42r55e30l 23J25a90n31í58k 9978392785754

Protože ubytovna je přestřelená, tam plat nájem stát v rámci podpory. A úředník raději vyplatí, co si majitel ubytovny nadiktuje,než aby v rámci stávající legislativy provedl srovnání cen obvyklých v dané oblasti pro stejnou kvalitu bydlení a riskoval oplétačky nebo přišel o obálku.

+3/−1
19.9.2014 8:26

M68i65r55o39s74l32a51v 91K92r48u64p39a 7644941488330

Úředník z toho žádnou obálku nemá a přízpěvek je dán zákonem, úředník o něm nerozhoduje. Naopak kdyby rozhodl dát méně (a není na základě čeho) dostane odvolání, je vyhodnoceno jeho pochybení a je potrestán. Jediná šance je změnit zákon.

+3/0
19.9.2014 8:31

V23l44a67d46i92m98í79r 22F51i75b73i61g42e71r 5424711361334

No protože to stát doplatí, cena v ubytovně je včetně energií a na pár metrů pokoje jsou schopni ubytovat hodně lidí. 

No zajímalo by mne co bude až se podobné budovy jednou vyčerpají kde pak budou bydlet.

+3/0
19.9.2014 8:26

R23a94d48i43m 73P17o76l52á71š75e98k 9906483919489

Za prvé protože to stát bez jakékoliv kontroly zatáhne. Stačí doslova jen napsat na  papír příslušně přemrštěnou částku, nazvat to faktura za bydlení nebo tak nějak   a hodit na to razítko provozovatele ubytovny.8-o

A za druhé ubytovna je formálně "ubytovací zařízení hotelového typu"  kde se cena za ubytování odvíjí od ceny za jeden den na jednu postel. A ta je v běžných turistických zařízeních od 200 - 400 - 600 Kč za noc výše. Takže není problém kreativně vypočítat příslušně vysoké ceny za jeden měsíc takového ubytování.

Zatímco pronájem bytu je za celý byt a za měsíc, to je úplně jiná cena...

0/0
19.9.2014 9:34

T38o65m58á74š 48S21e72d27m32i25h40r64a14d98s92k68ý 7514869887319

Položme si tedy Nerudovu otázku. Kam s nimi?

+4/0
19.9.2014 7:51

T85o89m51á11š 95S20e68d85m84i73h17r11a66d84s88k98ý 7654719457849

Nerudovskou otázku samozřejmě, ještě jsem rozespalý :-).

+1/0
19.9.2014 7:51

D30a55n19i76e25l 41S37y41r98o58v76ý 4754185379435

Za první republiky to řešit nebylo třeba. Žádné doplatky na bydlení a podobné sociální nesmysly neexistovaly. Maximálně pro místní starousedlíky, kteří neměli nikoho v rodině kdo by se o ně postaral bývaly obecní pastoušky a pomocnou ruku podávala církev. Pokud byl někdo kriminálník a nepracoval, byla to jeho volba, ale neměl nárok ani na suchý chleba, natož na bydlení. Vrátil bych se ke kořenům. Ať si pořídí maringotky, zapřahnou do nich ty smečky děcek které si umí nadělat a ať táhnou tam odkud přišli.

+15/0
19.9.2014 8:04

T39o72m89á32š 61S32e50d40m41i73h38r67a93d39s16k82ý 7764799867639

Tak za první republiky taky platil jistý zákon, jehož název se nyní pod hrozbou ztráty íček nesmí vyslovit.

+6/0
19.9.2014 8:06

Z11d10e51n44ě34k 73G82l64a39s 7638398858345

Za 1. republiky byl počet dle pokusu o sčítání zanedbatelný. Marná snaha o integraci tady byla rovněž.

0/0
19.9.2014 8:21

S56l57a10v17o93m69í76r 92B21e79n14e34š 6192757180574

Ta marná snaha je tady už od dob Václava IV.

+2/0
19.9.2014 8:41

R27a45d11i78m 69P49o98l65á17š54e80k 9446853399409

Doplatky asi nebyly, ale ve městech byly všelijaké chudinské brlohy. Ovšem tehdy bylo běžné bydlení chudiny na mnohem nižší úrovni než dneska bydlí sociálně slabí, tak na úrovni vybydlených téměř nevytápěných holobytů. Na druhé straně skutečné náklady na takové bydlení byly mnohem nižší než jsou dneska náklady na průměrné sociálkou proplácené bydlení.

+2/0
19.9.2014 9:41

M31i92r43o29s56l51a53v 23U49r11b39a53n 1516507371399

To jsme to dopracovali....

+8/0
19.9.2014 7:44

J14o15s71e27f 83K35a60r25l79i49a51k 4886583672965

budem muset ale jeste pracovat vic, aby tyhle magneti meli od nas zaplaceny najemny...

+4/0
19.9.2014 7:53

P33a71v80e47l 27Ř63a94p73e70k 7872146799855

"Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme" - Další neuvěřitelná absurdita jako výsledek působení všeobjímajícího "sociálního státu".

Vesměs celoživotní poflakovači, kteří prakticky nepracují, se stali nejlukrativnějšími nájemníky, kteří v přepočtu platí tolik jako milionáři. Miliardy vyplácené na příspěvcích na bydlení, další miliardy, o které klesly ceny nemovitostí v okolí všech těch ubytoven a další stovky milionů z obecních rozpočtů na urychlené nákupy všeho, co připomíná ubytovnu. A skutečné řešení je v nedohlednu. Lidi si za to ale mohou sami, je načase, aby byli plně konfrontováni s výsledky jejich volby pro "sociální jistoty", "bude líp", "víc než si myslíte". Žádné zázračné řešení nyní neexistuje. Je to průšvih obřích rozměrů. 

Bohužel už předem se současní politici nechali slyšet, že není možné zákon zpřísnit natolik, aby se někteří "ubytovaní" ocitli "na ulici". Jinými slovy reálně hrozí, že kravál, krádeže a všechno s tím související zůstane, akorát majitelé ubytoven nebudou vydělávat tolik. Už se nepodaří obnovit stav před začátkem tohoto šílenství. A tohle já nepovažuji za účinné řešení, protože to lidem nevrátí původní cenu jejich nemovitosti, než se k nim do bloku nastěhovala asociální skupina, která by se tam svým vlastním přičiněním nikdy ani nepodívala a se svými pracovními a kulturními návyky tam vůbec nepatří. A ti lidé okolo jsou dnes v pasti. Jejich baráky jsou neprodejné, stát je ždíme na daních a vyplácí je těm, kteří jim pod okny permanentně dělají čurbes. Je to doslova hnus, co tady stát páchá na vlastních občanech a nevěští to nic dobrého.

+49/0
19.9.2014 7:40

O35l29d52ř24i62c41h 41P43o56p84j88u80k 1641139255501

Napsal jste to velice přesně. Nastěhoval bych tam naše tupé politiky.

+15/0
19.9.2014 7:44

T78o36m38á24š 49S24e72d12m98i48h80r46a17d48s54k13ý 7864439607849

Nikdo s tím nic kromě keců dlouhodobě nedělá, akorát pak všichni tito politici dělají náramně překvapené, že ve volbách uspějí lidé typu Okamury nebo Kotleby na Slovensku. Přitom tady ty volební úlety jsou jen a pouze projevem zoufalství voličů z toho, že zavedená garnitura se tváří, že problém neexistuje a neexistující problém netřeba řešit. Ostatně neschopnosti svých politických rivalů využil k uchopení moci i Hitler... Nechápu, proč se na školách učí dějepis, když si stejně nikdo v ničem z historie ponaučení nebere. Je to tak totálně vyhozený čas...

+5/0
19.9.2014 8:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.