Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přerov se brání obří ubytovně. Nabídne 40 milionů za hotel, jejž nechce

Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme, než abychom měli ve městě obří obytovnu se stovkami sociálně slabých. Tak zní vzkaz přerovských zastupitelů, kteří schválili plán na odkup hotelu Strojař, kterého se zbavuje ministerstvo obrany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D25a96v55i43d 97V49a29r83g96a 9385290271

Na kolik by přišel odstřel? Myslím, že armáda by se bez těch pár peněz obešla...:-/

0/0
20.9.2014 21:55

V66i41k15t51o12r 75K64u87č52e50r46a 5689626676121

V Přerově je už tolik cikánů a jim podobných , že je zbytečne kupovat nějaký barák. O 100 vic nebo míň. Než se o něm rozhodne narodí se v Přerově dalších 100 takových fešáků

+1/0
19.9.2014 15:59

H30e85l74e71n68a 70K15a22v94k82o68v55á 4543906929803

Rozumné rozhodnutí, kterým  se město ochrání před vlnou nepřizpůsobivých.

0/0
19.9.2014 11:36

V70á32c30l19a30v 13V24ě62r63t60e19l13á92ř 1607800661253

Jako správný grammar nazi se musím ohradit proti titulku. Hotel, JEJŽ nechce! Pokud neumíte zvratná zájmena používat, vyhýbejte se jim!

+3/0
19.9.2014 10:20

V94á18c43l52a90v 54V23ě60r28t19e68l43á30ř 1207960591683

A chybu jsem udělal i já, pochopitelně jsem měl na mysli vztažná zájmena ;-D

+3/0
19.9.2014 10:22

R75e45n42é 58Z80a27c70h 9217170185617

Tento problém by se měl řešit celostátně. Například odsunutím těch cikánů, kteří nikdy nepracovali a kradou  v závažnějších případech do vězení, v lehčích případech pak do nějakého nevyužívaného vojenského prostoru, kde by nikomu nevadili.

+9/−1
19.9.2014 9:49

V12á29c43l11a11v 39P58o81u59s38t78k77a 3160581122

Mě by vadili tam i tam. Ve vězení je stejně musíte živit. Průměrné náklady na jednoho vězně jsou pře 300 000,- ročně. A ve vojenském prostoru by dělali co? Odešli by.

0/0
19.9.2014 10:37

R92a54d29i43m 49Z22a52t33o83p45e33k 9662245892717

Teď je otázka, jaké jsou náklady na jednoho nepřizpůsobivého nemakačenka na svobodě a jestli to nebude stejné jako když by seděl, ale v base by aspoň neobtěžoval slušné lidi.

+1/0
19.9.2014 11:47

R40o83s46t61i57s97l75a67v 41M89e60i24s10n40e95r 6661369104

..no hlavně že si pěstujeme jak v bavlnce ty, co nikdy nepracovali, nepracují a pracovat nikdy nebudou....opravdu smutný příběh

+7/0
19.9.2014 9:40

P77e34t26r 90F72r67a48n59c 9947591658768

Jsou jako mor. Pracuji v Prerove. Naproti autobusaku prodali byvalou budovu Provozniho oddilu Prerov (ČSD). Ti se ji nejdrive snazili neuspesne prodat. Ted je z ni ubytovna. Nejdrive vecer svitilo par oken. Ted ten obrovsky barak vecer sviti cely. Rano kdyz jdu po nocni tak naopak v celem baraku tma. Krome vratnice. Tolik ruznych podivnych existenci je ted bohate v okoli vsude plno. Kdyby je tak slo vyvazet jako cennou komoditu. Zatim jedine obohaceni je zloutenka. Hygienicka stanice multi kulti korektne situaci nekomentuje. Pro mne jsou spekulanti s ubytovnami jeste vetsi smejdi nez ten nejposlednejsi kikan.

+8/0
19.9.2014 9:40

R72a44d91i86m 96Z94a40t53o11p13e27k 9862875532887

Dont hate the players, hate the game.

0/−1
19.9.2014 11:48

J96i52ř91í 86F77o96g66e46l 2650551486202

Přitom řešení je tak jednoduché. Snížit příplatky na bydlení na minimum.

+9/0
19.9.2014 9:30

J78a22r97m12i25l11a 63M26a25r31e22š43o11v36á 1814988730176

Na to by zase doplatili ti opravdu potřební,staří lidé,některé rodiny na mateřské,invalidi..A neberu argument,že všichni staří bydlí sami v 3+1.

0/−3
19.9.2014 9:40

V38r13a29t77i50s16l13a71v 86D79i16v97i36š 5417574846619

paní Marešová, nedělejte z toho neřešitelný rebus. Lze to ošetřit. Takto to dál nejde.

+4/0
19.9.2014 9:51

J40i13ř10í 11F84o33g36e72l 2750391586852

Čím vyšší doplatky, tím vyšší nájmy. A kdo na nich vydělává? Kolik politiků je vlastníky ubytoven? To jsou příčiny i důsledky.

+5/0
19.9.2014 9:52

R51e24n66é 71Z57a26c44h 9897100705907

Copak je třeba všechno řešit tak těžkopádně? Nemocní a staří lidi mohou dostávat přece pomoc podle odlišných předpisů.

+1/0
19.9.2014 9:53

R98a53d24i83m 19P27o94l79á84š26e73k 9516953729169

Bane. Plošně snížit příplatky ne. Je třeba :

Za prvé vynaložit peníze na skutečnou a důslednou kontrolu ubytování, kterou svého času tehdejší ministr MPSV Drábek "ušetřil" .

Za druhé převést sociální bydlení pod kontrolu samospráv nebo státu. Sociální bydlení nesmí mít pod kontrolou podnikatelé, protože ti už z principu musí ze svého podnikání vytvářet zisk. Podnikatelsky se u sociálního bydlení mohou zajišťovat jedině nějaké pomocné obslužné činnosti.

Za třetí odlišit výrazně rozdílnou úrovní bydlení slušné a lidi co se snaží z toho dostat od chronických vyžírků a problémových, těm dát jen nějaké holobyty, kde v zimě nezmrznou.

+3/0
19.9.2014 9:52

Z52d78e91n14e74k 76V53r84b45a 8649485363777

Není potřeba. Stačí snížit příplatky na třeba 1.2 násobek částky obvyklé pro DANÝ standard bydlení. (Nebudeme si nalhávat, že za tržní nájemné potenciálně problémový, rizikový a švorc člověk bydlení nenajde). Současně vyplacení podmínit souhlasem města/obce tam, kde je takto koncentrováno více žadatelů, souhlasem hygienické služby a po kontrole počtu lidí v jedné bytové jednotce. Dnes je to bohužel tak, že tucet cikánů bydlí v jednom bytě a každý pobírá dávky jako kdyby bydlel sám. To pak musí být pro provozovatele ubytoven ziskovější jak prezidentské apartmá. Není potřeba se zase pohybovat legislativně od mantinelu k mantinelu jak to naši poslanci umí.

0/0
24.9.2014 19:51

S24l23a93v60o68m21í11r 56B70e49n27e55š 6792587720684

A to ještě zlatí tihle lidé oproti tomu, co se sem dere v bárkách přes Středozemní moře!

Tihle chtějí jenom parazitovat, ale nesnaží se nám cokoli vnucovat. Trestnou činnost páchají hodně, ale nikoli samoúčelně, že by uřizli hlavu někomu z majoritního etnika jenom proto, že chtějí něco demonstrovat. Sebevražedné atentáty nepáchají, protože nemají žádnou ideu, která by přesahovala jejich ryze materiální zájmy. Ve své nevzdělanosti nejsou schopni se zorganizovat více než na úrovni lidí, kteří se osobně znají, takže nějaká rozsáhlejší občanská válka nepřichází v úvahu. Nestojí za nimi žádná vnější mimoevroská síla, zatímco za těmi, o nichž mluvím, stojí celý islámský svět. Sice jich přibývá tím, kolik plodí dětí, ale to těch druhých také, ale těch druhých může v Evropě přibývat tím, že sem neustále přicházejí další, což u těch našich už nepřichází v úvahu, protože do Evropy už přicházet nemohou.

Takže mnohem raději tento problém než ten, kterému čelí Lampedusa.

+12/−1
19.9.2014 8:34

R76a72d70i97m 51P72o64l97á95š94e23k 9546683779289

Navíc to jsou, až na ty úplně na dně,  přesvědčení až fanatičtí katolíci.

Což by mohlo být v budoucnu docela podstatné pro protitlak k těm přistěhovalcům i pro případný vzestup podstatné části toho etnika.

+1/0
19.9.2014 9:09

R70a90d27i64m 71Z32a23t81o83p71e58k 9812395742587

Tak určitě: Nepokradeš.

+2/0
19.9.2014 11:49

A94l27e79n25a 67F90u76s37z35t50e57i94o64v72á 1979557879913

Správně !

 Ať je z hotelu bydlení pro mladé rodiny, které žádnou finanční oporu ve státě nemají

a obtížně zakládají rodiny. Všichni boháči nejsou.

Starostové, kupujte podobné hotely, ať nepadnou do rukou nechtěným.

Naši lidé také potřebují bydlet.

+15/0
19.9.2014 8:33

S30l55a64v61o92m11í46r 63B90e86n36e92š 6902357330464

Prý buď pro mladé, nebo naopak pro staré lidi z bezproblémových částí obyvatelstva.

Nevidím důvod pro to "buď - nebo".

Slušný pětasedmdesátiletý člověk se klidně srovná se slušným pětadvacetilteým párem. Na chodbě se pozdraví a nebudou si nějak překážet.

Ale to, co z toho hrozí, to tedy rozhodně NE!!!!

+9/0
19.9.2014 8:38

M10a95r73t52i20n 36V92y62s91k23o24c36i57l 3182858265700

No, pokud by tam bylo dost kvalitnich vytahu, tak bych starsi nastehoval uplne do hornich pater, mladsi rodiny dolu.

Duvody napr.:

starsi lide casto nelibe nesou hluk deti venku }kde by logicky melo byt nejake detske hriste

mladsi do 4. patra s chuti vybehnou pesky, nez by cekali na vytah

je predpoklad, ze mladi lide budou tahat vetsi kusy (nabytek, pravidelne napr jizdni kolo)...

starsi lide prece jen potrebuji stavebne trosku jinak reseny interier bytu.

Ale jinak proti vasi myslence smesovani starsich s mladsimi nic nemam.

0/0
19.9.2014 10:44

V88r18a28t93i42s33l78a78v 14D10i89v11i42š 5597314716279

toto je krásná ukázka, jaké dopady má přehnané sociální cítění. Pokud nebudou přitvrzeny zákony proti všem majitelům notoricky natažených paží, tak se to bude stále opakovat. Otázkou je,kdo pak bude socany a komanče volit.

+8/0
19.9.2014 8:31

K72a11r80e44l 81J92a62n11í69k 9788862205154

Je to realita. Vždycky se děsím toho, když vidím chátrající dům na vsi, komu ho majitel prodá. Pracantovi, jež ho opraví a bude se jezdit rekreovat nebo tam bydlet či za pidi cenu ho koupí chudina či spekulant?

Obce by měly mít stanoven jakýsi bezpečný strop či spíše dno, za kterou nemovitosti ve svém katastru kupují a následně likvidují. Tím chrání své obyvatele.

Plus vyhodit ze státní správy pro neschopnost všechny úředníky, jež kdy dali razítko na vyplacení podpory na předražený nájem.

+3/0
19.9.2014 8:29

S81l11a19v31o12m26í14r 52B66e72n94e73š 6152357130614

Pro enschopnost vyhodit - souhlasil bych. I když za tím nevidím neschopnost, nýbrž naopak všehoschopnost.

0/0
19.9.2014 8:35

M58a63r91t64i40n 44V83y44s35k17o25c64i91l 3722538905670

Nerozhodl ten urednik treba presne v souladu se zakonem, ktery mu jinou moznost proste nedava?

+1/0
19.9.2014 10:46

R98a28d87i90m 20P56o15l66á73š16e38k 9856703759669

Myslím, že úředník je v tom nevinně. Problém je na MPSV a na našich volených zástupcích. Neboli někdo takový zákon navrhl , někdo to odhlasoval, někdo vypracoval a podepsal závazné vyhlášky.

A z ministrů MPSv se na tom obrovsky podepsal ministr TOP Sebranky Drábek. Nevím, jak se zákony a vyhláškami, ale za jeho "vlády" na MPSV škrtal a škrtal náklady na ministerstvo, až dosáhl toho, že úředník prakticky jen sedí, rozdává peníze státu a nemá šanci zkontrolovat v reálu, na co jsou ty peníze použity.

Plus navíc k tomu vznikly na úředníky MPSV takové tlaky a stresy, že všichni tito zaměstnanci úřadui se bojí používat vlastní rozum a všechny předpisy a vyhlášky se snaží plnit do puntíku, i kdyby to byl v nějakém konkrétnáím případě úplný nesmysl a plýtvání prostředky.

+2/0
19.9.2014 9:20

S59l48a20v25o94m55í73r 46B27e74n94e94š 6112497600924

Ač Rusko a Putina nesnáším, dávám za pravdu příspěvku, který tvrdí: "Putin se směje. Jak dlouho tohle Evropa vydrží?"

Neznám názory autora toho příspěvku. Jestli to myslí jako Putinův fanoušek, lze jen říci, že má pravdu, ale dodat, že to na něj také dopadne a že se Putin směje i jeho nešťastné budoucnosti. Jestli to myslí jako trpké konstatování skutečnosti, aniž by se Putinovýma iöčima radoval, tak lze říci jenom to, že má pravdu, a už nic nedodávat.

+4/0
19.9.2014 8:25

V28l13a15d16i17m24í70r 47F17i85b96i66g38e55r 5584631401574

Z hotelu ať udělají domov důchodců nebo startovní byty a ono to nějak půjde. To že se jedná o hotel je výhoda že je na každém pokoji sociální zařízení tak změna na startovní byty pro mladé nebo domov s pešovatelskou službou nebude nákladné a přínosnější než aby tam sestěhovali přizpůsobivé.

+8/0
19.9.2014 8:22

R14a53d61i38m 95P22o34l80á70š25e24k 9616143279239

přizpůsobivé tam sestěhovat mohou.....;-D

0/0
19.9.2014 9:21

J22a19r81m65i68l59a 45M77a72r18e18š57o17v18á 1704268410636

Přesně takR^

0/0
19.9.2014 9:42

V53l44a17d41i89m17í91r 81L36o52u54l32a 2548817792521

Nějak tomu nerozumím. Proč nájem v regulerním bytu je výrazně nižší než nájem v ubytovně, když kvalita ubytování je v bytu vyšší?

Jaké služby poskytuje ubytovna navíc proti bydlení v bytu?

+16/0
19.9.2014 8:21

K25a45r75e97l 71J97a68n74í88k 9308862645264

Protože ubytovna je přestřelená, tam plat nájem stát v rámci podpory. A úředník raději vyplatí, co si majitel ubytovny nadiktuje,než aby v rámci stávající legislativy provedl srovnání cen obvyklých v dané oblasti pro stejnou kvalitu bydlení a riskoval oplétačky nebo přišel o obálku.

+3/−1
19.9.2014 8:26

M71i98r98o82s97l60a81v 16K80r29u74p72a 7864321918330

Úředník z toho žádnou obálku nemá a přízpěvek je dán zákonem, úředník o něm nerozhoduje. Naopak kdyby rozhodl dát méně (a není na základě čeho) dostane odvolání, je vyhodnoceno jeho pochybení a je potrestán. Jediná šance je změnit zákon.

+3/0
19.9.2014 8:31

V49l62a36d76i63m92í35r 50F42i90b54i74g41e52r 5684291371644

No protože to stát doplatí, cena v ubytovně je včetně energií a na pár metrů pokoje jsou schopni ubytovat hodně lidí. 

No zajímalo by mne co bude až se podobné budovy jednou vyčerpají kde pak budou bydlet.

+3/0
19.9.2014 8:26

R64a52d55i49m 55P31o97l46á44š26e11k 9356843749769

Za prvé protože to stát bez jakékoliv kontroly zatáhne. Stačí doslova jen napsat na  papír příslušně přemrštěnou částku, nazvat to faktura za bydlení nebo tak nějak   a hodit na to razítko provozovatele ubytovny.8-o

A za druhé ubytovna je formálně "ubytovací zařízení hotelového typu"  kde se cena za ubytování odvíjí od ceny za jeden den na jednu postel. A ta je v běžných turistických zařízeních od 200 - 400 - 600 Kč za noc výše. Takže není problém kreativně vypočítat příslušně vysoké ceny za jeden měsíc takového ubytování.

Zatímco pronájem bytu je za celý byt a za měsíc, to je úplně jiná cena...

0/0
19.9.2014 9:34

T51o49m66á60š 86S62e78d73m57i50h16r15a16d73s38k59ý 7544449317679

Položme si tedy Nerudovu otázku. Kam s nimi?

+4/0
19.9.2014 7:51

T48o77m98á16š 14S78e26d58m18i48h17r16a79d97s89k13ý 7124689497119

Nerudovskou otázku samozřejmě, ještě jsem rozespalý :-).

+1/0
19.9.2014 7:51

D85a78n96i97e49l 26S90y72r16o66v56ý 4894625179375

Za první republiky to řešit nebylo třeba. Žádné doplatky na bydlení a podobné sociální nesmysly neexistovaly. Maximálně pro místní starousedlíky, kteří neměli nikoho v rodině kdo by se o ně postaral bývaly obecní pastoušky a pomocnou ruku podávala církev. Pokud byl někdo kriminálník a nepracoval, byla to jeho volba, ale neměl nárok ani na suchý chleba, natož na bydlení. Vrátil bych se ke kořenům. Ať si pořídí maringotky, zapřahnou do nich ty smečky děcek které si umí nadělat a ať táhnou tam odkud přišli.

+15/0
19.9.2014 8:04

T72o49m59á55š 18S45e30d65m19i43h98r35a17d82s35k56ý 7844949297809

Tak za první republiky taky platil jistý zákon, jehož název se nyní pod hrozbou ztráty íček nesmí vyslovit.

+6/0
19.9.2014 8:06

Z69d79e10n66ě87k 86G53l51a51s 7918268538715

Za 1. republiky byl počet dle pokusu o sčítání zanedbatelný. Marná snaha o integraci tady byla rovněž.

0/0
19.9.2014 8:21

S70l26a62v51o23m40í65r 65B23e87n64e49š 6902827880804

Ta marná snaha je tady už od dob Václava IV.

+2/0
19.9.2014 8:41

R19a70d94i42m 35P66o91l48á91š66e30k 9916773239269

Doplatky asi nebyly, ale ve městech byly všelijaké chudinské brlohy. Ovšem tehdy bylo běžné bydlení chudiny na mnohem nižší úrovni než dneska bydlí sociálně slabí, tak na úrovni vybydlených téměř nevytápěných holobytů. Na druhé straně skutečné náklady na takové bydlení byly mnohem nižší než jsou dneska náklady na průměrné sociálkou proplácené bydlení.

+2/0
19.9.2014 9:41

M26i54r62o46s65l71a15v 71U63r63b25a56n 1916457271969

To jsme to dopracovali....

+8/0
19.9.2014 7:44

J14o63s70e42f 31K31a21r45l13i33a24k 4586553202725

budem muset ale jeste pracovat vic, aby tyhle magneti meli od nas zaplaceny najemny...

+4/0
19.9.2014 7:53

P86a98v70e47l 93Ř37a46p32e18k 7142976409775

"Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme" - Další neuvěřitelná absurdita jako výsledek působení všeobjímajícího "sociálního státu".

Vesměs celoživotní poflakovači, kteří prakticky nepracují, se stali nejlukrativnějšími nájemníky, kteří v přepočtu platí tolik jako milionáři. Miliardy vyplácené na příspěvcích na bydlení, další miliardy, o které klesly ceny nemovitostí v okolí všech těch ubytoven a další stovky milionů z obecních rozpočtů na urychlené nákupy všeho, co připomíná ubytovnu. A skutečné řešení je v nedohlednu. Lidi si za to ale mohou sami, je načase, aby byli plně konfrontováni s výsledky jejich volby pro "sociální jistoty", "bude líp", "víc než si myslíte". Žádné zázračné řešení nyní neexistuje. Je to průšvih obřích rozměrů. 

Bohužel už předem se současní politici nechali slyšet, že není možné zákon zpřísnit natolik, aby se někteří "ubytovaní" ocitli "na ulici". Jinými slovy reálně hrozí, že kravál, krádeže a všechno s tím související zůstane, akorát majitelé ubytoven nebudou vydělávat tolik. Už se nepodaří obnovit stav před začátkem tohoto šílenství. A tohle já nepovažuji za účinné řešení, protože to lidem nevrátí původní cenu jejich nemovitosti, než se k nim do bloku nastěhovala asociální skupina, která by se tam svým vlastním přičiněním nikdy ani nepodívala a se svými pracovními a kulturními návyky tam vůbec nepatří. A ti lidé okolo jsou dnes v pasti. Jejich baráky jsou neprodejné, stát je ždíme na daních a vyplácí je těm, kteří jim pod okny permanentně dělají čurbes. Je to doslova hnus, co tady stát páchá na vlastních občanech a nevěští to nic dobrého.

+49/0
19.9.2014 7:40

O19l20d98ř12i74c68h 26P37o16p79j93u94k 1421269425421

Napsal jste to velice přesně. Nastěhoval bych tam naše tupé politiky.

+15/0
19.9.2014 7:44

T56o55m25á52š 89S37e56d31m96i32h69r67a40d61s38k32ý 7894439357929

Nikdo s tím nic kromě keců dlouhodobě nedělá, akorát pak všichni tito politici dělají náramně překvapené, že ve volbách uspějí lidé typu Okamury nebo Kotleby na Slovensku. Přitom tady ty volební úlety jsou jen a pouze projevem zoufalství voličů z toho, že zavedená garnitura se tváří, že problém neexistuje a neexistující problém netřeba řešit. Ostatně neschopnosti svých politických rivalů využil k uchopení moci i Hitler... Nechápu, proč se na školách učí dějepis, když si stejně nikdo v ničem z historie ponaučení nebere. Je to tak totálně vyhozený čas...

+5/0
19.9.2014 8:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.