Diskuze

Kam jinam bychom šli? ptají se lidé ze sociální ubytovny v Přerově

Normální bydlení? Tužba, jejíž dosažení je pro mnoho lidí z jedné z přerovských sociálních ubytoven velice těžké. Nemají na kauce, nebo je na překážku jejich etnický původ. Podobných zařízení je v Přerově devatenáct, reportáž MF DNES popisuje život v jednom z nich.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J25a86n 25K37r65p63e88c

22. 9. 2014 13:26

no kam asi. tam kde kazdy, kdo se musi sam uzivit, poridit si vlastni bydleni za vlastni penize a jeste stihat plati vase zivobyti. smejdi.

2 0
možnosti
VT

Já bych povolil kočování a táboření a ať si jdou po svých.

4 1
možnosti
KN

K95a95r89e11l 46N75e38č23a34s

20. 9. 2014 18:00

Říká se tomu kšeft s bídou ,a sype to .Pronajímatelé,převaděči cizinců,dobrosrdeční otrokáři a pasáci,zastavárníci a lichváři. Pěkných miliard ročně.:-/RvRv

6 0
možnosti
AK

Ubytovny jsou  označeny jako " turistické ubytovací zařízení pro cestovní ruch".

Takže stát nedává příspěvek na bydlení, ale na turistiku. AŤ žije úředník;-D

3 0
možnosti
TK

Mirga ubytovny neprovozuje ze solidarity, ale protože to sype jak nic jiného v dnešní době. Nikde neuvedl, za kolik pronajímá rodině pokoj, proč asi? To by byla sociálně nekorektní informace. Většina nájemníků se sem dostala vlastní vinou - na dřívějších bydlištích neplatili a dlužili, tady si to nedovolí, protože by byli vystěhováni jak namydlený blesk. A to nemluvě ani o tom, že část ubytoven obývají nájemníci z poloviny republiky, protože sociální systém to za ně nějak vyřeší a "podnikatel" může být hvězdou iDNES. :-(

8 0
možnosti

A35l36a28n 86Ř60e22p28k20a

20. 9. 2014 10:31

Vzhledem k tomu, že tam je pouze v nájmu, vlastníkem jsou pořád dráhy, tak kdo ví kolik na tom vydělá, když musí první zaplatit za pronájem vlastníkovi. Možná jen ČD to nechtěly pronajímat romům napřímo, tak si našly prostředníka. Tedy předpokládám, že to patří stále drahám a neprodaly to někomu dalšímu.

1 1
možnosti
LH

Nějak jsem se nedočetl, proč ta hodná paní přišla o svůj domeček? Proč si ho neopravují a nehýčkají jako ostatní majitelé vlastního bydlení a proč bydlí na ubytovně? To, co platí za ten kamrlík, by jistě stačilo na splátku hypotéky.

15 0
možnosti
VK

Romský podnikatel? Snad cikansky spekulant.

17 0
možnosti
VW

Klasicky konec socialismu, levicove rovnosti a socialni spravedlnosti. Spolecnost si sama vyprodukuje skupinu lidi, ktera bude tyto vydobytky zneuzivat a jejich pocet bude narustat geometrickou radou, protoze co nemuzou delat nic jineho, nez plodit deti, kdyz zu nemaji praci a ani nechodi do skol. Kdo z vas mili pracujici si muze dovolit zivit 4 deti? A treba Jim i zaplatit vysoke skoly? Takze klasicka veta:

"Nevyhodu levice je to, ze penize tech druhych casem dojdou"....Rv

19 1
možnosti
JV

J94a34n 51V31e48l90e41b66a

20. 9. 2014 2:15

Nemakáš, nežereš. Ať chcípnou hlady na ulici, nesrat se s nima...

21 0
možnosti
JD

kam bychom šli dylina? do práce p,,,

12 0
možnosti