A opět soud rozhoduje z ohledem na věk a že chlastal. Byla to přece jen vražda. Pan soudce měl ještě kluka vzít do náruče a pochovat, pofoukat bebinko.

Nepíše se mi to snadno (nejsem obvykle příznivcem tak radikálních řešení), ale takové nanicovaté individuum by mělo býti humánně utraceno. Lidé platící daně budou přispívat na takovou (ne)lidskou zrůdu, kterou obávám se, nelze napravit..

Ukopnutí hlavy druhému člověku asi nemůže být chápání jako mladická nerozvážnost. Dnes toho lituje ale to si měl rozmyslet předtím, než se rozběhl...

Rozběhnout se, kopnout do hlavy a trefit se bez vlastního vymlácení vyžaduje hodně koordinace.

Takže těžko mohl být na šrot.

Já bych mu to odpustil - pokud škodu napraví. Ve vězení by měl zůstat jen tak dlouho, dokud nezajistí restituci in integrum. A tak by měli být trestáni všichni vrazi.

13 let za vraždu z důvodu nízkého věku, To jako aby jich stačil pár do důchodu stihnout?

Tech 13 let je opravdu smesnych. Zohledneni veku jsem nejak nepochopil, v clanku se pise, ze je mu 19 let, tak jake zohlednovani veku?? Kdyby mu bylo 15 tak bych to jeste ,,chapal,,, ale jde o dospeleho cloveka a ne o nejakeho 13 leteho pubertaka.

Slovy trestního práva jde o "věk blízký věku mladistvému".

Je chyba, že takového tvora ještě někdy vypustíme zpět mezi lidi.

kdyby byl tak nalitej, jak tvrdi, tak by s rozbehem nemohl kopnout a trefit cloveka do hlavy, to by akorat tak padl na hubu... lze ...

kdo potrebuje takovyho vzteklyho hajzla na ulici. zavrit a zahodit klic...

Třináct let? No dobře.

Ale každej den, ráno v poledne a večer nechť mu spoluvězeň s rozběhem nakope........................