Diskuze

Přiznání k loupeži bez advokátů neplatilo, trest padl za prodej šperků

Krajský soud v Olomouci rozdal tresty dvěma mužům, kteří podle obžaloby revolverem přepadli zlatnictví a odnesli šperky za dva miliony korun. Za mříže je ale poslal na tři roky a za takzvané podílnictví. Když se totiž muži k loupeži přiznávali policii, chyběli u toho advokáti. A tak soud neměl v ruce argument pro přísnější trest právě za loupež.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No tak to ale musí ještě jít došetřit, něco se musí najít, udělat domovní prohlídky, pachové stopy, není možné, že by nikde nic nebylo, záznamy z kamer apod.

0 0
možnosti

P76e38t24r 68H17a78j16n34ý

20. 10. 2014 21:17

Stejne to nechápu. Abys dostal trest za loupez, musís se k ní v prítomnosti advokátu priznat? Nemohly by ti ji treba dokázat org. cinné v tr. rízení?

0 0
možnosti

Spravedlnost po česku;-€

4 1
možnosti

Nikde v článku nevidím, zda již měli za sebou v minulosti nejakou trestnou činnost.

Dostali tresty v polovině trestní sazby, to znamená, ze to nebyli žádní nováčci.

Pokud ale neměli nikdy předtím problém se zákonem, soudce je povinen uložit trest při SPODNÍ hranici.Což by v tomto případě bylo v rozmezí 12-18 měsíců.

36 měsíců za podílnictví pro prvotrestaného člověka je porušením zasady in dubio pro reo a nelze to odůvodnit slovy: soud nabyl přesvědčení!!!

1 0
možnosti

J17a80n 91H36á92l32a

20. 10. 2014 16:02

Vzhledem k tomu, že za těch 18měsíců budou za dobré chování venku bych to na Vašem místě už neřešil - zasloužili by si kulku do palice, ale odsedí si jen rok a půl ve fešáckém kriminálu, takže trest při spodní hranici reálně dostali.;-)

1 1
možnosti

I84v95a12n 78H48r30o59n

20. 10. 2014 15:44

Pohlavní orgány činné v trestním řízeníRvRv!!

0 0
možnosti