Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž odebíral dva roky načerno elektřinu, teď mu naúčtovali 340 tisíc

Dva roky za elektřinu neplatil, teď za to muži z Olomoucka hrozí až pětileté vězení. Na jeho černé odběry proudu se totiž nakonec přišlo a dodavatelská společnost vyčíslila škodu na 340 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P95e30t28r 33T36y43č29k83a 6645542139732

Co měl doma za spotřebiče, že odebral za dva roky elektřinu za 340tis Kč?

+2/0
7.1.2015 15:00

M84a78r46t16i41n 80F29i10l10i76p93c44z76y72k 3161491455503

Když vás chytí revizor, tak tak zaplatíte jen cenu jízdenky?

0/0
7.1.2015 15:23

R65a51d78o66s57l38a77v 77K52l93a79u85d56a 5264308474352

Zaplatíte smluvní pokutu, která je přesně daná. Nikdo na vás nevytáhne že jste jezdil dva roky zadarmo a tak zaplatíte 50.000.

0/0
7.1.2015 15:37

M55a60r22t70i83n 91F29i19l29i35p82c56z63y36k 3791481245873

Tak ty 2 roky si jistě nevycucali z prstu. A stejně tak je výpočet černého odběru vázán ministerskou vyhláškou.

0/0
7.1.2015 15:52

R60a93d28o31s17l37a62v 37K34l29a24u29d77a 5244388464602

Jistěže vycucali. Nebo snad chcete tvrdit, že to věděli od prvního dne? Pak se nabízí otázka, proč tedy nezasáhli?

+2/0
7.1.2015 16:44

P87a32v78e80l 58K59r56e38u13z93i31g87e66r 7104460420379

Z článku: „Za tuto dobu odebral elektřinu za necelých 340 tisíc korun, energetická společnost pak také vyčíslila náklady spojené se zjištěním neoprávněného odběru, které činí v tomto případě necelých 11 tisíc korun.“ Takže žádná pokuta, pan Tyčka se ptá správně. Odebral elektřinu za necelých 340 tisíc!!! Za dva roky!!! To musel pěstovat trávu nebo vytápět kravín. ;-D

0/0
7.1.2015 17:34

K68r53y17š33t53o83f 18L55a66n10í94k 1989570685285

Pravdepodobne primotopy, a zrejme mu to napocitali nejdrazsi sazbou. Ani ta trava nemusi byt od veci.

0/0
7.1.2015 18:40

M26a75r90t25i44n 16S11m44o70l91k14a 8439404482675

Tak jednoduchá matematika, ne? Někde na sloupu je je elektroměr, ten měří co spotřebuje třebas obec, v obci sečtou elektroměry na barákách a rozdíl je černý odběr, ne?

0/0
7.1.2015 19:47

R28a76d86o49s54l83a38v 36K44l48a70u34d91a 5594618384542

Je je je;-D  Jenže žádný takový elektroměr neexistuje.

+1/0
7.1.2015 20:00

T34o13m71á90š 19F30u97k 2310661186467

To vyčtete z toho kdo je v daném území provozovatel distribuční soustavy.Jejich Vanišův gang je proslulý....

0/0
7.1.2015 14:56

T41o49m49á76š 17R98ů80ž27i22č18k24a 8435865484556

Zajímalo by mne, kde diskutují vyčetli, že dodavatelem je ČEZ, když se to v článku nikde nepíše. Nijak se ČEZu nezastávám, ale máme tady přece i jiné, mnohem větší dravce podnikající v této oblasti.

+1/0
7.1.2015 13:58

M76i73c80h19a84l 18Z63e58t19e37k 3768752190557

Která energetická firma v ČR je větší než ČEZ?8-o

0/0
7.1.2015 14:28

M88a28r87t75i91n 94F94i97l92i27p92c78z43y26k 3461201695833

Nemluvil o velikosti, ale o dravosti ...

+1/0
7.1.2015 14:31

R51a62d53o33s49l57a32v 38K76l89a40u49d39a 5324708704322

A kdo jiný by měl být dodavatelem? Pokud vím, na Olomoucku "poslední míle" patří ČEZu. Tady zjevně došlo k černému odběru po odpojení elektroměru, takže i kdyby měl smlouvu s "překupníkem", ta už by byla dávno ukončená a škoda by tak vznikla tomu, kdo fakticky k elektroměru elektřinu dodal.

0/0
7.1.2015 14:31

M89i35l66o94š 53B60o77u79k62a25l 8163737463224

Tak je to správné... poškozený by si měl sám určit míru fyzické a morální újmy a k tomu adekvátní trest... jinak je spravedlnost jen prázdným slovíčkem.

+1/−2
7.1.2015 13:23

A98l67b92e34r55t 12V64l77a40c52h 8636271158672

8-o

0/0
7.1.2015 13:57

R17a71d92e55k 83V12o87n97d12r74u53š85k41a 1261634409768

Průměr drátu x kč kw/h x počet dní = Výsledná cena.

0/0
7.1.2015 13:14

M40i80c46h97a25l 68P67a21v94l24á41t 9353553204369

Ne prumer dratu, berou to podle jistice. Samozrejme podobny nesmysl, jaky resil NS nedavno v pripade sdileni filmu.

+4/−1
7.1.2015 13:43

P74a54v98e11l 52P65o24p64e14l36k52a 2361214910988

Jakého jističe? Ten tam být nemusel, a stejně ani hodiny. Pokud rozumím větě že si to sám připojil. Např. po odhlášení odběru.

0/0
7.1.2015 14:34

R36a98d85e37k 36V71o50n71d91r13u35š44k88a 1871554719568

Berou to podle drátu. Spočítaj podle průměru drátu kolik jím muže protékat max množství energie a to vám vynásobí podle vašeho tarifu.  Např. 5kw x 3kč za kw/h x 24h x počet dní

0/0
7.1.2015 14:45

R64a26d20o85s27l61a87v 20K26l25a41u70d71a 5424568294942

To je pitomost. "Drát" je předimenzovaný. Divil byste se co se dá připojit i na zvonkový. Sice přitom trochu rudne a kape z něj izolace....

+1/0
7.1.2015 14:49

R87a41d49e27k 82V64o34n81d16r97u27š31k35a 1761584649958

Před rokem dělalo PRE zátah. A v místě kde bydlím přišli asi na šest černejch odběrů. Pár lidí znám a vím, že jim to takhle počítali.

0/0
7.1.2015 14:55

M71i93c80h22a18l 47Z97e26t20e55k 3198112290707

Průřez drátu se počítá, když není v cestě hlavní jistič. Jinak řečeno, když se někdo připojí přímo např. na venkovní elektr. vedení.

+1/0
7.1.2015 14:30

R77a24d92e10k 23V31o38n80d61r85u13š20k62a 1701884909488

Samozřejmě toho drátu který tam máte načerno umístěný a obchází elektroměr. A pak taky záleží kolik fází máte napojených. to se pak ještě násobí.

0/0
7.1.2015 14:48

R82o16b75e69r62t 48H81o78m93o50l11k72a 2180252802861

Tady se ale resi koko*tiny. Proste kradl elektrinu pres cernou pripojku. Vzdyt je preci uplne jedno, jestli s ni svitil kapesni zarovickou, nebo provozoval pestirnu konopi. Takze jestli je skoda 340000,- nebo 100000,- je uplne irelevantni... S klidem mu naparit pokutu treba milion.

+4/−2
7.1.2015 13:08

T37o48m17á41š 76K44u42c66h89a41ř 3937191978831

Pokud by se jednalo o pokutu ve smyslu trestu jdoucí do státního rozpočtu, nemám s tím žádný problém. Pokud "pokutu" vymáhá soukromý subjekt, je to poměrně nebezpečná věc.

+1/−2
7.1.2015 13:16

D37u37š29a17n 35M93a53t10o25u75š20e31k 7293800370175

přesně tak, ostatně nedvný verdikt ve věci škody způsobené porušiováním autorských práv jednoznačně ukazuje že propočítávat takto hypoteticky výši škody,jejímž jediným smyslem je neoprávněné obohacování soukromého subjektu je nepřípustné...

škodu subjektu jednznačně nahradit, jakákoliv nesmyslně 100 násobná částka ale má být pokutou ve smyslu státní správy nikoliv zisk akcionáře.

To že v našem absurdistánu z pokut nadměrně profitují soukromé subjekty je poněkud zarážející....smyslem pak totiž není náprava stavu,tzn prevence a zabránění nelegální činnosti ale stopování a vymáhání pokut

+3/−1
7.1.2015 13:47

M53i70c31h33a34l 31M80a58l70a47t 6731181788302

Pokuta a úhrada škody poškozenému je rozdíl. Máš popletené pojmy.

+1/0
7.1.2015 13:39

T53o72m79á19š 23K73u53c11h88a86ř 3427371328411

Vyhláška pro výpočet černého odběru je něco podobného jako smluvní pokuta v MHD. Výsledek je takový, že černý pasažer/odběratel je pro zainteresované mnohem lepším kšeftem než platící zákazník.

+3/0
7.1.2015 13:07

O30n55d25ř60e39j 81L87o33š86o74t59h 9150552694452

Krást se nemá, dobře mu tak.

+6/0
7.1.2015 13:13

T47o50m19á67š 62K63u52c80h44a89ř 3967981498371

Jak píši výše, není problém, když pokuta bude trestem. Problém je, když takto vybrané peníze jdou sokromému subjektu. To pak svádí živit se pokutováním a je jen malý krok k tomu těm důvodům pro pokutu napomoci, protože s důkazy má zcela pod kontrolou ČEZ.

+4/−2
7.1.2015 13:20

O24n32d22ř78e96j 42L29o84š15o59t17h 9280822644112

Tak on se teď o tu škodu může soudit a třeba má šanci na snížení té částky, ale to už je jeho starost a dovedu si představit, jak s elektřinou zacházel někdo, kdo jí měl zadarmo, takže ta vypočtený částka se od reality moc lišit nemusí.

+1/−1
7.1.2015 13:32

M66i96l16a37n 19B82u14r15g92e75r 8284450510517

Už to vidím, jak všichni budou kydat špínu na ČEZ, že vyčíslil nemorální škodu. Pokud někdo krade např. v obchodě, musí počítat s tím, že se ne něm mohou majitelé hojit. Pokud budu vykrádat byty, musím počítat s tím, že v bytě může mít někdo jako hlídače puštěnou kobru, která mě zabije. I zlodějina je riziko podnikání,

+2/−2
7.1.2015 13:03

M83i61c16h15a41l 31P64a17v65l33á61t 9123613454599

Takze pokud Vam nekdo ukradne zvykacky, budete po nem chtit nahradu za neukradenou zlatou cihlu a prijde Vam to byt spravne? Zvlastni..

+2/−2
7.1.2015 13:45

M59a44r79t86i79n 77F92i89l70i40p54c19z26y28k 3121771955763

Dodavatel pouze vyčíslil škodu, stejně jako když vy vyčíslíte škodu, když vám někdo něco ukradne. Dotyčný se proti vyčíslené škodě může bránit soudně.

Snad nečekáte, že dodavatel řekne, tak víte co? Zaplaťte nám za ty 2 roky černého odběru 24x zálohu, co jste měl předtím a budem si kvit.

+1/0
7.1.2015 14:22

P43e30t96r 11J22e51l42í45n59e40k 8821750178309

Pán je evidentně zloděj a zaslouží potrestat, ale zlodějem se stává také ČEZ, protože vyčíslená částka neodpovídá škodě.

+6/−2
7.1.2015 12:27

J68a55n 43N40o47v57o71t73n89y 9706442

Jak to víte ?

+5/0
7.1.2015 12:54
Foto

P74a85v21e48l 87P62o54k64o34r28n24ý 2616574320382

Zloděj může částku u soudu samozřejmě rozporovat, jako každý zloděj, co stojí před soudem.

0/0
7.1.2015 13:20

J53i43ř28í 62P16a93u33l 3336505707842

Ano. http://domaci.ihned.cz/c1-63335250-nejvyssi-soud-se-zastal-internetoveho-pirata-nemusi-platit-11-milionu-korun

0/0
7.1.2015 13:27

J71a40n 48N15o68v39o35t65n47y 9646312

Na té částce není nic neobvyklého. To je cca 15 tisíc měsíčně, a jestli ten barák elektrikou i vytápěl, má tam X spotřebičů a nebo třeba něco pěstuje, tak je to normální částka. Nemáte ponětí, co sežere třeba vytápěný skleník a nebo dílna

+2/−2
7.1.2015 12:14

M96a70r76k38é20t82a 12V53í93t84o18v18á 4138370555376

rodinný dům elektrikou vytápíme, máme běžný počet spotřebičů + na elektriku je i ohřev vody a platíme cca 4500 Kč měsíčně, takže pokud v domě i nepodnikal v nějaké energeticky náročné činnosti, pak je to cca trojnásobek průměrné spotřeby

+3/0
7.1.2015 13:31

J64i50n51d62ř69i77c12h 90Š23k25o28p59e83k 4355901830735

platíte 4500, protože máte oficiálně tarif, který zohleďnuje velkou spotřebu. Na druhou stranu jsou tarify, kde kWh stojí násobně více než vás

+2/0
7.1.2015 14:06

F50r31a95n75t98i62š32e45k 77H22a12v70a25l95a 9122613281

Normální je nekrást.

+10/0
7.1.2015 12:08

R67a85d25o94s63l52a68v 67K92l33a44u80d89a 5984528864662

To jistě. Ale to neomlouvá chování ČEZu. Teď si představ kdyby tě chtěl někdo zlikvidovat a pohrál si s tvým elektroměrem. Pak jen stačí anonymní udání a budeš koukat jako tele:-) Elektroměr měnili třeba před čtyřmi roky, od té doby ho nikdo nekontroloval, spotřebu máš relativně nízkou, tak koukej zaplatit 500.000 Kč.

+2/−5
7.1.2015 12:11

L11u40k72á11š 13S38k90o79p50a46l 9816638755871

Pokud je ten elektroměr na veřejně přístupném místě, což už RD většinou je, je to dokazování o něco těžší. Ale samozřejmě bez výhrady souhlasím s tím, že člověk má zaplatit služby a zboží, které spotřebuje. O tom není diskuse. Ono to taky není černobílé, ve výsledku to posoudí soud.

+1/0
7.1.2015 13:53

P71a69v27e87l 98Ř61a87p85e77k 7372186159385

340 tisíc? Pán je možná zlodějíček, ale ten, kdo vyčíslil tuhle nesmyslnou cifru, je naprostý morální odpad a je to opravdu hnus, když to posvětí i soudy. Rv

+4/−4
7.1.2015 11:46

M86i64c86h23a59l 83M58a94l70a87t 6271641568332

Příjde mi sprosté vůči někomu použít důkaz, který si sám vyrobím dle vlastního uvážení.

Ale vůbec mě to nepřekvapuje, protože stát vždy byl ,je a bude největší zloděj a ČEZ je státní firma.

+2/−2
7.1.2015 11:59

J24i22n16d86ř14i27c45h 71Š20k71o21p52e34k 4775241620455

žádný důkaz nevyrobili, škodu vyčíslili v souladu s příslušným zákonem

+2/−1
7.1.2015 13:17

M91i97c98h13a25l 63M32a32l78a26t 6921111818102

K odsouzení člověka musí žalobce předložit důkazy. Jak jinak ho chtějí odsoudit? na základě nějaké vyhlášky?

0/0
7.1.2015 13:38

J32i51n38d73ř72i71c49h 14Š86k91o24p53e24k 4125161590795

důkazem je černý odběr, jinak škodu vyčíslili dle platné vyhlášky, takže o žádné vyrábění důkazů nemůže být řeč

0/0
7.1.2015 19:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.