Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž odebíral dva roky načerno elektřinu, teď mu naúčtovali 340 tisíc

Dva roky za elektřinu neplatil, teď za to muži z Olomoucka hrozí až pětileté vězení. Na jeho černé odběry proudu se totiž nakonec přišlo a dodavatelská společnost vyčíslila škodu na 340 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P95e34t18r 72T76y15č70k95a 6775562219802

Co měl doma za spotřebiče, že odebral za dva roky elektřinu za 340tis Kč?

+2/0
7.1.2015 15:00

M61a77r31t37i92n 80F53i21l22i12p27c70z57y64k 3401911415773

Když vás chytí revizor, tak tak zaplatíte jen cenu jízdenky?

0/0
7.1.2015 15:23

R72a57d81o54s79l63a55v 33K42l22a69u17d73a 5734758224692

Zaplatíte smluvní pokutu, která je přesně daná. Nikdo na vás nevytáhne že jste jezdil dva roky zadarmo a tak zaplatíte 50.000.

0/0
7.1.2015 15:37

M27a88r14t37i43n 26F97i65l26i70p61c48z43y91k 3101871135823

Tak ty 2 roky si jistě nevycucali z prstu. A stejně tak je výpočet černého odběru vázán ministerskou vyhláškou.

0/0
7.1.2015 15:52

R45a67d90o59s41l32a65v 47K36l22a56u85d55a 5194188314472

Jistěže vycucali. Nebo snad chcete tvrdit, že to věděli od prvního dne? Pak se nabízí otázka, proč tedy nezasáhli?

+2/0
7.1.2015 16:44

P91a53v73e89l 22K23r62e29u32z33i67g93e84r 7574600870279

Z článku: „Za tuto dobu odebral elektřinu za necelých 340 tisíc korun, energetická společnost pak také vyčíslila náklady spojené se zjištěním neoprávněného odběru, které činí v tomto případě necelých 11 tisíc korun.“ Takže žádná pokuta, pan Tyčka se ptá správně. Odebral elektřinu za necelých 340 tisíc!!! Za dva roky!!! To musel pěstovat trávu nebo vytápět kravín. ;-D

0/0
7.1.2015 17:34

K66r14y48š78t96o60f 62L52a14n84í12k 1969480385795

Pravdepodobne primotopy, a zrejme mu to napocitali nejdrazsi sazbou. Ani ta trava nemusi byt od veci.

0/0
7.1.2015 18:40

M49a17r52t36i25n 64S77m63o51l79k43a 8719124942325

Tak jednoduchá matematika, ne? Někde na sloupu je je elektroměr, ten měří co spotřebuje třebas obec, v obci sečtou elektroměry na barákách a rozdíl je černý odběr, ne?

0/0
7.1.2015 19:47

R36a53d88o17s79l37a80v 40K48l26a58u35d43a 5584208484872

Je je je;-D  Jenže žádný takový elektroměr neexistuje.

+1/0
7.1.2015 20:00

T60o65m97á62š 30F17u98k 2200851756677

To vyčtete z toho kdo je v daném území provozovatel distribuční soustavy.Jejich Vanišův gang je proslulý....

0/0
7.1.2015 14:56

T48o57m43á14š 26R69ů35ž91i57č60k76a 8245505544316

Zajímalo by mne, kde diskutují vyčetli, že dodavatelem je ČEZ, když se to v článku nikde nepíše. Nijak se ČEZu nezastávám, ale máme tady přece i jiné, mnohem větší dravce podnikající v této oblasti.

+1/0
7.1.2015 13:58

M29i26c54h90a87l 83Z41e85t38e96k 3778612100617

Která energetická firma v ČR je větší než ČEZ?8-o

0/0
7.1.2015 14:28

M40a56r13t23i40n 85F27i96l42i79p52c70z35y17k 3121321675293

Nemluvil o velikosti, ale o dravosti ...

+1/0
7.1.2015 14:31

R10a30d55o67s62l82a62v 36K62l40a45u70d45a 5274648654492

A kdo jiný by měl být dodavatelem? Pokud vím, na Olomoucku "poslední míle" patří ČEZu. Tady zjevně došlo k černému odběru po odpojení elektroměru, takže i kdyby měl smlouvu s "překupníkem", ta už by byla dávno ukončená a škoda by tak vznikla tomu, kdo fakticky k elektroměru elektřinu dodal.

0/0
7.1.2015 14:31

M57i54l55o31š 53B11o72u57k90a18l 8343567773544

Tak je to správné... poškozený by si měl sám určit míru fyzické a morální újmy a k tomu adekvátní trest... jinak je spravedlnost jen prázdným slovíčkem.

+1/−2
7.1.2015 13:23

A91l36b41e44r45t 94V89l97a57c66h 8196411268332

8-o

0/0
7.1.2015 13:57

R84a88d44e45k 77V39o56n40d41r86u64š83k59a 1771644359948

Průměr drátu x kč kw/h x počet dní = Výsledná cena.

0/0
7.1.2015 13:14

M27i31c23h22a85l 56P82a28v87l20á11t 9243243434879

Ne prumer dratu, berou to podle jistice. Samozrejme podobny nesmysl, jaky resil NS nedavno v pripade sdileni filmu.

+4/−1
7.1.2015 13:43

P26a23v79e36l 81P39o38p56e41l79k49a 2841614270178

Jakého jističe? Ten tam být nemusel, a stejně ani hodiny. Pokud rozumím větě že si to sám připojil. Např. po odhlášení odběru.

0/0
7.1.2015 14:34

R79a95d43e52k 74V53o98n20d14r61u61š16k48a 1821254599908

Berou to podle drátu. Spočítaj podle průměru drátu kolik jím muže protékat max množství energie a to vám vynásobí podle vašeho tarifu.  Např. 5kw x 3kč za kw/h x 24h x počet dní

0/0
7.1.2015 14:45

R12a13d65o52s96l67a90v 52K52l77a24u11d80a 5944308214482

To je pitomost. "Drát" je předimenzovaný. Divil byste se co se dá připojit i na zvonkový. Sice přitom trochu rudne a kape z něj izolace....

+1/0
7.1.2015 14:49

R37a85d63e32k 40V84o60n69d81r68u90š85k85a 1771274779678

Před rokem dělalo PRE zátah. A v místě kde bydlím přišli asi na šest černejch odběrů. Pár lidí znám a vím, že jim to takhle počítali.

0/0
7.1.2015 14:55

M88i40c15h68a51l 20Z79e29t43e67k 3488502320917

Průřez drátu se počítá, když není v cestě hlavní jistič. Jinak řečeno, když se někdo připojí přímo např. na venkovní elektr. vedení.

+1/0
7.1.2015 14:30

R69a30d62e14k 96V80o32n23d71r59u83š55k56a 1211324189198

Samozřejmě toho drátu který tam máte načerno umístěný a obchází elektroměr. A pak taky záleží kolik fází máte napojených. to se pak ještě násobí.

0/0
7.1.2015 14:48

R74o60b58e12r60t 90H85o33m87o81l98k27a 2220102852351

Tady se ale resi koko*tiny. Proste kradl elektrinu pres cernou pripojku. Vzdyt je preci uplne jedno, jestli s ni svitil kapesni zarovickou, nebo provozoval pestirnu konopi. Takze jestli je skoda 340000,- nebo 100000,- je uplne irelevantni... S klidem mu naparit pokutu treba milion.

+4/−2
7.1.2015 13:08

T21o79m62á77š 68K51u27c19h85a79ř 3247811288311

Pokud by se jednalo o pokutu ve smyslu trestu jdoucí do státního rozpočtu, nemám s tím žádný problém. Pokud "pokutu" vymáhá soukromý subjekt, je to poměrně nebezpečná věc.

+1/−2
7.1.2015 13:16

D96u30š26a55n 48M64a95t79o89u66š83e44k 7553630230365

přesně tak, ostatně nedvný verdikt ve věci škody způsobené porušiováním autorských práv jednoznačně ukazuje že propočítávat takto hypoteticky výši škody,jejímž jediným smyslem je neoprávněné obohacování soukromého subjektu je nepřípustné...

škodu subjektu jednznačně nahradit, jakákoliv nesmyslně 100 násobná částka ale má být pokutou ve smyslu státní správy nikoliv zisk akcionáře.

To že v našem absurdistánu z pokut nadměrně profitují soukromé subjekty je poněkud zarážející....smyslem pak totiž není náprava stavu,tzn prevence a zabránění nelegální činnosti ale stopování a vymáhání pokut

+3/−1
7.1.2015 13:47

M91i45c11h36a35l 23M12a90l62a36t 6951611328692

Pokuta a úhrada škody poškozenému je rozdíl. Máš popletené pojmy.

+1/0
7.1.2015 13:39

T33o11m87á42š 28K85u89c29h63a83ř 3987851658601

Vyhláška pro výpočet černého odběru je něco podobného jako smluvní pokuta v MHD. Výsledek je takový, že černý pasažer/odběratel je pro zainteresované mnohem lepším kšeftem než platící zákazník.

+3/0
7.1.2015 13:07

O85n16d25ř31e56j 63L19o89š80o39t88h 9780442354362

Krást se nemá, dobře mu tak.

+6/0
7.1.2015 13:13

T83o79m96á92š 33K16u97c37h39a42ř 3657721828551

Jak píši výše, není problém, když pokuta bude trestem. Problém je, když takto vybrané peníze jdou sokromému subjektu. To pak svádí živit se pokutováním a je jen malý krok k tomu těm důvodům pro pokutu napomoci, protože s důkazy má zcela pod kontrolou ČEZ.

+4/−2
7.1.2015 13:20

O29n96d46ř43e67j 65L36o51š25o64t38h 9460272124592

Tak on se teď o tu škodu může soudit a třeba má šanci na snížení té částky, ale to už je jeho starost a dovedu si představit, jak s elektřinou zacházel někdo, kdo jí měl zadarmo, takže ta vypočtený částka se od reality moc lišit nemusí.

+1/−1
7.1.2015 13:32

M12i84l29a27n 46B18u63r11g49e31r 8914290790727

Už to vidím, jak všichni budou kydat špínu na ČEZ, že vyčíslil nemorální škodu. Pokud někdo krade např. v obchodě, musí počítat s tím, že se ne něm mohou majitelé hojit. Pokud budu vykrádat byty, musím počítat s tím, že v bytě může mít někdo jako hlídače puštěnou kobru, která mě zabije. I zlodějina je riziko podnikání,

+2/−2
7.1.2015 13:03

M15i91c35h71a72l 77P78a85v92l24á17t 9893753254949

Takze pokud Vam nekdo ukradne zvykacky, budete po nem chtit nahradu za neukradenou zlatou cihlu a prijde Vam to byt spravne? Zvlastni..

+2/−2
7.1.2015 13:45

M53a12r24t77i57n 66F36i72l47i20p82c51z27y59k 3501531575463

Dodavatel pouze vyčíslil škodu, stejně jako když vy vyčíslíte škodu, když vám někdo něco ukradne. Dotyčný se proti vyčíslené škodě může bránit soudně.

Snad nečekáte, že dodavatel řekne, tak víte co? Zaplaťte nám za ty 2 roky černého odběru 24x zálohu, co jste měl předtím a budem si kvit.

+1/0
7.1.2015 14:22

P75e98t68r 84J44e13l34í12n45e57k 8561790358359

Pán je evidentně zloděj a zaslouží potrestat, ale zlodějem se stává také ČEZ, protože vyčíslená částka neodpovídá škodě.

+6/−2
7.1.2015 12:27

J22a83n 88N80o47v71o43t96n15y 9336492

Jak to víte ?

+5/0
7.1.2015 12:54
Foto

P37a68v53e76l 49P45o66k37o63r49n13ý 2216634300752

Zloděj může částku u soudu samozřejmě rozporovat, jako každý zloděj, co stojí před soudem.

0/0
7.1.2015 13:20

J16i24ř68í 31P49a96u81l 3236965497202

Ano. http://domaci.ihned.cz/c1-63335250-nejvyssi-soud-se-zastal-internetoveho-pirata-nemusi-platit-11-milionu-korun

0/0
7.1.2015 13:27

J15a85n 29N81o35v95o57t31n23y 9376282

Na té částce není nic neobvyklého. To je cca 15 tisíc měsíčně, a jestli ten barák elektrikou i vytápěl, má tam X spotřebičů a nebo třeba něco pěstuje, tak je to normální částka. Nemáte ponětí, co sežere třeba vytápěný skleník a nebo dílna

+2/−2
7.1.2015 12:14

M86a76r36k16é81t52a 21V24í43t78o75v61á 4518600715186

rodinný dům elektrikou vytápíme, máme běžný počet spotřebičů + na elektriku je i ohřev vody a platíme cca 4500 Kč měsíčně, takže pokud v domě i nepodnikal v nějaké energeticky náročné činnosti, pak je to cca trojnásobek průměrné spotřeby

+3/0
7.1.2015 13:31

J74i28n24d41ř35i88c71h 18Š60k55o20p38e87k 4765831540235

platíte 4500, protože máte oficiálně tarif, který zohleďnuje velkou spotřebu. Na druhou stranu jsou tarify, kde kWh stojí násobně více než vás

+2/0
7.1.2015 14:06

F63r62a96n22t73i77š67e80k 71H60a47v95a35l73a 9702963171

Normální je nekrást.

+10/0
7.1.2015 12:08

R79a46d68o23s63l34a78v 23K41l13a84u40d52a 5824408794352

To jistě. Ale to neomlouvá chování ČEZu. Teď si představ kdyby tě chtěl někdo zlikvidovat a pohrál si s tvým elektroměrem. Pak jen stačí anonymní udání a budeš koukat jako tele:-) Elektroměr měnili třeba před čtyřmi roky, od té doby ho nikdo nekontroloval, spotřebu máš relativně nízkou, tak koukej zaplatit 500.000 Kč.

+2/−5
7.1.2015 12:11

L77u89k73á10š 93S81k55o28p70a64l 9926948285511

Pokud je ten elektroměr na veřejně přístupném místě, což už RD většinou je, je to dokazování o něco těžší. Ale samozřejmě bez výhrady souhlasím s tím, že člověk má zaplatit služby a zboží, které spotřebuje. O tom není diskuse. Ono to taky není černobílé, ve výsledku to posoudí soud.

+1/0
7.1.2015 13:53

P34a96v45e92l 52Ř74a87p85e72k 7322216799955

340 tisíc? Pán je možná zlodějíček, ale ten, kdo vyčíslil tuhle nesmyslnou cifru, je naprostý morální odpad a je to opravdu hnus, když to posvětí i soudy. Rv

+4/−4
7.1.2015 11:46

M22i62c10h94a54l 10M17a31l45a98t 6711851928922

Příjde mi sprosté vůči někomu použít důkaz, který si sám vyrobím dle vlastního uvážení.

Ale vůbec mě to nepřekvapuje, protože stát vždy byl ,je a bude největší zloděj a ČEZ je státní firma.

+2/−2
7.1.2015 11:59

J76i61n56d11ř61i16c72h 77Š51k86o85p78e27k 4555531740385

žádný důkaz nevyrobili, škodu vyčíslili v souladu s příslušným zákonem

+2/−1
7.1.2015 13:17

M17i87c61h93a92l 12M45a92l65a44t 6611291928162

K odsouzení člověka musí žalobce předložit důkazy. Jak jinak ho chtějí odsoudit? na základě nějaké vyhlášky?

0/0
7.1.2015 13:38

J66i95n69d40ř29i57c82h 71Š18k59o67p16e92k 4185161500865

důkazem je černý odběr, jinak škodu vyčíslili dle platné vyhlášky, takže o žádné vyrábění důkazů nemůže být řeč

0/0
7.1.2015 19:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.