Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž odebíral dva roky načerno elektřinu, teď mu naúčtovali 340 tisíc

Dva roky za elektřinu neplatil, teď za to muži z Olomoucka hrozí až pětileté vězení. Na jeho černé odběry proudu se totiž nakonec přišlo a dodavatelská společnost vyčíslila škodu na 340 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e66t53r 57T38y27č46k87a 6695322949392

Co měl doma za spotřebiče, že odebral za dva roky elektřinu za 340tis Kč?

+2/0
7.1.2015 15:00

M65a91r15t19i93n 40F55i50l57i19p41c14z91y76k 3461941485533

Když vás chytí revizor, tak tak zaplatíte jen cenu jízdenky?

0/0
7.1.2015 15:23

R56a12d24o65s16l61a23v 79K66l35a51u63d14a 5974218834602

Zaplatíte smluvní pokutu, která je přesně daná. Nikdo na vás nevytáhne že jste jezdil dva roky zadarmo a tak zaplatíte 50.000.

0/0
7.1.2015 15:37

M23a69r90t52i76n 97F37i25l45i57p22c52z45y49k 3981911315773

Tak ty 2 roky si jistě nevycucali z prstu. A stejně tak je výpočet černého odběru vázán ministerskou vyhláškou.

0/0
7.1.2015 15:52

R47a36d51o35s98l57a80v 59K87l24a15u54d37a 5164808924852

Jistěže vycucali. Nebo snad chcete tvrdit, že to věděli od prvního dne? Pak se nabízí otázka, proč tedy nezasáhli?

+2/0
7.1.2015 16:44

P81a77v62e14l 35K25r37e90u26z64i67g24e88r 7114640210769

Z článku: „Za tuto dobu odebral elektřinu za necelých 340 tisíc korun, energetická společnost pak také vyčíslila náklady spojené se zjištěním neoprávněného odběru, které činí v tomto případě necelých 11 tisíc korun.“ Takže žádná pokuta, pan Tyčka se ptá správně. Odebral elektřinu za necelých 340 tisíc!!! Za dva roky!!! To musel pěstovat trávu nebo vytápět kravín. ;-D

0/0
7.1.2015 17:34

K42r46y33š70t44o91f 94L95a48n49í10k 1399120835465

Pravdepodobne primotopy, a zrejme mu to napocitali nejdrazsi sazbou. Ani ta trava nemusi byt od veci.

0/0
7.1.2015 18:40

M63a56r23t20i52n 25S43m11o35l96k18a 8409254902735

Tak jednoduchá matematika, ne? Někde na sloupu je je elektroměr, ten měří co spotřebuje třebas obec, v obci sečtou elektroměry na barákách a rozdíl je černý odběr, ne?

0/0
7.1.2015 19:47

R34a13d89o26s38l48a56v 61K20l43a69u18d38a 5764878894852

Je je je;-D  Jenže žádný takový elektroměr neexistuje.

+1/0
7.1.2015 20:00

T61o83m77á35š 54F50u10k 2340261126317

To vyčtete z toho kdo je v daném území provozovatel distribuční soustavy.Jejich Vanišův gang je proslulý....

0/0
7.1.2015 14:56

T45o46m83á64š 80R56ů74ž74i35č22k66a 8175255104606

Zajímalo by mne, kde diskutují vyčetli, že dodavatelem je ČEZ, když se to v článku nikde nepíše. Nijak se ČEZu nezastávám, ale máme tady přece i jiné, mnohem větší dravce podnikající v této oblasti.

+1/0
7.1.2015 13:58

M98i18c54h34a72l 58Z18e27t53e62k 3178952980587

Která energetická firma v ČR je větší než ČEZ?8-o

0/0
7.1.2015 14:28

M48a25r14t31i53n 39F74i96l85i53p56c29z23y25k 3601491265693

Nemluvil o velikosti, ale o dravosti ...

+1/0
7.1.2015 14:31

R19a53d89o11s25l70a77v 58K85l37a66u20d27a 5494778744762

A kdo jiný by měl být dodavatelem? Pokud vím, na Olomoucku "poslední míle" patří ČEZu. Tady zjevně došlo k černému odběru po odpojení elektroměru, takže i kdyby měl smlouvu s "překupníkem", ta už by byla dávno ukončená a škoda by tak vznikla tomu, kdo fakticky k elektroměru elektřinu dodal.

0/0
7.1.2015 14:31

M72i51l12o92š 56B30o33u21k68a80l 8253387943124

Tak je to správné... poškozený by si měl sám určit míru fyzické a morální újmy a k tomu adekvátní trest... jinak je spravedlnost jen prázdným slovíčkem.

+1/−2
7.1.2015 13:23

A92l22b90e35r88t 15V58l24a88c59h 8756801878682

8-o

0/0
7.1.2015 13:57

R29a42d38e79k 44V49o83n76d73r66u26š96k68a 1761134129958

Průměr drátu x kč kw/h x počet dní = Výsledná cena.

0/0
7.1.2015 13:14

M42i57c42h64a26l 15P57a52v84l70á23t 9373233424809

Ne prumer dratu, berou to podle jistice. Samozrejme podobny nesmysl, jaky resil NS nedavno v pripade sdileni filmu.

+4/−1
7.1.2015 13:43

P49a44v52e49l 48P85o57p59e61l19k45a 2261674720178

Jakého jističe? Ten tam být nemusel, a stejně ani hodiny. Pokud rozumím větě že si to sám připojil. Např. po odhlášení odběru.

0/0
7.1.2015 14:34

R88a46d85e57k 78V47o40n35d64r26u33š32k91a 1631224629468

Berou to podle drátu. Spočítaj podle průměru drátu kolik jím muže protékat max množství energie a to vám vynásobí podle vašeho tarifu.  Např. 5kw x 3kč za kw/h x 24h x počet dní

0/0
7.1.2015 14:45

R53a82d25o29s41l59a61v 56K55l98a82u12d17a 5684418834222

To je pitomost. "Drát" je předimenzovaný. Divil byste se co se dá připojit i na zvonkový. Sice přitom trochu rudne a kape z něj izolace....

+1/0
7.1.2015 14:49

R63a34d89e37k 83V11o11n14d26r84u32š62k35a 1671964969828

Před rokem dělalo PRE zátah. A v místě kde bydlím přišli asi na šest černejch odběrů. Pár lidí znám a vím, že jim to takhle počítali.

0/0
7.1.2015 14:55

M78i24c88h91a69l 14Z35e94t32e91k 3408522610197

Průřez drátu se počítá, když není v cestě hlavní jistič. Jinak řečeno, když se někdo připojí přímo např. na venkovní elektr. vedení.

+1/0
7.1.2015 14:30

R64a89d17e51k 58V38o55n26d98r24u28š37k42a 1761344929738

Samozřejmě toho drátu který tam máte načerno umístěný a obchází elektroměr. A pak taky záleží kolik fází máte napojených. to se pak ještě násobí.

0/0
7.1.2015 14:48

R24o15b19e84r61t 69H32o70m63o85l11k87a 2780182722731

Tady se ale resi koko*tiny. Proste kradl elektrinu pres cernou pripojku. Vzdyt je preci uplne jedno, jestli s ni svitil kapesni zarovickou, nebo provozoval pestirnu konopi. Takze jestli je skoda 340000,- nebo 100000,- je uplne irelevantni... S klidem mu naparit pokutu treba milion.

+4/−2
7.1.2015 13:08

T32o23m96á44š 59K54u48c54h32a96ř 3897761508761

Pokud by se jednalo o pokutu ve smyslu trestu jdoucí do státního rozpočtu, nemám s tím žádný problém. Pokud "pokutu" vymáhá soukromý subjekt, je to poměrně nebezpečná věc.

+1/−2
7.1.2015 13:16

D92u28š96a98n 66M37a56t98o78u38š47e29k 7863730690255

přesně tak, ostatně nedvný verdikt ve věci škody způsobené porušiováním autorských práv jednoznačně ukazuje že propočítávat takto hypoteticky výši škody,jejímž jediným smyslem je neoprávněné obohacování soukromého subjektu je nepřípustné...

škodu subjektu jednznačně nahradit, jakákoliv nesmyslně 100 násobná částka ale má být pokutou ve smyslu státní správy nikoliv zisk akcionáře.

To že v našem absurdistánu z pokut nadměrně profitují soukromé subjekty je poněkud zarážející....smyslem pak totiž není náprava stavu,tzn prevence a zabránění nelegální činnosti ale stopování a vymáhání pokut

+3/−1
7.1.2015 13:47

M20i45c19h64a68l 53M21a94l38a64t 6591701398382

Pokuta a úhrada škody poškozenému je rozdíl. Máš popletené pojmy.

+1/0
7.1.2015 13:39

T71o41m93á23š 19K18u69c80h19a16ř 3457751238281

Vyhláška pro výpočet černého odběru je něco podobného jako smluvní pokuta v MHD. Výsledek je takový, že černý pasažer/odběratel je pro zainteresované mnohem lepším kšeftem než platící zákazník.

+3/0
7.1.2015 13:07

O16n22d35ř60e80j 61L81o79š41o40t21h 9330732844132

Krást se nemá, dobře mu tak.

+6/0
7.1.2015 13:13

T37o72m96á38š 48K98u75c86h92a59ř 3607161498631

Jak píši výše, není problém, když pokuta bude trestem. Problém je, když takto vybrané peníze jdou sokromému subjektu. To pak svádí živit se pokutováním a je jen malý krok k tomu těm důvodům pro pokutu napomoci, protože s důkazy má zcela pod kontrolou ČEZ.

+4/−2
7.1.2015 13:20

O10n57d32ř77e96j 76L32o52š33o19t58h 9750882614612

Tak on se teď o tu škodu může soudit a třeba má šanci na snížení té částky, ale to už je jeho starost a dovedu si představit, jak s elektřinou zacházel někdo, kdo jí měl zadarmo, takže ta vypočtený částka se od reality moc lišit nemusí.

+1/−1
7.1.2015 13:32

M81i96l83a94n 95B15u78r72g78e84r 8784160450487

Už to vidím, jak všichni budou kydat špínu na ČEZ, že vyčíslil nemorální škodu. Pokud někdo krade např. v obchodě, musí počítat s tím, že se ne něm mohou majitelé hojit. Pokud budu vykrádat byty, musím počítat s tím, že v bytě může mít někdo jako hlídače puštěnou kobru, která mě zabije. I zlodějina je riziko podnikání,

+2/−2
7.1.2015 13:03

M67i30c10h74a39l 77P40a63v11l95á86t 9363143304739

Takze pokud Vam nekdo ukradne zvykacky, budete po nem chtit nahradu za neukradenou zlatou cihlu a prijde Vam to byt spravne? Zvlastni..

+2/−2
7.1.2015 13:45

M28a89r32t86i34n 40F77i63l32i54p67c93z78y58k 3981221975263

Dodavatel pouze vyčíslil škodu, stejně jako když vy vyčíslíte škodu, když vám někdo něco ukradne. Dotyčný se proti vyčíslené škodě může bránit soudně.

Snad nečekáte, že dodavatel řekne, tak víte co? Zaplaťte nám za ty 2 roky černého odběru 24x zálohu, co jste měl předtím a budem si kvit.

+1/0
7.1.2015 14:22

P16e83t50r 37J74e23l31í82n51e42k 8811980188789

Pán je evidentně zloděj a zaslouží potrestat, ale zlodějem se stává také ČEZ, protože vyčíslená částka neodpovídá škodě.

+6/−2
7.1.2015 12:27

J73a52n 15N66o87v82o58t23n36y 9526462

Jak to víte ?

+5/0
7.1.2015 12:54
Foto

P52a84v20e46l 83P52o95k74o38r86n23ý 2886764610572

Zloděj může částku u soudu samozřejmě rozporovat, jako každý zloděj, co stojí před soudem.

0/0
7.1.2015 13:20

J72i13ř57í 36P31a49u54l 3596245147162

Ano. http://domaci.ihned.cz/c1-63335250-nejvyssi-soud-se-zastal-internetoveho-pirata-nemusi-platit-11-milionu-korun

0/0
7.1.2015 13:27

J93a55n 19N42o56v69o24t84n38y 9696462

Na té částce není nic neobvyklého. To je cca 15 tisíc měsíčně, a jestli ten barák elektrikou i vytápěl, má tam X spotřebičů a nebo třeba něco pěstuje, tak je to normální částka. Nemáte ponětí, co sežere třeba vytápěný skleník a nebo dílna

+2/−2
7.1.2015 12:14

M72a15r57k39é12t42a 50V85í38t25o88v35á 4358840205786

rodinný dům elektrikou vytápíme, máme běžný počet spotřebičů + na elektriku je i ohřev vody a platíme cca 4500 Kč měsíčně, takže pokud v domě i nepodnikal v nějaké energeticky náročné činnosti, pak je to cca trojnásobek průměrné spotřeby

+3/0
7.1.2015 13:31

J25i24n12d39ř60i31c79h 45Š12k29o28p54e65k 4285621760285

platíte 4500, protože máte oficiálně tarif, který zohleďnuje velkou spotřebu. Na druhou stranu jsou tarify, kde kWh stojí násobně více než vás

+2/0
7.1.2015 14:06

F13r65a83n31t72i20š52e26k 73H27a76v77a65l82a 9172713591

Normální je nekrást.

+10/0
7.1.2015 12:08

R44a68d23o67s16l22a82v 77K92l10a22u32d41a 5714968354582

To jistě. Ale to neomlouvá chování ČEZu. Teď si představ kdyby tě chtěl někdo zlikvidovat a pohrál si s tvým elektroměrem. Pak jen stačí anonymní udání a budeš koukat jako tele:-) Elektroměr měnili třeba před čtyřmi roky, od té doby ho nikdo nekontroloval, spotřebu máš relativně nízkou, tak koukej zaplatit 500.000 Kč.

+2/−5
7.1.2015 12:11

L17u81k53á93š 93S51k90o86p43a57l 9626678335631

Pokud je ten elektroměr na veřejně přístupném místě, což už RD většinou je, je to dokazování o něco těžší. Ale samozřejmě bez výhrady souhlasím s tím, že člověk má zaplatit služby a zboží, které spotřebuje. O tom není diskuse. Ono to taky není černobílé, ve výsledku to posoudí soud.

+1/0
7.1.2015 13:53

P45a46v93e67l 28Ř17a14p44e59k 7712476949265

340 tisíc? Pán je možná zlodějíček, ale ten, kdo vyčíslil tuhle nesmyslnou cifru, je naprostý morální odpad a je to opravdu hnus, když to posvětí i soudy. Rv

+4/−4
7.1.2015 11:46

M52i14c50h84a15l 80M40a33l10a88t 6151491738712

Příjde mi sprosté vůči někomu použít důkaz, který si sám vyrobím dle vlastního uvážení.

Ale vůbec mě to nepřekvapuje, protože stát vždy byl ,je a bude největší zloděj a ČEZ je státní firma.

+2/−2
7.1.2015 11:59

J75i29n77d35ř24i35c75h 58Š85k93o76p38e17k 4505121470935

žádný důkaz nevyrobili, škodu vyčíslili v souladu s příslušným zákonem

+2/−1
7.1.2015 13:17

M32i56c56h74a44l 39M16a76l62a52t 6321211468142

K odsouzení člověka musí žalobce předložit důkazy. Jak jinak ho chtějí odsoudit? na základě nějaké vyhlášky?

0/0
7.1.2015 13:38

J62i77n43d42ř68i39c92h 21Š79k90o75p54e64k 4895371510325

důkazem je černý odběr, jinak škodu vyčíslili dle platné vyhlášky, takže o žádné vyrábění důkazů nemůže být řeč

0/0
7.1.2015 19:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.