Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přerovská vyhláška proti prášícím náklaďákům skončí u Ústavního soudu

Až u Ústavního soudu skončí spor o platnost takzvané „plachtovací vyhlášky“, která od roku 2011 platila v Přerově. Řidičům nařizuje mít při přepravě sypkých materiálů či zemědělských plodin zakrytou korbu nákladního vozu. Cílem je snížit množství polétavého prachu ve vzduchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R40o24b10e47r47t 45H92o68m39o22l79k45a 2180562212791

Sypky naklad musi byt zaplachtovan podle "Zakona o provozu na pozemnich komunikacich", takze nechapu o co vlastne jde :-D

0/0
14.1.2015 7:31

R31a89d59o24v22a76n 49D33l77u55g93o29s44z 3216971288846

O absurdní situaci, kdy přepravce se odvolává proti pokutě z vyhlášky, ale to, že porušil zákon jej netrápí. O princip, kdy si byzmysmeni dělají ze zákonů trhací kalendář, o skutečnost, že tím, kdo trpí jsou občané, nikoliv podnikavci, o skutečnost, že magistrát je zde pro občany, nikoliv pro krytí podnikatelů. 

Magistrát postupoval správně. Vymahatelnost práva z pozice MP v případě porušení zákona je značně omezená, kdežto při porušení vyhlášky... Zákon nezakazuje přebírání zákonných norem do vyhlášek měst, ba naopak. Je to přímo žádoucí za předpokladů, že vyhláška neodporuje zákonné úpravě. Duplicita je zde pochopitelná právě pro možnost sankcionování přestupků městkou policií.

+1/0
14.1.2015 11:54

V27ě13r85a 32B31e40n31o75v93á 7257170525679

Nevím, do jaké míry zakryté náklaďáky pomohou zlepšit ovzduší v Přerově, už téměř desítku let se volá po obchvatu a stále nic se neděje, vždy je důležitější jiná investice než do zdraví občanů Přerova - potom se nedivme, že mladí lidé z něho prchají.

+1/0
13.1.2015 18:03
Foto

L67u34m89í45r 91K48u43c70h43a59ř 4919204862339

paní Benová, trošku vyvrátím vaše iluze - co se týče obchvatu Přerova, tou je stavba D1 0136 Říkovice - Přerov a tuto stavbu nepřipravuje Přerovský magistrát, není to jejich investice a ani být nemůže, to je investice Ředitelství silnic a dálnic na pokyn ministerstva dopravy a ti tuto stavbu připravují, projektují, aktuálně mění územní rozhodnutí a vykupují pozemky, za několik let, po dokončení přípravy, se začne stavět, ale ať bude na radnici kdokoliv, nemá na to žádný vliv :-) takže mladí možná prchají, ale radnice s tím nemůže nic dělat (pokud je důvodem životní prostředí - chybějící obchvat města) co se týče vyhlášky, na verdikt ústavního soudu jsem zvědav

+1/0
14.1.2015 8:00

R33a25d29o16v43a34n 50D88l22u10g81o12s15z 3426201358536

Obávám se, že nemáte pravdu. Magistrát, zodpovědný magistrát, jedná v zájmu občanů a je tedy jeho pravomoci ba přímo povinnosti jednat s nadřízenými orgány a dožadovat se změny, jsou-li poškození právě občané dotčeného města. Proto nelze souhlasit s tvrzením, že magistrát za nic nemůže. Může, za hodně. Vytvářet legitimní tlak na ministerstvo k urychlení situace, která se prolonguje ze zbytných důvodů, hledat varianty k urychlení, hledat možnosti snížení emisí, prachu a popelku do doby vytvoření definitivního řešení. Mezi tyto přechodné úpravy spadá mj i daná vyhláška, kterou dle všeho magistrát řádně konzultoval s nadřízeným orgánem, jež vyhlášku posvětil. Magistrát v této věci postupoval nejlépe, jak mohl.

0/0
14.1.2015 12:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.