Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střela zabila mladíka přímo, ne odrazem. Policie obvinila strážníka

Za zastřelení mladíka v Přerově padlo obvinění z usmrcení z nedbalosti. Čelí mu místní strážník, po jehož zásahu kvůli rušení nočního klidu u baru Lumír zůstal na zemi ležet třiadvacetiletý mladík. Jediný výstřel ho v noci na 10. ledna zasáhl do hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D10a49d26a66k 79P59e33t20r 7501980134598

V dnešních zprávách v 17 hodin na Nově, celé tragedii nasadila policie ČR korunu. Zastřelený mladík poslal proti členu městské policie psa.

+1/0
9.2.2015 18:09

D86a90v27i82d 84Z37a77j79d69á93k 8615692630871

Takze by mel byt minimalne po doby vysetrovani postaven mimo sluzbu.Coz se nedeje,protoze slouzi dal.

+1/−2
9.2.2015 14:13
Foto

P27e48t42r 94P36r84o32c28h32á56z33k11a 3682246282204

Nemohu si pomoc,ale s mého pohledu a s toho,co o tom vím použil strážník městské policie zbraň naprosto nevhodně a dokonce v rozporu s předpisy o použití služební zbraně.Ona ta hlídka od samého začátku postupovala naprosto špatně.Místo aby si vyžádala posilu a hlavně zavolala státní policii snažili se řešit něco na co nebyli dostatečně připraveni a nejspíš ani vyškoleni.Střílet za podmínek kdy nejsem schopný jasně identifikovat cíl,nemám přehled o situaci a hlavně kdy nevím kam poletí střela při průletu cílem a jaké škody může napáchat je nesmmysl.Ke všemu neměli strážníci ani přehled o tom,kdo celou rozepři vyprovokoval,kdo je útočník a kdo je napadený.Konečné rozhodnutí přináleží soudu,který bude mít dostatek informací na rozdíl od nás ostatních.Doufejme,že rozhodne spravedlivě,bez ohledu na to,že obviněným je městský policista.

+10/0
9.2.2015 13:02

P58e60t54r 67Ž89á80k 1157863308593

Souhlas. Chyba byla na obou stranách, ale střílet v té situaci ostrejma bylo úplně blbě.

+3/0
9.2.2015 13:05
Foto

P44e92t56r 15P87r55o13c91h41á83z76k55a 3712286362684

Střelba neměla být žádná.Policie a to ani tam městská nemají ve zbrani jinou munici než ostrou.:-)

+1/0
9.2.2015 13:18
Foto

D68a69v58i83d 67M62a61t58ě45j10ů 2245952967468

Jeste si nekdo mysli, ze by meli byt straznici, po tom vsem, co predvadeji, ozbrojeni? Nebo jinak - maji vubec existovat? Nemeli by jejich praci, tak jako driv, delat opravdovi policiste, a tento spolek prudicu a spolecnosti nebezpecnych lidi uplne rozpustit?

+8/−4
9.2.2015 12:54

P42e55t73r 76Ž49á39k 1717263688763

Měli by být ozbrojeni. Když může být při splnění patřičných podmínek ozbrojen běžný občan, nevidím jediný důvod, proč by nemohl být při splnění stejných podmínek ozbrojen strážník. Existovat určitě mají, jen by to chtělo revizi jejich pravomocí a lepší specifikaci činnosti - úkolem strážníků je hlídat, jestli pejskaři sbírají ho*na, jestli se na ulicích neválí ožralí pankáči a jestli někdo neparkuje na chodníku. Ne se v mnoha ohledech snažit suplovat činnost státní policie.

+2/−1
9.2.2015 12:58
Foto

D97a76v81i44d 42M13a88t35ě40j31ů 2215452377468

Vami vyjmenovane ukoly strazniku nemusi resit vubec zadna "autorita", s tim si poradi spolecnost sama, v extremnich pripadech na to mame Policii CR. Takze jste vlastne potvrdil, ze mestaci potreba vubec nejsou ;-)

+2/−1
9.2.2015 13:09

P90e80t41r 96Ž69á86k 1417173938943

Nesouhlasím, státní policie tu fakt není od toho, aby řešila, že na nádražní lavičce spí bezdomovec nebo po dětském hřišti pobíhá nepřivázanej čokl.

+2/−2
9.2.2015 13:11
Foto

D50a31v80i93d 77M95a95t51ě10j81ů 2845902807268

A jak pisu ja, tyhle veci nemusi resit mestak, ale sama spolecnost (kde je problem se spicim bezdomovcem, kdyz do nikoho nevandruje?), nebo PCR (ohrozuje-li deti na hristi pes, musi ho PCR zpacifikovat). Existenci MP tyto pripady rozhodne nepodporuji.

+2/−1
9.2.2015 13:22

T25o41m20á87š 64S75k34á96l27a 6368857

stejně jako nepotřebujeme městské služby, protože si každý svou popelnici může na smeťák odvést sám. Od toho je město a jeho pracovníci, aby se o "veřejné věci" starali za nás. Já s tím problém nemám. Stejně tak se strážníkama. Kdyby jejich problémy řešila PČR, tak co myslíte že se změní? Budou to ti samí lidé, jen na jiné (podstatně dražší) pásce. 

Podle mě jich většina odvádí dobrou práci. Samozřejmě, že to jsou jen lidi. Poslouchají svoje nadřízené, budou dělat i nesmyslnou práci, kterou mají přidělenou a když se dostanou do situace, kterou řeší poprvé v životě, tak budou dělat chyby. Jsem rád, že vy ne. Ale já s nimi problém nemám. Vždycky se dá domluvit.

+2/−2
9.2.2015 15:52
Foto

P68e97t73r 56P81r45o90c81h85á92z21k31a 3942576442344

Není důvod aby byli ozbrojeni.K výkonu jejich služby to rozhodně není třeba.Měl by stačit maximálně obušek,nebo tomfa a pepřák či paralyzér.Víc rozhodně nepotřebují.Jejich činnost by měla být opravdu v tom rozsahu o kterém píšete a ne ve snaze vyrovnat se státní policii.Zrušením by se jen ušetřilo a ibnvestováním ušetřených prostředků do státní policie by se zvětšila i bezpečnost občanů.

+1/0
9.2.2015 13:34

T69o44m55á61š 98S98k24á81l38a 6758527

no oni moc nesuplují. Ono jde o to, že mnohé trestné činy začínají jako drobná rozepře. Měšťáci dělají to co obvoďáci. Řeší prkotiny a evidenci a vážnější případy posílají na specialisty.

0/0
9.2.2015 15:46
Foto

P52e28t69r 52P13r54o17c19h97á32z93k28a 3452936182934

Naprosto svámi souhlasím.Původní určení Městské policie bylo jiné než to současné.Měli chodit po ulicích a dbát na pořádek.Občan měl znát svého stráížníka a měl k němu mít důvěru.Bohužel s odstupem času se s nich stali výběrčí pokut prohánějící se ulicemi v autech a rozhodně nebudící důvěru a úctu.Navíc podmínky pro přijetí k této složce jsou hodně měkké a jejich práva,co se týká použití služební zbraně jen o málo větší než jaká má běžný občan.Zrušením této složky a investicí ušetřených prostředků do policie státní by se ušetřilo a zvedla se i kvalita ochrany občana.

+2/0
9.2.2015 13:31

T32o14m19á25š 40S29k50á63l62a 6708747

jenže státních byste za ty peníze měl mnohem méně. Navíc městská se snad zodpovídá místu, ne centrální správě. Není od dodržování trestního zákoníku, ale od prosazování městské vyhlášky. Co se týče zbraně jsou na tom velmi podobně jako každý jiný občan, s trochu přísnějšími podmínkami, takže proč ne? Navíc měšťáci zbraně mít nemusí, je to na rozhodnutí města jako zaměstnavatele. Stejné jako mít ochranku beze zbraní. 

Popravdě je to stejná otázka, jako proč mít vůbec obvoďáky, když stejně nic neodoperují ani ničemu důkladně nerozumí. Stejně je máme.

0/0
9.2.2015 15:59
Foto

P85e68t82r 91P27r15o92c48h63á26z50k17a 3762866472464

Proč by za ty peníze mělo být méně státních?Dneska má městská policie často lepší vybavení,nebo stejné jako státní.

0/0
9.2.2015 20:38

J12a75k25u20b 67M90o15u90č76k28a 1606218326769

Střílel úmyslně, ale jistě nebylo jeho úmyslem toho kluka zabít. Tím ho nechci nějak obhajovat, osobně se mi to taktéž vůbec nelíbí.

0/0
9.2.2015 12:53

P16e89t42r 79Ž31á50k 1247393758233

Také tomu odpovídá právní kvalifikace, takže až potud je vše nečekaně v pořádku.

+2/0
9.2.2015 13:05

Z52d54e53n77ě81k 95T42r37u92t82n47o87v46s60k16ý 7943633916240

A zase titulek jinĂ˝ neĹľ obsah textu...

0/0
9.2.2015 12:48

Z98d53e81n25ě86k 20T59r74u96t65n96o31v71s98k12ý 7673223466360

A zase titulek jiný než obsah textu...

0/0
9.2.2015 12:48

J18i80ř84í 33K27o48d38ý27d52e80k 7720350856323

Tady se zase vynášejí fatální soudy... Verze přítelkyně zastřeleného je dost odlišná. Počkal bych si na soud.

0/0
9.2.2015 12:43
Foto

P25a76v68e69l 38P66o67d31e31š44v70a 5959617749

Tak ji dostal na přímo, to jsem si myslel. Samozřejmě polici neudělala žádnou chybu, jako vždy, že?

+1/−2
9.2.2015 12:42

R88e44n92é 93H57o36l82á43n23e30k 3637763571916

Pokud by si polopolicajt nehrál na Ramba a nasahal na pistoli, se kterou neumí zacházet, byl by klid také.

0/0
9.2.2015 12:43

R17e92n34é 39H20o98l56á31n42e96k 3827783681856

Pardon, toto byla reakce na příspěvek p. Poláčka.

0/0
9.2.2015 12:43

P31e86t63r 38Ž18á87k 1787773588483

Klid by nebyl, ale nebyl by ani žádnej mrtvej. Jak už jsem psal níže, chyba na obou stranách.

0/0
9.2.2015 12:53

P80e62t48r 15Ž61á19k 1747243388203

Na základě toho, že je strážník obviněn z trestného činu usuzujete, že policie neudělala žádnou chybu? Zajímavá to logika.

0/0
9.2.2015 12:52
Foto

P40a84v61e28l 66P11o94d20e77š67v95a 5839727679

Já si nemyslím, že policie neudělala žádnou chybu, ale jsem si jistý, že to budou tvrdit.

0/0
9.2.2015 12:57

P42e88t93r 63Ž97á14k 1557613618593

Kdo jsou oni? Jsou to ti samí, kteří strážníka obvinili z tč, nebo nějací jiní? ;-D

+2/0
9.2.2015 12:59

R75o68m92a90n 30P69o92l71á30č39e30k 5466349455

A zase jsme u podstaty.. Kdyby nedělali bordel, mohl být klid...

+2/−2
9.2.2015 12:35

J70i17ř91í 67K98o89d51ý95d88e79k 7720720256213

údajně byl ten mladý pár napaden větší skupinou lidí při odchodu z restaurace.

+1/0
9.2.2015 12:44
Foto

J26i33ř64í 77B32i11l52í96k 4175132882184

"Teprve poté se pak projektil měl odrazit od asfaltu či jiné tvrdé překážky. "

 A strážník střílel z pětimetrového výskoku. Překvapte mě.

0/−1
9.2.2015 12:34

P74e34t63r 43Ž47á94k 1637573918903

Podle všeho střílel směrem do země na psa, jenže zastřelený se k němu zrovna sklonil.

0/0
9.2.2015 12:50

B70o17h78u79m23i28l 57T54r80o54c96h73t51a 2236326923724

Stačí, když tu nad klávesnicí někdo svačí, tak jako Vy p, Jiří Bilíku a Máme vymalováno a vše je z Vaší strany napsáno a již nelze co dodat !!  ;-)8-o!!

0/0
11.2.2015 22:05

P98e87t77r 90Ž25á27k 1427553428763

Bohužel chyba na obou stranách. Týpek jde chlastat, účastní se všeobecného bordelu, nepochopitelně má s sebou čokla a ještě ho nechá volně pobíhat. Strážník pak v takhle blbej a nepřehlednej situaci střílí ostrejma. Klasická série lidskejch chyb, který dohromady a v kombinaci s blbou náhodou vedou k obrovskýmu průšvihu.

+3/−5
9.2.2015 12:31
Foto

P18e66t28r 35P21r77o25c61h92á72z27k93a 3842406632934

Problém je v tom,že "týpek" byl napadený a bránil sebe a psa.Pak se do toho namontovala městkská policie a aniž by věděla o co jde začala dělat ramena.To ona celou věc ještě více vyostřila a nakonec jeden s nich ač neměl o situaci přehled použil zbraň.Žádná policie a tedy ani ta městská nemá ve zbrani jiné než ostré náboje.Navíc městský strážník je dost limitován v použití služební zbraně.Jeho práva nejsou o moc rozdílná než práva kteréhokoliv jiného držitele zbraně.Ke střelbě neměl důvod.Nedokázal vyhodnotit,co střelbou způsobí,nevěděl kam bude projektil směřovat při průstřelu,nebo odrazu.Byla tma,zhoršené podnmínky a nepřehledná situace.Střílel na psa,který nikoho nenapadal jen byl ve stresu a zmateně pobíhal.Střílel v době kdy byl majitel ke svému psu ohnutý a snažil se ho chránit.Žádný rozumný člověk by v takové situaci zbraň nepoužil.Bohužel se stalo a zemřel mladý nevinný člověk a život si zkazil i strážník.Je věcí soudu aby sparvedlivě rozhodnul a hlavně aby došlo i k systémové změně a přehodnocení pravidel.Tedy zvláště toho zda je opravdu nutné aby městský strážník měl opravdu zbraň.Případně má li městská policie v této podobě vůbec smysl.

+4/−1
9.2.2015 13:42

V78a65c68l94a81v 41M64e29d90e33k 5181712555895

omylem někoho střelit do hlavy .... hmm, že tohle bude u soudu tvrdit obhájce by mě nepřekvapilo, ale že to bude už v obvinění jen dokazuje, že není měřeno stejným metrem.

+6/0
9.2.2015 11:43

J45a33n 79P50r49o86v61a29z85n95í36k 6608384290541

Takže vy si myslíte, že ho jen tak zastřelil, pro zábavu?

+8/0
9.2.2015 12:02

P15e13t47r 37T31l48o75u85k46a94l 7764115982445

Otázka to sice není na mě, ale jak se dá trefit někdo do hlavy když míříš na psa? Pokud teda zrovna neklečí apod.

0/0
9.2.2015 12:08

J87a68r52o16s13l37a92v 23F44r89a75n41t58i79š72e68k 30B12r45ü73m84m29e70r 1441346513680

Tak, jak to vypadá dle dostupných informací, tak právě po tom psovi střílel, když si jej páníček chytil.

0/0
9.2.2015 12:13

P47e42t54r 72T85l61o84u97k36a82l 7544355912605

Aha, tak to by potom dávalo smysl. Díky.

0/0
9.2.2015 12:18

P90e67t56r 60M88a88r95e22č77e73k 1733651359588

No to je mi střelec :-) míří na psa. Zabije člověka a ještě si prokopne koleno.

+4/−7
9.2.2015 11:29

F67r96a18n81t60i67š55e79k 88E27l89i78á73š 6817453855756

Zabil agresívního opilce. Možná člověka?

+1/−9
9.2.2015 12:02

J75a53r22o93s61l24a82v 44F62r72a35n64t80i97š29e36k 36B40r38ü73m71m73e33r 1151206773390

Moc jste se netrefil.

+1/0
9.2.2015 12:14

P70a19v24e24l 75P91e96l97c 2219233635

Zabil napadeného, agresorum se nic nestalo.

+2/0
9.2.2015 13:10

V15l82a34s46t97i94m29i25l 18F28i69a52l46a 1502161214

Nam na vojne rikali ze kulky maji leda psi. Ze strelne zbrane litaji strely anebo projektily nikoliv kulky

+17/0
9.2.2015 10:45

D14a12n29i16e82l 82K84r22o34n47e58r 7594724826107

tak to ja budu asi taky pes

+5/0
9.2.2015 11:36

L18u22k71a34s 55A49d34a74m38s85k93ý 8687209100660

Stanley Kubrick měl v jednom filmu pořekadlo: "puškou se střílí, ptákem se míří," nebo to bylo obráceně? To je jedno, čím mířil strážník se asi nedovíme.

0/0
9.2.2015 11:51

M77i72r68a 79J92a94n90č17a 7794317972211

This is my weapon, this is my gun. this is for fight and this is for fun. Byl popěvek v kasárnách, kdy odvedenci střidavě zvedali pušku a svoje nádobí. Film Full metal jacket, do češtiny název nesmyslně přeložený jako Olověná vesta.

Ale máte recht, že od té doby, co projektil není kulatý, je nesmysl tomu říkat "kulka".

0/0
9.2.2015 12:27

F22r60a45n69t52i35š27e61k 39E74l25i60á70š 6787363905296

Na vojně velí spousta duševně omezených lidí, kteří mají jen nepatrnou slovní zásobu

0/−2
9.2.2015 12:03

J87a24r73o21s67l69a84v 89L91e88b14e26d15a 3906139567370

Z nedbalosti? To je vražda, vždyť vystřelil úmyslně!

(Tohle je jen ukázka myšlení některých jedinců, když jde o dopravní nehodu...)

+6/−23
9.2.2015 10:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.