Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střela zabila mladíka přímo, ne odrazem. Policie obvinila strážníka

Za zastřelení mladíka v Přerově padlo obvinění z usmrcení z nedbalosti. Čelí mu místní strážník, po jehož zásahu kvůli rušení nočního klidu u baru Lumír zůstal na zemi ležet třiadvacetiletý mladík. Jediný výstřel ho v noci na 10. ledna zasáhl do hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D37a89d97a20k 49P75e91t81r 7921120364368

V dnešních zprávách v 17 hodin na Nově, celé tragedii nasadila policie ČR korunu. Zastřelený mladík poslal proti členu městské policie psa.

+1/0
9.2.2015 18:09

D35a22v55i36d 87Z17a37j16d20á75k 8785702120531

Takze by mel byt minimalne po doby vysetrovani postaven mimo sluzbu.Coz se nedeje,protoze slouzi dal.

+1/−2
9.2.2015 14:13
Foto

P49e37t67r 39P10r95o22c94h82á12z15k58a 3912276802334

Nemohu si pomoc,ale s mého pohledu a s toho,co o tom vím použil strážník městské policie zbraň naprosto nevhodně a dokonce v rozporu s předpisy o použití služební zbraně.Ona ta hlídka od samého začátku postupovala naprosto špatně.Místo aby si vyžádala posilu a hlavně zavolala státní policii snažili se řešit něco na co nebyli dostatečně připraveni a nejspíš ani vyškoleni.Střílet za podmínek kdy nejsem schopný jasně identifikovat cíl,nemám přehled o situaci a hlavně kdy nevím kam poletí střela při průletu cílem a jaké škody může napáchat je nesmmysl.Ke všemu neměli strážníci ani přehled o tom,kdo celou rozepři vyprovokoval,kdo je útočník a kdo je napadený.Konečné rozhodnutí přináleží soudu,který bude mít dostatek informací na rozdíl od nás ostatních.Doufejme,že rozhodne spravedlivě,bez ohledu na to,že obviněným je městský policista.

+10/0
9.2.2015 13:02

P75e23t13r 75Ž56á73k 1447603308393

Souhlas. Chyba byla na obou stranách, ale střílet v té situaci ostrejma bylo úplně blbě.

+3/0
9.2.2015 13:05
Foto

P56e11t29r 61P21r37o18c94h35á64z24k63a 3122406242394

Střelba neměla být žádná.Policie a to ani tam městská nemají ve zbrani jinou munici než ostrou.:-)

+1/0
9.2.2015 13:18

D38a52v31i39d 24M19a35t86ě98j64ů 2675352957758

Jeste si nekdo mysli, ze by meli byt straznici, po tom vsem, co predvadeji, ozbrojeni? Nebo jinak - maji vubec existovat? Nemeli by jejich praci, tak jako driv, delat opravdovi policiste, a tento spolek prudicu a spolecnosti nebezpecnych lidi uplne rozpustit?

+8/−4
9.2.2015 12:54

P91e16t18r 69Ž49á20k 1757303908773

Měli by být ozbrojeni. Když může být při splnění patřičných podmínek ozbrojen běžný občan, nevidím jediný důvod, proč by nemohl být při splnění stejných podmínek ozbrojen strážník. Existovat určitě mají, jen by to chtělo revizi jejich pravomocí a lepší specifikaci činnosti - úkolem strážníků je hlídat, jestli pejskaři sbírají ho*na, jestli se na ulicích neválí ožralí pankáči a jestli někdo neparkuje na chodníku. Ne se v mnoha ohledech snažit suplovat činnost státní policie.

+2/−1
9.2.2015 12:58

D50a95v91i26d 18M22a21t71ě60j27ů 2445912397908

Vami vyjmenovane ukoly strazniku nemusi resit vubec zadna "autorita", s tim si poradi spolecnost sama, v extremnich pripadech na to mame Policii CR. Takze jste vlastne potvrdil, ze mestaci potreba vubec nejsou ;-)

+2/−1
9.2.2015 13:09

P25e46t75r 41Ž61á55k 1687813988593

Nesouhlasím, státní policie tu fakt není od toho, aby řešila, že na nádražní lavičce spí bezdomovec nebo po dětském hřišti pobíhá nepřivázanej čokl.

+2/−2
9.2.2015 13:11

D71a18v54i41d 89M13a63t17ě60j52ů 2875272277188

A jak pisu ja, tyhle veci nemusi resit mestak, ale sama spolecnost (kde je problem se spicim bezdomovcem, kdyz do nikoho nevandruje?), nebo PCR (ohrozuje-li deti na hristi pes, musi ho PCR zpacifikovat). Existenci MP tyto pripady rozhodne nepodporuji.

+2/−1
9.2.2015 13:22

T86o53m94á74š 78S41k10á75l27a 6548137

stejně jako nepotřebujeme městské služby, protože si každý svou popelnici může na smeťák odvést sám. Od toho je město a jeho pracovníci, aby se o "veřejné věci" starali za nás. Já s tím problém nemám. Stejně tak se strážníkama. Kdyby jejich problémy řešila PČR, tak co myslíte že se změní? Budou to ti samí lidé, jen na jiné (podstatně dražší) pásce. 

Podle mě jich většina odvádí dobrou práci. Samozřejmě, že to jsou jen lidi. Poslouchají svoje nadřízené, budou dělat i nesmyslnou práci, kterou mají přidělenou a když se dostanou do situace, kterou řeší poprvé v životě, tak budou dělat chyby. Jsem rád, že vy ne. Ale já s nimi problém nemám. Vždycky se dá domluvit.

+2/−2
9.2.2015 15:52
Foto

P44e43t68r 45P19r68o96c41h54á10z66k78a 3812566622364

Není důvod aby byli ozbrojeni.K výkonu jejich služby to rozhodně není třeba.Měl by stačit maximálně obušek,nebo tomfa a pepřák či paralyzér.Víc rozhodně nepotřebují.Jejich činnost by měla být opravdu v tom rozsahu o kterém píšete a ne ve snaze vyrovnat se státní policii.Zrušením by se jen ušetřilo a ibnvestováním ušetřených prostředků do státní policie by se zvětšila i bezpečnost občanů.

+1/0
9.2.2015 13:34

T41o86m12á96š 28S66k62á73l12a 6728167

no oni moc nesuplují. Ono jde o to, že mnohé trestné činy začínají jako drobná rozepře. Měšťáci dělají to co obvoďáci. Řeší prkotiny a evidenci a vážnější případy posílají na specialisty.

0/0
9.2.2015 15:46
Foto

P30e28t71r 41P36r86o86c68h30á48z25k43a 3292306852634

Naprosto svámi souhlasím.Původní určení Městské policie bylo jiné než to současné.Měli chodit po ulicích a dbát na pořádek.Občan měl znát svého stráížníka a měl k němu mít důvěru.Bohužel s odstupem času se s nich stali výběrčí pokut prohánějící se ulicemi v autech a rozhodně nebudící důvěru a úctu.Navíc podmínky pro přijetí k této složce jsou hodně měkké a jejich práva,co se týká použití služební zbraně jen o málo větší než jaká má běžný občan.Zrušením této složky a investicí ušetřených prostředků do policie státní by se ušetřilo a zvedla se i kvalita ochrany občana.

+2/0
9.2.2015 13:31

T77o29m73á23š 28S25k14á67l88a 6258577

jenže státních byste za ty peníze měl mnohem méně. Navíc městská se snad zodpovídá místu, ne centrální správě. Není od dodržování trestního zákoníku, ale od prosazování městské vyhlášky. Co se týče zbraně jsou na tom velmi podobně jako každý jiný občan, s trochu přísnějšími podmínkami, takže proč ne? Navíc měšťáci zbraně mít nemusí, je to na rozhodnutí města jako zaměstnavatele. Stejné jako mít ochranku beze zbraní. 

Popravdě je to stejná otázka, jako proč mít vůbec obvoďáky, když stejně nic neodoperují ani ničemu důkladně nerozumí. Stejně je máme.

0/0
9.2.2015 15:59
Foto

P83e77t79r 93P42r45o61c75h22á82z68k40a 3912936872424

Proč by za ty peníze mělo být méně státních?Dneska má městská policie často lepší vybavení,nebo stejné jako státní.

0/0
9.2.2015 20:38

J86a25k52u81b 76M42o13u83č54k38a 1596878156239

Střílel úmyslně, ale jistě nebylo jeho úmyslem toho kluka zabít. Tím ho nechci nějak obhajovat, osobně se mi to taktéž vůbec nelíbí.

0/0
9.2.2015 12:53

P13e51t21r 39Ž13á89k 1497543818963

Také tomu odpovídá právní kvalifikace, takže až potud je vše nečekaně v pořádku.

+2/0
9.2.2015 13:05

Z67d53e72n80ě19k 88T80r28u39t81n27o51v46s42k79ý 7503733946490

A zase titulek jinĂ˝ neĹľ obsah textu...

0/0
9.2.2015 12:48

Z14d85e72n70ě98k 78T27r28u62t90n96o92v41s43k55ý 7243323696320

A zase titulek jiný než obsah textu...

0/0
9.2.2015 12:48

J74i64ř56í 40K58o32d94ý60d15e78k 7580610266533

Tady se zase vynášejí fatální soudy... Verze přítelkyně zastřeleného je dost odlišná. Počkal bych si na soud.

0/0
9.2.2015 12:43
Foto

P15a77v20e93l 82P72o11d90e70š27v36a 5419887849

Tak ji dostal na přímo, to jsem si myslel. Samozřejmě polici neudělala žádnou chybu, jako vždy, že?

+1/−2
9.2.2015 12:42

R18e89n27é 56H80o51l29á83n57e55k 3247473131286

Pokud by si polopolicajt nehrál na Ramba a nasahal na pistoli, se kterou neumí zacházet, byl by klid také.

0/0
9.2.2015 12:43

R21e49n14é 39H80o48l36á64n44e30k 3497953301826

Pardon, toto byla reakce na příspěvek p. Poláčka.

0/0
9.2.2015 12:43

P93e38t14r 26Ž43á20k 1517243608113

Klid by nebyl, ale nebyl by ani žádnej mrtvej. Jak už jsem psal níže, chyba na obou stranách.

0/0
9.2.2015 12:53

P79e73t33r 30Ž30á64k 1787443698813

Na základě toho, že je strážník obviněn z trestného činu usuzujete, že policie neudělala žádnou chybu? Zajímavá to logika.

0/0
9.2.2015 12:52
Foto

P79a31v23e95l 60P49o58d52e54š96v17a 5849307469

Já si nemyslím, že policie neudělala žádnou chybu, ale jsem si jistý, že to budou tvrdit.

0/0
9.2.2015 12:57

P89e28t50r 97Ž14á92k 1767963878133

Kdo jsou oni? Jsou to ti samí, kteří strážníka obvinili z tč, nebo nějací jiní? ;-D

+2/0
9.2.2015 12:59

R58o16m25a16n 44P79o50l15á36č47e13k 5726249175

A zase jsme u podstaty.. Kdyby nedělali bordel, mohl být klid...

+2/−2
9.2.2015 12:35

J64i93ř60í 97K68o62d93ý94d53e86k 7390110236803

údajně byl ten mladý pár napaden větší skupinou lidí při odchodu z restaurace.

+1/0
9.2.2015 12:44
Foto

J40i76ř15í 82B42i20l46í54k 4335522172744

"Teprve poté se pak projektil měl odrazit od asfaltu či jiné tvrdé překážky. "

 A strážník střílel z pětimetrového výskoku. Překvapte mě.

0/−1
9.2.2015 12:34

P56e11t57r 82Ž42á27k 1147433438193

Podle všeho střílel směrem do země na psa, jenže zastřelený se k němu zrovna sklonil.

0/0
9.2.2015 12:50

B41o77h37u34m18i63l 62T38r75o43c65h69t74a 2596416303394

Stačí, když tu nad klávesnicí někdo svačí, tak jako Vy p, Jiří Bilíku a Máme vymalováno a vše je z Vaší strany napsáno a již nelze co dodat !!  ;-)8-o!!

0/0
11.2.2015 22:05

P14e69t20r 69Ž18á89k 1927163918463

Bohužel chyba na obou stranách. Týpek jde chlastat, účastní se všeobecného bordelu, nepochopitelně má s sebou čokla a ještě ho nechá volně pobíhat. Strážník pak v takhle blbej a nepřehlednej situaci střílí ostrejma. Klasická série lidskejch chyb, který dohromady a v kombinaci s blbou náhodou vedou k obrovskýmu průšvihu.

+3/−5
9.2.2015 12:31
Foto

P69e53t22r 96P79r47o30c44h37á54z17k11a 3822906942754

Problém je v tom,že "týpek" byl napadený a bránil sebe a psa.Pak se do toho namontovala městkská policie a aniž by věděla o co jde začala dělat ramena.To ona celou věc ještě více vyostřila a nakonec jeden s nich ač neměl o situaci přehled použil zbraň.Žádná policie a tedy ani ta městská nemá ve zbrani jiné než ostré náboje.Navíc městský strážník je dost limitován v použití služební zbraně.Jeho práva nejsou o moc rozdílná než práva kteréhokoliv jiného držitele zbraně.Ke střelbě neměl důvod.Nedokázal vyhodnotit,co střelbou způsobí,nevěděl kam bude projektil směřovat při průstřelu,nebo odrazu.Byla tma,zhoršené podnmínky a nepřehledná situace.Střílel na psa,který nikoho nenapadal jen byl ve stresu a zmateně pobíhal.Střílel v době kdy byl majitel ke svému psu ohnutý a snažil se ho chránit.Žádný rozumný člověk by v takové situaci zbraň nepoužil.Bohužel se stalo a zemřel mladý nevinný člověk a život si zkazil i strážník.Je věcí soudu aby sparvedlivě rozhodnul a hlavně aby došlo i k systémové změně a přehodnocení pravidel.Tedy zvláště toho zda je opravdu nutné aby městský strážník měl opravdu zbraň.Případně má li městská policie v této podobě vůbec smysl.

+4/−1
9.2.2015 13:42

V73a19c85l36a97v 50M21e86d98e72k 5321492325865

omylem někoho střelit do hlavy .... hmm, že tohle bude u soudu tvrdit obhájce by mě nepřekvapilo, ale že to bude už v obvinění jen dokazuje, že není měřeno stejným metrem.

+6/0
9.2.2015 11:43

J43a28n 26P26r91o83v63a46z84n32í54k 6248144740321

Takže vy si myslíte, že ho jen tak zastřelil, pro zábavu?

+8/0
9.2.2015 12:02

P12e86t28r 74T41l26o83u29k65a48l 7294415342965

Otázka to sice není na mě, ale jak se dá trefit někdo do hlavy když míříš na psa? Pokud teda zrovna neklečí apod.

0/0
9.2.2015 12:08

J17a24r79o21s50l21a88v 84F66r98a21n22t36i34š63e81k 83B46r46ü64m96m85e13r 1741906693590

Tak, jak to vypadá dle dostupných informací, tak právě po tom psovi střílel, když si jej páníček chytil.

0/0
9.2.2015 12:13

P97e60t77r 71T51l39o49u76k17a73l 7124625632425

Aha, tak to by potom dávalo smysl. Díky.

0/0
9.2.2015 12:18

P27e29t29r 62M28a89r58e64č83e63k 1823941689108

No to je mi střelec :-) míří na psa. Zabije člověka a ještě si prokopne koleno.

+4/−7
9.2.2015 11:29

F31r20a15n30t79i60š89e34k 88E36l68i82á86š 6567553175806

Zabil agresívního opilce. Možná člověka?

+1/−9
9.2.2015 12:02

J82a81r32o78s65l83a21v 71F79r10a42n75t23i88š55e70k 48B55r96ü68m81m82e13r 1511916403910

Moc jste se netrefil.

+1/0
9.2.2015 12:14

P93a45v12e12l 19P75e82l10c 2239453305

Zabil napadeného, agresorum se nic nestalo.

+2/0
9.2.2015 13:10

V65l36a92s57t98i59m57i57l 74F47i22a22l47a 1112581484

Nam na vojne rikali ze kulky maji leda psi. Ze strelne zbrane litaji strely anebo projektily nikoliv kulky

+17/0
9.2.2015 10:45

D97a98n78i79e85l 34K90r27o35n77e97r 7334104396877

tak to ja budu asi taky pes

+5/0
9.2.2015 11:36

L42u34k28a89s 70A74d33a82m52s93k44ý 8657549800330

Stanley Kubrick měl v jednom filmu pořekadlo: "puškou se střílí, ptákem se míří," nebo to bylo obráceně? To je jedno, čím mířil strážník se asi nedovíme.

0/0
9.2.2015 11:51

M63i11r59a 37J83a10n43č64a 7434407442751

This is my weapon, this is my gun. this is for fight and this is for fun. Byl popěvek v kasárnách, kdy odvedenci střidavě zvedali pušku a svoje nádobí. Film Full metal jacket, do češtiny název nesmyslně přeložený jako Olověná vesta.

Ale máte recht, že od té doby, co projektil není kulatý, je nesmysl tomu říkat "kulka".

0/0
9.2.2015 12:27

F32r31a60n33t57i45š58e79k 86E29l20i87á72š 6747253355856

Na vojně velí spousta duševně omezených lidí, kteří mají jen nepatrnou slovní zásobu

0/−2
9.2.2015 12:03

J51a68r46o45s12l23a96v 73L71e55b86e97d68a 3836589357980

Z nedbalosti? To je vražda, vždyť vystřelil úmyslně!

(Tohle je jen ukázka myšlení některých jedinců, když jde o dopravní nehodu...)

+6/−23
9.2.2015 10:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.