Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud zrušil výškové omezení bránící stavbě mrakodrapu u centra Olomouce

Vítězstvím, které ale nemusí nic přinést, skončila pro podnikatele Richarda Morávka žaloba na olomoucký magistrát. Investor, který chce u centra postavit přes 70 metrů vysoký věžák, napadl výškové omezení budov v oblasti dané novým územním plánem. To soud zrušil, dal ale městu čas přijmout ho znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I23v29a61n 62H25r95b15e38k 2126867749528

Ježkovi oči , běžte už někam s těmi pohledy a výhledy atd.

0/0
1.3.2015 18:17

L54a44d64i78s19l79a18v 25B96u37r27d65a 2917124838655

Proč?

0/0
1.3.2015 22:18

L56i60b67o70r 33K98o26u44t17n80y 3586259185261

Nechápu ten humbuk kolem. Vždyť ten barák tady bude stát "jenom" několik desítek generací...

0/0
26.2.2015 14:39

J43a95n 46V39a20l41o39u57c69h 6672217488440

Paráda. Ne že bych z té stavby byl nadšen, ale všem by se mělo měřit stejně. Tedy pak by nemělystát ani  RCO a Moravská universita (ale těžko se bojuje "slepé spravedlnosti", pokud brácha majitele je postupně primátor, hejtman, poslanec) a je zajímavé, že nikde ti "ochránci panoramat" neprotestují proti Silotower ( foto třeba: http://www.denik.cz/galerie/stavba-silo-tower.html?mm=4978663 ) a samozřejmě není nikde fotka směr centrum z neředínkého kopce (asi Silotower architektonicky splňuje požadavky na "bobříka kulturnosti"Rv)...

+3/−1
25.2.2015 17:56

P84a11v94e69l 22M22a49r80e50k 7292149295546

Silo tower navrhli provereni architekti!!!

0/−1
25.2.2015 22:38

L28a30d70i37s31l92a16v 80B93u31r29d61a 2917524358985

Tak ten pohled z "neředínského kopce" - to je který? - vyfoťte a někde sdílejte, rád se podívám jak Silo Tower narušuje siluetu. Z Kelstské ulice, z ulice Pod Letištěm, z polí nad Jílovou, ze silnice Topolany - Křelov totiž Silo tower není  vidět buď vůbec, nebo někde úplně mimo historické jádro.

http://panoramaol.rajce.idnes.cz/

+2/0
26.2.2015 8:18
Foto

N89a10v58r84á64t40i42l 22B20o45h12u67m45í91r 3766420209649

Jsem rád,že tohle výškové omezení soud zrušil.Připadalo mi neskutečně účelové a z pojmu "dálkových" pohledů na centrum se stal jakýsi mýtus.Vzástavbě budov,staveb,stromů a ostatní zástavbě je přeci nepřeberné množství pohledů,odkud skutečně není vidět vůbec nic,i když v e směru pohledu nic nestojí.Kdo si chce tyto pohledy najít,tak je najde.

+5/−2
25.2.2015 16:40
Foto

N23a19v86r41á45t28i41l 63B90o79h75u18m30í69r 3236810609289

Ještě tedy dodatek.Rovněž věřím, že dojde k shodě názorů a Šantovka tower vyroste.Pro město je koncepce této části jak je navrhována určitě přínosem.

+3/−2
25.2.2015 16:44

L54a44d89i86s86l57a27v 85B89u48r44d12a 2547854518365

Rozhodně nemyslím, že výška byla účelová, jen prostě špatně odůvodněná. Té části o nepřeberném množství pohledů moc nerozumím, dálkové pohledy na město, které se mají chránit, jsou jasně definované.

0/−1
26.2.2015 8:22
Foto

P38e26t21r 57P63r39o52c11h48á62z46k12a 3242426542624

Doufám, že město svůj názor na mrakodrap změní a Šantovka tower se bude stavět. Já osobně jsem pro. Nemyslím, že by stavba nějakým způsobem poškodila panoráma města. Naopak, získalo by stavbu, na kterou by mohlo být hrdé. Město,kde se na orloji producírují dělníci nemůže poškodit nic.:-)

+2/−3
25.2.2015 15:57

L41a57d87i74s74l35a32v 39B24u59r38d92a 2287884348895

Asi pořád nechápete, že tady nejde o názor města - to věžák z územního plánu vypustilo na základě stanoviska ministerstva kultury, kterým se musí řídit. Takže názor by muselo změnit ne město, ale ministerstvo.

Osobně jsem o tom, že by stavba poškodila panorama města, přesvědčený. A že by na tuhle stavbu mělo být hrdé? Špičková architektura vypadá jinak.

+1/−1
26.2.2015 8:27
Foto

P65e92t40r 96P69r12o64c24h90á88z48k33a 3212246702574

Nelíbí se mi, že do toho, co bude stát v Olomouci zasahuje ministerstvo,které sídlí v Praze. Když se mohlo postavit RCO a nová škola a také Silo, nechápu proč by nemohl stát Šantovka tower.Panorama naruší každá stavba. Tak, že nebudeme stavět a důsledně zakonzervujeme to co je a basta. Kdyby se tak chovali naši předci tak žijeme pomalu v jeskyních. Vemte kolikrát byl kdekterý zámek či hrad přestavěný a stejně tak i různé domy na náměstí. Prostě každá doba přinese něco. Mě se líbil už ten návrh a jsem pro aby se postavil. Stejně tak jsem spokojený s tím, co vyrostlo místo starého Mila. Město se tak hrdlilo o stará kasárna a drželo cenu vysoko až je nikdo nechce a magistrát si s nimi neví rady. Nebýt Šantovky, není ani nová trať tramvají. A špičková architektura? To je také otázka pohledu a míry vkusu. Nad některými rádoby špičkovými návrhy se mi zvedá žaludek.

0/−1
26.2.2015 20:29

L93a80d70i95s97l75a60v 13B93u81r43d13a 2117594818595

Panorama nenaruší každá stavba, ale jen nějaká, záleží přece kde stojí a jak je vysoká. A ohraná písnička o tom, že kdyby naši předci chránili historické hodnoty, tak žijeme v jeskyních, je demagogický nesmysl - památkovou péči máme zhruba 100 let (čili i naši předci už se tak chovali, i když relativně krátkou dobu), a neříkejte mi, že za těch 100 let se nepostavilo nic nového, a žijeme jako tehdy.

O jakých kasárnách píšete? Nevím o žádných, která by vlastnilo město?

0/−1
27.2.2015 9:57
Foto

P37e56t46r 30P11r56o92c38h92á72z83k85a 3862976282984

Nejsem si jistý, že se tak jmenují, ale myslím že Sochorovi. Pokud vím byly nabízeny v několika aukcích a nikdy se je nepodařilo prodat. Armáda je zdarma převedla na město. Tak se o tom alespoň někdy před pár lety psalo. Myslím ty kasárna n akřižovatce mezi Samohýlem a Šantovkou.

0/0
27.2.2015 19:29

L87a79d98i46s28l37a91v 88B42u37r13d87a 2677604228405

http://olomouc.idnes.cz/sochorova-kasarna-v-olomouci-koupil-josef-lebr-fls-/olomouc-zpravy.aspx?c=A140207_2031540_olomouc-zpravy_stk

Armáda nic na město nepřevedla, kasárna stát prodal v minulém roce. Tak nepište nesmysly.

0/0
28.2.2015 10:24
Foto

P16e87t94r 63P77r50o55c46h87á41z13k34a 3912746262944

Může být. Vycházel jsem s informací sn nějakého zpravodaje, který to presentoval poněkud jinak a nepídil se dál po tom zda je to, nebo není pravda. Děkuji za odkaz, teď alespoň vím jak se věc má. Náhodou informaci zda se prodej opravdu realizoval nemáte?

0/0
28.2.2015 13:21

L62a43d25i31s60l44a40v 10B64u56r87d73a 2537144708425

Podle katastru je vlastníkem pozemků pořád ministerstvo obrany.

0/0
1.3.2015 22:17
Foto

P59e53t78r 97P13r63o31c47h34á61z58k86a 3342666962664

To vypadá, že ani s posledního prodeje nic není.

0/0
2.3.2015 18:47

J21a18n 34H34a45v90l78i71n57a 9944986309613

soudce vyrazit bez nahrady.....samosprava si rozhodla, tak to tak do dalsiho rozhodnuti samospravy bude. TECKA.......jinak to neni zastupitelska demokracie, ale bordel ovladany soudci a prokuratory (to uz je davno)

+3/−3
25.2.2015 14:16

D80a92v83i69d 70A73x48m94a27n91n 5982222766953

Ještě tak vědět z jakých mocí se demokracie skládá viďte. Já vám pomůžu, jsou tři - moc výkonná, zákonodárná a SOUDNÍ, všechny jsou si rovnocenné a měly by být v rovnováze - "princip brzd a protivah". Někdy tomu tak sice není, ale to neznamená, že například moc výkonná má moc soudní válcovat jenom proto, že to tak chce lid. To jsme trošku zase jinde než v demokracii.

+2/0
25.2.2015 14:20

J98a85n 53H75a96v59l30i62n44a 9784466959673

jeste tak vedet rozdil mezi samospravou a statni spravou, ze? Samosprava je spolecenstvi obcanu na danem uzemi, kteri si rozhoduji o svych zalezitostech.....a rozhodli, ze na svem uzemi nechcou stavby vyssi 70m.....na tom neni co prezkoumavat!! A jestli je, tak jsme zpatku v casech Narodniho vyboru, demokrate

+2/−1
25.2.2015 14:33

D73a17v49i17d 63A10x85m52a68n74n 5262622916583

;-D;-D Jo takhle, takže samospráva je vlastně nadřazena moci soudní. Ale to jsou tak trošku totalitní komuny nemyslíte? Samospráva vyjadřuje pouze decentralizaci státní moci, tedy vertikální dělbu moci. Rozhodně není další samostatnou mocí, která je nadřazena moci soudní. A národní výbory si očividně přejete vy..

+1/0
25.2.2015 15:17

L71a92d25i35s21l68a94v 79B84u14r29d11a 2707404288575

Nemáte pravdu - i samospráva si může určovat pravdila jen v mezích daných zákonem a ústavou. A to je právě to, co soud přezkoumává.

0/0
26.2.2015 8:20

P14a33v73e15l 73M86a76r83e44k 7222899525396

!!Jeste bich ho povesil na nejblissim panelaku aby videl jak delnicky lid odmenuje zlotrily soudec ktery rozhoduje proti lidu podlecKalouskovo korumpozakonu!!!!!!!!

0/−1
25.2.2015 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.