Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud zrušil výškové omezení bránící stavbě mrakodrapu u centra Olomouce

Vítězstvím, které ale nemusí nic přinést, skončila pro podnikatele Richarda Morávka žaloba na olomoucký magistrát. Investor, který chce u centra postavit přes 70 metrů vysoký věžák, napadl výškové omezení budov v oblasti dané novým územním plánem. To soud zrušil, dal ale městu čas přijmout ho znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I94v19a44n 67H60r32b34e76k 2876687409468

Ježkovi oči , běžte už někam s těmi pohledy a výhledy atd.

0/0
1.3.2015 18:17

L39a38d53i55s61l20a23v 55B20u49r45d45a 2547304868435

Proč?

0/0
1.3.2015 22:18

L84i89b33o45r 61K14o87u96t18n82y 3916879345351

Nechápu ten humbuk kolem. Vždyť ten barák tady bude stát "jenom" několik desítek generací...

0/0
26.2.2015 14:39

J46a90n 13V13a59l77o38u63c40h 6542727978230

Paráda. Ne že bych z té stavby byl nadšen, ale všem by se mělo měřit stejně. Tedy pak by nemělystát ani  RCO a Moravská universita (ale těžko se bojuje "slepé spravedlnosti", pokud brácha majitele je postupně primátor, hejtman, poslanec) a je zajímavé, že nikde ti "ochránci panoramat" neprotestují proti Silotower ( foto třeba: http://www.denik.cz/galerie/stavba-silo-tower.html?mm=4978663 ) a samozřejmě není nikde fotka směr centrum z neředínkého kopce (asi Silotower architektonicky splňuje požadavky na "bobříka kulturnosti"Rv)...

+3/−1
25.2.2015 17:56

P40a45v89e12l 82M20a69r60e49k 7152179925576

Silo tower navrhli provereni architekti!!!

0/−1
25.2.2015 22:38

L32a25d46i37s57l56a21v 28B82u95r40d70a 2537794408305

Tak ten pohled z "neředínského kopce" - to je který? - vyfoťte a někde sdílejte, rád se podívám jak Silo Tower narušuje siluetu. Z Kelstské ulice, z ulice Pod Letištěm, z polí nad Jílovou, ze silnice Topolany - Křelov totiž Silo tower není  vidět buď vůbec, nebo někde úplně mimo historické jádro.

http://panoramaol.rajce.idnes.cz/

+2/0
26.2.2015 8:18
Foto

N59a77v72r62á90t57i61l 28B79o18h77u63m74í96r 3856950199129

Jsem rád,že tohle výškové omezení soud zrušil.Připadalo mi neskutečně účelové a z pojmu "dálkových" pohledů na centrum se stal jakýsi mýtus.Vzástavbě budov,staveb,stromů a ostatní zástavbě je přeci nepřeberné množství pohledů,odkud skutečně není vidět vůbec nic,i když v e směru pohledu nic nestojí.Kdo si chce tyto pohledy najít,tak je najde.

+5/−2
25.2.2015 16:40
Foto

N54a23v27r12á96t25i86l 93B56o49h59u41m39í39r 3396390899379

Ještě tedy dodatek.Rovněž věřím, že dojde k shodě názorů a Šantovka tower vyroste.Pro město je koncepce této části jak je navrhována určitě přínosem.

+3/−2
25.2.2015 16:44

L44a40d65i73s63l28a56v 48B78u56r53d85a 2197434608515

Rozhodně nemyslím, že výška byla účelová, jen prostě špatně odůvodněná. Té části o nepřeberném množství pohledů moc nerozumím, dálkové pohledy na město, které se mají chránit, jsou jasně definované.

0/−1
26.2.2015 8:22
Foto

P34e27t13r 56P79r56o75c96h10á22z68k48a 3782476342444

Doufám, že město svůj názor na mrakodrap změní a Šantovka tower se bude stavět. Já osobně jsem pro. Nemyslím, že by stavba nějakým způsobem poškodila panoráma města. Naopak, získalo by stavbu, na kterou by mohlo být hrdé. Město,kde se na orloji producírují dělníci nemůže poškodit nic.:-)

+2/−3
25.2.2015 15:57

L16a57d61i78s45l79a59v 97B54u58r46d39a 2497704398255

Asi pořád nechápete, že tady nejde o názor města - to věžák z územního plánu vypustilo na základě stanoviska ministerstva kultury, kterým se musí řídit. Takže názor by muselo změnit ne město, ale ministerstvo.

Osobně jsem o tom, že by stavba poškodila panorama města, přesvědčený. A že by na tuhle stavbu mělo být hrdé? Špičková architektura vypadá jinak.

+1/−1
26.2.2015 8:27
Foto

P80e86t14r 21P35r43o57c86h63á68z73k51a 3592186682404

Nelíbí se mi, že do toho, co bude stát v Olomouci zasahuje ministerstvo,které sídlí v Praze. Když se mohlo postavit RCO a nová škola a také Silo, nechápu proč by nemohl stát Šantovka tower.Panorama naruší každá stavba. Tak, že nebudeme stavět a důsledně zakonzervujeme to co je a basta. Kdyby se tak chovali naši předci tak žijeme pomalu v jeskyních. Vemte kolikrát byl kdekterý zámek či hrad přestavěný a stejně tak i různé domy na náměstí. Prostě každá doba přinese něco. Mě se líbil už ten návrh a jsem pro aby se postavil. Stejně tak jsem spokojený s tím, co vyrostlo místo starého Mila. Město se tak hrdlilo o stará kasárna a drželo cenu vysoko až je nikdo nechce a magistrát si s nimi neví rady. Nebýt Šantovky, není ani nová trať tramvají. A špičková architektura? To je také otázka pohledu a míry vkusu. Nad některými rádoby špičkovými návrhy se mi zvedá žaludek.

0/−1
26.2.2015 20:29

L32a19d79i60s81l80a15v 53B67u15r12d30a 2207454578395

Panorama nenaruší každá stavba, ale jen nějaká, záleží přece kde stojí a jak je vysoká. A ohraná písnička o tom, že kdyby naši předci chránili historické hodnoty, tak žijeme v jeskyních, je demagogický nesmysl - památkovou péči máme zhruba 100 let (čili i naši předci už se tak chovali, i když relativně krátkou dobu), a neříkejte mi, že za těch 100 let se nepostavilo nic nového, a žijeme jako tehdy.

O jakých kasárnách píšete? Nevím o žádných, která by vlastnilo město?

0/−1
27.2.2015 9:57
Foto

P81e52t66r 90P42r22o18c72h10á73z25k76a 3162176482454

Nejsem si jistý, že se tak jmenují, ale myslím že Sochorovi. Pokud vím byly nabízeny v několika aukcích a nikdy se je nepodařilo prodat. Armáda je zdarma převedla na město. Tak se o tom alespoň někdy před pár lety psalo. Myslím ty kasárna n akřižovatce mezi Samohýlem a Šantovkou.

0/0
27.2.2015 19:29

L88a15d17i39s89l77a43v 10B81u59r53d30a 2417364768285

http://olomouc.idnes.cz/sochorova-kasarna-v-olomouci-koupil-josef-lebr-fls-/olomouc-zpravy.aspx?c=A140207_2031540_olomouc-zpravy_stk

Armáda nic na město nepřevedla, kasárna stát prodal v minulém roce. Tak nepište nesmysly.

0/0
28.2.2015 10:24
Foto

P21e44t68r 16P50r77o96c19h10á17z59k18a 3652376472594

Může být. Vycházel jsem s informací sn nějakého zpravodaje, který to presentoval poněkud jinak a nepídil se dál po tom zda je to, nebo není pravda. Děkuji za odkaz, teď alespoň vím jak se věc má. Náhodou informaci zda se prodej opravdu realizoval nemáte?

0/0
28.2.2015 13:21

L65a65d40i14s38l27a48v 14B19u66r19d81a 2687874408735

Podle katastru je vlastníkem pozemků pořád ministerstvo obrany.

0/0
1.3.2015 22:17
Foto

P95e96t65r 70P48r42o94c21h17á96z38k82a 3272346442544

To vypadá, že ani s posledního prodeje nic není.

0/0
2.3.2015 18:47

J22a93n 63H74a94v72l88i92n95a 9644956839673

soudce vyrazit bez nahrady.....samosprava si rozhodla, tak to tak do dalsiho rozhodnuti samospravy bude. TECKA.......jinak to neni zastupitelska demokracie, ale bordel ovladany soudci a prokuratory (to uz je davno)

+3/−3
25.2.2015 14:16

D24a50v22i75d 85A21x67m70a75n20n 5332702286953

Ještě tak vědět z jakých mocí se demokracie skládá viďte. Já vám pomůžu, jsou tři - moc výkonná, zákonodárná a SOUDNÍ, všechny jsou si rovnocenné a měly by být v rovnováze - "princip brzd a protivah". Někdy tomu tak sice není, ale to neznamená, že například moc výkonná má moc soudní válcovat jenom proto, že to tak chce lid. To jsme trošku zase jinde než v demokracii.

+2/0
25.2.2015 14:20

J40a87n 64H85a83v32l64i69n74a 9334646779323

jeste tak vedet rozdil mezi samospravou a statni spravou, ze? Samosprava je spolecenstvi obcanu na danem uzemi, kteri si rozhoduji o svych zalezitostech.....a rozhodli, ze na svem uzemi nechcou stavby vyssi 70m.....na tom neni co prezkoumavat!! A jestli je, tak jsme zpatku v casech Narodniho vyboru, demokrate

+2/−1
25.2.2015 14:33

D17a71v74i83d 45A20x53m91a56n26n 5172412236753

;-D;-D Jo takhle, takže samospráva je vlastně nadřazena moci soudní. Ale to jsou tak trošku totalitní komuny nemyslíte? Samospráva vyjadřuje pouze decentralizaci státní moci, tedy vertikální dělbu moci. Rozhodně není další samostatnou mocí, která je nadřazena moci soudní. A národní výbory si očividně přejete vy..

+1/0
25.2.2015 15:17

L82a45d82i40s14l76a75v 58B15u40r77d22a 2607134548755

Nemáte pravdu - i samospráva si může určovat pravdila jen v mezích daných zákonem a ústavou. A to je právě to, co soud přezkoumává.

0/0
26.2.2015 8:20

P88a20v17e87l 60M97a10r36e87k 7592749145836

!!Jeste bich ho povesil na nejblissim panelaku aby videl jak delnicky lid odmenuje zlotrily soudec ktery rozhoduje proti lidu podlecKalouskovo korumpozakonu!!!!!!!!

0/−1
25.2.2015 22:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.