Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud zrušil výškové omezení bránící stavbě mrakodrapu u centra Olomouce

Vítězstvím, které ale nemusí nic přinést, skončila pro podnikatele Richarda Morávka žaloba na olomoucký magistrát. Investor, který chce u centra postavit přes 70 metrů vysoký věžák, napadl výškové omezení budov v oblasti dané novým územním plánem. To soud zrušil, dal ale městu čas přijmout ho znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I43v89a47n 74H23r74b62e44k 2476847269168

Ježkovi oči , běžte už někam s těmi pohledy a výhledy atd.

0/0
1.3.2015 18:17

L91a95d81i67s23l73a50v 20B32u59r21d97a 2827684698635

Proč?

0/0
1.3.2015 22:18

L41i25b76o66r 22K49o10u69t92n83y 3476669715701

Nechápu ten humbuk kolem. Vždyť ten barák tady bude stát "jenom" několik desítek generací...

0/0
26.2.2015 14:39

J66a86n 30V94a49l50o30u70c76h 6952107498630

Paráda. Ne že bych z té stavby byl nadšen, ale všem by se mělo měřit stejně. Tedy pak by nemělystát ani  RCO a Moravská universita (ale těžko se bojuje "slepé spravedlnosti", pokud brácha majitele je postupně primátor, hejtman, poslanec) a je zajímavé, že nikde ti "ochránci panoramat" neprotestují proti Silotower ( foto třeba: http://www.denik.cz/galerie/stavba-silo-tower.html?mm=4978663 ) a samozřejmě není nikde fotka směr centrum z neředínkého kopce (asi Silotower architektonicky splňuje požadavky na "bobříka kulturnosti"Rv)...

+3/−1
25.2.2015 17:56

P32a67v87e62l 25M90a92r74e83k 7532109385356

Silo tower navrhli provereni architekti!!!

0/−1
25.2.2015 22:38

L82a42d67i52s79l65a71v 64B87u50r40d94a 2487734238895

Tak ten pohled z "neředínského kopce" - to je který? - vyfoťte a někde sdílejte, rád se podívám jak Silo Tower narušuje siluetu. Z Kelstské ulice, z ulice Pod Letištěm, z polí nad Jílovou, ze silnice Topolany - Křelov totiž Silo tower není  vidět buď vůbec, nebo někde úplně mimo historické jádro.

http://panoramaol.rajce.idnes.cz/

+2/0
26.2.2015 8:18
Foto

N94a16v88r26á49t59i15l 70B26o59h14u55m79í73r 3226460519489

Jsem rád,že tohle výškové omezení soud zrušil.Připadalo mi neskutečně účelové a z pojmu "dálkových" pohledů na centrum se stal jakýsi mýtus.Vzástavbě budov,staveb,stromů a ostatní zástavbě je přeci nepřeberné množství pohledů,odkud skutečně není vidět vůbec nic,i když v e směru pohledu nic nestojí.Kdo si chce tyto pohledy najít,tak je najde.

+5/−2
25.2.2015 16:40
Foto

N22a94v86r44á38t56i68l 96B60o12h10u22m84í94r 3546100699639

Ještě tedy dodatek.Rovněž věřím, že dojde k shodě názorů a Šantovka tower vyroste.Pro město je koncepce této části jak je navrhována určitě přínosem.

+3/−2
25.2.2015 16:44

L15a31d45i65s91l17a47v 19B49u22r60d41a 2697654828125

Rozhodně nemyslím, že výška byla účelová, jen prostě špatně odůvodněná. Té části o nepřeberném množství pohledů moc nerozumím, dálkové pohledy na město, které se mají chránit, jsou jasně definované.

0/−1
26.2.2015 8:22
Foto

P32e73t76r 98P28r54o87c92h89á17z19k24a 3592906702834

Doufám, že město svůj názor na mrakodrap změní a Šantovka tower se bude stavět. Já osobně jsem pro. Nemyslím, že by stavba nějakým způsobem poškodila panoráma města. Naopak, získalo by stavbu, na kterou by mohlo být hrdé. Město,kde se na orloji producírují dělníci nemůže poškodit nic.:-)

+2/−3
25.2.2015 15:57

L29a22d75i87s43l89a59v 31B51u30r19d59a 2577474508675

Asi pořád nechápete, že tady nejde o názor města - to věžák z územního plánu vypustilo na základě stanoviska ministerstva kultury, kterým se musí řídit. Takže názor by muselo změnit ne město, ale ministerstvo.

Osobně jsem o tom, že by stavba poškodila panorama města, přesvědčený. A že by na tuhle stavbu mělo být hrdé? Špičková architektura vypadá jinak.

+1/−1
26.2.2015 8:27
Foto

P51e28t22r 51P76r95o85c15h13á89z77k98a 3262396982344

Nelíbí se mi, že do toho, co bude stát v Olomouci zasahuje ministerstvo,které sídlí v Praze. Když se mohlo postavit RCO a nová škola a také Silo, nechápu proč by nemohl stát Šantovka tower.Panorama naruší každá stavba. Tak, že nebudeme stavět a důsledně zakonzervujeme to co je a basta. Kdyby se tak chovali naši předci tak žijeme pomalu v jeskyních. Vemte kolikrát byl kdekterý zámek či hrad přestavěný a stejně tak i různé domy na náměstí. Prostě každá doba přinese něco. Mě se líbil už ten návrh a jsem pro aby se postavil. Stejně tak jsem spokojený s tím, co vyrostlo místo starého Mila. Město se tak hrdlilo o stará kasárna a drželo cenu vysoko až je nikdo nechce a magistrát si s nimi neví rady. Nebýt Šantovky, není ani nová trať tramvají. A špičková architektura? To je také otázka pohledu a míry vkusu. Nad některými rádoby špičkovými návrhy se mi zvedá žaludek.

0/−1
26.2.2015 20:29

L62a68d70i85s46l69a35v 44B40u86r49d96a 2127664828405

Panorama nenaruší každá stavba, ale jen nějaká, záleží přece kde stojí a jak je vysoká. A ohraná písnička o tom, že kdyby naši předci chránili historické hodnoty, tak žijeme v jeskyních, je demagogický nesmysl - památkovou péči máme zhruba 100 let (čili i naši předci už se tak chovali, i když relativně krátkou dobu), a neříkejte mi, že za těch 100 let se nepostavilo nic nového, a žijeme jako tehdy.

O jakých kasárnách píšete? Nevím o žádných, která by vlastnilo město?

0/−1
27.2.2015 9:57
Foto

P59e71t72r 91P49r51o70c76h44á79z12k38a 3862686522524

Nejsem si jistý, že se tak jmenují, ale myslím že Sochorovi. Pokud vím byly nabízeny v několika aukcích a nikdy se je nepodařilo prodat. Armáda je zdarma převedla na město. Tak se o tom alespoň někdy před pár lety psalo. Myslím ty kasárna n akřižovatce mezi Samohýlem a Šantovkou.

0/0
27.2.2015 19:29

L14a78d59i32s84l80a95v 64B81u51r26d42a 2657984648155

http://olomouc.idnes.cz/sochorova-kasarna-v-olomouci-koupil-josef-lebr-fls-/olomouc-zpravy.aspx?c=A140207_2031540_olomouc-zpravy_stk

Armáda nic na město nepřevedla, kasárna stát prodal v minulém roce. Tak nepište nesmysly.

0/0
28.2.2015 10:24
Foto

P87e21t25r 85P79r37o61c70h29á28z25k68a 3342556422124

Může být. Vycházel jsem s informací sn nějakého zpravodaje, který to presentoval poněkud jinak a nepídil se dál po tom zda je to, nebo není pravda. Děkuji za odkaz, teď alespoň vím jak se věc má. Náhodou informaci zda se prodej opravdu realizoval nemáte?

0/0
28.2.2015 13:21

L98a80d54i59s61l13a79v 36B85u90r94d83a 2697284608125

Podle katastru je vlastníkem pozemků pořád ministerstvo obrany.

0/0
1.3.2015 22:17
Foto

P24e13t72r 81P80r40o36c28h98á32z70k24a 3612766492224

To vypadá, že ani s posledního prodeje nic není.

0/0
2.3.2015 18:47

J26a69n 10H63a98v83l60i38n58a 9214156539513

soudce vyrazit bez nahrady.....samosprava si rozhodla, tak to tak do dalsiho rozhodnuti samospravy bude. TECKA.......jinak to neni zastupitelska demokracie, ale bordel ovladany soudci a prokuratory (to uz je davno)

+3/−3
25.2.2015 14:16

D69a74v44i58d 95A18x32m41a38n38n 5272102236323

Ještě tak vědět z jakých mocí se demokracie skládá viďte. Já vám pomůžu, jsou tři - moc výkonná, zákonodárná a SOUDNÍ, všechny jsou si rovnocenné a měly by být v rovnováze - "princip brzd a protivah". Někdy tomu tak sice není, ale to neznamená, že například moc výkonná má moc soudní válcovat jenom proto, že to tak chce lid. To jsme trošku zase jinde než v demokracii.

+2/0
25.2.2015 14:20

J43a14n 57H64a70v39l27i43n56a 9114896129603

jeste tak vedet rozdil mezi samospravou a statni spravou, ze? Samosprava je spolecenstvi obcanu na danem uzemi, kteri si rozhoduji o svych zalezitostech.....a rozhodli, ze na svem uzemi nechcou stavby vyssi 70m.....na tom neni co prezkoumavat!! A jestli je, tak jsme zpatku v casech Narodniho vyboru, demokrate

+2/−1
25.2.2015 14:33

D13a87v30i51d 80A24x22m55a80n11n 5482262286533

;-D;-D Jo takhle, takže samospráva je vlastně nadřazena moci soudní. Ale to jsou tak trošku totalitní komuny nemyslíte? Samospráva vyjadřuje pouze decentralizaci státní moci, tedy vertikální dělbu moci. Rozhodně není další samostatnou mocí, která je nadřazena moci soudní. A národní výbory si očividně přejete vy..

+1/0
25.2.2015 15:17

L13a93d38i70s34l81a83v 47B15u25r17d57a 2877794408575

Nemáte pravdu - i samospráva si může určovat pravdila jen v mezích daných zákonem a ústavou. A to je právě to, co soud přezkoumává.

0/0
26.2.2015 8:20

P11a11v93e28l 30M80a35r50e96k 7572419175316

!!Jeste bich ho povesil na nejblissim panelaku aby videl jak delnicky lid odmenuje zlotrily soudec ktery rozhoduje proti lidu podlecKalouskovo korumpozakonu!!!!!!!!

0/−1
25.2.2015 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.