Diskuze

Soud zrušil výškové omezení bránící stavbě mrakodrapu u centra Olomouce

Vítězstvím, které ale nemusí nic přinést, skončila pro podnikatele Richarda Morávka žaloba na olomoucký magistrát. Investor, který chce u centra postavit přes 70 metrů vysoký věžák, napadl výškové omezení budov v oblasti dané novým územním plánem. To soud zrušil, dal ale městu čas přijmout ho znovu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IH

I49v36a47n 76H12r27b55e40k

1. 3. 2015 18:17

Ježkovi oči , běžte už někam s těmi pohledy a výhledy atd.

0 0
možnosti
LK

Nechápu ten humbuk kolem. Vždyť ten barák tady bude stát "jenom" několik desítek generací...

0 0
možnosti
JV

J44a71n 19V30a77l97o10u83c35h

25. 2. 2015 17:56

Paráda. Ne že bych z té stavby byl nadšen, ale všem by se mělo měřit stejně. Tedy pak by nemělystát ani  RCO a Moravská universita (ale těžko se bojuje "slepé spravedlnosti", pokud brácha majitele je postupně primátor, hejtman, poslanec) a je zajímavé, že nikde ti "ochránci panoramat" neprotestují proti Silotower ( foto třeba: http://www.denik.cz/galerie/stavba-silo-tower.html?mm=4978663 ) a samozřejmě není nikde fotka směr centrum z neředínkého kopce (asi Silotower architektonicky splňuje požadavky na "bobříka kulturnosti"Rv)...

3 1
možnosti
PM

P53a67v15e41l 28M13a94r55e74k

25. 2. 2015 22:38

Silo tower navrhli provereni architekti!!!

0 1
možnosti
Foto

Jsem rád,že tohle výškové omezení soud zrušil.Připadalo mi neskutečně účelové a z pojmu "dálkových" pohledů na centrum se stal jakýsi mýtus.Vzástavbě budov,staveb,stromů a ostatní zástavbě je přeci nepřeberné množství pohledů,odkud skutečně není vidět vůbec nic,i když v e směru pohledu nic nestojí.Kdo si chce tyto pohledy najít,tak je najde.

5 2
možnosti
Foto

Ještě tedy dodatek.Rovněž věřím, že dojde k shodě názorů a Šantovka tower vyroste.Pro město je koncepce této části jak je navrhována určitě přínosem.

3 2
možnosti
Foto

Doufám, že město svůj názor na mrakodrap změní a Šantovka tower se bude stavět. Já osobně jsem pro. Nemyslím, že by stavba nějakým způsobem poškodila panoráma města. Naopak, získalo by stavbu, na kterou by mohlo být hrdé. Město,kde se na orloji producírují dělníci nemůže poškodit nic.:-)

2 3
možnosti
LB

Asi pořád nechápete, že tady nejde o názor města - to věžák z územního plánu vypustilo na základě stanoviska ministerstva kultury, kterým se musí řídit. Takže názor by muselo změnit ne město, ale ministerstvo.

Osobně jsem o tom, že by stavba poškodila panorama města, přesvědčený. A že by na tuhle stavbu mělo být hrdé? Špičková architektura vypadá jinak.

1 1
možnosti
JH

J89a65n 16H80a36v84l24i58n55a

25. 2. 2015 14:16

soudce vyrazit bez nahrady.....samosprava si rozhodla, tak to tak do dalsiho rozhodnuti samospravy bude. TECKA.......jinak to neni zastupitelska demokracie, ale bordel ovladany soudci a prokuratory (to uz je davno)

3 3
možnosti
DA

Ještě tak vědět z jakých mocí se demokracie skládá viďte. Já vám pomůžu, jsou tři - moc výkonná, zákonodárná a SOUDNÍ, všechny jsou si rovnocenné a měly by být v rovnováze - "princip brzd a protivah". Někdy tomu tak sice není, ale to neznamená, že například moc výkonná má moc soudní válcovat jenom proto, že to tak chce lid. To jsme trošku zase jinde než v demokracii.

2 0
možnosti