Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič ujížděl před policií a narazil do stromu, dva spolujezdci zemřeli

Při tragické dopravní nehodě u Velké Bystřice na Olomoucku zemřeli v noci na sobotu dva lidé. Řidič nezvládl řízení, vyjel ze silnice a narazil do stromu. Jeho spolujezdci náraz nepřežili. Řidič nadýchal 0,89 promile alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P91ř79e86m23e44k 65P93a97v60k10a 8128842438311

Takže řidiče obvinit z dvojitého zabití, do smrti platit odškodnění pozůstalým, zabavit auto a řidičák. To nebyla náhoda, z jeho strany je to jasný záměr ujet a riskovat životy spolucestujících. NENÍ to chyba policie. To je jako bych zavřel ženskou, co šla večer venku, že ji někdo znásilnil, místo abych zavřel násilníka.

+4/0
23.3.2015 9:20

I15v52a48n24a 54N58o40v81á 2542962499718

Honiči honili, dva lidi zabili......

0/−3
22.3.2015 22:05

D28a61d73a82k 18P54e92t74r 7291370144358

Velmi hloupé. Co tak zrušit honiče, to by se vám líbilo?

+3/0
23.3.2015 7:23
Foto

V54l79a68d50i66m25í97r 12V93o21l15k82o 6460572237909

Škoda, že takové jednání u nás nelze kvalifikovat jako dvojitou vraždu. Věděl, co dělá i že může zabít a pokračoval. Za pár je venku, zmetekRv

+8/0
21.3.2015 23:34

P29ř30e61m35e48k 61P56a49v15k85a 8798742808171

Klidně ať je, koneckonců na co ho ve vězení živit? Řidičák by ale neměl vidět léta a odškodnění pozůstalým by se pro něj mělo na desítky let stát denním chlebem.

+1/0
23.3.2015 9:21
Foto

L76u35k83a96s 57Z38m59i37z87i43k 8902663340698

Nezbytný zásah policie.... nechtěl bych se dožít stavu, kdy by si dvacetiletí ožralí a zfetovaní smradi mohli říct, že mají zákon, pořádek a životy ostatních na háku a měli před policií nějaká privilegia.

+10/−1
21.3.2015 20:50
Foto

F47r81a63n87t92i67š35e67k 79R64u30d67l 3988935696587

R^dobrá zpráva pro slušné lidi. na tomto příkladu a jistých komentářů je vidět, jak si část českého národá vykládá spravedlnost. v rakousku, německu a dalších civilizovaných zemích, pokud nezastaví, tak je odstřelen. Předevčírem ve Vídni, čuměl jsem na to, frajer začal ujíždět a tak jej bez milosti zastavili dobře mířenými výstřely. Dneska se odporoučel na věčnost. A tak to má být. Porušil zákon, následuje trest. Kdo ví, koho by dotyčný po cestě porazil či kam by naboural. Souhlasím s pronásledováním a ještě bych přitvrdil. Takováto hovada vás pak i klidně převálcujou kdekoliv a jakkoliv. Jenže vysvětlujte to voličům zemana, to nejde.[>-]EUV

+12/−4
21.3.2015 20:05

P48e72t28r 96N62e76s32v18a69d79b10a 2624955906869

Když jsem to tady několikrát psal že pokud někdo nezastaví hlídce má být při první možné příležitosti zahájena střela na auto směrem na řidiče. Byl jsem lynčován že střelba ba auto je neadekvátní atd....

+8/−5
21.3.2015 21:04

J66i97ř68í 56P46e59l21n93á26ř 6865183356889

To samozřejmě zcela neadekvátní je. Ve státě, kde je zcela nemožné udělit trest smrti i po sáhodlouhém vyšetřování mnohonásobných vražd, není možné, aby nějaký nýmand od policie s podprůměrným příjmem po komkoli střílel.

+7/−8
21.3.2015 21:26

P37e97t88r 86N18e89s79v23a43d25b10a 2664805116919

A nýmandům za volantem můžeme jen ze srdce přát aby ohrožovali a zabíjeli lidi. Super. Ujíždějící řidič ohrožuje ostatní účastníky tudíž používá auto jako zbraň.

+6/−3
21.3.2015 21:34

J11i79ř68í 69P21e18l82n18á86ř 6985523716399

Já nemám lidi nijak extra rád. Kdyby s tím nebyly problémy, zabil bych s klidem každého, kdo se na mě jen křivě podívá. Ale policie nemůže trestat kohokoliv za "co kdyby". Na autech mají ti pitomci nápis pomáhat a chránit a přitom se považují za represivní složku. To co se stalo bych jim pochopitelně za vinu nedával, ale střelba by u nich měla být až úplně poslední možnost.

+3/−10
21.3.2015 21:51

M46i39r68o64s87l45a10v 78K10a86š28p79a90r 3292847961761

Policie ale represivní složka je.                                                                  Policie je od toho aby dohlížela na dodržování zákonosti, popřípadě dodržování vynutila. Mnohým se to nebude líbit ale je to prostě tak. Jistě, má pomáhat a chránit, tedy chránit občany a jejich majetek před jakýmkoliv projevem nezákonosti.

+4/−3
21.3.2015 22:06

J54i65ř90í 51P81e18l13n10á48ř 6895833366589

To jistě, teď to třeba předvádí na politickou objednávku ve velkém u zeleného sportu ve Vysokém Mýtě... :-P

+1/0
21.3.2015 22:14

I50v78a31n24a 34N96o25v30á 2662922819218

až půjdete mimo přechod v dosahu přechodu, měli by Vás poliši rovnou zastřelit. Porušil jste zákon, následuje trest.

0/−2
22.3.2015 22:07

S20t59a82n71i44s62l27a26v 45S27v44o68b39o97d48a 1843373396938

Zas další oběti policejní buzerace.

0/−23
21.3.2015 20:01
Foto

L30u57k84a62s 31Z64m69i62z90i25k 8642433150178

jaké IQ potřebuje člověk k tomu aby pochopil, že policajt nemá věšteckou kouli aby dopředu tušil, zda ujíždí vrah, znásilňovač nebo někdo se zkratem v hlavě ?

+14/0
21.3.2015 20:09

S78t47a54n85i82s12l71a48v 67S28v52o39b45o86d94a 1133943726808

A kolik takových vrahů a znásilňovačů již policie takovýmto způsobem chytla?

+1/−9
21.3.2015 20:16

P40e60t55r 49M96a91r56š79o29u21n 5195658796896

A mohu vedet proc to auto melo dle vas tedy na vyzvu policie k zastaveni vubec ujizdet?

+9/0
21.3.2015 20:24

S81t55a94n76i45s69l20a51v 89S21v97o66b27o69d96a 1813603646188

Když ti je 20 a máš upito, tak o tom moc nepřemýšlíš.

0/−12
21.3.2015 20:27
Foto

L92u18k25a32s 66Z34m74i73z46i91k 8582843720578

kdyby tohle individuum srazilo děcko na přechodě, nechápu proč zde někdo taktéž neřekne, že mu bylo dvacet a měl upito, moc nepřemýšlel a je to vlastně v pohodě

+11/0
21.3.2015 20:31

S62t98a26n84i60s14l60a81v 72S42v85o52b24o41d91a 1703353126938

Naprosto nesmyslná konstrukce.

+2/−13
21.3.2015 20:33

K43a22r64e17l 81B57a83r86t83á46č93e36k 9222809812665

naprosto nesmyslny jste vy...

+6/−1
21.3.2015 23:15

P64e46t98r 86N32e32s50v93a83d39b95a 2984715796139

Tak že když je někomu 20 , má upito tak si může dělat co chce? Sakra škoda že jsem ten věk už přešvih a to o dost. Mohl jsme si dát tři skelničky přepadnout třeba banku a bez problému vykráčet bez strachu z trestu.... Jen proto že bych byl mladej a blbej jo? V tom případě tobě je tak 15 jinak jsi takovou imbecilitu nemohl nikdy napsat....

+9/−1
21.3.2015 21:07
Foto

L79u92k76a89s 98Z78m21i42z47i66k 8772483110908

tohle má mít na něco vliv? i kdyby to měl být jeden ze sta, no a co ? řidič má vždy šanci zastavit.... policie řidiče neodstřelí na místě za to, že ujížděl...

+2/0
21.3.2015 20:27

S74t30a16n25i53s69l47a84v 17S20v13o25b65o45d12a 1533133936178

Já vím, ale může ho zabít, když ujíždí.

0/−3
21.3.2015 20:29
Foto

L55u93k56a10s 48Z43m98i86z96i97k 8942563120438

což není problém policie, nýbrž toho řidiče.... řidič má kdykoli šanci a navíc i povinnost zastavit

+10/0
21.3.2015 21:06

P23e63t69r 98M64a36l41i87š54k74a 6271345901723

Normální člověk je připraven nést následky za své činy a neujíždí před policii.

+10/0
21.3.2015 20:24

S66t74a67n48i81s82l23a52v 36S66v59o45b48o80d68a 1353613806558

Když ti za chycení hrozí likvidační následky, třeba nesmyslná ztráta řidičáku za 0.3 promile, tak si to zastavení sakra rozmyslíš.

+3/−12
21.3.2015 20:40

P22e71t35r 88N65e96s84v60a55d10b35a 2594595336339

Tak pokud je pro někoho ztráta řidičáku likvidační nemá řídit když pil. Jak snadné že? :-/

+12/−2
21.3.2015 21:19

S48t64a48n14i48s75l58a80v 20K42v75á25č76a 9987869537790

Kdyby pan svoboda a dlugocz nedělaly svou praci tak by je koply někam.Až to odnese někdo z rodiny budou tito demagogové mluvit jinak

+2/−2
21.3.2015 22:12

M87i51r81o24s22l47a55v 32K63a29š13p27a93r 3962437411911

Za 0,3 promile ztráta řidičáku? Tak max tučná pokuta.                                   A za druhé, potřebuje li někdo řidičák k výkonu povolání a pije ač to zákon výslovně  zakazuje tak je to jen a jen jeho problém.

+8/0
21.3.2015 22:47

B84l84a45ž57e63j 82M75o10t83y48č94k38a 8737177325950

když vidím jak hloupé názory tu mají lidé kteří už umí psát, tak se ani nedivím chování těch mrtvých dětí.

+1/0
21.3.2015 18:59
Foto

L63u20k97a76s 18Z19m35i71z54i27k 8172273350618

Myslím že pokud by byla běžná praxe, žeby policie mávla rukou nad ujíždějícími (jak si zde některé individua přejí), asi by mne to malinko zkazilo, začal bych vykrádat byty a pašovat drogy, žádný policajt by na mne neměl.... to by bylo super... už jenom prosadit to do zákona.

+12/−2
21.3.2015 18:45

S22t58a95n43i22s96l93a22v 61S17v62o59b13o45d81a 1193473116858

Pleteš si hrušky s jablky.

+1/−8
21.3.2015 20:42

R10a37d11o59v30a87n 66D76l27u32g12o70s27z 3136491368976

Na jednu stranu se snažíme chovat nejhumánnějí vůči lidem, kteří si to nezaslouží, na druhou stranu společnost kvituje "likvidaci" osob eskalaci pronásledováním.

Stejně jako může vrah či zloděj spáchat svůj čin znovu po propuštění z vězení po srandovní délce trestu, může i takovýto řidič někoho zranit či zabit při nepronásledování. Pominu-li, že často také může někoho zranit či zabit při pronásledování (a že tyto případy zde byly). 

Nejde tedy jednoznačně říct, zda pronásledování policií má nějaký byť minimální vliv na ochranu společnosti. Osobně o tom přesvědčen nejsem .

V tomto případě za chybu řidiče zaplatili nevinní lidé. Sedat si k člověku do auta není trestné, kor když nevím o požití alkoholu řidičem.

+2/−1
21.3.2015 16:33

M44i60l55a25n 42V13o16s61t94r98ý 6719336844534

Tak ono je hlavní, že policisté netuší proč ten určitý řidič nereaguje na výzvu k zastavení a začne ujíždět. Jen tak pro zábavu to asi nedělá, nikdo si nechce snad s policií jen zazávodit... Takže proč to dělá?

Tady šlo asi o ten nejvíce bezvýznamný důvod (vzhledem k tomu jaké následky to přineslo) tedy ztráta bodů a možná ztráta řidičáku, ale co když (v jiném případě) ujíždí proto, že jede v kradeném voze (a krádež ještě nemusela být majitelem ani zjištěna když se jednalo o noční hodinu), jedná se o hledanou osobu, převáží nějaké věci které převážet nemá (zbraně, drogy, atd.).

Nechat ho ujet je nezodpovědné prostě proto, že pokud by šlo o nějaký případ závažnější kriminality, tak díky času který mu nepronásledováním policie daruje může jednak zmizet, může pokračovat v trestné činnosti a nebo prostě zlikvidovat usvědčující důkazy... takže pronásledování je defakto nutností.

+8/−2
21.3.2015 17:33

R89a16d66o14v73a54n 80D78l21u19g35o76s19z 3216801648256

Jak říkám, nejsem si jist byť minimálním vlivem na ochranu společnosti. Předpokládám, že primárním účelem policie je životy chránit, k čemuž mají být přizpůsobeny metodiky jednotlivých zákroků. V tomto případě 2 životy neochránili před nebezpečným řidičem.

Vztáhnu-li vaší úvahu na obdobnou situaci, policie by musela preventivně zastřelit každého pachatele, protože neví, zda u sebe má či nemá palnou zbraň a zda s domnělou zbraní nezaútočí.

Dle mého jde o pochybení předpisů policie, neboť v autě byly 2 osoby nikterak se neprovinivší a jako jediné odnesli situaci životy. Takže z mého pohledu je důsledek a konečné účet stejný, jako by řidič zabil 2 chodce. 

Rizikoví řidiči (spíše uživatelé auta) rozhodně musejí být z provozu eliminování dříve, než dojde vůbec k nějakému pokusu o útěk, ujetí a případnou havárií. Pronásledováním ani perzekucí takové řidiče z cest nedostaneme. Represi opět odnesou slušní řidiči.

Pravidla se musí stanovit od prvotního kroku, od žádosti o ŘP - psychologický rozbor, přes zkušební dobu platnosti ŘP, až po změnu trestání opravdových přestupků na životě ohrožujících ostatní účastníky silničního provozu. Jízda dovolenou rychlosti není vždy bezpečnou jízdou, bohužel na bezpečnost neexistuje přístroj, jde o subj. názor policistů. Proto se raději všichni věnují pokutování za rychlost, pronásledování rychleji jedoucích vozidel a přitom daleko nebezpečnější přestupky tiše tolerují. 

Správné by mělo být trestání za spáchaný přestupek třeba i likvidačním způsobem (finanční), celoživotní nucené práce apod. Preventivní kontroly cobykdyby přinesou ovoce v setinách promilí případů a to je málo. Obdobné procento vyřešení přestupků a TČ by bylo při preventivních kontrolách občanů na ulici procházejících. U někoho by se také našla marihuana, tvrdé droby, kradené věci nebo nelegální zbraně. Avšak do doby spáchání přestupků či TČ je a musí být na tyto osoby pohlíženo jako na nevinné.

+3/−8
21.3.2015 17:56

K52a89r65e75l 43P94o33d15h37o39r36s44k43y 3765703592275

Neni to stejne jako se dvema chodci, protoze oni dobrovolne sedli k nekomu, o kom nejspis tusili kdo je zac. Timpadem to byla jejich zodpovednost, meli tusit, do jakeho rizika jdou.

Pokud prijmeme, ze policie nema nikoho pronasledovat, tak pak proste staci si vzit k jakemukoli trestnemu cinu auto, zmenit treba znacky a muzete klidne pred poldou nekoho zabit a ujet.

0/0
21.3.2015 22:19

M38a26r45t34i38n 26K71ř66í51ž 9433432770877

Bohužel, přírodní výběr vpraxi....

+1/−1
21.3.2015 15:42
Foto

F63r71a38n32t37i38š61e48k 61K76š40í69r 2399766205

Vynucený Kobrou 11.

+2/−14
21.3.2015 15:55

M28i92l80a18n 40V83o82s63t92r57ý 6109566314964

Vynucený? Měl zastavit na výzvu tak jako každý normální člověk, bylo to jeho svobodné rozhodnutí.

+16/−1
21.3.2015 16:06
Foto

F55r40a60n75t14i12š96e82k 94K24š93í29r 2579986485

Ne bylo to podle mne neuvážené, zkratkovité jednání, které se může přihodit každému.

+2/−15
21.3.2015 16:13

J86a66n 97V35e59r11n21e11r 2275777900

Každému? 

Možná tomu, kdo před jízdou chlastá a pak se zkratkovitě snaží ujet.

Já nechlastám a na výzvu policie jsem vždy zastavil. 

Člověk, který nemá co tajit (alkohol v krvi, je bez řidičáku, ukradené auto, převoz drog/kradeného zboží/beden nekolkovaných cigaret, apod) nemá důvod ujíždět a podle mého se nezačne chovat zkratovitě.

+15/−1
21.3.2015 18:27

F83r57a11n38t27i92š21k69a 43Č96a15n60í11k91o13v25á 5176929679702

Njn... Některé státy nemají řidičáky od 21 pro nic za nic, kluk měl Audinu půl roku, na fb, že ho ve sportovním režimu "rosí"...   no, aspoň že nesrazil nějakého nevinného chodce nebo protijedoucí vozidlo..  policie reagovala správně.

+9/−1
21.3.2015 15:11
Foto

F76r68a15n53t94i33š83e96k 40K33š19í23r 2629946255

Kobra 11 jako vždy zabodovala.  Zabránila zločinu rychlé jízdy.

+3/−33
21.3.2015 14:12

L24a64d93i81s62l91a53v 17E60n83d50e 6909422918405

ne hlupáčku jen zabránila tomu aby o kousek dál neporazili jiné lidi co za to nemohou

+24/−1
21.3.2015 14:15
Foto

F22r33a95n59t73i13š96e93k 82K96š16í48r 2809906955

Pro hloupého každý hloupý.

+2/−17
21.3.2015 14:34

M16i19l49a32n 63V84o16s86t36r77ý 6729616634894

A pro zločince je každý zákon špatný... ;-)

+21/−1
21.3.2015 14:49
Foto

F51r83a17n36t58i49š58e96k 31K40š66í86r 2429816115

Víte co je to zločin a zločinné jednání?  Tím, že někdo jede rychle po silnici, tak se žádného zločinu nedopouští.  Když se v roce 1996 USA ve státě Montana vrátili k neomezené rychlosti, nebyl zaznamenán žádný nárůst nehodovosti.  Tato benevolence jim vydržela tři roky a i přes klesající nehodovost došlo v roce 1996 vlivem politických rozhodnutí k opětovnému omezení rychlosti.  Již v ten samý rok po jejím zavedení stoupla nehodovost a počet smrtelných havárií.   Je vidět, že hranice rychlosti není tím správným bodem, který z vás při jejím překročení dělá zločince, proti kterému je zapotřebí zasáhnout silou, na jejíž konci bývá víc smrtelných případů, než kdyby se nezasahovalo.

+5/−10
21.3.2015 15:06
Foto

F56r10a50n43t27i37š56e84k 53K17š62í49r 2709416695

1999 se vrátili k omezené rychlosti.

0/−3
21.3.2015 15:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.