Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič ujížděl před policií a narazil do stromu, dva spolujezdci zemřeli

Při tragické dopravní nehodě u Velké Bystřice na Olomoucku zemřeli v noci na sobotu dva lidé. Řidič nezvládl řízení, vyjel ze silnice a narazil do stromu. Jeho spolujezdci náraz nepřežili. Řidič nadýchal 0,89 promile alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P94ř34e20m24e21k 47P65a40v87k11a 8428802808761

Takže řidiče obvinit z dvojitého zabití, do smrti platit odškodnění pozůstalým, zabavit auto a řidičák. To nebyla náhoda, z jeho strany je to jasný záměr ujet a riskovat životy spolucestujících. NENÍ to chyba policie. To je jako bych zavřel ženskou, co šla večer venku, že ji někdo znásilnil, místo abych zavřel násilníka.

+4/0
23.3.2015 9:20

I81v41a77n54a 85N36o19v79á 2702962399488

Honiči honili, dva lidi zabili......

0/−3
22.3.2015 22:05

D53a80d91a75k 41P16e36t52r 7861870264798

Velmi hloupé. Co tak zrušit honiče, to by se vám líbilo?

+3/0
23.3.2015 7:23
Foto

V37l35a14d51i30m62í84r 57V61o26l54k15o 6230742577799

Škoda, že takové jednání u nás nelze kvalifikovat jako dvojitou vraždu. Věděl, co dělá i že může zabít a pokračoval. Za pár je venku, zmetekRv

+8/0
21.3.2015 23:34

P39ř24e63m22e84k 71P92a84v48k22a 8688352538371

Klidně ať je, koneckonců na co ho ve vězení živit? Řidičák by ale neměl vidět léta a odškodnění pozůstalým by se pro něj mělo na desítky let stát denním chlebem.

+1/0
23.3.2015 9:21
Foto

L25u97k26a59s 32Z66m58i17z21i80k 8852373350858

Nezbytný zásah policie.... nechtěl bych se dožít stavu, kdy by si dvacetiletí ožralí a zfetovaní smradi mohli říct, že mají zákon, pořádek a životy ostatních na háku a měli před policií nějaká privilegia.

+10/−1
21.3.2015 20:50
Foto

F66r57a55n22t71i33š13e93k 64R41u29d13l 3188925596137

R^dobrá zpráva pro slušné lidi. na tomto příkladu a jistých komentářů je vidět, jak si část českého národá vykládá spravedlnost. v rakousku, německu a dalších civilizovaných zemích, pokud nezastaví, tak je odstřelen. Předevčírem ve Vídni, čuměl jsem na to, frajer začal ujíždět a tak jej bez milosti zastavili dobře mířenými výstřely. Dneska se odporoučel na věčnost. A tak to má být. Porušil zákon, následuje trest. Kdo ví, koho by dotyčný po cestě porazil či kam by naboural. Souhlasím s pronásledováním a ještě bych přitvrdil. Takováto hovada vás pak i klidně převálcujou kdekoliv a jakkoliv. Jenže vysvětlujte to voličům zemana, to nejde.[>-]EUV

+12/−4
21.3.2015 20:05

P34e35t61r 89N24e57s96v57a72d64b56a 2114135856659

Když jsem to tady několikrát psal že pokud někdo nezastaví hlídce má být při první možné příležitosti zahájena střela na auto směrem na řidiče. Byl jsem lynčován že střelba ba auto je neadekvátní atd....

+8/−5
21.3.2015 21:04

J58i61ř58í 12P76e97l24n27á69ř 6215133606289

To samozřejmě zcela neadekvátní je. Ve státě, kde je zcela nemožné udělit trest smrti i po sáhodlouhém vyšetřování mnohonásobných vražd, není možné, aby nějaký nýmand od policie s podprůměrným příjmem po komkoli střílel.

+7/−8
21.3.2015 21:26

P12e63t50r 23N61e77s61v11a73d95b47a 2184605966499

A nýmandům za volantem můžeme jen ze srdce přát aby ohrožovali a zabíjeli lidi. Super. Ujíždějící řidič ohrožuje ostatní účastníky tudíž používá auto jako zbraň.

+6/−3
21.3.2015 21:34

J17i76ř11í 89P78e75l70n50á58ř 6905813146199

Já nemám lidi nijak extra rád. Kdyby s tím nebyly problémy, zabil bych s klidem každého, kdo se na mě jen křivě podívá. Ale policie nemůže trestat kohokoliv za "co kdyby". Na autech mají ti pitomci nápis pomáhat a chránit a přitom se považují za represivní složku. To co se stalo bych jim pochopitelně za vinu nedával, ale střelba by u nich měla být až úplně poslední možnost.

+3/−10
21.3.2015 21:51

M17i90r78o21s95l78a55v 19K24a42š49p35a34r 3632847651211

Policie ale represivní složka je.                                                                  Policie je od toho aby dohlížela na dodržování zákonosti, popřípadě dodržování vynutila. Mnohým se to nebude líbit ale je to prostě tak. Jistě, má pomáhat a chránit, tedy chránit občany a jejich majetek před jakýmkoliv projevem nezákonosti.

+4/−3
21.3.2015 22:06

J93i26ř11í 74P20e92l19n22á81ř 6515403226909

To jistě, teď to třeba předvádí na politickou objednávku ve velkém u zeleného sportu ve Vysokém Mýtě... :-P

+1/0
21.3.2015 22:14

I32v78a72n51a 93N81o27v36á 2212812509408

až půjdete mimo přechod v dosahu přechodu, měli by Vás poliši rovnou zastřelit. Porušil jste zákon, následuje trest.

0/−2
22.3.2015 22:07

S92t43a61n64i54s22l84a84v 47S96v64o13b44o96d97a 1683973246368

Zas další oběti policejní buzerace.

0/−23
21.3.2015 20:01
Foto

L24u96k32a20s 70Z61m81i69z12i48k 8842813440598

jaké IQ potřebuje člověk k tomu aby pochopil, že policajt nemá věšteckou kouli aby dopředu tušil, zda ujíždí vrah, znásilňovač nebo někdo se zkratem v hlavě ?

+14/0
21.3.2015 20:09

S44t27a58n57i57s37l39a55v 36S52v35o23b69o17d95a 1833573376958

A kolik takových vrahů a znásilňovačů již policie takovýmto způsobem chytla?

+1/−9
21.3.2015 20:16

P54e35t43r 69M33a89r12š71o52u81n 5455628246306

A mohu vedet proc to auto melo dle vas tedy na vyzvu policie k zastaveni vubec ujizdet?

+9/0
21.3.2015 20:24

S53t10a79n48i20s50l86a95v 68S69v79o84b56o91d73a 1723283896568

Když ti je 20 a máš upito, tak o tom moc nepřemýšlíš.

0/−12
21.3.2015 20:27
Foto

L84u88k33a10s 57Z35m66i54z64i86k 8722893890208

kdyby tohle individuum srazilo děcko na přechodě, nechápu proč zde někdo taktéž neřekne, že mu bylo dvacet a měl upito, moc nepřemýšlel a je to vlastně v pohodě

+11/0
21.3.2015 20:31

S92t25a17n26i45s47l85a19v 58S66v72o88b47o43d20a 1973783636558

Naprosto nesmyslná konstrukce.

+2/−13
21.3.2015 20:33

K15a39r40e29l 98B32a22r52t95á32č19e94k 9782899732635

naprosto nesmyslny jste vy...

+6/−1
21.3.2015 23:15

P75e65t56r 82N52e70s74v40a65d36b67a 2864335446659

Tak že když je někomu 20 , má upito tak si může dělat co chce? Sakra škoda že jsem ten věk už přešvih a to o dost. Mohl jsme si dát tři skelničky přepadnout třeba banku a bez problému vykráčet bez strachu z trestu.... Jen proto že bych byl mladej a blbej jo? V tom případě tobě je tak 15 jinak jsi takovou imbecilitu nemohl nikdy napsat....

+9/−1
21.3.2015 21:07
Foto

L17u19k44a83s 80Z61m95i18z93i32k 8932883860498

tohle má mít na něco vliv? i kdyby to měl být jeden ze sta, no a co ? řidič má vždy šanci zastavit.... policie řidiče neodstřelí na místě za to, že ujížděl...

+2/0
21.3.2015 20:27

S70t93a98n73i78s43l41a32v 80S12v44o63b10o62d71a 1633343296618

Já vím, ale může ho zabít, když ujíždí.

0/−3
21.3.2015 20:29
Foto

L65u11k85a43s 15Z92m12i79z57i62k 8592583800878

což není problém policie, nýbrž toho řidiče.... řidič má kdykoli šanci a navíc i povinnost zastavit

+10/0
21.3.2015 21:06

P89e94t42r 67M23a53l11i34š84k38a 6411495261603

Normální člověk je připraven nést následky za své činy a neujíždí před policii.

+10/0
21.3.2015 20:24

S42t46a39n97i73s37l31a48v 84S59v93o79b76o62d83a 1693303536628

Když ti za chycení hrozí likvidační následky, třeba nesmyslná ztráta řidičáku za 0.3 promile, tak si to zastavení sakra rozmyslíš.

+3/−12
21.3.2015 20:40

P74e19t67r 38N95e20s75v60a40d25b57a 2114655766509

Tak pokud je pro někoho ztráta řidičáku likvidační nemá řídit když pil. Jak snadné že? :-/

+12/−2
21.3.2015 21:19

S46t21a32n61i83s52l66a51v 19K81v73á43č75a 9477509257170

Kdyby pan svoboda a dlugocz nedělaly svou praci tak by je koply někam.Až to odnese někdo z rodiny budou tito demagogové mluvit jinak

+2/−2
21.3.2015 22:12

M87i86r50o50s74l17a43v 86K97a76š89p32a37r 3582377131351

Za 0,3 promile ztráta řidičáku? Tak max tučná pokuta.                                   A za druhé, potřebuje li někdo řidičák k výkonu povolání a pije ač to zákon výslovně  zakazuje tak je to jen a jen jeho problém.

+8/0
21.3.2015 22:47

B25l72a46ž67e68j 19M18o67t57y56č31k76a 8987227895100

když vidím jak hloupé názory tu mají lidé kteří už umí psát, tak se ani nedivím chování těch mrtvých dětí.

+1/0
21.3.2015 18:59
Foto

L49u23k78a35s 10Z71m13i88z74i85k 8752763290818

Myslím že pokud by byla běžná praxe, žeby policie mávla rukou nad ujíždějícími (jak si zde některé individua přejí), asi by mne to malinko zkazilo, začal bych vykrádat byty a pašovat drogy, žádný policajt by na mne neměl.... to by bylo super... už jenom prosadit to do zákona.

+12/−2
21.3.2015 18:45

S33t45a40n49i31s77l77a48v 29S76v42o82b26o60d21a 1193973636988

Pleteš si hrušky s jablky.

+1/−8
21.3.2015 20:42

R32a87d44o58v77a35n 52D68l57u92g81o42s40z 3476751328856

Na jednu stranu se snažíme chovat nejhumánnějí vůči lidem, kteří si to nezaslouží, na druhou stranu společnost kvituje "likvidaci" osob eskalaci pronásledováním.

Stejně jako může vrah či zloděj spáchat svůj čin znovu po propuštění z vězení po srandovní délce trestu, může i takovýto řidič někoho zranit či zabit při nepronásledování. Pominu-li, že často také může někoho zranit či zabit při pronásledování (a že tyto případy zde byly). 

Nejde tedy jednoznačně říct, zda pronásledování policií má nějaký byť minimální vliv na ochranu společnosti. Osobně o tom přesvědčen nejsem .

V tomto případě za chybu řidiče zaplatili nevinní lidé. Sedat si k člověku do auta není trestné, kor když nevím o požití alkoholu řidičem.

+2/−1
21.3.2015 16:33

M46i59l90a22n 31V10o92s11t91r27ý 6559526774644

Tak ono je hlavní, že policisté netuší proč ten určitý řidič nereaguje na výzvu k zastavení a začne ujíždět. Jen tak pro zábavu to asi nedělá, nikdo si nechce snad s policií jen zazávodit... Takže proč to dělá?

Tady šlo asi o ten nejvíce bezvýznamný důvod (vzhledem k tomu jaké následky to přineslo) tedy ztráta bodů a možná ztráta řidičáku, ale co když (v jiném případě) ujíždí proto, že jede v kradeném voze (a krádež ještě nemusela být majitelem ani zjištěna když se jednalo o noční hodinu), jedná se o hledanou osobu, převáží nějaké věci které převážet nemá (zbraně, drogy, atd.).

Nechat ho ujet je nezodpovědné prostě proto, že pokud by šlo o nějaký případ závažnější kriminality, tak díky času který mu nepronásledováním policie daruje může jednak zmizet, může pokračovat v trestné činnosti a nebo prostě zlikvidovat usvědčující důkazy... takže pronásledování je defakto nutností.

+8/−2
21.3.2015 17:33

R87a21d76o95v93a87n 86D61l24u78g18o30s55z 3466431128446

Jak říkám, nejsem si jist byť minimálním vlivem na ochranu společnosti. Předpokládám, že primárním účelem policie je životy chránit, k čemuž mají být přizpůsobeny metodiky jednotlivých zákroků. V tomto případě 2 životy neochránili před nebezpečným řidičem.

Vztáhnu-li vaší úvahu na obdobnou situaci, policie by musela preventivně zastřelit každého pachatele, protože neví, zda u sebe má či nemá palnou zbraň a zda s domnělou zbraní nezaútočí.

Dle mého jde o pochybení předpisů policie, neboť v autě byly 2 osoby nikterak se neprovinivší a jako jediné odnesli situaci životy. Takže z mého pohledu je důsledek a konečné účet stejný, jako by řidič zabil 2 chodce. 

Rizikoví řidiči (spíše uživatelé auta) rozhodně musejí být z provozu eliminování dříve, než dojde vůbec k nějakému pokusu o útěk, ujetí a případnou havárií. Pronásledováním ani perzekucí takové řidiče z cest nedostaneme. Represi opět odnesou slušní řidiči.

Pravidla se musí stanovit od prvotního kroku, od žádosti o ŘP - psychologický rozbor, přes zkušební dobu platnosti ŘP, až po změnu trestání opravdových přestupků na životě ohrožujících ostatní účastníky silničního provozu. Jízda dovolenou rychlosti není vždy bezpečnou jízdou, bohužel na bezpečnost neexistuje přístroj, jde o subj. názor policistů. Proto se raději všichni věnují pokutování za rychlost, pronásledování rychleji jedoucích vozidel a přitom daleko nebezpečnější přestupky tiše tolerují. 

Správné by mělo být trestání za spáchaný přestupek třeba i likvidačním způsobem (finanční), celoživotní nucené práce apod. Preventivní kontroly cobykdyby přinesou ovoce v setinách promilí případů a to je málo. Obdobné procento vyřešení přestupků a TČ by bylo při preventivních kontrolách občanů na ulici procházejících. U někoho by se také našla marihuana, tvrdé droby, kradené věci nebo nelegální zbraně. Avšak do doby spáchání přestupků či TČ je a musí být na tyto osoby pohlíženo jako na nevinné.

+3/−8
21.3.2015 17:56

K49a37r35e72l 48P72o86d10h86o50r57s84k18y 3955263792385

Neni to stejne jako se dvema chodci, protoze oni dobrovolne sedli k nekomu, o kom nejspis tusili kdo je zac. Timpadem to byla jejich zodpovednost, meli tusit, do jakeho rizika jdou.

Pokud prijmeme, ze policie nema nikoho pronasledovat, tak pak proste staci si vzit k jakemukoli trestnemu cinu auto, zmenit treba znacky a muzete klidne pred poldou nekoho zabit a ujet.

0/0
21.3.2015 22:19

M92a31r62t51i81n 43K98ř83í44ž 9213132110547

Bohužel, přírodní výběr vpraxi....

+1/−1
21.3.2015 15:42
Foto

F56r66a88n81t16i24š51e90k 49K47š89í94r 2169466385

Vynucený Kobrou 11.

+2/−14
21.3.2015 15:55

M75i16l81a91n 50V26o52s22t48r92ý 6679936364874

Vynucený? Měl zastavit na výzvu tak jako každý normální člověk, bylo to jeho svobodné rozhodnutí.

+16/−1
21.3.2015 16:06
Foto

F13r60a82n98t42i93š89e95k 35K89š12í37r 2469536825

Ne bylo to podle mne neuvážené, zkratkovité jednání, které se může přihodit každému.

+2/−15
21.3.2015 16:13

J71a55n 75V96e69r17n38e39r 2215607370

Každému? 

Možná tomu, kdo před jízdou chlastá a pak se zkratkovitě snaží ujet.

Já nechlastám a na výzvu policie jsem vždy zastavil. 

Člověk, který nemá co tajit (alkohol v krvi, je bez řidičáku, ukradené auto, převoz drog/kradeného zboží/beden nekolkovaných cigaret, apod) nemá důvod ujíždět a podle mého se nezačne chovat zkratovitě.

+15/−1
21.3.2015 18:27

F13r53a50n88t47i30š25k13a 46Č86a17n95í72k52o47v79á 5796909899222

Njn... Některé státy nemají řidičáky od 21 pro nic za nic, kluk měl Audinu půl roku, na fb, že ho ve sportovním režimu "rosí"...   no, aspoň že nesrazil nějakého nevinného chodce nebo protijedoucí vozidlo..  policie reagovala správně.

+9/−1
21.3.2015 15:11
Foto

F79r98a39n75t47i91š96e65k 80K73š30í71r 2489146895

Kobra 11 jako vždy zabodovala.  Zabránila zločinu rychlé jízdy.

+3/−33
21.3.2015 14:12

L46a54d46i51s80l21a43v 17E95n64d58e 6129532318365

ne hlupáčku jen zabránila tomu aby o kousek dál neporazili jiné lidi co za to nemohou

+24/−1
21.3.2015 14:15
Foto

F58r48a30n47t57i14š24e73k 51K55š32í59r 2319716655

Pro hloupého každý hloupý.

+2/−17
21.3.2015 14:34

M44i56l68a61n 11V35o43s48t18r11ý 6459906424214

A pro zločince je každý zákon špatný... ;-)

+21/−1
21.3.2015 14:49
Foto

F87r89a52n44t53i25š81e50k 11K56š84í31r 2809946955

Víte co je to zločin a zločinné jednání?  Tím, že někdo jede rychle po silnici, tak se žádného zločinu nedopouští.  Když se v roce 1996 USA ve státě Montana vrátili k neomezené rychlosti, nebyl zaznamenán žádný nárůst nehodovosti.  Tato benevolence jim vydržela tři roky a i přes klesající nehodovost došlo v roce 1996 vlivem politických rozhodnutí k opětovnému omezení rychlosti.  Již v ten samý rok po jejím zavedení stoupla nehodovost a počet smrtelných havárií.   Je vidět, že hranice rychlosti není tím správným bodem, který z vás při jejím překročení dělá zločince, proti kterému je zapotřebí zasáhnout silou, na jejíž konci bývá víc smrtelných případů, než kdyby se nezasahovalo.

+5/−10
21.3.2015 15:06
Foto

F57r61a21n44t40i29š12e43k 91K29š11í24r 2989226465

1999 se vrátili k omezené rychlosti.

0/−3
21.3.2015 15:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.