Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič ujížděl před policií a narazil do stromu, dva spolujezdci zemřeli

Při tragické dopravní nehodě u Velké Bystřice na Olomoucku zemřeli v noci na sobotu dva lidé. Řidič nezvládl řízení, vyjel ze silnice a narazil do stromu. Jeho spolujezdci náraz nepřežili. Řidič nadýchal 0,89 promile alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P54ř68e40m72e47k 11P82a17v63k33a 8458512758641

Takže řidiče obvinit z dvojitého zabití, do smrti platit odškodnění pozůstalým, zabavit auto a řidičák. To nebyla náhoda, z jeho strany je to jasný záměr ujet a riskovat životy spolucestujících. NENÍ to chyba policie. To je jako bych zavřel ženskou, co šla večer venku, že ji někdo znásilnil, místo abych zavřel násilníka.

+4/0
23.3.2015 9:20

I29v40a33n73a 77N14o34v32á 2142902939188

Honiči honili, dva lidi zabili......

0/−3
22.3.2015 22:05

D14a80d74a50k 29P24e18t16r 7821770894548

Velmi hloupé. Co tak zrušit honiče, to by se vám líbilo?

+3/0
23.3.2015 7:23
Foto

V59l95a12d34i26m12í61r 31V36o32l71k76o 6720182417499

Škoda, že takové jednání u nás nelze kvalifikovat jako dvojitou vraždu. Věděl, co dělá i že může zabít a pokračoval. Za pár je venku, zmetekRv

+8/0
21.3.2015 23:34

P66ř30e46m35e81k 53P91a78v35k87a 8818262378671

Klidně ať je, koneckonců na co ho ve vězení živit? Řidičák by ale neměl vidět léta a odškodnění pozůstalým by se pro něj mělo na desítky let stát denním chlebem.

+1/0
23.3.2015 9:21
Foto

L57u46k62a43s 28Z27m18i32z96i86k 8872423860768

Nezbytný zásah policie.... nechtěl bych se dožít stavu, kdy by si dvacetiletí ožralí a zfetovaní smradi mohli říct, že mají zákon, pořádek a životy ostatních na háku a měli před policií nějaká privilegia.

+10/−1
21.3.2015 20:50

F57r13a73n56t15i76š65e26k 56R53u28d77l 3528195546897

R^dobrá zpráva pro slušné lidi. na tomto příkladu a jistých komentářů je vidět, jak si část českého národá vykládá spravedlnost. v rakousku, německu a dalších civilizovaných zemích, pokud nezastaví, tak je odstřelen. Předevčírem ve Vídni, čuměl jsem na to, frajer začal ujíždět a tak jej bez milosti zastavili dobře mířenými výstřely. Dneska se odporoučel na věčnost. A tak to má být. Porušil zákon, následuje trest. Kdo ví, koho by dotyčný po cestě porazil či kam by naboural. Souhlasím s pronásledováním a ještě bych přitvrdil. Takováto hovada vás pak i klidně převálcujou kdekoliv a jakkoliv. Jenže vysvětlujte to voličům zemana, to nejde.[>-]EUV

+12/−4
21.3.2015 20:05

P24e78t15r 98N64e23s40v19a74d22b31a 2574975486489

Když jsem to tady několikrát psal že pokud někdo nezastaví hlídce má být při první možné příležitosti zahájena střela na auto směrem na řidiče. Byl jsem lynčován že střelba ba auto je neadekvátní atd....

+8/−5
21.3.2015 21:04

J92i20ř15í 12P77e84l18n69á31ř 6895913296159

To samozřejmě zcela neadekvátní je. Ve státě, kde je zcela nemožné udělit trest smrti i po sáhodlouhém vyšetřování mnohonásobných vražd, není možné, aby nějaký nýmand od policie s podprůměrným příjmem po komkoli střílel.

+7/−8
21.3.2015 21:26

P89e98t49r 65N22e51s95v73a63d80b77a 2914885436469

A nýmandům za volantem můžeme jen ze srdce přát aby ohrožovali a zabíjeli lidi. Super. Ujíždějící řidič ohrožuje ostatní účastníky tudíž používá auto jako zbraň.

+6/−3
21.3.2015 21:34

J40i63ř43í 67P58e14l79n83á41ř 6135523226389

Já nemám lidi nijak extra rád. Kdyby s tím nebyly problémy, zabil bych s klidem každého, kdo se na mě jen křivě podívá. Ale policie nemůže trestat kohokoliv za "co kdyby". Na autech mají ti pitomci nápis pomáhat a chránit a přitom se považují za represivní složku. To co se stalo bych jim pochopitelně za vinu nedával, ale střelba by u nich měla být až úplně poslední možnost.

+3/−10
21.3.2015 21:51

M69i45r76o73s31l20a13v 83K22a81š91p84a95r 3512297561331

Policie ale represivní složka je.                                                                  Policie je od toho aby dohlížela na dodržování zákonosti, popřípadě dodržování vynutila. Mnohým se to nebude líbit ale je to prostě tak. Jistě, má pomáhat a chránit, tedy chránit občany a jejich majetek před jakýmkoliv projevem nezákonosti.

+4/−3
21.3.2015 22:06

J34i84ř95í 74P32e89l36n58á60ř 6565843296649

To jistě, teď to třeba předvádí na politickou objednávku ve velkém u zeleného sportu ve Vysokém Mýtě... :-P

+1/0
21.3.2015 22:14

I33v19a98n82a 44N92o45v10á 2282672329438

až půjdete mimo přechod v dosahu přechodu, měli by Vás poliši rovnou zastřelit. Porušil jste zákon, následuje trest.

0/−2
22.3.2015 22:07

S55t51a60n75i73s18l37a64v 83S78v28o37b42o94d22a 1853473726598

Zas další oběti policejní buzerace.

0/−23
21.3.2015 20:01
Foto

L56u98k92a27s 68Z75m95i67z83i63k 8872333660378

jaké IQ potřebuje člověk k tomu aby pochopil, že policajt nemá věšteckou kouli aby dopředu tušil, zda ujíždí vrah, znásilňovač nebo někdo se zkratem v hlavě ?

+14/0
21.3.2015 20:09

S51t88a44n84i96s84l81a75v 90S98v48o39b79o55d12a 1963323236798

A kolik takových vrahů a znásilňovačů již policie takovýmto způsobem chytla?

+1/−9
21.3.2015 20:16

P93e71t85r 55M57a43r16š96o21u69n 5805308906946

A mohu vedet proc to auto melo dle vas tedy na vyzvu policie k zastaveni vubec ujizdet?

+9/0
21.3.2015 20:24

S70t14a52n33i51s62l75a73v 73S33v11o27b29o46d26a 1223803666648

Když ti je 20 a máš upito, tak o tom moc nepřemýšlíš.

0/−12
21.3.2015 20:27
Foto

L19u85k43a79s 12Z87m36i62z77i84k 8632313280288

kdyby tohle individuum srazilo děcko na přechodě, nechápu proč zde někdo taktéž neřekne, že mu bylo dvacet a měl upito, moc nepřemýšlel a je to vlastně v pohodě

+11/0
21.3.2015 20:31

S47t84a83n97i53s98l71a26v 28S96v22o32b55o26d86a 1603943566988

Naprosto nesmyslná konstrukce.

+2/−13
21.3.2015 20:33

K63a35r84e83l 70B72a30r63t36á23č95e88k 9682799982105

naprosto nesmyslny jste vy...

+6/−1
21.3.2015 23:15

P97e41t37r 82N22e64s47v69a24d81b89a 2644795456909

Tak že když je někomu 20 , má upito tak si může dělat co chce? Sakra škoda že jsem ten věk už přešvih a to o dost. Mohl jsme si dát tři skelničky přepadnout třeba banku a bez problému vykráčet bez strachu z trestu.... Jen proto že bych byl mladej a blbej jo? V tom případě tobě je tak 15 jinak jsi takovou imbecilitu nemohl nikdy napsat....

+9/−1
21.3.2015 21:07
Foto

L33u68k73a28s 64Z21m98i10z36i79k 8782173890158

tohle má mít na něco vliv? i kdyby to měl být jeden ze sta, no a co ? řidič má vždy šanci zastavit.... policie řidiče neodstřelí na místě za to, že ujížděl...

+2/0
21.3.2015 20:27

S11t33a62n75i27s85l62a62v 29S26v50o70b46o24d55a 1903393976558

Já vím, ale může ho zabít, když ujíždí.

0/−3
21.3.2015 20:29
Foto

L76u14k64a10s 15Z80m45i85z41i37k 8552413840398

což není problém policie, nýbrž toho řidiče.... řidič má kdykoli šanci a navíc i povinnost zastavit

+10/0
21.3.2015 21:06

P79e18t79r 66M11a14l28i14š69k15a 6541115231503

Normální člověk je připraven nést následky za své činy a neujíždí před policii.

+10/0
21.3.2015 20:24

S61t85a79n88i49s18l43a38v 95S67v62o69b46o49d76a 1313903706188

Když ti za chycení hrozí likvidační následky, třeba nesmyslná ztráta řidičáku za 0.3 promile, tak si to zastavení sakra rozmyslíš.

+3/−12
21.3.2015 20:40

P84e16t44r 47N21e71s95v51a58d10b94a 2944605786329

Tak pokud je pro někoho ztráta řidičáku likvidační nemá řídit když pil. Jak snadné že? :-/

+12/−2
21.3.2015 21:19

S44t78a51n74i52s45l30a45v 79K82v98á48č43a 9817649927830

Kdyby pan svoboda a dlugocz nedělaly svou praci tak by je koply někam.Až to odnese někdo z rodiny budou tito demagogové mluvit jinak

+2/−2
21.3.2015 22:12

M62i40r14o65s54l50a42v 77K76a22š91p78a95r 3712667191661

Za 0,3 promile ztráta řidičáku? Tak max tučná pokuta.                                   A za druhé, potřebuje li někdo řidičák k výkonu povolání a pije ač to zákon výslovně  zakazuje tak je to jen a jen jeho problém.

+8/0
21.3.2015 22:47

B27l41a51ž49e94j 65M48o85t97y66č37k72a 8577177765440

když vidím jak hloupé názory tu mají lidé kteří už umí psát, tak se ani nedivím chování těch mrtvých dětí.

+1/0
21.3.2015 18:59
Foto

L11u21k96a47s 27Z77m34i10z41i74k 8682183530108

Myslím že pokud by byla běžná praxe, žeby policie mávla rukou nad ujíždějícími (jak si zde některé individua přejí), asi by mne to malinko zkazilo, začal bych vykrádat byty a pašovat drogy, žádný policajt by na mne neměl.... to by bylo super... už jenom prosadit to do zákona.

+12/−2
21.3.2015 18:45

S86t36a80n34i24s46l60a41v 23S45v48o27b68o52d75a 1493143636838

Pleteš si hrušky s jablky.

+1/−8
21.3.2015 20:42

R12a60d70o55v21a28n 10D62l27u49g62o89s79z 3766541658506

Na jednu stranu se snažíme chovat nejhumánnějí vůči lidem, kteří si to nezaslouží, na druhou stranu společnost kvituje "likvidaci" osob eskalaci pronásledováním.

Stejně jako může vrah či zloděj spáchat svůj čin znovu po propuštění z vězení po srandovní délce trestu, může i takovýto řidič někoho zranit či zabit při nepronásledování. Pominu-li, že často také může někoho zranit či zabit při pronásledování (a že tyto případy zde byly). 

Nejde tedy jednoznačně říct, zda pronásledování policií má nějaký byť minimální vliv na ochranu společnosti. Osobně o tom přesvědčen nejsem .

V tomto případě za chybu řidiče zaplatili nevinní lidé. Sedat si k člověku do auta není trestné, kor když nevím o požití alkoholu řidičem.

+2/−1
21.3.2015 16:33

M45i75l82a61n 97V49o78s83t12r78ý 6609646564654

Tak ono je hlavní, že policisté netuší proč ten určitý řidič nereaguje na výzvu k zastavení a začne ujíždět. Jen tak pro zábavu to asi nedělá, nikdo si nechce snad s policií jen zazávodit... Takže proč to dělá?

Tady šlo asi o ten nejvíce bezvýznamný důvod (vzhledem k tomu jaké následky to přineslo) tedy ztráta bodů a možná ztráta řidičáku, ale co když (v jiném případě) ujíždí proto, že jede v kradeném voze (a krádež ještě nemusela být majitelem ani zjištěna když se jednalo o noční hodinu), jedná se o hledanou osobu, převáží nějaké věci které převážet nemá (zbraně, drogy, atd.).

Nechat ho ujet je nezodpovědné prostě proto, že pokud by šlo o nějaký případ závažnější kriminality, tak díky času který mu nepronásledováním policie daruje může jednak zmizet, může pokračovat v trestné činnosti a nebo prostě zlikvidovat usvědčující důkazy... takže pronásledování je defakto nutností.

+8/−2
21.3.2015 17:33

R34a64d54o68v97a35n 65D35l22u94g46o96s24z 3726811578466

Jak říkám, nejsem si jist byť minimálním vlivem na ochranu společnosti. Předpokládám, že primárním účelem policie je životy chránit, k čemuž mají být přizpůsobeny metodiky jednotlivých zákroků. V tomto případě 2 životy neochránili před nebezpečným řidičem.

Vztáhnu-li vaší úvahu na obdobnou situaci, policie by musela preventivně zastřelit každého pachatele, protože neví, zda u sebe má či nemá palnou zbraň a zda s domnělou zbraní nezaútočí.

Dle mého jde o pochybení předpisů policie, neboť v autě byly 2 osoby nikterak se neprovinivší a jako jediné odnesli situaci životy. Takže z mého pohledu je důsledek a konečné účet stejný, jako by řidič zabil 2 chodce. 

Rizikoví řidiči (spíše uživatelé auta) rozhodně musejí být z provozu eliminování dříve, než dojde vůbec k nějakému pokusu o útěk, ujetí a případnou havárií. Pronásledováním ani perzekucí takové řidiče z cest nedostaneme. Represi opět odnesou slušní řidiči.

Pravidla se musí stanovit od prvotního kroku, od žádosti o ŘP - psychologický rozbor, přes zkušební dobu platnosti ŘP, až po změnu trestání opravdových přestupků na životě ohrožujících ostatní účastníky silničního provozu. Jízda dovolenou rychlosti není vždy bezpečnou jízdou, bohužel na bezpečnost neexistuje přístroj, jde o subj. názor policistů. Proto se raději všichni věnují pokutování za rychlost, pronásledování rychleji jedoucích vozidel a přitom daleko nebezpečnější přestupky tiše tolerují. 

Správné by mělo být trestání za spáchaný přestupek třeba i likvidačním způsobem (finanční), celoživotní nucené práce apod. Preventivní kontroly cobykdyby přinesou ovoce v setinách promilí případů a to je málo. Obdobné procento vyřešení přestupků a TČ by bylo při preventivních kontrolách občanů na ulici procházejících. U někoho by se také našla marihuana, tvrdé droby, kradené věci nebo nelegální zbraně. Avšak do doby spáchání přestupků či TČ je a musí být na tyto osoby pohlíženo jako na nevinné.

+3/−8
21.3.2015 17:56

K91a96r19e98l 67P87o11d49h62o30r76s37k26y 3315123622915

Neni to stejne jako se dvema chodci, protoze oni dobrovolne sedli k nekomu, o kom nejspis tusili kdo je zac. Timpadem to byla jejich zodpovednost, meli tusit, do jakeho rizika jdou.

Pokud prijmeme, ze policie nema nikoho pronasledovat, tak pak proste staci si vzit k jakemukoli trestnemu cinu auto, zmenit treba znacky a muzete klidne pred poldou nekoho zabit a ujet.

0/0
21.3.2015 22:19

M96a64r25t31i84n 67K25ř79í49ž 9693662600517

Bohužel, přírodní výběr vpraxi....

+1/−1
21.3.2015 15:42
Foto

F63r20a30n30t24i71š59e56k 35K95š65í67r 2579716445

Vynucený Kobrou 11.

+2/−14
21.3.2015 15:55

M58i84l78a25n 94V61o80s84t91r31ý 6699226504834

Vynucený? Měl zastavit na výzvu tak jako každý normální člověk, bylo to jeho svobodné rozhodnutí.

+16/−1
21.3.2015 16:06
Foto

F87r47a41n82t11i77š22e27k 94K10š86í89r 2429496395

Ne bylo to podle mne neuvážené, zkratkovité jednání, které se může přihodit každému.

+2/−15
21.3.2015 16:13

J28a65n 26V20e52r44n90e83r 2875457550

Každému? 

Možná tomu, kdo před jízdou chlastá a pak se zkratkovitě snaží ujet.

Já nechlastám a na výzvu policie jsem vždy zastavil. 

Člověk, který nemá co tajit (alkohol v krvi, je bez řidičáku, ukradené auto, převoz drog/kradeného zboží/beden nekolkovaných cigaret, apod) nemá důvod ujíždět a podle mého se nezačne chovat zkratovitě.

+15/−1
21.3.2015 18:27

F12r39a45n38t91i11š46k15a 51Č18a27n36í73k70o66v45á 5676829249172

Njn... Některé státy nemají řidičáky od 21 pro nic za nic, kluk měl Audinu půl roku, na fb, že ho ve sportovním režimu "rosí"...   no, aspoň že nesrazil nějakého nevinného chodce nebo protijedoucí vozidlo..  policie reagovala správně.

+9/−1
21.3.2015 15:11
Foto

F70r47a44n62t12i14š94e39k 40K53š56í56r 2939656315

Kobra 11 jako vždy zabodovala.  Zabránila zločinu rychlé jízdy.

+3/−33
21.3.2015 14:12

L19a86d58i71s94l87a94v 44E86n20d48e 6899452818775

ne hlupáčku jen zabránila tomu aby o kousek dál neporazili jiné lidi co za to nemohou

+24/−1
21.3.2015 14:15
Foto

F54r26a14n30t48i40š90e11k 74K88š96í51r 2749206635

Pro hloupého každý hloupý.

+2/−17
21.3.2015 14:34

M70i78l78a14n 44V36o79s33t52r22ý 6819526104744

A pro zločince je každý zákon špatný... ;-)

+21/−1
21.3.2015 14:49
Foto

F91r65a14n93t58i75š11e40k 89K44š82í77r 2959576955

Víte co je to zločin a zločinné jednání?  Tím, že někdo jede rychle po silnici, tak se žádného zločinu nedopouští.  Když se v roce 1996 USA ve státě Montana vrátili k neomezené rychlosti, nebyl zaznamenán žádný nárůst nehodovosti.  Tato benevolence jim vydržela tři roky a i přes klesající nehodovost došlo v roce 1996 vlivem politických rozhodnutí k opětovnému omezení rychlosti.  Již v ten samý rok po jejím zavedení stoupla nehodovost a počet smrtelných havárií.   Je vidět, že hranice rychlosti není tím správným bodem, který z vás při jejím překročení dělá zločince, proti kterému je zapotřebí zasáhnout silou, na jejíž konci bývá víc smrtelných případů, než kdyby se nezasahovalo.

+5/−10
21.3.2015 15:06
Foto

F15r90a52n68t76i55š76e21k 65K76š42í28r 2459796765

1999 se vrátili k omezené rychlosti.

0/−3
21.3.2015 15:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.