Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kamerami nás on-line sleduje Velký bratr, stěžují si lidé z paneláku

Jako v Orwellově románu 1984, kde zazněl výrok Velký bratr tě sleduje!, si připadají obyvatelé prostějovského paneláku. Vchody a okolí výtahů nepřetržitě hlídá 13 kamer, záběry si kdokoliv v domě může v reálném čase naladit v televizi. Úřad pro ochranu osobních údajů už udělil pokutu. Nic se ale nezměnilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D75a68v51i37d 34V29a28c38l97a91v74e48k 2294390168595

no, muj zivot na verejnosti je, i bez toho, ze bych chtel spachat zlocin, moje vec. existuje mnoho zpusobu a duvodu chovani, do kterych nikomu nic neni a ktere pritom nejsou zadny zlocin, zadne niceni, zadne poskozovani ..... takze ten duvody, co tu zastanci smirovani uvadeji - pokud nechcete spachat zlocin, tak musite s kamerami souhlasit - je absolutne zcestny.

+12/−1
14.4.2015 16:18

T13o72m84á44š 33S21k22á71l98a 6668807

ale to nikdo nerozporuje. Ale v čem je pak tedy problém, když vás nějaká kamera a nebo nějaký náhodný člověk uvidí? Já taky na ulici nejsem proto, aby na mě každý koukal. Ale to neznamená, že mám fóbii z toho, že se někdo na mě otočí. Zase nebuďte tak egocentrický, že byste někoho vůbec zajímal.

+2/0
14.4.2015 17:57

M10a88r71e57k 83H28r26a36d84i90l 3382387212462

Tak to bych si já netroufl tvrdit, že život na veřejnosti je moje věc. Ovšem "šmírován" na veřejnosti jste dnes a denně. Ve městech, obcích a u silnic jsou kamer mraky, kvůli ochraně. Zastupitelé a policie kamery umisťuje houfně dle své vůle a nikoho se neptá. Tady se řeší, jestli lidé mají právo na to samé, když si to odsouhlasí ve vlastním domě.

+3/0
14.4.2015 19:22

D95e12j72a67n 52T97a86d83i56c 7572426227377

Nevim ja jsem si na to zvykl kdyz jsem zil v Anglii. Jednou jsem si takhle na ulici opravoval na aute znacku (RZ) a v ten moment tam prijelo policejni auto, a divili se co ze to delam, zda to neni nelegalni a proc s tim nejedu do servisu? Tam je teprve prekamerovano, v cesku jsou kamery ale kdyz se neco stane, tak tam stejne nejde nic videt.

+2/0
14.4.2015 15:15
Foto

P61e13t69r 83P55r34o39c55h79á24z73k58a 3222446482774

Máme, co jsme chtěli. Od začátku tvrdím, že je všude překamerováno. Jenže spousta lidí nevidí důsledky, dokud se jich to osobně nedotýká. Všichni horují pro další kamery a další údajné zvíšení bezpečnosti. Přitom se pomocí nich podaří odhalit jen minimum případů.Akorát policajti nemusí courat po ulicích a mohou sedět na zadku. Daleko prospěšnější by bylo omezit kamery a poslat jich více do ulic. O kamerách na soukromých domech si vůbec myslím své. Pár desítek jsem jich namontoval a snažil se lidem vysvětlit, že je to k ničemu, ale je to marné. Stále víc si k vůli vlastní hlouposti omezujeme svou svobodu a myslíme, že je to ku našemu prospěchu.Rv

+9/−3
14.4.2015 14:32

T30o90m35á88š 42S60k52á69l73a 6218827

Dlouhý příspěvek.. a žádný zmiňovaný důsledek. Tak alespoň nějaký jmenujte. Řeknete už někdo v čem to tu svobodu omezuje. Koho se to jak osobně dotklo? Sakra už :) . Přestaňte pořád omílat nějaké podivné dogma. Buď ho vysvětlete nám neznalým, nebo si ho lépe promyslete, než ho plácnete.

+3/0
14.4.2015 18:00

M34a51r56e59k 29H31r24a55d51i39l 3662977812412

To "zvíšení" úplně rve oči.

+2/−1
14.4.2015 19:11

M31a32r53e60k 33H14r29a65d92i31l 3672987602842

Tak nevím. Věřte, nevěřte, kamarádovi 2x vykradli firmu a co si dal kamery, tak ani jednou.

+4/0
14.4.2015 19:26
Foto

P91e38t58r 11P30r81o82c95h59á92z58k12a 3692156802784

Vždy to začíná dobrým úmyslem.

0/0
20.4.2015 16:45

S47y58l13v66a 88Š10p28o65r54k55o89v13á 9836579970444

Lidi pořád nechápou princip dmeokracie: Pokud si společenství vlastníků (či družstvo) něco odsouhlasí, ostatní se musí podřídit. Pokud se jim to nelíbí, mají dvě možnosti: 1. Přesvědčit dostatečně velkou část vlastníků bytů, aby příště vyvolali nové hlasování a hlasovali proti kamerám. 2. A pokud se mu to nepovede a vadí mu to, tak byt prodat a odstěhovat se jinam. Články v novinách nic nezmůžou

+4/−3
14.4.2015 14:31
Foto

P39e85t96r 49P18r84o25c85h80á38z72k50a 3892286322494

Tohle nemá nic společného s demokracií. Tohle je v přímém rozporu se zákonem o ochraně.

+4/−6
14.4.2015 14:34

S27y43l27v11a 19Š60p65o36r83k12o21v27á 9976359960254

Pokud je pravcda to, co je napsáno v článku - tedy že už se video nikam nezaznamenává a jde pouze v reálném čase, tak to proti zákonu není. Dům je ve vlatsnictví jednotlivých majitelů bytů a stejně jako si vlastník rodinného domu může dát kamery sledující jeho vchod či zahradu, mohou totéž udělat - samozřejmě po odsouhlasení podle stanov - i tito vlastníci. Pokud se dřív záznamy ukládaly, v rozporu se zákonem to být mohlo (i když i to by se dalo zpochybnit, zda jsou chodby v soukromém domě veřejným prostorem:-)) - ovšem za to byla zaplacena pokuta a zaznamenávání bylo zrušeno.

+3/−3
14.4.2015 14:54

P63e72t14r 29O96t95t 3634616770730

Zaplatilo spolecenstvi vlastniku pokutu z penez vlastniku? Asi jo, ne? Z ceho jinyho? To by me asi trosku nakrklo bejt pan Heza nebo pan Pekacek  ;-D

+5/−1
14.4.2015 14:22

M92a47r19t10i42n 14P37r55o84k81e47š 5472789122115

poukázali na problém a zaplatili část pokuty ze svého, překvapuje vás to? ;-)

+2/0
14.4.2015 14:53

M93a38r89c86e89l 87Š64e74v10č46í70k 9315363851650

Niekto je svedkom trestného činu, zapamätá si tú situáciu.

Predvolajú ho na súd ako svedka, tam porozpráva, čo videl a súd príjme jeho výpoveď ako dôkaz.

Iný človek je svedkom trestného činu, nafilmuje si tú situáciu, poskytne záznam súdu, ale súd záznam nepríjme ako dôkaz, lebo svedok nemal "povolenie" natáčať páchateľa.

Tiež sa vám to zdá ako blbosť?

+6/0
14.4.2015 14:17

T65o52m17á70š 50S64k92á79l74a 6648417

Ano. Nevím jak na Slovensku, nebo jinde, ale u nás v ČR Nejvyšší soud již rozhodl, že i snímek, který obžalového poškozuje a ke kterému nedal souhlas, lze připustit jako důkaz páchané trestné činnosti. Jinými slovy, že právo na ochranu poškozeného je vyšší než právo na soukromí obžalovaného, tím spíše, když smysl kamery byl striktně chránit svůj majetek a ne narušovat něčí soukromí. 

(A následně se situace řešila jako přestupek a dotyčný za neohlášený kamerový systém zaplatil nějakou drobnou pokutu.)

+2/0
14.4.2015 18:06

V25a86c59l46a60v 70W19a89n16d19e73r73e22r 8988916119482

Ja jsem pod dohledem kamer zil v Jizni Koreji neustale. Na jednu stranu je to super, bezpecno, nic se mi nikdy neztratilo, i když jsem zapomel nakup prede dvermi a pod... ale na druhou stranu je to celkem neprijemne, když na Vas ve vytahu zniceho nic promluvi někdo z reproduktoru....prosim, neopirejte se o tlacitko pro privolani pomoci....nebo Vam pani z protejsi hospody rekne na druhy den, co si pozvete kamarádku domu..."tak Vy uz jste si tady nasel novou pritelkyni, co?" A tvari se spiklenecky.

0/0
14.4.2015 13:52

M78a16r28t71i89n 42P74r75o96k23e19š 5312299722575

a co byste raději, svobodu, nebo neustaly dohled?

+1/−1
14.4.2015 14:15

T70o12m38á28š 23S39k36á79l24a 6268217

no.. nic takového by se vám v paneláku bez kamer nemohlo stát.. :)

0/0
15.4.2015 14:37
Foto

J91a52n 52B24r69a11u84n 1868618123735

Ať jsou rádi. Jsou v televizi a nemusejí se plahočit až na Kavčí hory!

+5/0
14.4.2015 13:05

F98r50a21n61t32i51š49e88k 26E58l47i71á44š 6937853625746

Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+5/−12
14.4.2015 12:31

M68a64r88t16i79n 47P88r59o16k95e37š 5322699272985

když nemáte v úmyslu stát se zločincem, vadila by Vám kamera u Vás doma?

+3/−2
14.4.2015 12:38

T57o30m89á75š 94S71k89á46l62a 6658787

protože jste tu nový *ironie*, připomínám, že se pořád bavíme o kamerách na prostranstvích, kam má přístup skupina lidí, kterých se to týká, ne-li přímo široká veřejnost. A to v tomto případě se souhlasem oné skupiny.

0/0
14.4.2015 12:49

M49a56r58t66i61n 93P41r30o96k54e31š 5362209902145

nejsem tu nový, názory mám pevné a stálé

0/0
14.4.2015 12:52

T65o94m29á78š 71S27k10á27l80a 6688977

a jste si vědom, že přesně to je opak moudrosti, že ano?

0/0
15.4.2015 14:38

M24a72r38t16i98n 20P66r33o87k32e96š 5212649172345

může být, nikdy jsem netvrdil, že jsem moudrý, Vy ano?

0/0
15.4.2015 15:10

M25a94r71e47k 39H85r19a10d51i20l 3732447642602

Proč tady pořád podsouváte, že vám někdo nutí kameru domů? O tom přece není řeč.

+1/0
14.4.2015 13:48

M67a86r59t51i87n 65P34r31o85k86e97š 5472879922925

Už jsme ve smyčce: Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+3/−1
14.4.2015 13:51

M11a87r93e63k 76H55r62a87d94i58l 3972717612632

Vypadá to na zacyklení. Zbývá restart systému.:-)

+1/0
14.4.2015 13:56

M71a43r58t97i45n 38P79r18o55k39e84š 5472379952345

restart už jsem zkoušel, zbývá změna systému :-)

0/0
14.4.2015 14:12

S58t45a92n18i21s57l55a96v 88K12v72á72č38a 9607799367120

To je blbá otázka.Když máte chytrý telefon tak o vás stejně vědí všechno i když je vypnutý.

0/0
14.4.2015 22:22

P61e87t37r 87Š61t19ě18p 2833463700126

Vy byste v 1984 prosperoval.

0/0
14.4.2015 19:09

K56a36r79e31l 13K51ř12i50v85a24n 7165651825415

Všem odpůrcům kamer přeji jeden hezký záchvat infarktu ve výtahu.  Aby jim kamera zachránila život.

+3/−7
14.4.2015 12:01

M85a35r17t76i98n 81P53e76c96i20n48a 4431243

;-D

+3/0
14.4.2015 12:05

R50a61d55o46s19l11a29v 26K66l97a31u70d86a 5744658304452

Tak to se ti povedlo;-D

+2/0
14.4.2015 12:17

M78a55r50t62i54n 41P18r11o92k92e15š 5452869462165

a co takhle infarkt na záchodě, to je teprv to pravé ořechové. A bez kamery tuplem ;-D

+5/0
14.4.2015 14:28

T89o55m13á76š 22S85k49á25l43a 6648637

a proto se normální lidé bez fóbie ze sledování zdržují více na veřejnosti než na záchodě.

0/0
15.4.2015 14:43

O29n11d43ř61e17j 97L50o68š85o88t81h 9410592614522

Váš infarkt sousedy nezajímá. Sousedy zajímá, zda si netaháte domu milenky nebo jestli jste si nekoupil novou pračku z USA.

+2/0
14.4.2015 17:45

J14o64s42e79f 60H44e41j24d82u97k 7520438955625

on bude stacit jakykoli jiny zlocin ci prestupek....

0/0
14.4.2015 20:35

K22a85r97e34l 39K74ř49i85v94a63n 7755111565335

Bezpečnost je NAD hloupými předsudky.  Vsadím se, že v tom domě nemají počmárané stěny a poškrábaná okna !

+6/−4
14.4.2015 11:59

M31i39c93h60a72l 56C53h68a63l97u32p49a 6458130899283

Mě by to asi tak moc nevadilo, v podstatě je to veřejný prostor, kam kdokoliv z toho domu může kdykoliv přijít. Když tam nebudou kamery, tak je stejně může šmírovat soused kukátkem. Kamery jsou akorát víc vidět a lidi si to víc uvědomují. Podle mě je víceméně jedno, jestli jsou někde kamery nebo tam bude někdo stát a dívat se, kdo se po chodbách pohybuje, to se taky nedá nikomu zakázat. Jenom moc nechápu, proč ten obraz musí být vyveden do všech bytových jednotek, stačilo by to snad akorát archivovat. A mít informaci o tom, kdo k tomu měl kdy přístup.

+4/−4
14.4.2015 11:27

J21a44n 37P81o86s63p52í65š20i75l 4571494877407

Na zaklade tvyho prispevku navrhuji dat jednu ne online kameru s nahranim do vasi koupelny. Jde predevsim o bezpecnost tvou a tve rodiny a blizkeho okoli, tak to snad pochopis.

+3/−7
14.4.2015 11:33

T32o37m23á11š 30S32k35á94l89a 6368977

jinými slovy chcete říct, že se na společné chodbě paneláku běžně koupete v neckách a z nějakého důvodu by vám najednou začalo vadit, že vás přitom někdo vidí.. začínám chápat v čem spočívá váš problém.

+15/0
14.4.2015 11:42
Foto

M24a63r58e87k 36T84o31n 8732598358929

1. Koupelna není veřejný prostor 2. Snad si to museli odsouhlasit na sachůzi. A že tam někdo nechodí je věc druhá. Pak at se nediví. Dám ruku do ohně, že těm co to vadí určitě na schůze nechodili

+7/0
14.4.2015 11:58

M24i92c80h64a29l 27C13h32a67l22u46p36a 6848310299233

Jestli někdo nechápe rozdíl mezi veřejnou chodbou a koupelnou, tak by měl zvolit nějaký jednodušší web, třeba mateřídoušku :-).

+4/0
14.4.2015 12:50

M77a93r37t84i46n 23P28r38o74k25e80š 5882129962235

jestli někdo nechápe argument ad absurdum, tak by snad ani mateřídoušku neměl otvírat ;-)

+3/0
14.4.2015 13:03
Foto

F94i26l39i55p 58D81o12n29é 2123361769891

Prostě jde o to, že si předseda SVJ nezajistil písemný souhlas všech majitelů a nájemníků. Problém je v tom, že to všichni podepíšou, SVJ to schválí, vynaloží se prostředky a pak jeden nebo dva majitelé nebo nájemníci mohou svůj souhlas odvolat a protože osobnostní práva nemohou být podmíněna nic takovému nehrozí. Investice je promarněna.

+1/0
14.4.2015 11:35

S70y39l41v38a 74Š57p90o92r88k23o22v74á 9846279640824

záleží na tom, jaké si schválili stanovy. Pokud stačí k odsouhlasení třeba 2/3 vlastníků, tak má ta zbývající třetina prostě smůlu

+1/0
14.4.2015 14:36
Foto

F39i25l15i18p 72D95o16n80é 2363481269931

NE, NE. to je o zákonu a UOOU. To se schvalováním nemá nic společného.

0/0
14.4.2015 15:15

S74y66l60v94a 74Š83p85o98r10k67o89v95á 9236839110294

nechci se opakovat, už jsem to tu jednou podrobně psala - ale pokud se to teď už nezaznamenává, tak to NENÍ protizákonné

+2/0
14.4.2015 15:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.