Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kamerami nás on-line sleduje Velký bratr, stěžují si lidé z paneláku

Jako v Orwellově románu 1984, kde zazněl výrok Velký bratr tě sleduje!, si připadají obyvatelé prostějovského paneláku. Vchody a okolí výtahů nepřetržitě hlídá 13 kamer, záběry si kdokoliv v domě může v reálném čase naladit v televizi. Úřad pro ochranu osobních údajů už udělil pokutu. Nic se ale nezměnilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D39a70v57i77d 34V16a63c58l98a12v39e66k 2504800588355

no, muj zivot na verejnosti je, i bez toho, ze bych chtel spachat zlocin, moje vec. existuje mnoho zpusobu a duvodu chovani, do kterych nikomu nic neni a ktere pritom nejsou zadny zlocin, zadne niceni, zadne poskozovani ..... takze ten duvody, co tu zastanci smirovani uvadeji - pokud nechcete spachat zlocin, tak musite s kamerami souhlasit - je absolutne zcestny.

+12/−1
14.4.2015 16:18

T46o80m69á92š 70S35k57á11l76a 6528287

ale to nikdo nerozporuje. Ale v čem je pak tedy problém, když vás nějaká kamera a nebo nějaký náhodný člověk uvidí? Já taky na ulici nejsem proto, aby na mě každý koukal. Ale to neznamená, že mám fóbii z toho, že se někdo na mě otočí. Zase nebuďte tak egocentrický, že byste někoho vůbec zajímal.

+2/0
14.4.2015 17:57

M70a63r48e71k 63H79r61a95d87i21l 3632277192462

Tak to bych si já netroufl tvrdit, že život na veřejnosti je moje věc. Ovšem "šmírován" na veřejnosti jste dnes a denně. Ve městech, obcích a u silnic jsou kamer mraky, kvůli ochraně. Zastupitelé a policie kamery umisťuje houfně dle své vůle a nikoho se neptá. Tady se řeší, jestli lidé mají právo na to samé, když si to odsouhlasí ve vlastním domě.

+3/0
14.4.2015 19:22

D16e25j13a79n 37T97a81d54i98c 7702316427627

Nevim ja jsem si na to zvykl kdyz jsem zil v Anglii. Jednou jsem si takhle na ulici opravoval na aute znacku (RZ) a v ten moment tam prijelo policejni auto, a divili se co ze to delam, zda to neni nelegalni a proc s tim nejedu do servisu? Tam je teprve prekamerovano, v cesku jsou kamery ale kdyz se neco stane, tak tam stejne nejde nic videt.

+2/0
14.4.2015 15:15
Foto

P60e77t74r 68P65r70o88c53h22á92z85k36a 3862226812764

Máme, co jsme chtěli. Od začátku tvrdím, že je všude překamerováno. Jenže spousta lidí nevidí důsledky, dokud se jich to osobně nedotýká. Všichni horují pro další kamery a další údajné zvíšení bezpečnosti. Přitom se pomocí nich podaří odhalit jen minimum případů.Akorát policajti nemusí courat po ulicích a mohou sedět na zadku. Daleko prospěšnější by bylo omezit kamery a poslat jich více do ulic. O kamerách na soukromých domech si vůbec myslím své. Pár desítek jsem jich namontoval a snažil se lidem vysvětlit, že je to k ničemu, ale je to marné. Stále víc si k vůli vlastní hlouposti omezujeme svou svobodu a myslíme, že je to ku našemu prospěchu.Rv

+9/−3
14.4.2015 14:32

T80o46m20á48š 59S17k73á78l36a 6178857

Dlouhý příspěvek.. a žádný zmiňovaný důsledek. Tak alespoň nějaký jmenujte. Řeknete už někdo v čem to tu svobodu omezuje. Koho se to jak osobně dotklo? Sakra už :) . Přestaňte pořád omílat nějaké podivné dogma. Buď ho vysvětlete nám neznalým, nebo si ho lépe promyslete, než ho plácnete.

+3/0
14.4.2015 18:00

M57a81r19e36k 78H76r53a73d82i16l 3442827792972

To "zvíšení" úplně rve oči.

+2/−1
14.4.2015 19:11

M97a55r17e39k 10H11r89a94d95i26l 3602937632852

Tak nevím. Věřte, nevěřte, kamarádovi 2x vykradli firmu a co si dal kamery, tak ani jednou.

+4/0
14.4.2015 19:26
Foto

P16e13t90r 62P31r86o18c54h23á46z78k95a 3852206902804

Vždy to začíná dobrým úmyslem.

0/0
20.4.2015 16:45

S83y30l58v54a 94Š31p66o75r44k54o64v70á 9726639220414

Lidi pořád nechápou princip dmeokracie: Pokud si společenství vlastníků (či družstvo) něco odsouhlasí, ostatní se musí podřídit. Pokud se jim to nelíbí, mají dvě možnosti: 1. Přesvědčit dostatečně velkou část vlastníků bytů, aby příště vyvolali nové hlasování a hlasovali proti kamerám. 2. A pokud se mu to nepovede a vadí mu to, tak byt prodat a odstěhovat se jinam. Články v novinách nic nezmůžou

+4/−3
14.4.2015 14:31
Foto

P97e56t87r 71P24r62o97c59h49á53z60k85a 3712346662444

Tohle nemá nic společného s demokracií. Tohle je v přímém rozporu se zákonem o ochraně.

+4/−6
14.4.2015 14:34

S40y34l52v95a 80Š32p86o59r25k29o47v67á 9876589150694

Pokud je pravcda to, co je napsáno v článku - tedy že už se video nikam nezaznamenává a jde pouze v reálném čase, tak to proti zákonu není. Dům je ve vlatsnictví jednotlivých majitelů bytů a stejně jako si vlastník rodinného domu může dát kamery sledující jeho vchod či zahradu, mohou totéž udělat - samozřejmě po odsouhlasení podle stanov - i tito vlastníci. Pokud se dřív záznamy ukládaly, v rozporu se zákonem to být mohlo (i když i to by se dalo zpochybnit, zda jsou chodby v soukromém domě veřejným prostorem:-)) - ovšem za to byla zaplacena pokuta a zaznamenávání bylo zrušeno.

+3/−3
14.4.2015 14:54

P85e91t34r 61O53t55t 3504596760620

Zaplatilo spolecenstvi vlastniku pokutu z penez vlastniku? Asi jo, ne? Z ceho jinyho? To by me asi trosku nakrklo bejt pan Heza nebo pan Pekacek  ;-D

+5/−1
14.4.2015 14:22

M72a71r43t17i59n 24P17r95o82k23e57š 5522559152325

poukázali na problém a zaplatili část pokuty ze svého, překvapuje vás to? ;-)

+2/0
14.4.2015 14:53

M36a27r67c22e48l 81Š85e79v88č51í64k 9735513371430

Niekto je svedkom trestného činu, zapamätá si tú situáciu.

Predvolajú ho na súd ako svedka, tam porozpráva, čo videl a súd príjme jeho výpoveď ako dôkaz.

Iný človek je svedkom trestného činu, nafilmuje si tú situáciu, poskytne záznam súdu, ale súd záznam nepríjme ako dôkaz, lebo svedok nemal "povolenie" natáčať páchateľa.

Tiež sa vám to zdá ako blbosť?

+6/0
14.4.2015 14:17

T51o39m47á38š 76S80k36á88l11a 6788557

Ano. Nevím jak na Slovensku, nebo jinde, ale u nás v ČR Nejvyšší soud již rozhodl, že i snímek, který obžalového poškozuje a ke kterému nedal souhlas, lze připustit jako důkaz páchané trestné činnosti. Jinými slovy, že právo na ochranu poškozeného je vyšší než právo na soukromí obžalovaného, tím spíše, když smysl kamery byl striktně chránit svůj majetek a ne narušovat něčí soukromí. 

(A následně se situace řešila jako přestupek a dotyčný za neohlášený kamerový systém zaplatil nějakou drobnou pokutu.)

+2/0
14.4.2015 18:06

V48a76c28l89a95v 50W69a86n12d28e16r17e47r 8248446939622

Ja jsem pod dohledem kamer zil v Jizni Koreji neustale. Na jednu stranu je to super, bezpecno, nic se mi nikdy neztratilo, i když jsem zapomel nakup prede dvermi a pod... ale na druhou stranu je to celkem neprijemne, když na Vas ve vytahu zniceho nic promluvi někdo z reproduktoru....prosim, neopirejte se o tlacitko pro privolani pomoci....nebo Vam pani z protejsi hospody rekne na druhy den, co si pozvete kamarádku domu..."tak Vy uz jste si tady nasel novou pritelkyni, co?" A tvari se spiklenecky.

0/0
14.4.2015 13:52

M79a70r23t37i50n 43P46r39o61k58e63š 5612489252495

a co byste raději, svobodu, nebo neustaly dohled?

+1/−1
14.4.2015 14:15

T16o40m44á71š 44S93k88á83l12a 6388987

no.. nic takového by se vám v paneláku bez kamer nemohlo stát.. :)

0/0
15.4.2015 14:37
Foto

J92a17n 91B18r75a28u26n 1738498843395

Ať jsou rádi. Jsou v televizi a nemusejí se plahočit až na Kavčí hory!

+5/0
14.4.2015 13:05

F49r17a41n56t54i12š61e84k 84E72l28i22á10š 6547163675756

Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+5/−12
14.4.2015 12:31

M45a15r31t37i97n 11P36r15o81k17e56š 5122769632515

když nemáte v úmyslu stát se zločincem, vadila by Vám kamera u Vás doma?

+3/−2
14.4.2015 12:38

T30o92m40á88š 65S76k27á53l77a 6808117

protože jste tu nový *ironie*, připomínám, že se pořád bavíme o kamerách na prostranstvích, kam má přístup skupina lidí, kterých se to týká, ne-li přímo široká veřejnost. A to v tomto případě se souhlasem oné skupiny.

0/0
14.4.2015 12:49

M11a91r80t86i35n 68P70r24o96k85e43š 5182559762525

nejsem tu nový, názory mám pevné a stálé

0/0
14.4.2015 12:52

T90o77m83á18š 16S13k71á27l30a 6298677

a jste si vědom, že přesně to je opak moudrosti, že ano?

0/0
15.4.2015 14:38

M79a98r14t30i17n 45P93r88o54k59e62š 5902389712925

může být, nikdy jsem netvrdil, že jsem moudrý, Vy ano?

0/0
15.4.2015 15:10

M69a59r79e13k 72H20r30a84d76i22l 3322707452162

Proč tady pořád podsouváte, že vám někdo nutí kameru domů? O tom přece není řeč.

+1/0
14.4.2015 13:48

M21a46r30t33i44n 39P98r30o37k35e62š 5152829652315

Už jsme ve smyčce: Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+3/−1
14.4.2015 13:51

M15a10r70e84k 45H67r64a15d82i97l 3432457682152

Vypadá to na zacyklení. Zbývá restart systému.:-)

+1/0
14.4.2015 13:56

M98a79r19t40i83n 71P92r40o84k38e11š 5182339912245

restart už jsem zkoušel, zbývá změna systému :-)

0/0
14.4.2015 14:12

S96t89a22n85i49s18l16a32v 90K35v75á36č74a 9377929597110

To je blbá otázka.Když máte chytrý telefon tak o vás stejně vědí všechno i když je vypnutý.

0/0
14.4.2015 22:22

P97e22t14r 42Š48t17ě92p 2533443650916

Vy byste v 1984 prosperoval.

0/0
14.4.2015 19:09

K63a62r54e41l 88K77ř17i70v50a85n 7675171865755

Všem odpůrcům kamer přeji jeden hezký záchvat infarktu ve výtahu.  Aby jim kamera zachránila život.

+3/−7
14.4.2015 12:01

M75a90r76t78i49n 95P29e46c46i54n77a 4601353

;-D

+3/0
14.4.2015 12:05

R28a81d50o45s63l49a97v 45K24l59a83u59d95a 5864958404642

Tak to se ti povedlo;-D

+2/0
14.4.2015 12:17

M60a66r35t81i23n 87P20r12o98k11e52š 5652279392815

a co takhle infarkt na záchodě, to je teprv to pravé ořechové. A bez kamery tuplem ;-D

+5/0
14.4.2015 14:28

T14o28m21á82š 53S55k13á55l29a 6508927

a proto se normální lidé bez fóbie ze sledování zdržují více na veřejnosti než na záchodě.

0/0
15.4.2015 14:43

O77n87d67ř47e96j 27L92o79š37o48t77h 9300102694672

Váš infarkt sousedy nezajímá. Sousedy zajímá, zda si netaháte domu milenky nebo jestli jste si nekoupil novou pračku z USA.

+2/0
14.4.2015 17:45

J90o18s45e51f 25H73e65j16d70u37k 7490988225705

on bude stacit jakykoli jiny zlocin ci prestupek....

0/0
14.4.2015 20:35

K79a39r85e14l 91K87ř50i43v17a92n 7165231115645

Bezpečnost je NAD hloupými předsudky.  Vsadím se, že v tom domě nemají počmárané stěny a poškrábaná okna !

+6/−4
14.4.2015 11:59

M25i97c57h83a42l 54C42h42a75l89u63p88a 6848100279133

Mě by to asi tak moc nevadilo, v podstatě je to veřejný prostor, kam kdokoliv z toho domu může kdykoliv přijít. Když tam nebudou kamery, tak je stejně může šmírovat soused kukátkem. Kamery jsou akorát víc vidět a lidi si to víc uvědomují. Podle mě je víceméně jedno, jestli jsou někde kamery nebo tam bude někdo stát a dívat se, kdo se po chodbách pohybuje, to se taky nedá nikomu zakázat. Jenom moc nechápu, proč ten obraz musí být vyveden do všech bytových jednotek, stačilo by to snad akorát archivovat. A mít informaci o tom, kdo k tomu měl kdy přístup.

+4/−4
14.4.2015 11:27

J88a33n 86P66o36s82p62í32š52i85l 4341454757137

Na zaklade tvyho prispevku navrhuji dat jednu ne online kameru s nahranim do vasi koupelny. Jde predevsim o bezpecnost tvou a tve rodiny a blizkeho okoli, tak to snad pochopis.

+3/−7
14.4.2015 11:33

T75o35m20á76š 30S69k20á46l19a 6888827

jinými slovy chcete říct, že se na společné chodbě paneláku běžně koupete v neckách a z nějakého důvodu by vám najednou začalo vadit, že vás přitom někdo vidí.. začínám chápat v čem spočívá váš problém.

+15/0
14.4.2015 11:42
Foto

M23a12r13e50k 69T45o63n 8182718278139

1. Koupelna není veřejný prostor 2. Snad si to museli odsouhlasit na sachůzi. A že tam někdo nechodí je věc druhá. Pak at se nediví. Dám ruku do ohně, že těm co to vadí určitě na schůze nechodili

+7/0
14.4.2015 11:58

M46i74c54h48a76l 86C72h95a44l52u58p61a 6868600479243

Jestli někdo nechápe rozdíl mezi veřejnou chodbou a koupelnou, tak by měl zvolit nějaký jednodušší web, třeba mateřídoušku :-).

+4/0
14.4.2015 12:50

M64a62r94t27i16n 82P30r60o37k23e54š 5642229382105

jestli někdo nechápe argument ad absurdum, tak by snad ani mateřídoušku neměl otvírat ;-)

+3/0
14.4.2015 13:03
Foto

F32i53l23i47p 59D38o16n15é 2563511919811

Prostě jde o to, že si předseda SVJ nezajistil písemný souhlas všech majitelů a nájemníků. Problém je v tom, že to všichni podepíšou, SVJ to schválí, vynaloží se prostředky a pak jeden nebo dva majitelé nebo nájemníci mohou svůj souhlas odvolat a protože osobnostní práva nemohou být podmíněna nic takovému nehrozí. Investice je promarněna.

+1/0
14.4.2015 11:35

S98y91l50v74a 37Š24p79o51r79k70o93v59á 9326379940204

záleží na tom, jaké si schválili stanovy. Pokud stačí k odsouhlasení třeba 2/3 vlastníků, tak má ta zbývající třetina prostě smůlu

+1/0
14.4.2015 14:36
Foto

F70i81l26i54p 52D70o59n69é 2453841209981

NE, NE. to je o zákonu a UOOU. To se schvalováním nemá nic společného.

0/0
14.4.2015 15:15

S84y21l24v56a 21Š33p96o33r42k13o83v82á 9946829560614

nechci se opakovat, už jsem to tu jednou podrobně psala - ale pokud se to teď už nezaznamenává, tak to NENÍ protizákonné

+2/0
14.4.2015 15:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.