Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kamerami nás on-line sleduje Velký bratr, stěžují si lidé z paneláku

Jako v Orwellově románu 1984, kde zazněl výrok Velký bratr tě sleduje!, si připadají obyvatelé prostějovského paneláku. Vchody a okolí výtahů nepřetržitě hlídá 13 kamer, záběry si kdokoliv v domě může v reálném čase naladit v televizi. Úřad pro ochranu osobních údajů už udělil pokutu. Nic se ale nezměnilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D80a84v85i21d 49V13a83c49l61a56v95e65k 2894120368375

no, muj zivot na verejnosti je, i bez toho, ze bych chtel spachat zlocin, moje vec. existuje mnoho zpusobu a duvodu chovani, do kterych nikomu nic neni a ktere pritom nejsou zadny zlocin, zadne niceni, zadne poskozovani ..... takze ten duvody, co tu zastanci smirovani uvadeji - pokud nechcete spachat zlocin, tak musite s kamerami souhlasit - je absolutne zcestny.

+12/−1
14.4.2015 16:18

T51o68m91á72š 81S83k30á86l52a 6188297

ale to nikdo nerozporuje. Ale v čem je pak tedy problém, když vás nějaká kamera a nebo nějaký náhodný člověk uvidí? Já taky na ulici nejsem proto, aby na mě každý koukal. Ale to neznamená, že mám fóbii z toho, že se někdo na mě otočí. Zase nebuďte tak egocentrický, že byste někoho vůbec zajímal.

+2/0
14.4.2015 17:57

M23a83r35e33k 15H33r13a34d15i88l 3762397502282

Tak to bych si já netroufl tvrdit, že život na veřejnosti je moje věc. Ovšem "šmírován" na veřejnosti jste dnes a denně. Ve městech, obcích a u silnic jsou kamer mraky, kvůli ochraně. Zastupitelé a policie kamery umisťuje houfně dle své vůle a nikoho se neptá. Tady se řeší, jestli lidé mají právo na to samé, když si to odsouhlasí ve vlastním domě.

+3/0
14.4.2015 19:22

D70e66j23a56n 92T41a63d83i95c 7552906477387

Nevim ja jsem si na to zvykl kdyz jsem zil v Anglii. Jednou jsem si takhle na ulici opravoval na aute znacku (RZ) a v ten moment tam prijelo policejni auto, a divili se co ze to delam, zda to neni nelegalni a proc s tim nejedu do servisu? Tam je teprve prekamerovano, v cesku jsou kamery ale kdyz se neco stane, tak tam stejne nejde nic videt.

+2/0
14.4.2015 15:15
Foto

P69e61t48r 93P11r88o39c11h47á79z37k11a 3522496372354

Máme, co jsme chtěli. Od začátku tvrdím, že je všude překamerováno. Jenže spousta lidí nevidí důsledky, dokud se jich to osobně nedotýká. Všichni horují pro další kamery a další údajné zvíšení bezpečnosti. Přitom se pomocí nich podaří odhalit jen minimum případů.Akorát policajti nemusí courat po ulicích a mohou sedět na zadku. Daleko prospěšnější by bylo omezit kamery a poslat jich více do ulic. O kamerách na soukromých domech si vůbec myslím své. Pár desítek jsem jich namontoval a snažil se lidem vysvětlit, že je to k ničemu, ale je to marné. Stále víc si k vůli vlastní hlouposti omezujeme svou svobodu a myslíme, že je to ku našemu prospěchu.Rv

+9/−3
14.4.2015 14:32

T81o30m22á40š 39S15k75á27l13a 6458717

Dlouhý příspěvek.. a žádný zmiňovaný důsledek. Tak alespoň nějaký jmenujte. Řeknete už někdo v čem to tu svobodu omezuje. Koho se to jak osobně dotklo? Sakra už :) . Přestaňte pořád omílat nějaké podivné dogma. Buď ho vysvětlete nám neznalým, nebo si ho lépe promyslete, než ho plácnete.

+3/0
14.4.2015 18:00

M24a40r15e45k 20H49r15a54d29i17l 3422857702662

To "zvíšení" úplně rve oči.

+2/−1
14.4.2015 19:11

M74a12r27e47k 39H85r86a12d58i77l 3672397772142

Tak nevím. Věřte, nevěřte, kamarádovi 2x vykradli firmu a co si dal kamery, tak ani jednou.

+4/0
14.4.2015 19:26
Foto

P41e34t59r 43P12r93o39c27h82á44z76k52a 3502126912564

Vždy to začíná dobrým úmyslem.

0/0
20.4.2015 16:45

S34y15l98v48a 35Š19p73o40r23k44o12v36á 9176469510954

Lidi pořád nechápou princip dmeokracie: Pokud si společenství vlastníků (či družstvo) něco odsouhlasí, ostatní se musí podřídit. Pokud se jim to nelíbí, mají dvě možnosti: 1. Přesvědčit dostatečně velkou část vlastníků bytů, aby příště vyvolali nové hlasování a hlasovali proti kamerám. 2. A pokud se mu to nepovede a vadí mu to, tak byt prodat a odstěhovat se jinam. Články v novinách nic nezmůžou

+4/−3
14.4.2015 14:31
Foto

P57e43t66r 16P22r56o42c72h16á61z86k82a 3572726612704

Tohle nemá nic společného s demokracií. Tohle je v přímém rozporu se zákonem o ochraně.

+4/−6
14.4.2015 14:34

S15y31l88v76a 22Š69p93o70r86k22o86v82á 9696679370514

Pokud je pravcda to, co je napsáno v článku - tedy že už se video nikam nezaznamenává a jde pouze v reálném čase, tak to proti zákonu není. Dům je ve vlatsnictví jednotlivých majitelů bytů a stejně jako si vlastník rodinného domu může dát kamery sledující jeho vchod či zahradu, mohou totéž udělat - samozřejmě po odsouhlasení podle stanov - i tito vlastníci. Pokud se dřív záznamy ukládaly, v rozporu se zákonem to být mohlo (i když i to by se dalo zpochybnit, zda jsou chodby v soukromém domě veřejným prostorem:-)) - ovšem za to byla zaplacena pokuta a zaznamenávání bylo zrušeno.

+3/−3
14.4.2015 14:54

P51e72t48r 23O63t65t 3884496510490

Zaplatilo spolecenstvi vlastniku pokutu z penez vlastniku? Asi jo, ne? Z ceho jinyho? To by me asi trosku nakrklo bejt pan Heza nebo pan Pekacek  ;-D

+5/−1
14.4.2015 14:22

M10a37r70t30i28n 52P42r70o53k90e49š 5892119672675

poukázali na problém a zaplatili část pokuty ze svého, překvapuje vás to? ;-)

+2/0
14.4.2015 14:53

M18a77r79c18e89l 43Š57e21v43č82í83k 9115793981460

Niekto je svedkom trestného činu, zapamätá si tú situáciu.

Predvolajú ho na súd ako svedka, tam porozpráva, čo videl a súd príjme jeho výpoveď ako dôkaz.

Iný človek je svedkom trestného činu, nafilmuje si tú situáciu, poskytne záznam súdu, ale súd záznam nepríjme ako dôkaz, lebo svedok nemal "povolenie" natáčať páchateľa.

Tiež sa vám to zdá ako blbosť?

+6/0
14.4.2015 14:17

T91o62m94á25š 93S38k35á26l63a 6198567

Ano. Nevím jak na Slovensku, nebo jinde, ale u nás v ČR Nejvyšší soud již rozhodl, že i snímek, který obžalového poškozuje a ke kterému nedal souhlas, lze připustit jako důkaz páchané trestné činnosti. Jinými slovy, že právo na ochranu poškozeného je vyšší než právo na soukromí obžalovaného, tím spíše, když smysl kamery byl striktně chránit svůj majetek a ne narušovat něčí soukromí. 

(A následně se situace řešila jako přestupek a dotyčný za neohlášený kamerový systém zaplatil nějakou drobnou pokutu.)

+2/0
14.4.2015 18:06

V80a76c77l11a73v 40W24a80n91d78e66r35e88r 8968116919442

Ja jsem pod dohledem kamer zil v Jizni Koreji neustale. Na jednu stranu je to super, bezpecno, nic se mi nikdy neztratilo, i když jsem zapomel nakup prede dvermi a pod... ale na druhou stranu je to celkem neprijemne, když na Vas ve vytahu zniceho nic promluvi někdo z reproduktoru....prosim, neopirejte se o tlacitko pro privolani pomoci....nebo Vam pani z protejsi hospody rekne na druhy den, co si pozvete kamarádku domu..."tak Vy uz jste si tady nasel novou pritelkyni, co?" A tvari se spiklenecky.

0/0
14.4.2015 13:52

M57a80r38t52i34n 33P21r25o62k87e76š 5822129232955

a co byste raději, svobodu, nebo neustaly dohled?

+1/−1
14.4.2015 14:15

T69o35m96á36š 43S80k73á40l16a 6138987

no.. nic takového by se vám v paneláku bez kamer nemohlo stát.. :)

0/0
15.4.2015 14:37
Foto

J35a75n 25B79r62a86u88n 1638308843955

Ať jsou rádi. Jsou v televizi a nemusejí se plahočit až na Kavčí hory!

+5/0
14.4.2015 13:05

F98r29a96n69t98i22š82e86k 41E16l45i44á73š 6957463805466

Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+5/−12
14.4.2015 12:31

M77a55r51t95i93n 47P10r87o50k15e98š 5732109692515

když nemáte v úmyslu stát se zločincem, vadila by Vám kamera u Vás doma?

+3/−2
14.4.2015 12:38

T59o88m87á61š 73S55k43á37l44a 6458227

protože jste tu nový *ironie*, připomínám, že se pořád bavíme o kamerách na prostranstvích, kam má přístup skupina lidí, kterých se to týká, ne-li přímo široká veřejnost. A to v tomto případě se souhlasem oné skupiny.

0/0
14.4.2015 12:49

M97a43r85t55i41n 80P71r28o83k23e80š 5562109882305

nejsem tu nový, názory mám pevné a stálé

0/0
14.4.2015 12:52

T54o83m67á74š 79S60k54á25l37a 6608267

a jste si vědom, že přesně to je opak moudrosti, že ano?

0/0
15.4.2015 14:38

M47a10r54t35i24n 66P27r28o56k41e22š 5472549952535

může být, nikdy jsem netvrdil, že jsem moudrý, Vy ano?

0/0
15.4.2015 15:10

M24a17r70e78k 41H87r72a53d10i59l 3682697642602

Proč tady pořád podsouváte, že vám někdo nutí kameru domů? O tom přece není řeč.

+1/0
14.4.2015 13:48

M53a27r57t93i24n 43P71r73o58k97e23š 5392809412875

Už jsme ve smyčce: Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+3/−1
14.4.2015 13:51

M72a65r12e16k 41H65r66a23d56i91l 3382237172722

Vypadá to na zacyklení. Zbývá restart systému.:-)

+1/0
14.4.2015 13:56

M98a74r85t68i25n 29P82r53o26k76e23š 5372739772915

restart už jsem zkoušel, zbývá změna systému :-)

0/0
14.4.2015 14:12

S81t24a53n95i86s80l91a26v 31K41v89á85č61a 9967149337530

To je blbá otázka.Když máte chytrý telefon tak o vás stejně vědí všechno i když je vypnutý.

0/0
14.4.2015 22:22

P30e73t76r 83Š27t29ě90p 2163583630376

Vy byste v 1984 prosperoval.

0/0
14.4.2015 19:09

K81a52r83e67l 30K94ř60i64v66a14n 7525641475525

Všem odpůrcům kamer přeji jeden hezký záchvat infarktu ve výtahu.  Aby jim kamera zachránila život.

+3/−7
14.4.2015 12:01

M65a46r12t61i56n 96P54e68c45i81n97a 4521433

;-D

+3/0
14.4.2015 12:05

R32a22d10o93s94l35a97v 58K86l36a86u61d43a 5304568724112

Tak to se ti povedlo;-D

+2/0
14.4.2015 12:17

M10a59r64t92i26n 29P40r71o28k34e23š 5682429812925

a co takhle infarkt na záchodě, to je teprv to pravé ořechové. A bez kamery tuplem ;-D

+5/0
14.4.2015 14:28

T83o76m73á58š 41S46k33á58l31a 6958137

a proto se normální lidé bez fóbie ze sledování zdržují více na veřejnosti než na záchodě.

0/0
15.4.2015 14:43

O28n52d43ř17e20j 60L29o52š30o32t85h 9150612794952

Váš infarkt sousedy nezajímá. Sousedy zajímá, zda si netaháte domu milenky nebo jestli jste si nekoupil novou pračku z USA.

+2/0
14.4.2015 17:45

J55o94s12e91f 13H89e11j88d45u33k 7270738675155

on bude stacit jakykoli jiny zlocin ci prestupek....

0/0
14.4.2015 20:35

K28a29r89e56l 98K72ř86i55v23a88n 7435941635795

Bezpečnost je NAD hloupými předsudky.  Vsadím se, že v tom domě nemají počmárané stěny a poškrábaná okna !

+6/−4
14.4.2015 11:59

M66i74c15h65a40l 55C54h80a98l66u14p89a 6538720799423

Mě by to asi tak moc nevadilo, v podstatě je to veřejný prostor, kam kdokoliv z toho domu může kdykoliv přijít. Když tam nebudou kamery, tak je stejně může šmírovat soused kukátkem. Kamery jsou akorát víc vidět a lidi si to víc uvědomují. Podle mě je víceméně jedno, jestli jsou někde kamery nebo tam bude někdo stát a dívat se, kdo se po chodbách pohybuje, to se taky nedá nikomu zakázat. Jenom moc nechápu, proč ten obraz musí být vyveden do všech bytových jednotek, stačilo by to snad akorát archivovat. A mít informaci o tom, kdo k tomu měl kdy přístup.

+4/−4
14.4.2015 11:27

J18a35n 31P32o70s27p60í42š22i59l 4471304327527

Na zaklade tvyho prispevku navrhuji dat jednu ne online kameru s nahranim do vasi koupelny. Jde predevsim o bezpecnost tvou a tve rodiny a blizkeho okoli, tak to snad pochopis.

+3/−7
14.4.2015 11:33

T98o85m18á94š 63S31k49á19l24a 6568397

jinými slovy chcete říct, že se na společné chodbě paneláku běžně koupete v neckách a z nějakého důvodu by vám najednou začalo vadit, že vás přitom někdo vidí.. začínám chápat v čem spočívá váš problém.

+15/0
14.4.2015 11:42
Foto

M47a56r16e74k 51T36o18n 8162148488449

1. Koupelna není veřejný prostor 2. Snad si to museli odsouhlasit na sachůzi. A že tam někdo nechodí je věc druhá. Pak at se nediví. Dám ruku do ohně, že těm co to vadí určitě na schůze nechodili

+7/0
14.4.2015 11:58

M31i91c22h28a85l 40C38h75a88l62u67p44a 6188560479753

Jestli někdo nechápe rozdíl mezi veřejnou chodbou a koupelnou, tak by měl zvolit nějaký jednodušší web, třeba mateřídoušku :-).

+4/0
14.4.2015 12:50

M19a92r58t87i19n 19P60r36o57k26e63š 5622459722335

jestli někdo nechápe argument ad absurdum, tak by snad ani mateřídoušku neměl otvírat ;-)

+3/0
14.4.2015 13:03
Foto

F32i45l51i14p 46D53o26n61é 2103251129951

Prostě jde o to, že si předseda SVJ nezajistil písemný souhlas všech majitelů a nájemníků. Problém je v tom, že to všichni podepíšou, SVJ to schválí, vynaloží se prostředky a pak jeden nebo dva majitelé nebo nájemníci mohou svůj souhlas odvolat a protože osobnostní práva nemohou být podmíněna nic takovému nehrozí. Investice je promarněna.

+1/0
14.4.2015 11:35

S20y84l18v30a 72Š56p27o39r34k76o93v51á 9426479630354

záleží na tom, jaké si schválili stanovy. Pokud stačí k odsouhlasení třeba 2/3 vlastníků, tak má ta zbývající třetina prostě smůlu

+1/0
14.4.2015 14:36
Foto

F22i95l76i76p 94D50o17n35é 2803551289391

NE, NE. to je o zákonu a UOOU. To se schvalováním nemá nic společného.

0/0
14.4.2015 15:15

S74y86l64v30a 94Š33p39o76r82k79o88v22á 9756699660414

nechci se opakovat, už jsem to tu jednou podrobně psala - ale pokud se to teď už nezaznamenává, tak to NENÍ protizákonné

+2/0
14.4.2015 15:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.