- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
vetřelec neleze moc po střechách... Je to tvor spíše do podzemí, kanálů a katakomb.. Na střechu bych si dal spíše predátora...
Argument, že dům dříve žádné domovní znamení neměl, je naprostá pitomost, a to jinak s památkáři (na rozdíl od většiny zde diskutujících) většinou souhlasím a rozhodně je nepovažuju za nějaké brzdy pokroku. Stejně tak argumenty, že domovní znamení je veliké a vysoko si trochu protiřečí - pokud je příliš veliké, a tématicky nevhodné, tak je snad dobře, že je tak vysoko, a tudíž není tolik vidět. Navíc docela připomíná historické chrliče (i tím umístěním ve výšce okapu), např. ty na radnici.
Říkáme vám, že v této ulici byly vždy jen plynové lampy, elektřina ve městech je také cizorodý prvek ... proč se někam posouvat, když můžeme vše zabetonovat v podobě z roku X. O roku X rozhodne památkář a dál už cesta nevede.
Už jsem viděl tolik nemovitostí zdevastovaných jen proto, že památkáři zamítli vlastníkem plánovanou renovaci a chtěli mu sami diktovat, co se svým domem smí dělat a jak ho má opravit. Že by na ty opravy třeba sehnali dotaci nebo finance, to už nebyl jejich problém. Takže majitel se domu nakonec zbavil a dům dál vesele chátrá, dokud nespadne. Co pak chtějí památkáři chránit, to je otázka.
Pouze kecat do majetku ostatních, to by památkářům šlo. Ale skutečně se zapojit do ochrany památek nebo jejich obnovy, to už není jejich práce.
Píšete s prominutím nesmysly, památkáři (potažmo ministerstvo kultury, kterému podléhají), poskytuje na opravy památek dotace, a to dokonce myslím z několika různých programů. Takže to rozhodně není tak, že jen něco nařizují, a víc je nezajímá.
Docela by me zajimalo, jak by vypadala svatovitska katedrala, ktera je unikatni svym mixem slohu a technik, kdyby tehdy existovali pamatkari... Vlastne by asi neexistovala, protoze v te dobe nebylo dolozeno, ze by v danem miste kdy stala katedrala..
Na to je jednoduchá odpověď - katedrála byla dokončena v roce 1929, a to už samozřejmě památkáři existovali To jste si moc vhodný příklad nevybral...
Te to dokonalé. Víc takových "odvážných" počinů po celé republice. Tohle dokáže přilákat i turisty a tím potažmo více financí pro ty památky. Památkáři at se jdou bodnout.
este by to tam chcelo nejak doladit predatora a bolo by to uz na 120%. urcite sa zajdem mrknut..za mna
Někdy mám pocit, že by památkáři byli nejradši, kdyby se nic nestavělo, nebudovalo, netvořilo, pouze se opravovaly památky (a to ještě čistě původními postupy). Kdy je asi napadne, že by se auta měla vyhýbat všem budovám starším 100 let obloukem alespoň 100 m? A co nařízení, že by se lidé směli k památkám přiblížit pouze v historickém kostýmu? A vytáhnout u nějaké památky foťák, kameru, tablet nebo mobil? Hrůza - zakázat! No a poslední krok by byl, že se vůbec lidem zakáže se k památkám přibližovat, pak budou památkáři (snad) spokojení.
Nikde ve světě nemají takovou hustotu památek, jako u nás. Myslím těch "papírových". Skutečné klenoty architektury se najdou všude. Jen ten přístup je jiný. V cizině si dovolí vedle opravdu staré stavby vytvořit něco extravagantního, moderního. U nás je to tabu. V cizině si dovolí historickou památku ozvláštnit futuristickou skulpturou. U nás památkáři šílí. A nebo ne? Co takhle "neonové srdce" na Hradě? Nebo výtvory Davida Černého? O úpravách ve stylu socialistického realismu snad nemá cenu diskutovat.
Já myslím, že diskutovat cenu má, vůbec totiž netuším, jaké úpravy památek ve stylu socialistického realismu máte na myslí?
Staňku, ty jelito! Vypadá to skvěle. Kdyby byli památkáři už od středověku, tak stále bydlíme v chatrčích a kálíme po ulici. Trochu soudnosti by to chtělo.
Jen tak pro zajímavost, Vám památkáři zakázali mít dům napojený na kanalizaci?
Neběhal po střechách náhodou Predátor II?
Jinak je to docela vtipný nápad, jen bych ho udělal "živějšího", takhle skoro nejde poznat, že to má být Vetřelec