Diskuze

Provozovatel „lazaretu hrůzy“ pokuty ani dluhy neřeší, roky je neplatí

Ignoruje staré dluhy i nové pokuty. Tak vypadá byznys přerovského podnikatele Pavla Mirgy, jehož sociální ubytovna pro zdravotně postižené obyvatele s otřesnými podmínkami šokovala začátkem roku Česko. Už roky muž úspěšně kličkuje a vyhýbá se placení závazků, byť už čelí i exekucím.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nad tímto "případem" mi zůstává rozum stát.. Pan Mirga opakovaně porušuje zákony, dostává opakovaně pokuty, dluhy kam se jen podívá, a stále podniká a stále dluží.. Normálního "bílýho" člověka by už dávno zavřeli, exekučně mu zabavili, co by šlo a ukončili mu podnikání.. Nevím, proč se to samé neaplikuje na pana Mirgu..

A ten samotný barák, ve kterém je ubytovna, je snad nikoho? Kdyby mu barák zabavili, v rámci exekuce prodali, nájemníky vystěhovali a panu Mirgovi vzali živnostenské oprávnění, tak by se poplatili dluhy, uzavřela by se problémová ubytovna a všichni v okolí by si oddechli..

7 0
možnosti

neříkejte mu pane.! je to zločinec největšího kalibru.;-O

4 0
možnosti

To je zajímavé. Má to exekutor v Přerově (takže Vrána) a zrovna on nic nesvede?

5 0
možnosti

S přizpůsobivými nesmůže nikdo nic

0 0
možnosti

"Trvalé bydliště si pak nechal Mirga přepsat na adresu magistrátu." To snad není pravda, že si kdejaký podvodník může v klídku zapsat jako trvalé bydliště magistrát. Myslel jsem si, žeb trvalé bydliště si může občan přihlásit jenom do objektu, jehož majitel s tím souhlasí. Takže asi souhlas magistrátu vůbec nepotřebuje. To, jaké zákony v tomhle státě platí, je vizitka našich skvělých zákonodárců. Tenhle chlív tady así zařídili záměrně, protože v kalných vodách se leccos schová.

8 0
možnosti

Magistrát má jako "bydliště" bezdomovec. Jen jsem myslel, že pán vlastnící nemovitosti nějak nemůže být úředně bezdomovcem.

4 0
možnosti

P42e69t31r 17S82u21c81h62ý

6. 8. 2015 9:37

Zavřít jej do stejné budovy a na hodně dlouho!

0 0
možnosti
Foto

PROČ ho kua nezavřou??? NEUVĚŘITELNÉ!!

1 0
možnosti

To by se sním svezl asi celý magistrát!!!A že by to bylo někdy potřeby je nabíleni!!!Rv!!

3 0
možnosti

J17a29n 86S18o48c36h76o50r

6. 8. 2015 9:36

To zařízení není pro normální lidi, je to zařízení pro zoufalce. Cikáni mají jinak nastaveny standardy, úředník to nepochopí. Cikánský podnikatel pak logicky zkrachoval. Stejně si na něm nikdo nic nevezme, cikáni v tom umí chodit, ale třeba ocenit cikánovu snahu postarat se o své lidi, jenže úředník je přesvědčen, že se bude starat lépe za naše prachy. Ale cikáni jsou spokojeni. Cikán opravdu nepotřebuje luxus, tomu stačí žebřiňák s plachtou a vychrtlý kůň zachráněný před řezníkem. Nesmyslné pokusy jsou civilizovat cikána. Cikána civilizovat nelze, je spokojen ve špíně, tak proč ho nutit do pořádku, notabene na sklonku života jako tady v tomto přerovském zařízení, kde už cikán čeká na smrt. Trochu tolerance by to chtělo a to říkám já, jinak docela tvrdý rasista.

5 0
možnosti

P88e15t23r 56S25u21c64h80ý

6. 8. 2015 9:38

Kdyby jim to stačilo, tak by nekradli vše co vidí.

0 0
možnosti

6. 8. 2015 9:28

Na ty otřesné podmínky stát ještě platí !!!!  OTŘESNÝ STÁT !!!!

14 0
možnosti

Na vině je neschopná, přebujelá byrokracie.;-O

1 0
možnosti

J45a11n 46S44o39c77h32o98r

6. 8. 2015 9:25

Si uvědomte jací lidi se do tohoto zařízení dostávají. Že se o ně mecenáš nebude starat zadarmo, s tím úřady nepočítají. Úředník si myslí, že se dokáže postarat lépe, avšak jaké budou náklady na takové starání už neřeší, však náklady nejsou z jeho kapsy.

1 0
možnosti
Foto

Co se týče zdravotně postižených, ti si tyto věci hradí z příspěvku na péči a důchodu. Zařízení poskytující služby musí být registrované dle zákona o sociálních službách. Tento zákon velmi přísně vymezuje veškeré podmínky pro provozování různých typů služby, včetně maximální částky, která se smí za službu požadovat a především, co musí tato služba nabízet a kdo ji smí nabízet. Je dost takových, kteří se honosí tím, že poskytují sociální služby, ale ani nevědí, že tento zákon existuje. Tady jenutná přísná kontrola.

0 1
možnosti

J18a59n 26S92o56c33h50o64r

6. 8. 2015 9:22

Podnikání s lidskou spodinou na okraji společnosti není dobré podnikání, protože vyžaduje nestandardní metody. Prozíravý podnikatel se tomuto vyhýbá.

Postarat se o sociální spodinu je povinnost státu a nikoli jednotlivce zvláště v situaci kdy stát pod nohy háže klacky.

2 0
možnosti

Hlavně, že máme naši chrabrou policii a naši neúplatnou a pracovitou justici

3 0
možnosti