Diskuse: Jsou maringotky v CHKO vozidla, nebo stavby? Úřady už roky tápou

Diskuze

Jsou maringotky v CHKO vozidla, nebo stavby? Úřady už roky tápou

U Moravičanského jezera v chráněné oblasti na Šumpersku vyrostla během několika let „osada“ z maringotek a obytných přívěsů. Ochranáři ani úřady si s ní neví rady. Především proto, že dodnes nepadlo rozhodnutí, jestli tu lidé parkují vozidla, nebo už bez povolení postavili budovy.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F71r26a53n18t93i56š74e67k 93L73o58s

13. 8. 2015 8:15

Opět totální neschopnost státu, hlavně že úředníci řvou o peníze

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

P46a32v37e72l 70O72b69d23r46ž97á66l21e44k

5. 8. 2015 8:24

Tak předevšim, pokud ochranáři chtěli zabránit rekreačnímu využití pozemků, tak měli zabránit jejich prodeji. Když už chci rozhodovat co kde bude, či nebude - lépe se to dělá, když mi dané místo patří.

Naopak, pokud je soukromé - je to o dost složitější a pokud to není prokazatelně stavba, neudělají s tím nic.

Ani zákaz vjezdu do CHKO použít nemohou, vlastník pozemku má nárok na výjimku i když by ochranáři nesouhlasili.

5 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M31a98r20e66k 83K63o65s44t64e82l61e56c33k66ý

5. 8. 2015 8:11

Jj, když jde o to, zbourat nepovolený kozí chlívek (a vyfakturovat nehorázné náklady) normálnímu člověku, ve kterém opravdu chová kozy, tak to pro naše Úřady není problém.

Když jde ovšem o cokoliv "složitějšího" a je v tom namočený nějaký "podnikatel" (nebo ředitel), tak to nejde...

4 1

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

T40o79m83á62š 48K97o82s74t44e74l42e61c25k28ý

5. 8. 2015 7:13

Pokud jsou maringotky schopny odtahu, nemohou být přece označeny za stavbu. Stavbou se rozumí jen takový objekt, který je spojen pevnými základy se zemí. Jinou otázkou je však jejich " příslušenství.

3 2

možnosti

zavřít