Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Byznys přerovských sociálních ubytoven kvete dál, magistrát je bezmocný

Už měsíce se přerovská radnice snaží snížit počet ubytoven, které profitují z byznysu s chudobou a lidí závislých na sociálních dávkách. Zjišťuje ale, že jde o úporného soupeře. Na místě zavřeného zařízení už funguje nové. Kromě toho mají úředníci podezření, že v tichosti vznikají další dvě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L26u75b32o27m31í67r 35N47e96t80í96k 1348222528870

ČTE VŮBEC NĚKDO Z VLÁDY TYTO NAŠE ČLÁNKY K PROBLEMATICE SOCIÁLNÍHO BYDLENÍ?!! UPOZORNUJEME NA TO UŽ LÉTA, ALE STÁT S TÍM NIC NEDĚLÁ. PROČ EXISTUJÍ DVĚ SOC.DÁVKY NA BYDLENÍ! PROČ JSOU TAK VYSOKÉ A JSOU NA OSOBY A NE NA MÍSTO K BYDLENÍ!! PROČ JSOU VYPLÁCENY I PŘÍMO MAJITELŮM UBYTOVEN, KTEŘÍ NA TOM NEŮMĚRNĚ VYDĚLÁVAJÍ?!  PROČ JE V REPUBLICE TISÍCE VOLNÝCH BYTŮ, PROČ JE STÁT NEPŘEMĚNÍ V SOC. BYDLENÍ S DOZOREM A ROZUMNÝM NÁJMEM KRYTÝM Z ČÁSTI SOC. DÁVKAMI. PROČ MĚSTA UMOŽNUJÍ VZNIK NEUSTÁLE NOVÝCH NEVYHOVUJÍCÍCH UBYTOVEN ?:-(Rv!!, PLATNOST TRVALÉHO BYDLIŠTĚ BY MĚLA BÝT SAMOZŘEJMOSTÍ, NAOPAK ZPŘÍSNIT PODMÍNKY PRO SESTĚHOVALCE S JINÝCH OBLASTÍ, ABY NEVYUŽÍVALI ANONYMITY VĚTŠÍCH MĚST A JEJICH VYSOKÉ PROCENTO NEZAMĚSTNANOSTI. JAK CHCEME ŘEŠIT PROBLÉMY S PŘISTĚHOVALCI , KDYŽ SI NEUMÍME PORADIT S VLASTNÍMI SOC. PROBLÉMY A BYDLENÍM NA UBYTOVNÁCH A ZAJIŠTĚNÍ PRÁCE PRO NEZAMĚSTNANÉ?!! vŽDYT KOLEM SILNIC V LESÍCH , LOUKÁCH A POLÍCH JE TOLIK NEPOŘÁDKU A PRÁCE, ŽE BY NA TO BYLA POTŘEBA ARMÁDA. PROČ MAJÍ V RAKOUSKU A NĚMECKU UPRAVENÉ POZEMKY , LESY, OKOLÍ SILNIC ATD. ?!! PROTOŽE JSOU TAM PRACOVITÍ LIDÉ A MAJÍ SNAHU A PROSTŘEDKY TO ZAJISTIT, ALE U NÁS TO NEJDE, JEN KECÁME A KECÁME A NIKDE NIC. JEN SE NA MINISTERSTVECH VYHAZUJÍ STAMILIONY ZA BLBOSTI. DOKUD TOHLE NESROVNÁME, TAK BRZY PŮJDEME VŠICHNI KE DNU A DO DLUHŮ, KTERÉ BUDOU JEŠTĚ SROVNÁVAT NAŠE PRAVNOUČATA !!

0/0
19.8.2015 10:10

O24n20d98r91á55š 51B97e16s54k72y85d 5540272255243

Na to je jenom jeden recept: Snížit stavy osazenstva, to určitě pomáhá.!!!!!!

0/0
14.8.2015 11:54

V93á11c62l82a28v 18G57a41j86e88r 5369790263239

Nevím, nevím. Jsem proti zneužívání dávek a proti sestěhovávání problémových sociálních skupin, ale snažit se vyřešit to šikanou provozovatelů ubytoven (stavební řízení, prověrky hasičů, kolaudace) asi nepůjde. Je to jen polovičaté řešení problémů. Jen to vyžene obyvatele jedné ubytovny a nažene do jiné ubytovny v jiném městě či kraji. Bydlení to problémovým nezajistí, naopak, pokud bude ubytoven méně, tak ty stávající zdraží.

A to co předvedl stát je taky kouzelné. Nejprve že omezí zneužívání dávak nutným souhlasem obce a potom že souhlas / nesouhlas není závazný. Místo planých (a často blbých) keců by různé multikulti organizace měly založit neziskové organizace, které by mohli provozovat za nízké náklady ubytovny. Žádný luxus, obdoba holobytu. Jen za úhradu SKUTEČNÝCH nákladů, žádný vejvar pro "podnikatele s chudobou". Stát by měl jistotu, že bydlení doplácí na tu nejnižší možnou úroveň (neplýtvá), obce by do provozu neziskovek mohli mluvit a rozhodovat o pravidlech přijetí.

ALE - proč by to asi dlouho nefungovalo? Nepřizpůsobiví nejsou schopni dodržovat elementární zásady slušnosti a pořádku. Vše by bylo okamžitě rozkradeno a zničeno. A škody, nad kterými majitelé současných ubytoven v naději na velký zisk mávnou rukou, by byly pro neziskovku likvidační. A tak raději budeme mít deset poradních skupin pro začleňování, inkluzi, rovné příležitosti (atd, nevím jak se všechny ty darmožroutské spolky napojené na peníze EU jmenují) a budeme se tvářit, že něco děláme.

Vše bohužel je důsledkem toho, že nepojmenováváme problémy pravým jménem. Pak ani ty problémy nemůžeme vyřešit. Flákač je flákač, zloděj je zloděj a příživník je příživník, bez jasmého označení to nevyřešíme.

+4/0
14.8.2015 11:52

V77a10c33l31a79v 35M43e18d62e88k 5121982385125

neziskovky jsou těmi největšími podnikateli s chudobou.

+2/0
14.8.2015 16:30

H89a86n12a 69P46a40c92u64l94o24v87á 2296406549776

„Pro lidi, kteří se naučili zneužívat výhody sociálních dávek, je město s vysokou nezaměstnaností ideální. Nehrozí jim tady, že je někdo bude posílat do práce,“ prohlásil již dříve Kohout.R^

+6/0
14.8.2015 10:03

Z75d88e18ň72k83a 79K79a58z31d18o18v89á 6152585543

Nepochopím, že stát tyhle lichváře dotuje. Určitě existuje tzv. cenová mapa pronájmů bytů za 1m2. Tak prostě víc nedostanou a basta. Proč za 1 cimru platit jak za 3+1? I tak by se to podnikatelům s chudobou za ty jejich ruiny vyplatilo.

+13/0
14.8.2015 8:51
Foto

V53l80a35s22t26i41m73i58l 89Č61e57c95h 6800834591915

Ono si ti páni podnikadějové neúčtují za místnost, ale za lůžko!

+2/0
14.8.2015 10:42

V19a39n67d79a 13M53a60l78k77o56v35a 7133541304122

Zrušit všechny nesmyslné dávky.

+15/0
14.8.2015 8:46

M79i36c79h60a64l 83J67a59r62o95š 7224920802735

Tak vytvoříte divoká zlodějská gheta.

0/0
19.8.2015 7:55

P26a74v60e18l 69Š42m40í78d 5842115768274

Dokud je výše příspěvku na bydlení 12.000 a stát neřeší sociální bydlení, nezlepší se to. Zajímavý by byl experiment, kdyby všichni pracovití lidé Přerov opustili a nechali tam přizpůsobivé napospas. Jak by si zajistili obchody, služby, jestli by si kradli mezi sebou, když by se jim zabránilo v loupeživých výpravách do okolí. A protože jde o Přerov, Vrána by seděla na vrcholku smetiště a leštila si péra ;-D.

+11/0
14.8.2015 8:37

L40u71b50o74š 78M69a34r71e70k 1422575266921

Magistrát není bezmocný. Magistrát je neschopný.

+22/0
14.8.2015 8:34

P26a94v33e90l 36S61m32o84l47k30a 8538265106457

Magistrát nic řešit nebude. Jak chcete aby proti zneužívání dávek zakročil, když lidé sedící na magistrátu Přerova podpurují tvorbu ubytoven a rozdávají cigánům zdarma byty???!!

+5/0
14.8.2015 10:12

D32a57v65i35d 81P85l54i41s87k39a 6927277464802

Nebylo by od věci tu ubytovnu vypálit ještě před nastěhováním prvních nájemníků?

+7/0
14.8.2015 8:31

J35i33ř65í 72K85o92p51ř76i61v88a 3634820199518

Byznysmeni s chudobou vytvareji novodobe koncentracni tabory chudaku. Tohle by se melo vstepit do makovic levicovych naivku.

+4/−1
14.8.2015 8:03

M72i68c79h20a11l 24P77a87l65e93č60e75k 2951178532954

Chyba je jednoznačně na straně státu..viz "rodina čítající čtyři lidi „vydá“ za místnost okolo 10 tisíc". Tak proč to stát platí, když pronájem dvojpokojového bytu bude v Přerově nejakých +/-7 tis. To se potom sociální politika nepohne.

+20/0
14.8.2015 7:50

J60i22ř52í 28K87o68p80ř52i90v13a 3674520429178

profituje z toho mafie. Placat neco o jeji hrdosti je blbost, kdyz jde o prachy.

+6/0
14.8.2015 8:05

P29e65t76r 70T94y59č69k56a 6655312459462

Ze by právě to byl zájem těch politiků? Navíc těm lidem z ubytoven byt prostě nikdo nepronajme.

+1/0
14.8.2015 8:21

V66a70c21l20a96v 44M33e65d38e50k 5401902635145

sociální byty by mělo vlastnit město

0/0
14.8.2015 16:34

P86e37t28r 97T55e34n55k58r74a94t 9971348214922

Na pronájem bytu, by nedostali ani korunu. Proto vznikají ty pochybné ubytovny.

+1/0
14.8.2015 10:06

J36a14n 56Š31t81o51č11e20k 5400805150324

No jo, ono je pro některé osoby lepší místo práce si odplivnout do frndy a založit větší rodinu. Bohatě by stačilo stopnout všechny dávky, příspěvky na bydlení, porodné, totál bez vyjímek. Kdo chce založit rodinu, měl by mít na to peníze, na postarání se.

+10/0
14.8.2015 6:06

M29i75c78h77a35l 85F17e90j72k41s 9377665745205

Nemyslíte, že je to trochu složitější téma? Pokud chceme zachovat populaci, tak by každá rodina měla mít cca 2 děti. Pokud z plození dětí uděláte elitářský výdobytek, jako češi vymřeme a ekonomicky se zhroutíme. Nicméně souhlasím s Vámi, že řekněme od 3. či 4. dítěte by příspěvky být neměly...

+10/0
14.8.2015 7:15

J90a18n 94Š26t21o72č33e39k 5390345930184

Ano, částečně s Vámi souhlasím, možná jsem to trošku přehnal. Naše populace ale stejně klesá, prakticky.

+1/0
14.8.2015 7:26
Foto

V18á22c12l75a95v 47C91h33u15c78h79m95a 6695221268306

Společnost nepoloží nedostatek dětí, ale množící se paraziti. Ty dokáží zlikvidovat jakýkoliv organismus.

+18/0
14.8.2015 7:27
Foto

V30á93c75l88a56v 71C59h92u24c24h68m42a 6985881468536

Co máte na mysli pod pojmem elitářský výdobytek? Nejvíc dětí mívají vždy ti nejchudší, protože ti nepřepočítávají děti na peníze.

+5/0
14.8.2015 7:29

L89a73d51i15s22l38a98v56a 98H55r12u19š45k57o14v60á 6457616198600

Proč by přepočítávali? Stát se přece postará .

+6/0
14.8.2015 7:31
Foto

V81á77c59l33a25v 41C35h22u52c44h31m42a 6335581858246

Jenže ono to tak funguje i tam, kde se stát nepostará.

+6/0
14.8.2015 7:40

J15i66ř47í 64H25o67r69k86ý 4955798117959

Ono je taky potřeba myslet na kvalitu populace, ne na kvantitu...

+8/0
14.8.2015 8:10

V78a65n41d42a 77M44a62l21k24o27v88a 7793131864142

Místo dávek a příspěvků odpočty z daní.

+6/0
14.8.2015 8:53
Foto

V64l33a69s84t85i71m88i54l 78Č24e54c45h 6240184721365

No, napadlo mne, jak by to vypadalo, kdyby i důchod byl vztahován k počtu a kvalitě vychovaných dětí. Tedy například takto: Vychoval jsi šest kousků, ale oni neplatí daně, protože vydělávají málo, nebo jsou na podpoře. Máš smůlu, holoubku. :-P

Vychoval jsi dvě děti, které vystudovaly, mají pěkné platy a odvádějí hromadu daní českému státu. Dostaneš hezký důchod.[>-]

Zrovna V. Čech by na tom nevydělal, protže mám děti v cizině a platí daně tam;-(

Hádat se nechci, ale třeba mi k tomu nápadu někdo řekne, PROČ je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 10:53
Foto

V45á40c38l42a85v 12C88h63u87c94h73m10a 6875771668616

Protože vy sám si třeba zaplatíte na důchodové pojištění desetkrát tolik co zaplatí váš soused a jeho děti dohromady. A protože vaše děti jsou v cizině budete mít smůlu a budete dostávat poloviční důchod než soused.  Třeba proto je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 17:36
Foto

V37l62a14s62t36i94m24i33l 88Č20e61c27h 6330984481125

no, třeba jsem udělal chybu, že jsem děti nevychoval dost vlastenecky a teď se nepodílejí na průběžném financování důchodů v ČR. Z toho co jsem zaplatil, byly přece placeny důchody generaci mých rodičů... nebo ne?

0/0
14.8.2015 19:56

J51a89r53m49i73l54a 27P61í44c15h95o90v96á 5882667114573

Musel byste v tom návrhu pořešit i takové situace, kdy je např. dítě od narození postižené. Nebo zemře těsně po dosažení dospělosti (stalo se u nás: 18-letý mládenec se zabil na motorce). Přece neřeknete prvnímu rodiči, že se sice staral o dítě, ale to do důchodového systému nic neodvede, takže má smůlu. A když totéž řeknete druhému rodiči, tak je ten systém špatný.

0/0
19.8.2015 8:47
Foto

V92l18a60s14t19i98m49i25l 15Č52e75c49h 6700394881565

no, jo... na to jsem nemyslel...:-/

0/0
19.8.2015 12:21
Foto

J70a57n 96N33o26v86á82k 9459526281302

u rodiny kde budou deti vychovavany tak aby kradli nepracovali a vysavali stat je naprosto nezadouci aby nejake deti mela naopak toho kdy by je slusne vychoval stat nijak ani omylem nepodpoří ,at nas je klidne mín lidi je dost zdrojů je málo, je potřeba se o ty zdroje nedělit s tim kdo žadne hodnoty nevytvaří, nepracujici populace je zaporna hodnota

0/0
14.8.2015 11:53

P98e33t35r 10Č52e60r68v40e89n87ý 3976411892135

Stát by měl vyplácet podpory rodinám výhradně pomocí slev na dani.

Je žádoucí, aby děti vychovávali lidé, kteří mají pracovní návyky, ne ti, kteří vychovají akorát další flákače.

+26/0
14.8.2015 7:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.