Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Byznys přerovských sociálních ubytoven kvete dál, magistrát je bezmocný

Už měsíce se přerovská radnice snaží snížit počet ubytoven, které profitují z byznysu s chudobou a lidí závislých na sociálních dávkách. Zjišťuje ale, že jde o úporného soupeře. Na místě zavřeného zařízení už funguje nové. Kromě toho mají úředníci podezření, že v tichosti vznikají další dvě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L16u34b70o28m93í14r 46N62e54t66í92k 1158202668710

ČTE VŮBEC NĚKDO Z VLÁDY TYTO NAŠE ČLÁNKY K PROBLEMATICE SOCIÁLNÍHO BYDLENÍ?!! UPOZORNUJEME NA TO UŽ LÉTA, ALE STÁT S TÍM NIC NEDĚLÁ. PROČ EXISTUJÍ DVĚ SOC.DÁVKY NA BYDLENÍ! PROČ JSOU TAK VYSOKÉ A JSOU NA OSOBY A NE NA MÍSTO K BYDLENÍ!! PROČ JSOU VYPLÁCENY I PŘÍMO MAJITELŮM UBYTOVEN, KTEŘÍ NA TOM NEŮMĚRNĚ VYDĚLÁVAJÍ?!  PROČ JE V REPUBLICE TISÍCE VOLNÝCH BYTŮ, PROČ JE STÁT NEPŘEMĚNÍ V SOC. BYDLENÍ S DOZOREM A ROZUMNÝM NÁJMEM KRYTÝM Z ČÁSTI SOC. DÁVKAMI. PROČ MĚSTA UMOŽNUJÍ VZNIK NEUSTÁLE NOVÝCH NEVYHOVUJÍCÍCH UBYTOVEN ?:-(Rv!!, PLATNOST TRVALÉHO BYDLIŠTĚ BY MĚLA BÝT SAMOZŘEJMOSTÍ, NAOPAK ZPŘÍSNIT PODMÍNKY PRO SESTĚHOVALCE S JINÝCH OBLASTÍ, ABY NEVYUŽÍVALI ANONYMITY VĚTŠÍCH MĚST A JEJICH VYSOKÉ PROCENTO NEZAMĚSTNANOSTI. JAK CHCEME ŘEŠIT PROBLÉMY S PŘISTĚHOVALCI , KDYŽ SI NEUMÍME PORADIT S VLASTNÍMI SOC. PROBLÉMY A BYDLENÍM NA UBYTOVNÁCH A ZAJIŠTĚNÍ PRÁCE PRO NEZAMĚSTNANÉ?!! vŽDYT KOLEM SILNIC V LESÍCH , LOUKÁCH A POLÍCH JE TOLIK NEPOŘÁDKU A PRÁCE, ŽE BY NA TO BYLA POTŘEBA ARMÁDA. PROČ MAJÍ V RAKOUSKU A NĚMECKU UPRAVENÉ POZEMKY , LESY, OKOLÍ SILNIC ATD. ?!! PROTOŽE JSOU TAM PRACOVITÍ LIDÉ A MAJÍ SNAHU A PROSTŘEDKY TO ZAJISTIT, ALE U NÁS TO NEJDE, JEN KECÁME A KECÁME A NIKDE NIC. JEN SE NA MINISTERSTVECH VYHAZUJÍ STAMILIONY ZA BLBOSTI. DOKUD TOHLE NESROVNÁME, TAK BRZY PŮJDEME VŠICHNI KE DNU A DO DLUHŮ, KTERÉ BUDOU JEŠTĚ SROVNÁVAT NAŠE PRAVNOUČATA !!

0/0
19.8.2015 10:10

O92n48d66r10á71š 10B70e62s58k86y77d 5850912215853

Na to je jenom jeden recept: Snížit stavy osazenstva, to určitě pomáhá.!!!!!!

0/0
14.8.2015 11:54

V58á82c49l12a11v 50G37a35j23e54r 5169640933739

Nevím, nevím. Jsem proti zneužívání dávek a proti sestěhovávání problémových sociálních skupin, ale snažit se vyřešit to šikanou provozovatelů ubytoven (stavební řízení, prověrky hasičů, kolaudace) asi nepůjde. Je to jen polovičaté řešení problémů. Jen to vyžene obyvatele jedné ubytovny a nažene do jiné ubytovny v jiném městě či kraji. Bydlení to problémovým nezajistí, naopak, pokud bude ubytoven méně, tak ty stávající zdraží.

A to co předvedl stát je taky kouzelné. Nejprve že omezí zneužívání dávak nutným souhlasem obce a potom že souhlas / nesouhlas není závazný. Místo planých (a často blbých) keců by různé multikulti organizace měly založit neziskové organizace, které by mohli provozovat za nízké náklady ubytovny. Žádný luxus, obdoba holobytu. Jen za úhradu SKUTEČNÝCH nákladů, žádný vejvar pro "podnikatele s chudobou". Stát by měl jistotu, že bydlení doplácí na tu nejnižší možnou úroveň (neplýtvá), obce by do provozu neziskovek mohli mluvit a rozhodovat o pravidlech přijetí.

ALE - proč by to asi dlouho nefungovalo? Nepřizpůsobiví nejsou schopni dodržovat elementární zásady slušnosti a pořádku. Vše by bylo okamžitě rozkradeno a zničeno. A škody, nad kterými majitelé současných ubytoven v naději na velký zisk mávnou rukou, by byly pro neziskovku likvidační. A tak raději budeme mít deset poradních skupin pro začleňování, inkluzi, rovné příležitosti (atd, nevím jak se všechny ty darmožroutské spolky napojené na peníze EU jmenují) a budeme se tvářit, že něco děláme.

Vše bohužel je důsledkem toho, že nepojmenováváme problémy pravým jménem. Pak ani ty problémy nemůžeme vyřešit. Flákač je flákač, zloděj je zloděj a příživník je příživník, bez jasmého označení to nevyřešíme.

+4/0
14.8.2015 11:52

V44a75c10l47a45v 24M35e35d90e87k 5731242225835

neziskovky jsou těmi největšími podnikateli s chudobou.

+2/0
14.8.2015 16:30

H69a21n64a 44P61a14c38u66l91o65v60á 2166986739316

„Pro lidi, kteří se naučili zneužívat výhody sociálních dávek, je město s vysokou nezaměstnaností ideální. Nehrozí jim tady, že je někdo bude posílat do práce,“ prohlásil již dříve Kohout.R^

+6/0
14.8.2015 10:03

Z33d70e61ň34k47a 32K60a86z97d27o96v73á 6732225383

Nepochopím, že stát tyhle lichváře dotuje. Určitě existuje tzv. cenová mapa pronájmů bytů za 1m2. Tak prostě víc nedostanou a basta. Proč za 1 cimru platit jak za 3+1? I tak by se to podnikatelům s chudobou za ty jejich ruiny vyplatilo.

+13/0
14.8.2015 8:51
Foto

V46l65a87s33t96i55m62i50l 14Č86e74c70h 6540754761835

Ono si ti páni podnikadějové neúčtují za místnost, ale za lůžko!

+2/0
14.8.2015 10:42

V89a87n12d39a 11M75a96l25k20o94v97a 7363961944252

Zrušit všechny nesmyslné dávky.

+15/0
14.8.2015 8:46

M15i69c45h13a20l 12J21a97r59o78š 7944840502575

Tak vytvoříte divoká zlodějská gheta.

0/0
19.8.2015 7:55

P44a58v56e95l 51Š98m57í63d 5262395208684

Dokud je výše příspěvku na bydlení 12.000 a stát neřeší sociální bydlení, nezlepší se to. Zajímavý by byl experiment, kdyby všichni pracovití lidé Přerov opustili a nechali tam přizpůsobivé napospas. Jak by si zajistili obchody, služby, jestli by si kradli mezi sebou, když by se jim zabránilo v loupeživých výpravách do okolí. A protože jde o Přerov, Vrána by seděla na vrcholku smetiště a leštila si péra ;-D.

+11/0
14.8.2015 8:37

L91u17b91o85š 26M46a92r83e63k 1722935966801

Magistrát není bezmocný. Magistrát je neschopný.

+22/0
14.8.2015 8:34

P98a48v40e67l 80S54m78o54l25k61a 8418805956867

Magistrát nic řešit nebude. Jak chcete aby proti zneužívání dávek zakročil, když lidé sedící na magistrátu Přerova podpurují tvorbu ubytoven a rozdávají cigánům zdarma byty???!!

+5/0
14.8.2015 10:12

D36a33v96i76d 59P85l72i18s36k43a 6867847974132

Nebylo by od věci tu ubytovnu vypálit ještě před nastěhováním prvních nájemníků?

+7/0
14.8.2015 8:31

J51i18ř13í 90K74o51p71ř53i42v11a 3844580239808

Byznysmeni s chudobou vytvareji novodobe koncentracni tabory chudaku. Tohle by se melo vstepit do makovic levicovych naivku.

+4/−1
14.8.2015 8:03

M65i83c93h18a66l 60P30a75l37e38č16e22k 2821948962314

Chyba je jednoznačně na straně státu..viz "rodina čítající čtyři lidi „vydá“ za místnost okolo 10 tisíc". Tak proč to stát platí, když pronájem dvojpokojového bytu bude v Přerově nejakých +/-7 tis. To se potom sociální politika nepohne.

+20/0
14.8.2015 7:50

J63i89ř78í 37K82o70p29ř39i95v47a 3724540669238

profituje z toho mafie. Placat neco o jeji hrdosti je blbost, kdyz jde o prachy.

+6/0
14.8.2015 8:05

P82e50t29r 22T87y60č16k58a 6775842299552

Ze by právě to byl zájem těch politiků? Navíc těm lidem z ubytoven byt prostě nikdo nepronajme.

+1/0
14.8.2015 8:21

V21a81c36l84a72v 44M70e70d81e54k 5621752185205

sociální byty by mělo vlastnit město

0/0
14.8.2015 16:34

P26e80t34r 25T40e18n86k75r31a57t 9431968754502

Na pronájem bytu, by nedostali ani korunu. Proto vznikají ty pochybné ubytovny.

+1/0
14.8.2015 10:06

J20a81n 62Š92t64o48č10e57k 5560505840964

No jo, ono je pro některé osoby lepší místo práce si odplivnout do frndy a založit větší rodinu. Bohatě by stačilo stopnout všechny dávky, příspěvky na bydlení, porodné, totál bez vyjímek. Kdo chce založit rodinu, měl by mít na to peníze, na postarání se.

+10/0
14.8.2015 6:06

M56i95c12h25a14l 80F78e72j39k36s 9297505315785

Nemyslíte, že je to trochu složitější téma? Pokud chceme zachovat populaci, tak by každá rodina měla mít cca 2 děti. Pokud z plození dětí uděláte elitářský výdobytek, jako češi vymřeme a ekonomicky se zhroutíme. Nicméně souhlasím s Vámi, že řekněme od 3. či 4. dítěte by příspěvky být neměly...

+10/0
14.8.2015 7:15

J69a70n 54Š32t78o78č32e70k 5330975210894

Ano, částečně s Vámi souhlasím, možná jsem to trošku přehnal. Naše populace ale stejně klesá, prakticky.

+1/0
14.8.2015 7:26
Foto

V20á73c69l83a32v 98C35h36u18c13h91m31a 6245551548716

Společnost nepoloží nedostatek dětí, ale množící se paraziti. Ty dokáží zlikvidovat jakýkoliv organismus.

+18/0
14.8.2015 7:27
Foto

V50á20c17l69a84v 68C77h86u32c52h72m17a 6365821368286

Co máte na mysli pod pojmem elitářský výdobytek? Nejvíc dětí mívají vždy ti nejchudší, protože ti nepřepočítávají děti na peníze.

+5/0
14.8.2015 7:29

L92a14d54i51s63l35a43v96a 36H74r34u97š30k44o25v18á 6937626928460

Proč by přepočítávali? Stát se přece postará .

+6/0
14.8.2015 7:31
Foto

V74á68c26l13a47v 86C57h14u16c30h80m65a 6485651878266

Jenže ono to tak funguje i tam, kde se stát nepostará.

+6/0
14.8.2015 7:40

J89i72ř54í 76H74o24r93k85ý 4765138897329

Ono je taky potřeba myslet na kvalitu populace, ne na kvantitu...

+8/0
14.8.2015 8:10

V45a48n69d88a 97M34a70l97k86o77v19a 7193551554602

Místo dávek a příspěvků odpočty z daní.

+6/0
14.8.2015 8:53
Foto

V77l53a52s62t27i87m77i51l 87Č90e23c23h 6240514181435

No, napadlo mne, jak by to vypadalo, kdyby i důchod byl vztahován k počtu a kvalitě vychovaných dětí. Tedy například takto: Vychoval jsi šest kousků, ale oni neplatí daně, protože vydělávají málo, nebo jsou na podpoře. Máš smůlu, holoubku. :-P

Vychoval jsi dvě děti, které vystudovaly, mají pěkné platy a odvádějí hromadu daní českému státu. Dostaneš hezký důchod.[>-]

Zrovna V. Čech by na tom nevydělal, protže mám děti v cizině a platí daně tam;-(

Hádat se nechci, ale třeba mi k tomu nápadu někdo řekne, PROČ je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 10:53
Foto

V27á32c56l94a50v 78C19h17u20c33h90m90a 6225281128236

Protože vy sám si třeba zaplatíte na důchodové pojištění desetkrát tolik co zaplatí váš soused a jeho děti dohromady. A protože vaše děti jsou v cizině budete mít smůlu a budete dostávat poloviční důchod než soused.  Třeba proto je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 17:36
Foto

V57l36a26s44t88i21m76i19l 30Č96e61c54h 6800114231135

no, třeba jsem udělal chybu, že jsem děti nevychoval dost vlastenecky a teď se nepodílejí na průběžném financování důchodů v ČR. Z toho co jsem zaplatil, byly přece placeny důchody generaci mých rodičů... nebo ne?

0/0
14.8.2015 19:56

J46a98r98m12i44l31a 69P85í41c34h60o14v40á 5512357534123

Musel byste v tom návrhu pořešit i takové situace, kdy je např. dítě od narození postižené. Nebo zemře těsně po dosažení dospělosti (stalo se u nás: 18-letý mládenec se zabil na motorce). Přece neřeknete prvnímu rodiči, že se sice staral o dítě, ale to do důchodového systému nic neodvede, takže má smůlu. A když totéž řeknete druhému rodiči, tak je ten systém špatný.

0/0
19.8.2015 8:47
Foto

V11l45a14s30t20i80m71i50l 54Č80e46c42h 6200174181875

no, jo... na to jsem nemyslel...:-/

0/0
19.8.2015 12:21
Foto

J68a31n 35N85o77v61á53k 9949736181452

u rodiny kde budou deti vychovavany tak aby kradli nepracovali a vysavali stat je naprosto nezadouci aby nejake deti mela naopak toho kdy by je slusne vychoval stat nijak ani omylem nepodpoří ,at nas je klidne mín lidi je dost zdrojů je málo, je potřeba se o ty zdroje nedělit s tim kdo žadne hodnoty nevytvaří, nepracujici populace je zaporna hodnota

0/0
14.8.2015 11:53

P19e75t72r 26Č76e50r73v19e60n67ý 3316981652885

Stát by měl vyplácet podpory rodinám výhradně pomocí slev na dani.

Je žádoucí, aby děti vychovávali lidé, kteří mají pracovní návyky, ne ti, kteří vychovají akorát další flákače.

+26/0
14.8.2015 7:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.