Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Byznys přerovských sociálních ubytoven kvete dál, magistrát je bezmocný

Už měsíce se přerovská radnice snaží snížit počet ubytoven, které profitují z byznysu s chudobou a lidí závislých na sociálních dávkách. Zjišťuje ale, že jde o úporného soupeře. Na místě zavřeného zařízení už funguje nové. Kromě toho mají úředníci podezření, že v tichosti vznikají další dvě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L57u51b21o26m15í61r 10N65e60t46í85k 1848522118250

ČTE VŮBEC NĚKDO Z VLÁDY TYTO NAŠE ČLÁNKY K PROBLEMATICE SOCIÁLNÍHO BYDLENÍ?!! UPOZORNUJEME NA TO UŽ LÉTA, ALE STÁT S TÍM NIC NEDĚLÁ. PROČ EXISTUJÍ DVĚ SOC.DÁVKY NA BYDLENÍ! PROČ JSOU TAK VYSOKÉ A JSOU NA OSOBY A NE NA MÍSTO K BYDLENÍ!! PROČ JSOU VYPLÁCENY I PŘÍMO MAJITELŮM UBYTOVEN, KTEŘÍ NA TOM NEŮMĚRNĚ VYDĚLÁVAJÍ?!  PROČ JE V REPUBLICE TISÍCE VOLNÝCH BYTŮ, PROČ JE STÁT NEPŘEMĚNÍ V SOC. BYDLENÍ S DOZOREM A ROZUMNÝM NÁJMEM KRYTÝM Z ČÁSTI SOC. DÁVKAMI. PROČ MĚSTA UMOŽNUJÍ VZNIK NEUSTÁLE NOVÝCH NEVYHOVUJÍCÍCH UBYTOVEN ?:-(Rv!!, PLATNOST TRVALÉHO BYDLIŠTĚ BY MĚLA BÝT SAMOZŘEJMOSTÍ, NAOPAK ZPŘÍSNIT PODMÍNKY PRO SESTĚHOVALCE S JINÝCH OBLASTÍ, ABY NEVYUŽÍVALI ANONYMITY VĚTŠÍCH MĚST A JEJICH VYSOKÉ PROCENTO NEZAMĚSTNANOSTI. JAK CHCEME ŘEŠIT PROBLÉMY S PŘISTĚHOVALCI , KDYŽ SI NEUMÍME PORADIT S VLASTNÍMI SOC. PROBLÉMY A BYDLENÍM NA UBYTOVNÁCH A ZAJIŠTĚNÍ PRÁCE PRO NEZAMĚSTNANÉ?!! vŽDYT KOLEM SILNIC V LESÍCH , LOUKÁCH A POLÍCH JE TOLIK NEPOŘÁDKU A PRÁCE, ŽE BY NA TO BYLA POTŘEBA ARMÁDA. PROČ MAJÍ V RAKOUSKU A NĚMECKU UPRAVENÉ POZEMKY , LESY, OKOLÍ SILNIC ATD. ?!! PROTOŽE JSOU TAM PRACOVITÍ LIDÉ A MAJÍ SNAHU A PROSTŘEDKY TO ZAJISTIT, ALE U NÁS TO NEJDE, JEN KECÁME A KECÁME A NIKDE NIC. JEN SE NA MINISTERSTVECH VYHAZUJÍ STAMILIONY ZA BLBOSTI. DOKUD TOHLE NESROVNÁME, TAK BRZY PŮJDEME VŠICHNI KE DNU A DO DLUHŮ, KTERÉ BUDOU JEŠTĚ SROVNÁVAT NAŠE PRAVNOUČATA !!

0/0
19.8.2015 10:10

O22n72d58r96á26š 62B76e47s10k74y54d 5110482635643

Na to je jenom jeden recept: Snížit stavy osazenstva, to určitě pomáhá.!!!!!!

0/0
14.8.2015 11:54

V65á88c50l73a98v 15G70a83j83e16r 5809710503819

Nevím, nevím. Jsem proti zneužívání dávek a proti sestěhovávání problémových sociálních skupin, ale snažit se vyřešit to šikanou provozovatelů ubytoven (stavební řízení, prověrky hasičů, kolaudace) asi nepůjde. Je to jen polovičaté řešení problémů. Jen to vyžene obyvatele jedné ubytovny a nažene do jiné ubytovny v jiném městě či kraji. Bydlení to problémovým nezajistí, naopak, pokud bude ubytoven méně, tak ty stávající zdraží.

A to co předvedl stát je taky kouzelné. Nejprve že omezí zneužívání dávak nutným souhlasem obce a potom že souhlas / nesouhlas není závazný. Místo planých (a často blbých) keců by různé multikulti organizace měly založit neziskové organizace, které by mohli provozovat za nízké náklady ubytovny. Žádný luxus, obdoba holobytu. Jen za úhradu SKUTEČNÝCH nákladů, žádný vejvar pro "podnikatele s chudobou". Stát by měl jistotu, že bydlení doplácí na tu nejnižší možnou úroveň (neplýtvá), obce by do provozu neziskovek mohli mluvit a rozhodovat o pravidlech přijetí.

ALE - proč by to asi dlouho nefungovalo? Nepřizpůsobiví nejsou schopni dodržovat elementární zásady slušnosti a pořádku. Vše by bylo okamžitě rozkradeno a zničeno. A škody, nad kterými majitelé současných ubytoven v naději na velký zisk mávnou rukou, by byly pro neziskovku likvidační. A tak raději budeme mít deset poradních skupin pro začleňování, inkluzi, rovné příležitosti (atd, nevím jak se všechny ty darmožroutské spolky napojené na peníze EU jmenují) a budeme se tvářit, že něco děláme.

Vše bohužel je důsledkem toho, že nepojmenováváme problémy pravým jménem. Pak ani ty problémy nemůžeme vyřešit. Flákač je flákač, zloděj je zloděj a příživník je příživník, bez jasmého označení to nevyřešíme.

+4/0
14.8.2015 11:52

V69a17c81l50a10v 64M34e75d11e25k 5941732725265

neziskovky jsou těmi největšími podnikateli s chudobou.

+2/0
14.8.2015 16:30

H40a16n98a 27P96a80c30u95l11o36v25á 2166126739236

„Pro lidi, kteří se naučili zneužívat výhody sociálních dávek, je město s vysokou nezaměstnaností ideální. Nehrozí jim tady, že je někdo bude posílat do práce,“ prohlásil již dříve Kohout.R^

+6/0
14.8.2015 10:03

Z20d80e14ň95k28a 73K84a93z65d23o64v10á 6632745723

Nepochopím, že stát tyhle lichváře dotuje. Určitě existuje tzv. cenová mapa pronájmů bytů za 1m2. Tak prostě víc nedostanou a basta. Proč za 1 cimru platit jak za 3+1? I tak by se to podnikatelům s chudobou za ty jejich ruiny vyplatilo.

+13/0
14.8.2015 8:51

V83l20a96s20t67i75m74i72l 33Č84e28c49h 6200794231835

Ono si ti páni podnikadějové neúčtují za místnost, ale za lůžko!

+2/0
14.8.2015 10:42

V57a32n11d86a 15M24a68l75k97o65v31a 7153601824262

Zrušit všechny nesmyslné dávky.

+15/0
14.8.2015 8:46

M29i41c36h62a41l 95J15a63r55o43š 7164400722425

Tak vytvoříte divoká zlodějská gheta.

0/0
19.8.2015 7:55

P54a45v82e85l 98Š79m51í41d 5722845778944

Dokud je výše příspěvku na bydlení 12.000 a stát neřeší sociální bydlení, nezlepší se to. Zajímavý by byl experiment, kdyby všichni pracovití lidé Přerov opustili a nechali tam přizpůsobivé napospas. Jak by si zajistili obchody, služby, jestli by si kradli mezi sebou, když by se jim zabránilo v loupeživých výpravách do okolí. A protože jde o Přerov, Vrána by seděla na vrcholku smetiště a leštila si péra ;-D.

+11/0
14.8.2015 8:37

L37u43b68o20š 53M67a72r11e12k 1292785526591

Magistrát není bezmocný. Magistrát je neschopný.

+22/0
14.8.2015 8:34

P51a60v27e47l 41S71m18o37l13k64a 8208845316747

Magistrát nic řešit nebude. Jak chcete aby proti zneužívání dávek zakročil, když lidé sedící na magistrátu Přerova podpurují tvorbu ubytoven a rozdávají cigánům zdarma byty???!!

+5/0
14.8.2015 10:12

D82a45v76i10d 63P77l63i11s76k29a 6857337614722

Nebylo by od věci tu ubytovnu vypálit ještě před nastěhováním prvních nájemníků?

+7/0
14.8.2015 8:31

J10i41ř52í 25K14o42p49ř38i89v23a 3354530169868

Byznysmeni s chudobou vytvareji novodobe koncentracni tabory chudaku. Tohle by se melo vstepit do makovic levicovych naivku.

+4/−1
14.8.2015 8:03

M98i40c14h98a67l 46P97a27l66e51č77e88k 2811878592494

Chyba je jednoznačně na straně státu..viz "rodina čítající čtyři lidi „vydá“ za místnost okolo 10 tisíc". Tak proč to stát platí, když pronájem dvojpokojového bytu bude v Přerově nejakých +/-7 tis. To se potom sociální politika nepohne.

+20/0
14.8.2015 7:50

J28i54ř47í 55K64o13p33ř67i69v27a 3414430179858

profituje z toho mafie. Placat neco o jeji hrdosti je blbost, kdyz jde o prachy.

+6/0
14.8.2015 8:05

P85e37t34r 57T24y76č88k80a 6345932369122

Ze by právě to byl zájem těch politiků? Navíc těm lidem z ubytoven byt prostě nikdo nepronajme.

+1/0
14.8.2015 8:21

V23a85c72l35a52v 66M49e40d72e17k 5971672405445

sociální byty by mělo vlastnit město

0/0
14.8.2015 16:34

P37e80t41r 97T28e65n83k58r65a90t 9601578404452

Na pronájem bytu, by nedostali ani korunu. Proto vznikají ty pochybné ubytovny.

+1/0
14.8.2015 10:06

J39a72n 23Š60t38o10č19e80k 5950905880764

No jo, ono je pro některé osoby lepší místo práce si odplivnout do frndy a založit větší rodinu. Bohatě by stačilo stopnout všechny dávky, příspěvky na bydlení, porodné, totál bez vyjímek. Kdo chce založit rodinu, měl by mít na to peníze, na postarání se.

+10/0
14.8.2015 6:06

M66i55c22h30a35l 88F82e41j60k10s 9917955175465

Nemyslíte, že je to trochu složitější téma? Pokud chceme zachovat populaci, tak by každá rodina měla mít cca 2 děti. Pokud z plození dětí uděláte elitářský výdobytek, jako češi vymřeme a ekonomicky se zhroutíme. Nicméně souhlasím s Vámi, že řekněme od 3. či 4. dítěte by příspěvky být neměly...

+10/0
14.8.2015 7:15

J39a36n 17Š44t90o19č19e93k 5100775340544

Ano, částečně s Vámi souhlasím, možná jsem to trošku přehnal. Naše populace ale stejně klesá, prakticky.

+1/0
14.8.2015 7:26
Foto

V78á16c36l70a59v 12C37h76u16c91h20m77a 6405311508626

Společnost nepoloží nedostatek dětí, ale množící se paraziti. Ty dokáží zlikvidovat jakýkoliv organismus.

+18/0
14.8.2015 7:27
Foto

V40á77c72l30a64v 30C63h79u54c87h56m96a 6675561608226

Co máte na mysli pod pojmem elitářský výdobytek? Nejvíc dětí mívají vždy ti nejchudší, protože ti nepřepočítávají děti na peníze.

+5/0
14.8.2015 7:29

L52a11d44i13s35l34a38v42a 93H78r68u32š43k96o65v60á 6867676418680

Proč by přepočítávali? Stát se přece postará .

+6/0
14.8.2015 7:31
Foto

V10á60c33l24a84v 71C90h15u23c80h78m48a 6445581658876

Jenže ono to tak funguje i tam, kde se stát nepostará.

+6/0
14.8.2015 7:40

J30i16ř58í 15H52o43r87k70ý 4505938567209

Ono je taky potřeba myslet na kvalitu populace, ne na kvantitu...

+8/0
14.8.2015 8:10

V90a89n46d79a 88M28a52l52k49o20v88a 7493621474362

Místo dávek a příspěvků odpočty z daní.

+6/0
14.8.2015 8:53

V79l97a89s82t98i48m10i72l 66Č60e81c63h 6570264441525

No, napadlo mne, jak by to vypadalo, kdyby i důchod byl vztahován k počtu a kvalitě vychovaných dětí. Tedy například takto: Vychoval jsi šest kousků, ale oni neplatí daně, protože vydělávají málo, nebo jsou na podpoře. Máš smůlu, holoubku. :-P

Vychoval jsi dvě děti, které vystudovaly, mají pěkné platy a odvádějí hromadu daní českému státu. Dostaneš hezký důchod.[>-]

Zrovna V. Čech by na tom nevydělal, protže mám děti v cizině a platí daně tam;-(

Hádat se nechci, ale třeba mi k tomu nápadu někdo řekne, PROČ je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 10:53
Foto

V43á76c43l94a32v 89C42h68u55c39h22m44a 6795951698646

Protože vy sám si třeba zaplatíte na důchodové pojištění desetkrát tolik co zaplatí váš soused a jeho děti dohromady. A protože vaše děti jsou v cizině budete mít smůlu a budete dostávat poloviční důchod než soused.  Třeba proto je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 17:36

V88l95a61s90t52i14m72i21l 52Č89e73c23h 6370464881945

no, třeba jsem udělal chybu, že jsem děti nevychoval dost vlastenecky a teď se nepodílejí na průběžném financování důchodů v ČR. Z toho co jsem zaplatil, byly přece placeny důchody generaci mých rodičů... nebo ne?

0/0
14.8.2015 19:56

J32a74r46m15i85l13a 41P57í17c57h24o53v18á 5862377854643

Musel byste v tom návrhu pořešit i takové situace, kdy je např. dítě od narození postižené. Nebo zemře těsně po dosažení dospělosti (stalo se u nás: 18-letý mládenec se zabil na motorce). Přece neřeknete prvnímu rodiči, že se sice staral o dítě, ale to do důchodového systému nic neodvede, takže má smůlu. A když totéž řeknete druhému rodiči, tak je ten systém špatný.

0/0
19.8.2015 8:47

V22l97a67s30t82i61m90i71l 69Č83e79c10h 6670544271925

no, jo... na to jsem nemyslel...:-/

0/0
19.8.2015 12:21

J32a49n 57N30o33v59á12k 9929296431452

u rodiny kde budou deti vychovavany tak aby kradli nepracovali a vysavali stat je naprosto nezadouci aby nejake deti mela naopak toho kdy by je slusne vychoval stat nijak ani omylem nepodpoří ,at nas je klidne mín lidi je dost zdrojů je málo, je potřeba se o ty zdroje nedělit s tim kdo žadne hodnoty nevytvaří, nepracujici populace je zaporna hodnota

0/0
14.8.2015 11:53

P55e58t66r 43Č12e45r37v72e33n89ý 3366121902835

Stát by měl vyplácet podpory rodinám výhradně pomocí slev na dani.

Je žádoucí, aby děti vychovávali lidé, kteří mají pracovní návyky, ne ti, kteří vychovají akorát další flákače.

+26/0
14.8.2015 7:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.